El paleo -libertarismo es un movimiento político que se originó en los Estados Unidos en las décadas de 1980 y 1990. Uno de los principales cimientos de esta ideología fue un artículo de Murray Rothbard , quien, en el artículo “Right Populism: A Strategy for the Paleo Movement” (1992) [1] , esbozó los valores básicos del paleo-libertarismo. Este artículo surgió de la insatisfacción acumulada de Rothbard con los valores libertarios imperantes en ese momento. Así, contiene críticas dirigidas, por ejemplo, contra las ideas de los hermanos Koch, destacados ideólogos del libertarismo de la época. Creía que el libertarismo debería haber tenido un sesgo más conservador del que tenía, y al tratar de expresar su punto de vista, en esencia, expuso el núcleo del paleo-libertarismo emergente. [2] [1]
Rothbard revela las razones de la aparición del paleolibertarismo en su artículo de 1990 “¿Por qué Paleo?”, publicado en el primer número de la nueva revista The Rothbard-Rockwell Report, creada por él junto con su socio y también uno de los primeros ideólogos del paleolibertarismo , Lew Rockwell . En este artículo, escribe que a finales de los años 80 y 90, el movimiento libertario comenzó a degradarse, a pesar de su prevalencia en todo el mundo. Argumenta que básicamente la gente se siente atraída por la idea de un mercado libre , y todo lo demás se ignora. El libertarismo, en su opinión, está literalmente divorciado de la realidad y no puede adaptarse al clima político cambiante. Rothbard escribe que en los últimos años (es decir, finales de los 80 - principios de los 90) entre los representantes del libertarismo se han vuelto cada vez más individuos antisociales. Ellos, bajo el pretexto de la libertad total del individuo, llevan un estilo de vida antisocial, promueven la promiscuidad y abusan de las drogas. Todo esto conduce a un daño constante a la reputación del libertarismo como movimiento político, repele a la "gente real" (representantes honestos de la clase media ). Por lo tanto, Rockwell necesita este prefijo "paleo-" para proteger su movimiento de la reputación empañada de la corriente principal libertaria . [3]
Además, Rothbard y sus partidarios creían que el movimiento libertario de ese período consistía en mayor medida precisamente en elementos antisociales (él lo llamó " libertarismo nihilista "), y nadie en el movimiento mismo entendió que necesitaba ser cambió radicalmente y "limpió" de él tal contingente. Creían que nadie dentro del Partido Libertario veía el problema real, todos estaban tratando de rehacer de alguna manera la organización del partido, pero no veían la raíz del problema. Por lo tanto, Rothbard dice que no ve la posibilidad de cambiar el movimiento libertario establecido y solo puede crear otro, separado de él. [3]
El término en sí se originó en los años 90, cuando Rothbard decidió dejar su carrera política. Se desilusionó con el movimiento libertario porque, en su opinión, sus representantes no estaban lo suficientemente desarrollados intelectualmente y el libertarismo mismo cayó en decadencia. Ya no quería entrar en contacto con este movimiento y, por lo tanto, introdujo un neologismo , "paleolibertarismo", con el que comenzó a asociarse como partidario del libertarismo verdadero y primordial. [cuatro]
Los paleolibertarios creen que el libertarismo moderno ya no sigue sus objetivos originales. Se alejó de la idea de liberar a una persona del estado, de introducir sus ideas en el medio intelectual, y no solo en el político, empezó a degradarse mentalmente y empezó a absorber cada vez más ideas de izquierda . Los paleolibertarios quieren devolver este movimiento a sus raíces. Los valores de este movimiento son generalmente consistentes con los principios fundamentales del libertarismo. Esto se debe a que las obras científicas fundamentales para él fueron originalmente parte del enfrentamiento político entre Rothbard y otros políticos contra los líderes del libertarismo de la época. Así, estos escritos planteaban las mismas ideas libertarias, pero aún más “desplegadas hacia la derecha”, pues entre las condiciones para la existencia de una sociedad libre propuesta por Rothbard estaban la preservación de los valores familiares tradicionales y, por ejemplo , un regreso a las escuelas de oración . [2]
Además, en el centro de este movimiento se encuentra la crítica a la corriente principal libertaria. Rothbard enfatizó repetidamente en sus comentarios que los Paleos estaban apuntando específicamente a los " hippies libertarios " para restaurar la reputación del libertarismo. El paleolibertarismo se basa en la crítica del movimiento dominante y trata por todos los medios de separarse de él para no asociarse con los "libertarios nihilistas" (en la terminología de Rothbard). [3]
El propio Rothbard, como ideólogo fundador del paleolibertarismo, era un libertario radical y muy desinteresado. Sostuvo que abogaría por cualquier posibilidad de abolir el estatismo o estatismo . También creía que las ideas libertarias tenían que impregnar no solo el discurso cultural sino también el político. Y para ser significativo en política, el libertarismo de esa época, en su opinión, no tuvo suficiente influencia.
Elogiaré cualquier posibilidad de abolir el estatismo y no me preocupa la violencia contra quienes quisieran mantener este [proyecto de ejército].
MN Rothbard
Aunque Rothbard está hablando aquí sobre la abolición del servicio militar , sin embargo, vemos su posición en relación con el estatismo y el reclutamiento militar. [cuatro]