Atentado contra Rusia

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 21 de marzo de 2022; las comprobaciones requieren 4 ediciones .
Atentado contra Rusia
Asesinato de Rusia
Género Documental
Productor Jean-Charles Denyo
Productor Carlos Gacela
Empresa cinematográfica Transparencia Producciones
Duración 42 minutos
País Francia
Idioma ruso
Año 2002
IMDb identificación 0808157

Assassination of Russia es un documental dirigido por Jean - Charles Deniau y Charles Gazelle. Filmado basado en el libro de Alexander Litvinenko y Yuri Felshtinsky "El FSB está explotando Rusia " utilizando materiales de la compañía de televisión NTV .

Trama

La película expresa la versión sobre las explosiones de edificios residenciales en Rusia en el otoño de 1999.

La película analiza con especial atención el incidente ocurrido en Ryazan el 22 de septiembre de 1999 que, según los realizadores, fue un intento del FSB de organizar un atentado terrorista. Representantes del propio FSB afirmaron que se trataba de ejercicios antiterroristas.

En la película aparecen testigos: un policía de Ryazan que realizó un primer análisis exprés de una sustancia de bolsas sospechosas, que mostró la presencia de hexogen , un telefonista que asegura haber interceptado conversaciones telefónicas entre determinadas personas (los cineastas afirman que contactaron la "sede del FSB" en Moscú), los residentes de la casa, diciendo en el programa de NTV que la situación no era educativa. Se dan las declaraciones de los jefes del Ministerio del Interior ( Vladimir Rushailo ), el FSB ( Nikolai Patrushev ) y sus subordinados.

En una entrevista a finales de 2010, Yuri Felshtinsky señaló que la versión original de la película también incluía imágenes de Alexander Litvinenko , pero se cortó para no interrumpir el estreno nunca antes visto de la película en NTV . Felshtinsky guardó este video. Expresó su deseo de restaurar el corte original de la película, pero dijo que necesitaba asistencia técnica para hacerlo [1] .

Financiamiento

Según los corresponsales de Rossiyskaya Gazeta, Sergei Yushenkov informó que Boris Berezovsky financió la película por una cuarta parte y compró los derechos para mostrar la versión rusa [2] . Según Valeria Novodvorskaya , Berezovsky compró solo la versión rusa de la película [3] .

Proyección y distribución de la película

Estreno

La película se proyectó por primera vez en Londres el 5 de marzo de 2002 [4] . El comunicado de prensa decía que las pruebas presentadas fueron recopiladas por tres periodistas -un ruso y dos franceses, Charles Gazelle y Jean-Charles Denier- quienes durante tres años recopilaron y analizaron información, declaraciones oficiales y buscaron testigos oculares [5] .

Después de eso, la película se mostró en televisión en varios países. En particular, en la primavera de 2002 se mostró en televisión en Lituania , Letonia y Estonia [6] .

Intentos de mostrar en Rusia

El partido Rusia Liberal tenía la intención de mostrar la película en Rusia, en cines, en video, y también acordar la transmisión con algún canal de televisión [7] .

Según Yuri Felshtinsky, incluso en el proceso de hacer la película, Gusinsky y Berezovsky iban a mostrar la película en sus canales de televisión:

El liderazgo de NTV hizo declaraciones de que todo el conflicto, al menos la prisa por quitarle NTV a Gusinsky, se está produciendo, entre otras cosas, porque Gusinsky prometió mostrar esta película.

Y debido a esta película, 100% debido a esta película, TV-6 le fue arrebatado repentinamente a Berezovsky. Los días contados allí. Desafortunadamente, no tuvimos tiempo de terminar la película, aunque teníamos prisa [8] .

Los nuevos propietarios de los canales de televisión rusos se negaron a mostrar la película [3] . Los diputados de la Duma estatal tampoco querían verlo en su reunión [6] .

Detenciones de distribuidores

La película fue entregada a Rusia en casetes por activistas del partido Rusia Liberal.

En la noche del 10 de marzo de 2002, en San Petersburgo, los funcionarios de aduanas de Pulkovo confiscaron 100 casetes de película de un diputado de la Duma del Estado, uno de los líderes de la Rusia liberal, Yuli Rybakov , que regresaba de Londres [7] . Según Rybakov, los funcionarios de aduanas no pudieron explicarle los motivos de la incautación, lo que sugirió que el diputado "tratara con las autoridades aduaneras". Rybakov tenía la intención de distribuir sus cien casetes en la Duma Estatal.

Según Rybakov, la acción en Pulkovo no tuvo sentido, ya que le quedaban algunos casetes más en su bolso, y su colega Sergei Yushenkov al mismo tiempo trajo alrededor de 900 casetes con la película a Moscú, lo que no provocó ninguna queja por parte del funcionarios de aduanas [7] .

Festival de Cine Documental "Chechenia"

En el verano y otoño de 2003, por iniciativa de las mayores organizaciones internacionales de derechos humanos en Londres , Washington , Nueva York , Japón y Moscú, se llevó a cabo el Festival Internacional de Cine Documental "Chechenia" , dentro del cual se presentó la película "Attempt on Russia" también se mostró [9] .

En Moscú, el festival se llevó a cabo del 1 al 4 de octubre de 2003, sin embargo, no fue posible realizarlo en el Centro de Cine en Krasnaya Presnya , como estaba previsto. El 30 de septiembre, la dirección del Centro del Cine notificó a los organizadores que rescindía el contrato y estaba dispuesta a devolver el dinero recibido por la exhibición de películas. Esto fue precedido por llamadas telefónicas del Centro de Cine con solicitudes para cancelar la proyección de las películas "Atentado contra Rusia", "Terror en Moscú" e "Historias reales: la guerra de Babitsky ".

Según un miembro del comité organizador del festival Yuri Samodurov , la razón fue la presión del FSB sobre la dirección del Centro de Cine. Por su parte, el director del Centro de Cine, Vladimir Medvedev, afirmó que no se le presionó, y explicó su decisión por su falta de voluntad para “estropear las relaciones con las autoridades superiores” mostrando películas de “orientación anti-rusa” [ 10] .

El comité organizador de Moscú del festival incluía a " Memorial ", el Grupo de Helsinki de Moscú y la Unión de Comités de Madres de Soldados y otras organizaciones de derechos humanos [9] . La Fundación para las Libertades Civiles fundada por Berezovsky fue uno de los patrocinadores del festival. 12 medios rusos y 31 extranjeros fueron acreditados para el festival [10] .

En octubre de 2003, las películas se proyectaron en el Museo y Centro Público de Sájarov [11] [12] .

Distribución de la película en discos ya través de Internet

Desde la segunda mitad de la década de 2000, la película se distribuye en Rusia principalmente en discos de computadora y se descarga de Internet.

Al principio, la película estaba disponible para su descarga desde el sitio Terror99.ru [13] , que es un proyecto especial de Graney.ru dedicado a los ataques terroristas de 1999. Sin embargo, luego se cerró el acceso al archivo y el sitio dejó de actualizarse.

Actualmente, los videos de películas están disponibles en Youtube.com , Rutube.ru y otros.

Se distribuyeron CD con la película en mítines y piquetes de derechos humanos, que se llevan a cabo anualmente en Moscú en memoria de los eventos del otoño de 1999 [14] [15] [16] . También se realizaron proyecciones de la película por parte de activistas de derechos humanos en otras ciudades rusas [17] .

El 23 de noviembre de 2010, la película se publicó en el sitio web ruso-estadounidense runyweb.com con el permiso del titular de los derechos de autor Yuri Felshtinsky. La entrevista de Felshtinsky sobre la película también se publicó allí [8] . Esta versión en video tiene una calidad de estudio superior a otras copias publicadas en Internet [1] .

Proyecciones en cines

Activistas de la Rusia liberal lograron organizar proyecciones de la película en cines de varias ciudades. Así, en Perm , el espectáculo causó un revuelo sin precedentes: en el cine más grande de la ciudad, que puede albergar hasta mil personas, la gente se paraba en los pasillos y se sentaba en las sillas laterales [18] .

Según Yushenkov, en marzo de 2002, dos representantes de la Rusia Liberal fueron atacados y golpeados brutalmente después de organizar una proyección pública de la película en Perm y San Petersburgo [19] .

Casi diez años después, el Ministerio de Cultura emitió, y dos meses después canceló, el permiso para que la película fuera distribuida por el editor de videos de Vadim Korovin, Lancelot [20] [21] . Las proyecciones ya han tenido lugar en el Museo y Centro Público Sajarov y en el estudio de arte Teatro.doc .

Reconocimiento de la película como extremista

Por decisión del Tribunal de Distrito de Sovetsky de Astrakhan del 12 de diciembre de 2017, la película fue reconocida como extremista e incluida en la Lista Federal de Materiales Extremistas [ con el número 4414.]22 [23] .

El 19 de junio de 2018, el Tribunal de Distrito de Ustinovsky de Izhevsk multó a la residente local Larisa Fefilova con 2000 rublos [24] en virtud del art. 20.29 del Código de Infracciones Administrativas (distribución masiva de materiales extremistas) por publicar la película "Asalto a Rusia" en la red social VKontakte.

El 17 de abril de 2019, el Tribunal de Distrito de Oktyabrsky de Ryazan multó al residente local I. Vlasov en virtud del mismo artículo por mantener la película "Asalto a Rusia" en la red social "VKontakte" en la sección "Mis videos". No se especifica el monto de la multa [25] .

Comentarios de políticos

Del discurso del diputado de la Duma estatal Sergei Yushenkov :

Creo que la película demostró de manera convincente al menos dos cosas: la primera son las mentiras de las autoridades rusas, mentiras desvergonzadas, sobre lo que sucedió la noche del 22 al 23 de septiembre en la ciudad de Ryazan. Se evitó un ataque terrorista, ya que no solo el jefe del Ministerio del Interior, sino incluso el presidente se adhirió a esta versión o, después del fracaso, como Patrushev comenzó a declarar, que se trataba de ejercicios del FSB en Ryazan.

La segunda, en mi opinión, es sin duda una declaración demostrativa en esta película. Supongamos que estos fueran ejercicios FSB en Ryazan. Pero luego estos ejercicios se llevaron a cabo con una gran cantidad de violaciones de la legislación rusa. Junto con el tema del control civil: bajo la apariencia de ejercicios, el FSB puede hacer cualquier cosa, desde prepararse para la explosión de esas casas donde viven los ciudadanos, sin saber nada, sin saber nada, hasta llevar a cabo un golpe de Estado e incluso desencadenar un guerra [26] .

Diputado de la Duma estatal Yuli Rybakov :

La película contiene suficiente información objetiva, que no se puede descuidar. Queremos iniciar una investigación objetiva y obtener respuestas a nuestras preguntas como resultado. ¿Por qué no se ha encontrado todavía a los autores de las explosiones en Moscú y Volgodonsk y los preparativos para la explosión de una casa en Ryazan? ¿Por qué no se ha creado hasta ahora un sistema de control civil y parlamentario sobre las actividades de los servicios especiales, que les permita, como antes, controlar libremente todo y todos? [27]

.

Valeria Novodvorskaya , presidenta del partido Unión Democrática:

... la película es buena, enojada, talentosa. No tiene respuesta, tiene un ominoso signo de interrogación. Pero en el uso democrático ruso, los signos de interrogación tienden a convertirse en signos de exclamación. Si no hay respuesta desde arriba durante mucho tiempo. Y no hay respuesta. Solo hay maltrato y amenazas. O el silencio, que tampoco es una respuesta.

<...> si consideramos la película desde un punto de vista legal, entonces, por supuesto, no hay evidencia como "mató y enterró y escribió la inscripción". No hay orden con sello, no hay confesiones como: “Yo volé casas por orden del nombre (departamento, cargo, rango)”. Pero los jurados en Europa, Estados Unidos y el Imperio Ruso a menudo llegaron a veredictos basados ​​en evidencia circunstancial, y hay muchas. Y todo el método de inducción y deducción a la Hercule Poirot y Sherlock Holmes se basa en esto.

Y lo más importante - la reacción de los acusados. Histeria de la Fiscalía General con la promesa de probar que Berezovsky financió a los separatistas y robó a los generales. Confiscación de 100 casetes. Negativa (pánico) de todos los canales a mostrar la película. Amenazas de otros mandos medios de sancionar penalmente por distribuir casetes. Declaración de A. Chubais de que las autoridades están fuera de toda sospecha. La declaración de Yu. Luzhkov de que los órganos están más allá de toda sospecha. Con tales subtítulos, la credibilidad de la cinta pronto superará la marca del 100%... [3]

Comentario del Centro de Relaciones Públicas del FSB de Rusia

El Centro de Relaciones Públicas del Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa se negó a comentar los puntos de las acusaciones vertidas en la película. Andrey Laryushin, jefe del TsOS del FSB de la Federación Rusa, dijo:

Todo esto es una constante transfusión de vacío en vacío. El FSB ha dado repetidamente una respuesta a todas las explosiones y actos de terrorismo cometidos en el territorio de Rusia. Aquellos que lo hayan olvidado pueden ir en cualquier momento al sitio web oficial del FSB y familiarizarse con los resultados de las investigaciones, y el FSB no entrará en una disputa con una persona privada, que es ahora Berezovsky [2] .

Según Andrei Laryushin, Berezovsky, que ya ha sido olvidado por el público en general, simplemente espera llamar la atención sobre él y su partido con la ayuda de la película. Según Laryushin, no puede esperar hasta que los servicios secretos y los funcionarios se involucren en el debate sobre las explosiones, y no importa si lo regañan o lo alaban, lo principal es que el nombre de Berezovsky y el partido liberal estar en boca de todos [2] .

Véase también

Notas

  1. ↑ 1 2 Inna Dubinskaya, "Attempt on Russia" after the death of Litvinenko Copia de archivo fechada el 29 de septiembre de 2015 en Wayback Machine // Voice of America, 23/10/2010
  2. ↑ 1 2 3 "Intento de Rusia" con testigos , Timofey Borisov, Vladislav Vorobyov, Mikhail Gokhman, Rossiyskaya Gazeta , 13 de marzo de 2002
  3. ↑ 1 2 3 Valeria Novodvorskaya. El arte del cine Copia de archivo fechada el 29 de septiembre de 2015 en Wayback Machine // Novoye Vremya, No. 12, 2002.
  4. ↑ Película de Boris Berezovsky "Attempt on Russia" - Parte I Copia de archivo fechada el 1 de noviembre de 2010 en Wayback Machine // Newsru.com, 12/03/2002
  5. ↑ El testigo secreto de Berezovsky resultó ser un agente del FSB Copia de archivo fechada el 4 de noviembre de 2010 en Wayback Machine // Newsru.com, 05/03/2002
  6. ↑ 1 2 Terror-99 (enlace inaccesible) . www.terror99.ru _ Archivado el 2 de abril. 2010. 
  7. ↑ 1 2 3 La aduana de Pulkovo impidió el "Intento de Rusia" // "Kommersant" No. 2409 con fecha 11/03/2002
  8. ↑ 1 2 Proyección de la película BLOWING UP RUSSIA. Entrevista con Yuri Felshtinsky . www.runyweb.com . Consultado el 11 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2012.
  9. ↑ 1 2 Grani.Ru: FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE DOCUMENTAL "CHECHENIA" . graniru.org . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022.
  10. ↑ 1 2 Grani.Ru: FSB interrumpe la proyección de películas sobre Chechenia, Nord-Ost y explosiones de edificios residenciales . graniru.org . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022.
  11. ↑ Se seguirán proyectando películas sobre Chechenia . www.ng.ru_ _ Consultado el 16 de junio de 2010. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2008.
  12. ↑ Maneras de matar a un gato . www.ng.ru_ _ Consultado el 16 de junio de 2010. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2004.
  13. ↑ Terror-99 . www.terror99.ru _ Consultado el 12 de junio de 2010. Archivado desde el original el 2 de abril de 2010.
  14. ↑ Grani.Ru: Día de la desconfianza . graniru.org . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022.
  15. ↑ Todos los medios - Noticias mundiales . www.vsesmi.ru _ Consultado el 12 de junio de 2010. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2011.
  16. ↑ Novaya Gazeta - novayagazeta.ru (enlace inaccesible) . Nuevo periódico . Archivado el 28 de septiembre. 2008. 
  17. ↑ Conferencias cinematográficas sobre derechos humanos . www.kasparov.ru _ Consultado el 12 de junio de 2010. Archivado desde el original el 25 de enero de 2012.
  18. ↑ "Attempt on Russia" llegó a los Urales . www.ng.ru_ _ Consultado el 9 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2019.
  19. ↑ Grani.Ru: Berezovsky: Yushenkov asumió que los servicios especiales representaban una amenaza para su vida . graniru.org . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2022.
  20. ↑ Se estrenó una película basada en el libro de Litvinenko en la distribución rusa . Servicio ruso de noticias de la BBC (27 de enero de 2012). Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022.
  21. ↑ Revocación de la licencia de alquiler de películas con bombas en la casa . Servicio ruso BBC News (15 de febrero de 2012). Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2022.
  22. ↑ Materiales extremistas :: Ministerio de Justicia de la Federación Rusa
  23. ↑ Por decisión del Tribunal de Distrito de Astrakhan, la película basada en el libro "FSB explota Rusia" se convirtió en extremista // Kasparov.ru, 22/03/2018
  24. ↑ Izhevsk: multa administrativa por publicar una película prohibida en una red social . SOVA Centro de Información y Análisis . Consultado el 21 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 24 de junio de 2018.
  25. ↑ Ryazan fue multado por la película "Attempt on Russia" // Kasparov.ru, 18/04/2019
  26. ↑ Terror-99 . terror99.ru . Consultado el 18 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 7 de julio de 2009.
  27. ↑ El cine no es para todos . www.ng.ru_ _ Consultado el 26 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2007.

Enlaces