Causas de la guerra austro-prusiana-italiana

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 10 de marzo de 2016; las comprobaciones requieren 13 ediciones .

Intentos de unificar Alemania

Confederación del Rin

Confederación Alemana

Revolución de 1848-1849 en Alemania

Guerra danesa de 1864

Wilhelm I , hijo de Friedrich Wilhelm III , se convirtió en rey de Prusia en 1861 después de su hermano Friedrich Wilhelm IV . Cogido desprevenido por la crisis constitucional de principios de octubre de 1862 , confió a Otto von Bismarck dos puestos en el gobierno: primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores . Bismarck desafió rápidamente a la Cámara de Diputados con una serie de reformas militares. Luego mostró abiertamente su desdén por los Habsburgo boicoteando la Dieta de los Príncipes, reunida en Frankfurt am Main en 1863 para discutir las reformas de la Confederación Alemana propuestas por Austria [1] . Las reformas fueron planeadas para ser muy limitadas y enfocadas únicamente en los intereses de la Monarquía de los Habsburgo . El emperador austriaco Franz Joseph I invitó a Wilhelm I al Sejm para distanciarlo del primer ministro Bismarck. Sin embargo, en Baden-Baden, Bismarck entabló una discusión con Wilhelm I y lo convenció de que abandonara la solidaridad monárquica y, por tanto, de un viaje a Fráncfort del Meno, que tachaba los planes de Austria. El 22 de enero de 1863, las reformas fueron rechazadas por la mayoría de los estados alemanes.

En su discurso ante el Comité de Presupuesto de la Cámara el 30 de septiembre de 1862, Bismarck dijo:

“Alemania no mira el liberalismo de Prusia, sino su poder; que Baviera , Württemberg , Baden sean tolerantes con el liberalismo. Por lo tanto, nadie te dará el papel de Prusia; Prusia debe reunir sus fuerzas y mantenerlas hasta el momento favorable, que ya se ha perdido varias veces. Las fronteras de Prusia, de acuerdo con los acuerdos de Viena , no favorecen la vida normal del estado; Los asuntos importantes de nuestro tiempo no se resuelven con discursos y los más altos decretos -esto fue un gran error en 1848 y 1849- sino con hierro y sangre.

En respuesta al memorándum de Austria del 22 de septiembre de 1863, sobre la reforma de la Unión, Bismarck afirmó que la reforma merecía su nombre solo si se suponía que formaría un parlamento elegido directamente por el pueblo:

“Los intereses y necesidades del pueblo prusiano son inseparables y de ningún modo diferentes de los intereses y necesidades del pueblo alemán; donde este principio encuentra su verdadero significado y su verdadera significación, Prusia nunca tendrá que temer ser arrastrada a una política contraria a sus propios intereses.

Los medios utilizados aquí por O. Bismarck se dirigieron directamente contra Austria y contra los gobiernos de los estados secundarios alemanes, que se mantuvieron firmes en posiciones de soberanía y construyeron su política exterior sobre el modelo austriaco, e indirectamente contra los liberales, a quienes pretendía golpear con sus propias armas y poner en una posición extremadamente difícil. Sin embargo, a la luz de los acontecimientos anteriores, no había nada que pensar en un resultado rápido.

En comparación con 1848, en 1864 la ya compleja situación legal estatal, legal hereditaria y dinástica se volvió aún más confusa. El status quo de 1852 fue consagrado en el Protocolo de Londres de las Grandes Potencias. El rey de Dinamarca Christian IX , violando la unión personal establecida por el Protocolo de Londres entre Dinamarca y ambos ducados, abolió arbitrariamente la posición especial del Ducado de Schleswig , que está fuera de la Confederación Germánica , y lo incluyó en el reino danés. Esto le dio a Bismarck la oportunidad de trasladar el conflicto sobre la solución de la cuestión alemana a la periferia e incluso, ignorando a la Confederación Alemana , para tomar acciones políticas y militares conjuntas con Austria, con referencia a las garantías internacionales . Holstein y Schleswig en estados independientes. dentro de la Confederación Alemana. En esta guerra, quiso probar la fuerza del ejército prusiano después de su reorganización y aumento, y llevar a cabo la primera etapa en el camino hacia la unificación de Alemania en torno a Prusia.

Austria se vio obligada a unirse a Prusia para evitar que disfrutara de los frutos de las victorias militares. Habiendo asegurado la neutralidad de Francia , Prusia atacó a Dinamarca y la derrotó rápidamente. Las grandes potencias europeas representadas por Gran Bretaña , Francia, Rusia y la vecina Suecia no entraron en guerra. Bismarck elevó su prestigio tanto en Prusia como en todo el mundo. Entre la oposición liberal, se escucharon declaraciones autocríticas de que Bismarck como político era significativamente superior a los liberales [2] . El rey Wilhelm I estaba particularmente complacido con Bismarck y le escribió:

“En los cuatro años que han transcurrido desde que te puse al frente del gobierno, Prusia ha tomado una posición digna de su historia y prometiéndole un futuro feliz y glorioso en el futuro” [3] .

Aún no se había decidido el destino de los ducados arrebatados a Dinamarca, que dependía del desarrollo de las relaciones entre Prusia y Austria. El curso de los asuntos en Alemania en su conjunto y en Prusia en particular dependía de esta decisión.

El militarismo prusiano demostró su creciente poder en la guerra con Dinamarca, tras la cual la diplomacia bismarckiana encaminó sus esfuerzos a convertir los resultados de la victoria en un pretexto para un conflicto militar con su aliado temporal y constante rival en los asuntos alemanes, Austria. La razón fue la administración conjunta de las dos provincias alemanas separadas de Dinamarca. Este último se convirtió en una fuente de fricciones entre Prusia y Austria, plagado de la posibilidad de enfrentamientos militares.

La posición de neutralidad adoptada por el Imperio Ruso en la guerra de Prusia y Austria contra Dinamarca fortaleció a Bismarck en la comprensión de cuán importantes eran para Prusia las buenas relaciones con Rusia, que también eran necesarias para la implementación de la siguiente etapa de la unificación alemana, a saber, la guerra. con Austria, que finalmente decidiría quién sería la potencia hegemónica en Alemania.

Solo dos años separaron la guerra danesa de la guerra austro-prusiana. Una pequeña guerra, en la que ambas potencias actuaban como aliadas, se convirtió en el preludio de una gran guerra entre ellas que, además, sirvió de pretexto para la misma.

“Los contemporáneos de los hechos ya entendieron que en el primer conflicto militar, el segundo estaba contenido en el embrión. Y no hay nada esencialmente difícil en reproducir etapa por etapa el proceso fatal que condujo y no pudo sino conducir a la guerra de 1866. (V. V. Chubinsky "Bismarck. Biografía política") [4]

Causas inmediatas de guerra o neutralidad

Inglaterra.

Durante el reinado de la reina Victoria, el gobierno británico siguió una política de aislacionismo, lo que significaba la no injerencia en ninguna guerra. Esta política sólo terminó con la Primera Guerra Mundial . La familia real británica, asociada con la Casa de Hohenzollern, en general simpatizaba con los parientes alemanes, y el gobierno británico vio con buenos ojos el ascenso de Prusia, que sirvió como contrapeso al principal rival colonial de Francia.

Francia. Cuestión de Luxemburgo. Encuentro de Bismarck con Napoleón III en Biarritz

En septiembre de 1865, O. Bismarck se dirigió al balneario de Biarritz 43°28.47′ N. sh. 1°33.18′ O E. en el sur de Francia, donde se encontraba la corte francesa. A cambio de la neutralidad en la guerra austro-prusiana, Bismarck prometió a Napoleón III que no interferiría en la inclusión de Luxemburgo , donde se encontraba la guarnición prusiana, en el Imperio francés . Pero el emperador, en parte bajo la influencia de su esposa [5] , rechazó esta propuesta, dejando claro que Prusia no se saldría con la suya. Para la neutralidad de Francia, Prusia tuvo que dar la obligación de no oponerse a la anexión del reino belga al Imperio francés. Para Bismarck, esto significaba permitir que Francia se fortaleciera de tal manera que pusiera en peligro toda la Renania de Prusia, además, complicaría seriamente las relaciones con Gran Bretaña. Rechazar a Napoleón podría significar una guerra en dos frentes: con Francia y Austria. Bismarck no respondió y el emperador dejó de hablar repentinamente de Bélgica. A Napoleón III solo le interesaban las tierras del Rin (concretamente la cuenca del Sarre, el Palatinado con la estratégica fortaleza de Speyer y la parte renana de Hesse-Darmstadt con la fortaleza de Maguncia) y Bismarck apenas logró alcanzar la neutralidad de Francia. Sin embargo, todavía existía la posibilidad de una invasión militar francesa de Bélgica y Luxemburgo si Prusia se empantanaba en la próxima guerra austro-prusiana.

Unos días después de la partida de Bismarck de Biarritz, Napoleón III comenzó a recibir informes de agentes sobre negociaciones entre Bismarck y el rey italiano Victor Emmanuel. Napoleón III inmediatamente apeló al emperador Franz Joseph . El emperador francés advirtió a su colega austriaco sobre el peligro de una guerra en dos frentes con Prusia e Italia y trató de persuadirlo para que cediera voluntariamente Venecia al rey italiano. Esto podría trastornar todos los planes de Bismarck, pero ni Francisco José ni sus ministros tuvieron la perspicacia y la fuerza de voluntad para darse cuenta de la necesidad de esta transferencia. Austria rechazó la propuesta de Napoleón. Victor Emmanuel llamó la atención de Bismarck sobre el obstáculo que había surgido: Napoleón III no quería una alianza entre Italia y Prusia. El rey italiano no se atrevió a desobedecer al emperador francés. Entonces Bismarck fue de nuevo a Biarritz.

Bismarck trató de convencer al emperador francés de que Austria, al rechazar la propuesta de Napoleón de ceder Venecia a Italia, demostró que, en principio, no quiere contar con nada ni con nadie, y esto solo hace que Franz Joseph se sienta peor. Bismarck inspiró a Napoleón III que la guerra sería extremadamente difícil para Prusia. Según Bismarck, Austria tiene la intención de desplegar solo fuerzas débiles en el sur contra Italia, casi todo el ejército austríaco se dirigirá contra Prusia. Bismarck habló muy cálidamente de su sueño de unir a Prusia con Francia en fuertes lazos amistosos. Después de varias largas conversaciones, Napoleón III levantó su prohibición, Bismarck obtuvo una gran victoria diplomática. Bismarck dirigió todos sus esfuerzos a tranquilizar a Napoleón III, a inspirarle la plena confianza de que la intervención de Italia no facilitaría en modo alguno la guerra de Prusia: la guerra austro-prusiana se volvería prolongada y, por lo tanto, agotadora para Prusia. Napoleón III, de pie con un ejército en el Rin, podrá en cualquier momento presentar cualquier demanda a Prusia. Sin embargo, el ejército francés estaba en proceso de rearme, el tesoro estaba debilitado por las expediciones mexicanas [6] y coreanas emprendidas por Napoleón III . Posteriormente, el comandante prusiano Moltke Sr. no envió un solo batallón a Renania, confiando completamente en las habilidades diplomáticas de Bismarck. [7]

Rusia. Congreso de París. Levantamiento polaco de 1863

Rusia, ocupada con reformas internas, ha estado durante mucho tiempo en confrontación con Austria. Los emperadores rusos no olvidaron y consideraron como un comportamiento traicionero el comportamiento traicionero de Francisco José durante la guerra de Crimea y el grosero insulto infligido por el primer ministro del Imperio austríaco K. Buol a Rusia en el Congreso de París . Francia apoyó a la delegación rusa en muchos temas, tratando la alianza con Gran Bretaña de manera bastante formal. Napoleón III creía con razón que su país ya había recibido mucho de la Guerra de Crimea (desde el dominio en Turquía hasta la "venganza" en 1814). Además, durante el Congreso de París, hubo un calentamiento de las relaciones entre los antiguos enemigos. Napoleón III confirmó en una conversación con A. F. Orlov que de ahora en adelante no ve contradicciones fundamentales que puedan interferir con el acercamiento entre Rusia y Francia.

Alejandro II valoró mucho la ayuda de Prusia para sofocar el reciente levantamiento polaco . Esto permitió a Bismarck superar las tendencias que se habían desarrollado en San Petersburgo desde la Guerra de Crimea de preferir una alianza con Francia a una asociación con Prusia, aunque la simpatía por Polonia tanto de liberales como de católicos era muy popular en Francia . [2] Después de 1863, como después de 1831, muchos polacos se mudaron al extranjero. Durante algún tiempo, los emigrantes polacos de la nueva ola actuaron con el espíritu de la antigua emigración, pero en una escala mucho menor; pronto esta actividad casi cesó. Después de la Guerra de Crimea , Rusia, preocupada por sus propios asuntos internos, durante algún tiempo se retiró por completo de los asuntos de Europa Occidental, continuando su expansión en el Cáucaso ( Adygea ), Asia Central ( Gobernador General de Turkestán ) y el Lejano Oriente ( Región de Amur y las Islas Kuriles ). Así, en 1859, durante la Segunda Guerra de Independencia de Italia , Rusia se limitó únicamente a la proclamación de la neutralidad armada. En respuesta a la injerencia de la Curia romana en las relaciones entre el gobierno ruso y los súbditos católicos rusos, el 4 de diciembre de 1866 Rusia canceló el concordato de 1847 y en junio de 1869 prohibió a los obispos católicos rusos participar en el concilio convocado por el Papa Pío . IX .

El canciller A. M. Gorchakov no solo consideró que la unificación de Alemania no era rentable para Rusia, sino que también creía que la oposición decisiva de la diplomacia rusa podría desempeñar un papel muy importante. En los casos en que su interlocutor dependía de Rusia, A. M. Gorchakov tenía una forma de demostrarle que tenía plenamente en cuenta esta dependencia.

“Tuve que decirle [Gorchakov] en una conversación privada: no nos tratas como un poder amistoso, sino como un sirviente que no es lo suficientemente rápido para responder la llamada”. O. Bismarck.

Pero al final, prevaleció el estado de ánimo del rey. Durante la guerra danesa-prusiana, el emperador ruso siguió siendo solo un mediador (aunque Rusia fue uno de los países garantes del Tratado de Londres de 1852) y se mantuvo neutral durante la guerra austro-prusiana de 1866 [8] [9] Alejandro II insistió solo para que durante la redistribución de Alemania, un pariente de su esposa, el Gran Duque de Hesse Ludwig IV , no sufriera demasiado, lo que Bismarck podría garantizar fácilmente [6] .

“Seguimos creyendo que el equilibrio europeo estaría en peligro si alguna potencia obtuviera una mayoría abrumadora en Alemania, o si otra gran potencia fuera privada de toda influencia en los asuntos alemanes”, escribió A. M. Gorchakov durante la guerra austro-prusiana. [diez]

El 1 de julio de 1866, el gobierno ruso presentó en Berlín un proyecto de discurso de las grandes potencias con el objetivo de levantar una "barrera moral" contra la "violencia prusiana" contra Austria y los pequeños estados alemanes.[ aclarar ] [11]

Como resultado del hecho de que Rusia no se puso del lado de uno de sus aliados, la Santa Alianza se derrumbó por completo .

Italia. Risorgimento. región veneciana

Como resultado de la Primera y Segunda Guerra de Independencia Italiana , las anexiones del Reino de Cerdeña ( Lombardía , Parma , Módena , Toscana , la mayoría de los Estados Pontificios y el Reino de las Dos Sicilias ), se formó el estado unitario de Italia . . Fuera de Italia quedaba la región papal , que estaba bajo el dominio del Papa , y la región veneciana , que pertenecía a Austria. Los Estados Pontificios no pertenecieron a Italia desde su creación en 756, a diferencia de la región veneciana, que en todo momento siguió siendo italiana. Durante las Guerras Napoleónicas , la república del mismo nombre (697–1797), las Repúblicas Transpadan (1796–1797) y Cisalpina (1797–1802), la República Italiana (1802–1805) y el reino (1805–1814) fueron situado en su territorio. Ocupada por las tropas de la coalición antinapoleónica, la región veneciana, tras los resultados del Congreso de Viena , fue anexada al Imperio austríaco en 1815.

Napoleón III ayudó al movimiento de unificación italiano al participar en la Segunda Guerra de Independencia de Italia. El emperador francés no deseaba en absoluto la unificación de Italia, sobre todo de forma revolucionaria, aunque hablaba de su simpatía por el "principio de nacionalidad". Le molestaba que los estados del centro de Italia (Toscana, Parma y Módena) estuvieran claramente luchando por la unificación con el Reino de Cerdeña, mientras que él estaba listo para poner a su primo, el príncipe Napoleón Bonaparte, en el trono de Toscana. La transformación del reino sardo en italiano supuso la salida de la guarnición francesa de Roma y la eliminación del poder teocrático del Papa. La ubicación del clero francés significó mucho para el emperador francés. La creación de una nueva gran potencia junto a Francia le pareció a Napoleón entonces superflua y pronto peligrosa. Al comienzo de la Segunda Guerra de Independencia italiana, Napoleón ganó Saboya y Niza , después de lo cual Francia se retiró de la guerra. Francia no participó en la Tercera Guerra de Independencia Italiana [12] .

En febrero de 1866, 4 meses antes del inicio de la guerra, el gobierno austriaco, por orgullo, rechazó una oferta de Italia para comprar la región veneciana por 1.000.000.000 de liras . El 30 de abril, incluso antes del inicio de la movilización de Prusia, Austria solicitó la mediación de Napoleón III, quien tuvo una influencia decisiva en el gobierno italiano: Austria accedió a renunciar a Venecia en favor de Napoleón III para que éste cediera esta zona a Italia y garantizar así su neutralidad. Napoleón III, sin embargo, permaneció pasivo y en Italia el gobierno temía violar el tratado de alianza con Prusia. Pero Austria, sin embargo, el 12 de junio, pocos días antes del comienzo de la guerra, asumió la obligación con Francia, independientemente del resultado de la guerra, de transferir Venecia a Italia a través de Francia. Por supuesto, sería más prudente que Austria descendiera a negociaciones directas con Italia, o al menos antes del comienzo de la guerra, retirar tropas de las posesiones italianas y utilizar 80 mil tropas bien entrenadas y casi la misma cantidad de guarnición de segunda línea. fortalezas en la guerra y no para la defensa de la provincia, representando un trozo ya aislado del estado. Sin embargo, el paso dado por la diplomacia austriaca trajo importantes beneficios a Austria. Incluso antes del estallido de las hostilidades, Italia logró su objetivo político específico, y las operaciones militares se convirtieron para ella en una mera formalidad, una cuestión de honor, el cumplimiento de las obligaciones aliadas. [13] .

El rey de Italia y su círculo íntimo no se opusieron a evadir las tentadoras pero peligrosas propuestas de Bismarck para que Italia entrara en una alianza contra Austria en 1866. Como resultó mucho más tarde, el Primer Ministro previó que los italianos serían derrotados por completo, pero esto no le interesó en absoluto. Bismarck incluso se encargó de garantizarle a Victor Emmanuel que Venecia sería entregada a Italia bajo una paz común (no separada), sin importar cómo terminara el asunto en el teatro de operaciones del Sur. El 12 de marzo de 1866, Bismarck amonestó al jefe del Estado Mayor prusiano, el general Helmuth von Moltke , que partía hacia Florencia (temporalmente antigua capital del Reino de Italia), ya que Roma estaba ocupada por tropas francesas que custodiaban al Papa, con estas palabras:

Las condiciones que prevalecen en Alemania..., después del declive que ha experimentado el prestigio de todas las instituciones aliadas en los últimos años, necesitan más que nunca una renovación, en correspondencia con las justas aspiraciones de la nación... Nosotros mismos, aunque sólo sea más de cien hace años, el antagonismo entre Prusia y Austria nunca o terminará en un trato amistoso, no es por nuestro propio bien que no tenemos derecho a estar satisfechos con las insignificantes ventajas que da la simple posesión de los Ducados de Elba, porque en el futuro esto solo significará una nueva serie de enfrentamientos constantes, la carga anterior recaerá sobre nuestros hombros.

- [2]

Cuando Victor Emmanuel continuó dudando, O. Bismarck amenazó de manera muy inequívoca que se volvería directamente a la gente sobre la cabeza del rey prusiano y pediría la ayuda de los revolucionarios italianos: Mazzini y Garibaldi . Entonces Victor Emmanuel tomó una decisión y le dio a O. Bismarck las promesas necesarias. Como resultado, Prusia logró sin embargo, por mediación del emperador de Francia Napoleón III , la conclusión de la alianza prusiano-italiana el 8 de abril de 1866 (con un período de vigencia de tres meses) [14] con la obligación de no concluir una paz separada. En el último momento, los italianos anunciaron que sería deseable para ellos recibir 120 millones de francos de Prusia, a lo que O. Bismarck accedió sin dudarlo [8] . Este tratado fue importante para tranquilizar al rey prusiano Guillermo I , que temía entrar en combate singular con Austria [6] . Después de eso, O. Bismarck lanzó una ofensiva diplomática y política contra ella [2] .

Movimientos de liberación nacional en el Imperio austríaco

Moviéndose por el camino de una solución revolucionaria nacional, O. Bismarck profundizó los contactos establecidos allá por 1862 con emigrantes húngaros agrupados en torno a L. Kossuth y D. Klapka . Se suponía que los emigrantes como parte de la legión avanzarían desde Silesia a Moravia y levantarían un levantamiento en Hungría . Se establecieron contactos con los checos en Bohemia , y con los rumanos , y con los serbios , que se suponía movilizarían a los súbditos de los Habsburgo de entre los eslavos del sur . Todas estas medidas, así como un acuerdo con Italia sobre el avance del ejército en dirección a Viena ya través del Adriático hasta Hungría, deberían haber contribuido a la pronta adopción de una decisión, que a O. Bismarck le pareció absolutamente necesaria. La única batalla, que tuvo lugar en Königgrätz el 3 de julio de 1866 , decidió el desenlace de la guerra más rápido de lo esperado por Bismarck, gracias a las nuevas tendencias en el ejército prusiano que se manifestaron claramente, y sobre todo gracias a la reflexiva dirección de Moltke. . Los elementos explosivos del ala nacional-revolucionaria preparada por el prudente primer ministro simplemente no llegaron al turno. [2]

Es extremadamente difícil lograr la destrucción completa de la capacidad de combate de un estado enemigo por medio del frente armado solamente. Por lo tanto, Bismarck dirigió sus esfuerzos para asestar un poderoso golpe político al Estado austriaco desde dentro. El medio para esto iba a ser el movimiento revolucionario nacional húngaro. El general revolucionario húngaro más talentoso Klapka y los cuadros de la emigración húngara fueron invitados a Prusia. Todos los presos de nacionalidad húngara debían ser aislados de los demás y asignados a trabajos pesados ​​de movimiento de tierras; si accedían a entrar en la legión, formada en Silesia por oficiales de Klapka, eran inmediatamente liberados de las duras condiciones laborales de existencia y recibían todos los beneficios. Debido a la brevedad de la guerra, que duró solo 6 semanas, Klapka logró formar solo 1 legión de 3,000 combatientes a un costo de 250 mil táleros, y pocas horas antes de la firma de las condiciones preliminares de paz, logró cruzar la línea de demarcación con ellos, estuvo 5 días en la retaguardia de los austriacos, pero, debido al cese de hostilidades, tuvo que volver a los prusianos. Al mismo tiempo, Bismarck apoyó con dinero la organización de un levantamiento armado en la propia Hungría. En el exilio, la representación de esta organización fue confiada al Conde Czaky; dentro de Hungría, la organización fue dirigida por Komáromy. Hungría se dividió en 8 secciones, a la cabeza de las cuales estaban los jefes de las divisiones insurgentes; los distritos divisionales se dividieron en 2-4 distritos de brigada; en cada asentamiento había un comandante que secretamente reclutaba rebeldes. La cuestión del armamento fue la más difícil de desarrollar: en la Hungría desarmada, los rebeldes disponían sólo de 18.000 cañones, algunos de calidad insatisfactoria. En el caso de una guerra prolongada, esta organización se habría hecho sentir. Pero incluso ahora, a pesar del comportamiento conciliador del gobierno austríaco, los amigos húngaros de Bismarck hicieron imposible convocar a los diputados húngaros para votar un alistamiento de emergencia e impidieron por unanimidad tal votación en Hungría; además, enviaron todo un enjambre de agitadores derrotistas a los regimientos húngaros, cuyos discursos tuvieron éxito, a juzgar por la rendición sin resistencia de batallones húngaros enteros en las batallas de la guerra de 1866.

Los escritores austriacos estaban indignados por tal indulgencia de Bismarck con los revolucionarios húngaros: sería bueno, decían, Prusia sufriera derrotas y se aliara con la revolución para preservar su existencia estatal, luego Bismarck, un estadista sólido, con un toque de reaccionario y junkerismo, se dedica a la causa revolucionaria - y especialmente diligentemente justo después de la victoria en Königgrätz. Pensamos, sin embargo, que Bismarck tenía razón, ya que no fue la destrucción de las fuerzas armadas de Austria, sino la amenaza de un levantamiento húngaro en la retaguardia lo que finalmente obligó a Francisco José a aceptar los términos de paz ofrecidos por Bismarck en el último momento. minuto; Por lo tanto, la política húngara de Bismarck redujo significativamente los costos de la lucha por la unificación de Alemania. [6]

Para el gobierno austriaco también era clara la necesidad de negociar con los húngaros para garantizar la tranquilidad de la retaguardia. Sólo la concesión de la plena autonomía podría satisfacer a los húngaros. Franz Joseph se embarcó en este camino, pero no dio un paso decisivo a tiempo. Las concesiones a los húngaros comenzaron desde el otro extremo: con la concesión del autogobierno a los comités; y este último comenzó despidiendo a funcionarios alemanes, maestros, etc.; aún no se había llegado a un acuerdo con los húngaros y el aparato administrativo para la coerción de los húngaros estaba destruido. Los políticos húngaros más moderados y leales a Franz Joseph solo podían tomar una posición de neutralidad tácita en el momento de la guerra. [13]

Austria y Prusia. Convención de Gastein (14 de agosto de 1865).

Confederación Alemana ( 1815 - 1866 )
imperios :

Austria
Reinos : Prusia Baviera Sajonia Württemberg Hannover Electores : Hesse-Kassel Grandes Ducados : Baden Hesse-Darmstadt Luxemburgo Oldenburg Saxe-Weimar-Eisenach Mecklenburg-Schwerin Mecklenburg-Strelitz














 Ducados :

Brunswick-Lüneburg Holstein Limburg Nassau Anhalt-Bernburg (hasta 1863 ) Anhalt-Dessau Anhalt-Köthen (hasta 1847 ) Saxe-Altenburg (desde 1826 ) Saxe-Coburg-Saalfeld (hasta 1826 ) Saxe-Coburg-Gotha (desde 1826 ) Saxe - Gotha (desde 1826) Gotha-Altenburg (hasta 1826 ) Hildburghausen (hasta 1826 ) Saxe-Lauenburg Saxe-Meiningen












 Principados :

Hohenzollern-Hechingen (antes de 1850 ) Hohenzollern-Sigmaringen (antes de 1850 ) Hesse-Homburg Liechtenstein Lippe-Detmold Schaumburg-Lippe Waldeck-Pyrmont Reuss-Greuz Reuss-Schleutz Schwarzburg-Rudolstadt Schwarzburg-Sondershausen Ciudades libres : Bremen Frankfurt an der Maycken














El 14 de agosto de 1865 , se firmó una convención en Gastein , según la cual el ducado de Lauenburg pasó a ser propiedad total de Prusia (por el pago de 2,5 millones de táleros en oro), Schleswig quedó bajo el control de Prusia, Holstein - Austria. Este último estaba separado del Imperio austríaco por una serie de estados alemanes y, sobre todo, por la misma Prusia, lo que hacía muy inestable y arriesgada su posesión. Pero, además, Bismarck complicó el asunto por el hecho de que Austria y Prusia tenían la propiedad conjunta de todo el territorio de ambos ducados: Schleswig y Holstein, en el sentido de que debería haber una administración austríaca en Holstein y una administración prusiana en Schleswig. . Desde el final de la guerra danesa, el emperador Francisco José I insistió en que Austria renunciaría con gusto a todos sus derechos "complejos" sobre Holstein a cambio del territorio más modesto en la frontera entre Prusia y Austria, excavado en tierras prusianas. Cuando O. Bismarck se negó rotundamente, su plan quedó completamente claro para Franz Joseph, y el emperador comenzó a buscar aliados para la guerra que se avecinaba. [8] En mayo de 1865, intentó sin éxito establecer contacto con Baviera como socio en la alianza anti-austríaca para demostrar que su verdadero objetivo, incluso en el campo de la política aliada, era una "solución total" en un pequeño base alemana. [2]

Bismarck acusó a Austria de violar los términos de la Convención de Gastein (Austria no detuvo la agitación antiprusiana en Holstein ). Cuando Austria planteó el tema ante la Dieta Federal, Bismarck advirtió a la Dieta que el problema solo afectaba a Austria y Prusia . Sin embargo, el Sejm Federal continuó discutiendo este problema. Como resultado, Bismarck anuló la convención y presentó a la Dieta Federal una propuesta para la transformación de la Confederación Alemana y la exclusión de Austria de ella. Esto sucedió el mismo día de la conclusión de la alianza prusiano-italiana, el 8 de abril de 1866.

"... convocar una asamblea sobre la base de elecciones directas y sufragio universal para toda la nación con el fin de adoptar y discutir el proyecto de reforma de la constitución federal propuesto por los gobiernos alemanes". [2]

O. Bismarck le dio gran importancia a la preparación para la guerra en términos de política interna y decidió hacer la guerra bajo el amplio lema de la Confederación Alemana del Norte . Presentó un programa oficial para tal unificación, con una fuerte limitación de la soberanía de los estados alemanes individuales, con la creación de un parlamento común único, elegido sobre la base del sufragio masculino universal secreto [15] y diseñado para convertirse en un contrapeso a las aspiraciones centrífugas, con la unificación de todas las fuerzas armadas de la unión bajo el liderazgo de Prusia . Este programa, naturalmente, enajenó a la mayoría de las monarquías alemanas medianas y pequeñas. [6] La propuesta de O. Bismarck fue rechazada por el Sejm.

El 14 de junio de 1866 declaró "nula y sin efecto" la Confederación Alemana. Como resultado, el resto de los estados alemanes decidieron crear un organismo ejecutivo federal dirigido contra el delincuente: Prusia. En la práctica, la guerra contra Prusia fue librada por una coalición de la mayoría de los estados alemanes encabezados por Austria. Bismarck se dirigió al pueblo alemán para confrontar el horror de la "guerra fratricida" que envolvía a toda la nación :

“Durante medio siglo, la Confederación Alemana fue un baluarte no de la unidad, sino de la fragmentación de la nación; como resultado, perdió la confianza de los alemanes y en el ámbito internacional se convirtió en evidencia de la debilidad e impotencia de nuestro pueblo. . Estos días la Unión va a servir para llamar a Alemania a volver las armas contra la de los Aliados que ha propuesto la formación de un Parlamento alemán y ha dado así el primer y decisivo paso hacia la satisfacción de las aspiraciones nacionales. La guerra contra Prusia, que Austria tanto deseaba, carece de una base constitucional de alianza; no hay razón para ello y ni la más mínima razón. [2]

El canciller estaba muy preocupado por la justificación exterior de la guerra inminente. Dio la vuelta a las cosas de tal manera que Austria fue la primera en movilizarse. Un esquema de la próxima invasión prusiana fue arrojado sobre la mesa del emperador austriaco, compilado por el destacado estratega militar H. Moltke el Viejo .

Notas

  1. ↑ Berndl K., Hattstein M., Knebel A., Udelhoven G.-J. La période moderne 1789-1914 - Les États allemands : restructuration de l'Autriche et de la Prusse - L'essor et le déclin de la Prusse // Histoire visuelle du monde. - 1ª ed. - M. : National Geographic, 2005. - S. 379. - 656 p. — ISBN 2-84-582-209-X .  (fr.)
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Hillgruber A. Bismarck como primer ministro de Prusia (1862-1871): la fundación de una gran potencia, el Imperio alemán, a pesar de la carga del equilibrio europeo // Políticos destacados: Otto von Bismarck , Metternich . - Rostov del Don: Phoenix, 1998.
  3. ↑ Bismarck O. Pensamientos y recuerdos. - M.  - T. 2. - S. 18-19.
  4. ↑ Chubinsky VV Bismarck. Biografía política, pág. 172.
  5. ↑ Guy Bretón. Historias de amor en la historia de Francia.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Svechin A. A. La evolución del arte militar. Volumen II. - M.-L.: Voengiz, 1928. Capítulo Cinco. Guerra por la hegemonía en Alemania 1866 Los preparativos de Bismarck para la guerra de 1866
  7. ↑ Svechin A. A. La evolución del arte militar. Volumen II. - M.-L.: Voengiz, 1928. Capítulo Cinco. Guerra por la hegemonía en Alemania 1866 Despliegue operativo.
  8. ↑ 1 2 3 La diplomacia de Bismarck durante la guerra con Dinamarca y Austria (1864-1866) - www.diphis.ru Archivado el 27 de septiembre de 2007.
  9. ↑ Alejandro II // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907. .
  10. ↑ Narochnitskaya L. I. Rusia y las guerras de Prusia en los años 60 del siglo XIX por la unificación de Alemania "desde arriba" M., 1960. S. 128.
  11. ↑ Narochnitskaya L. I. Rusia y las guerras de Prusia en los años 60 del siglo XIX por la unificación de Alemania "desde arriba" M., 1960. S. 113.
  12. ↑ Napoleón III y Europa. De la Paz de París al comienzo del ministerio de Bismarck en Prusia (1856-1862) - www.diphis.ru
  13. ↑ 1 2 Svechin A. A. Capítulo cinco. Guerra de Hegemonía en Alemania 1866 Política Austriaca . // Evolución del arte militar. Volumen II. - M. - L .: Voengiz, 1928.
  14. ↑ Nevler V. E., Malinovsky A. A. Gran enciclopedia soviética . Guerra austro-italiana de 1866.
  15. ↑ Club Numismático / Biblioteca / 25/05/2002. Otto von Bismarck. Biografía (continuación) - Otto von Bismarck - Ministro-Presidente de Prusia. Su diplomacia.
  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
  • sitina militar