El Proceso de Rehabilitación de Dragoljub Mihailović ( en serbio: Protses rehabilitacie Dragožub Mihailović ) fue una demanda en Serbia que tuvo lugar entre 2006 y 2015 contra el General del Ejército del Reino de Yugoslavia Dragoljub Mihailović, líder del movimiento Chetnik en la Segunda Guerra Mundial . Los iniciadores del proceso, encabezados por el nieto del general Voislav Mikhailovich , exigieron la absolución de Dragoljub Mikhailovich, fusilado en 1946 por el tribunal del FPRY como criminal de guerra que colaboraba con colaboradores . El proceso comenzó en 2006 en el Tribunal Superior de Belgrado , con la primera reunión celebrada en 2010. El 14 de mayo de 2015 , el tribunal finalmente absolvió a Mikhailovich y lo rehabilitó póstumamente [1] .
El general Dragoljub Mikhailovich no aceptó la rendición del Reino de Yugoslavia después de la Guerra de Abril y dirigió un grupo de oficiales, soldados y civiles yugoslavos para ofrecer resistencia armada a los invasores. El monte Ravna se convirtió en la sede del movimiento. El gobierno de Yugoslavia en el exilio , junto con el rey Pedro II , nombró a Mikhailovich comandante supremo de las tropas yugoslavas en su tierra natal y ministro de las fuerzas armadas. Mihailović inicialmente colaboró con los partidarios comunistas de Josip Broz Tito , pero la división ideológica resultante hizo que los partidarios de Tito y los chetniks se enfrentaran entre sí. Los chetniks querían restaurar la monarquía, los partisanos lucharon por la república. Para deshacerse de los partisanos, Mikhailovich se puso a trabajar con el régimen colaboracionista de Milan Nedich , tropas alemanas e italianas, e incluso enemigos jurados frente a los Ustashe .
Los chetniks estuvieron involucrados en una serie de crímenes de guerra contra la población civil y realizaron varias limpiezas étnicas , pero al mismo tiempo afirmaron que no se iban a pasar al lado de los alemanes: después de la derrota del movimiento partidista , Mihailović esperaba volver sus armas contra los países del Eje y expulsarlos de Yugoslavia . Los chetniks rescataron simultáneamente a pilotos británicos y estadounidenses que habían sido derribados por las fuerzas de defensa aérea alemanas y la Luftwaffe , y ayudaron a las fuerzas soviéticas a avanzar hacia Belgrado . Sin embargo, después del final de la guerra, pasaron a la clandestinidad, sin aceptar el poder de los comunistas y sin reconocer el hecho de que Pedro II en 1945 finalmente se negó a apoyar a los chetniks. Mikhailovich fue arrestado el 13 de marzo de 1946 . El 10 de junio comenzó el juicio , por el cual Mikhailovich fue declarado culpable y condenado a muerte el 15 de julio . El 17 de julio, Mikhailovich fue fusilado: el lugar exacto de ejecución y entierro sigue siendo objeto de controversia. Según la versión más común, Mikhailovich fue ejecutado en Ada Ciganlii en Belgrado y su cadáver fue quemado.
En 2006, el Tribunal Superior de Belgrado inició un juicio por la rehabilitación de Mihailović. El proceso fue iniciado por el nieto de Dragolyub Mikhailovich Vojislav , quien trató de establecer la verdad y obtener la absolución de su abuelo [2] , quien creía que Dragoljub Mikhailovich no cooperó con los nazis y luchó contra ellos [3] . La rehabilitación fue apoyada por el Partido Liberal de Serbia, dirigido por el académico de la Academia de Ciencias y Artes de Serbia Kosta Chavoshki , la Commonwealth de Veteranos de las Fuerzas Yugoslavas en Casa , la Commonwealth de Presos Políticos y Víctimas del Régimen Comunista, Profesor de Internacional Ley Smilya Avramov y muchos movimientos nacionalistas y monárquicos.
La primera reunión tuvo lugar el 26 de septiembre de 2010 . El abogado y académico de Vojislav Mikhailovich, Kosta Chavoshki, comenzó sus discursos calificando de ejemplar el juicio contra Mikhailovich . En su opinión, el veredicto tuvo una motivación política y Mikhailovich no tuvo derecho a apelar el veredicto y comunicarse con su abogado en absoluto. El presidente de la sesión del tribunal, Alexander Ivanovich, informó a los presentes que la otra parte en el proceso estaría representada por Riste Vukovich, participante en la Guerra Popular de Liberación de Yugoslavia . Los partidarios de Mikhailović se opusieron a esto, afirmando que la ley de rehabilitación no prevé tal debate.
Durante el juicio de Mikhailovich en 1946, Estados Unidos y Gran Bretaña se pronunciaron en defensa del general. El 30 de marzo de 1946 , el Departamento de Estado de EE. UU. envió una nota al Ministerio de Relaciones Exteriores de Yugoslavia, en la que pedía el interrogatorio de testigos estadounidenses para la defensa de Mikhailovich. El mensaje del Departamento de Estado enumeró las acciones de Mikhailovich destinadas a ayudar a la coalición anti-Hitler (incluido el rescate de pilotos estadounidenses) [9] . La FRRY negó a los estadounidenses el permiso para interrogar a los pilotos, diciendo que el hecho de la colaboración de Mikhailovich con los nazis ya había sido probado durante los juicios de sus oficiales y que los crímenes cometidos eran demasiado graves para insistir en cualquier justificación. La presión del presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, no afectó el juicio. En mayo de 1946, el Ministerio de Relaciones Exteriores británico también proporcionó el testimonio de pilotos británicos : los británicos pidieron que tres británicos fueran citados ante los tribunales como defensores de Mikhailovich [10] . Los documentos estadounidenses y británicos presentados se adjuntaron más tarde al caso de rehabilitación de Mihailović por parte del Tribunal Superior de Belgrado.
El proceso de rehabilitación fue ampliamente cubierto por la televisión, la radio y la prensa en Serbia y otros países de la Península Balcánica . La sociedad estaba dividida en términos de evaluación de las actividades de Mikhailovich.
El Partido Liberal Serbio, la Commonwealth de Veteranos de las Fuerzas Yugoslavas en Casa , la Commonwealth de Presos Políticos y Víctimas del Régimen Comunista y varios intelectuales hablaron en defensa de Dragoljub Mikhailovich. El 22 de marzo de 2012 , se estrenó el programa de televisión serbio "Sí, tal vez no" ( serbio. Sí mozhda ), dedicado al tema de las actividades de Mikhailovich. El miembro de la Unión de Antifascistas de Serbia Goran Despotovic, el Secretario de Estado del Ministerio de Justicia Slobodan Homen, el historiador serbio Boyan Dmitrievich y el historiador croata y líder de la comunidad judía de Zagreb Ivo Goldstein hablaron en el programa (teleconferencia con Zagreb). Homen y Dimitrievich hablaron en defensa de Mikhailovich, presentando documentos sobre hechos que desmentían su cooperación con las fuerzas de ocupación y la administración. Despotovich y Goldstein argumentaron que Mikhailovich era un colaborador. Los locutores también entrevistaron a los líderes de los partidos parlamentarios serbios y conocieron su opinión sobre si Dragoljub Mihailović sería rehabilitado; el Movimiento de Renovación Serbio y el Partido Radical Serbio han expresado su apoyo a la rehabilitación .
En el programa se realizaron las siguientes encuestas interactivas:
| luchado | colaboró | luchó y cooperó | Difícil de decir |
|---|---|---|---|
| 31,2% | 16,6% | 8,8% | 43,4% |
| alemanes | partisanos | Y esos y otros | Ni uno ni el otro | Difícil de decir |
|---|---|---|---|---|
| 26,3% | 32,0% | 9,0% | 1,0% | 31,7% |
| Sí | quizás | No | Difícil de decir |
|---|---|---|---|
| 43,3% | 6,1% | 15,6% | 34,9% |
| Sí | quizás | No | Difícil de decir |
|---|---|---|---|
| 68,2% | 5,2% | 8,6% | 18,0% |
El historiador serbio Jovan Pejin también se pronunció a favor de la rehabilitación de Mihailović . Varios historiadores de Croacia se involucraron en la discusión, argumentando lo contrario y hablando de los crímenes de guerra de Chetnik en Dalmacia. Peyin declaró que los chetniks solo estaban protegiendo a la población civil serbia del terror de Ustasha y los archivos italianos son evidencia de esto. El movimiento Puertas de Serbia pidió la rehabilitación de Mikhailovich como un héroe de Serbia, que participó tanto en los Balcanes como en las dos guerras mundiales. Y el movimiento serbio " Obraz " incluso organizó acciones en apoyo de la rehabilitación de Mikhailovich.
La base del campo de los opositores a la rehabilitación de Mikhailovich eran los comunistas: el Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia , la Unión de la Juventud Comunista de Yugoslavia, el movimiento contra la guerra " Mujeres de Negro " [12] , la Iniciativa Anarcosindicalista [13] y muchos otros. Su argumento era que los crímenes de guerra no tenían estatuto de limitaciones y, por lo tanto, Mikhailovich fue condenado de acuerdo con todas las leyes y no podía ser absuelto póstumamente. Una de las acciones contra la rehabilitación de Mikhailovich tuvo lugar el 22 de junio de 2012 . Muchos políticos croatas se opusieron a la rehabilitación que consideraban a Mihailović un criminal y temían un posible aumento del sentimiento profascista en Serbia : la ministra de Relaciones Exteriores Vesna Pusić , el primer ministro Zoran Milanović y el presidente Ivo Josipović . La comunidad democrática croata incluso exigió que el embajador croata fuera retirado de Belgrado .
El 14 de mayo de 2015, el Tribunal Superior de Belgrado absolvió a Dragoljub Mihailović de todos los cargos, reconociendo la sentencia de muerte del Tribunal Supremo de las FPRJ de fecha 15 de julio de 1946 como inválida, así como sus consecuencias jurídicas. Después de las palabras del juez Alexander Treshnev, "Dragoljub Mikhailovich fue declarado no culpable", los aplausos y los vítores resonaron en la sala. El tribunal reconoció que el veredicto tenía motivaciones políticas e ideológicas y también confirmó que representantes del poder ejecutivo interfirieron en las actividades del tribunal. La decisión de la Corte Suprema de Belgrado fue reconocida como definitiva y no sujeta a más apelación [14] .