La ejecución del Gobernante Supremo de Rusia, el Almirante A.V. Kolchak , se llevó a cabo el 7 de febrero de 1920 a las 5 de la mañana en la desembocadura del río Ushakovka cerca de su confluencia con el río Angara por orden del Revolucionario Militar de Irkutsk. Comité, encabezado por los bolcheviques y actuando según las instrucciones personales de V. I. Lenin [nota 1] [1] . Mataron al Gobernante Supremo sin juicio y antes de que terminara la investigación, y la misma decisión de ejecutar fue política, no judicial, y predeterminada de acuerdo con los más altos líderes soviéticos [2] .
La dirección general de la ejecución estuvo a cargo del presidente de la comisión provincial de emergencia de Irkutsk, Samuil Chudnovsky , el pelotón de fusilamiento estuvo dirigido por el jefe de la guarnición y, al mismo tiempo, el comandante de Irkutsk I. N. Bursak (Boris Yakovlevich Blatlinder).
Junto con Kolchak, también recibió un disparo el presidente del Consejo de Ministros del gobierno ruso, V. N. Pepelyaev , respecto del cual ni siquiera se llevaron a cabo medidas de investigación, sin mencionar el juicio, la acusación y la sentencia.
Los cuerpos de Kolchak y Pepelyaev, después de recibir disparos, fueron bajados a un agujero de hielo en el río Ushakovka y arrastrados por la corriente.
El gobernante supremo de Rusia, el almirante A. V. Kolchak ( el 4 de enero de 1920 aceptó, pero no implementó, la decisión de transferir el poder supremo a su adjunto, el general A. I. Denikin ) estaba en realidad bajo el arresto tácito del comando checoslovaco . Fue llevado a Irkutsk y el 15 de enero, con la sanción del general francés Janin , fue extraditado por los checoslovacos a representantes del socialrevolucionario-menchevique " Politsentr " [3] [4] y colocado en la prisión provincial .
El 21 de enero, Politcenter transfirió el poder en Irkutsk, y con él al almirante arrestado, al Comité Revolucionario Militar Bolchevique de Irkutsk. Los bolcheviques reemplazaron al presidente de la Comisión Extraordinaria de Investigación, creada por el Centro Político, con su protegido S. G. Chudnovsky , y la propia comisión se transformó en la Comisión Provincial Extraordinaria. Al mismo tiempo, la composición de la Comisión que interrogó a Kolchak se mantuvo sin cambios hasta el último día, y entre sus miembros se encontraban el menchevique Denike y dos socialrevolucionarios de derecha: Lukyanchikov y Alekseevsky . Estaban muy familiarizados con el trabajo del gobierno de Kolchak y, además, participaron directa o indirectamente en la preparación del levantamiento de Irkutsk contra él. Según el investigador K. Popov , que participó en los interrogatorios, la participación de estas personas en la Comisión permitió que Kolchak se inclinara más a declarar, ya que no los veía como sus enemigos decisivos y consecuentes. Los interrogatorios de Kolchak comenzaron el 21 de enero, literalmente en vísperas de la transferencia del poder por parte del Centro Político al Comité Revolucionario, por lo que todos los interrogatorios, a partir del segundo, ya se realizaron en nombre del soviet, y no del Autoridades socialistas-revolucionarias-mencheviques [5] .
Durante los interrogatorios, el almirante se comportó con calma y gran dignidad, provocando el respeto involuntario de los investigadores, hablando con detalle de su vida y respondiendo con gusto a las preguntas. Kolchak fue bastante franco y abierto, se esforzó por dejar para la historia tanto sus propios datos biográficos como información sobre eventos históricos importantes en los que participó [6] .
La cuestión de la ejecución de Kolchak se trató repetidamente en memorias y literatura de investigación. Hasta la década de 1990, se creía que todas las circunstancias y causas de este evento estaban completamente aclaradas. Algunas discrepancias en la literatura existieron solo en la cuestión de quién dio la orden de disparar a Kolchak. Algunos escritores de memorias e investigadores argumentaron, siguiendo a los historiadores soviéticos, que tal decisión fue tomada por el Comité Militar Revolucionario de Irkutsk por su propia iniciativa y debido a circunstancias militares y políticas objetivamente prevalecientes (la amenaza de un ataque a Irkutsk por parte de los restos del ejército de Kolchak que se acercaba). desde el oeste bajo el mando del general Voitsekhovsky ) [7] , otros citaron información sobre la presencia de una directiva emanada del presidente del Sibrevkom y miembro del Consejo Militar Revolucionario del 5º Ejército , I. N. Smirnov [8] [9 ] . En una monografía de 1983, G. Z. Ioffe escribió sobre el motivo de la ejecución sin juicio : “El destino de Kolchak en realidad fue decidido por los kapelitas, que se precipitaron a Irkutsk, y los elementos contrarrevolucionarios que estaban preparando un levantamiento en la ciudad” [ 10] . El historiador citó casi todo el texto del Decreto No. 27, adoptado por el Comité Militar Revolucionario el 6 de febrero:
Los allanamientos en la ciudad encontraron en muchos lugares depósitos de armas, bombas, cinturones de ametralladoras, etc.; se ha establecido un misterioso movimiento por la ciudad de estos elementos de equipo militar; retratos de Kolchak están esparcidos por la ciudad, etc.
Por otro lado, el general Voitsekhovsky, respondiendo a una propuesta de entrega de armas, en uno de los puntos de su respuesta menciona la extradición de Kolchak y su cuartel general.
Todos estos datos nos obligan a admitir que existe una organización secreta en la ciudad, cuyo objetivo es liberar a uno de los peores criminales contra el pueblo trabajador: Kolchak y sus asociados. Este levantamiento está ciertamente condenado al completo fracaso, sin embargo, puede acarrear un número de víctimas inocentes y provocar una espontánea explosión de venganza por parte de las masas indignadas que no quieren permitir que tal intento se repita.
Obligado a prevenir estas víctimas sin rumbo y evitar que la ciudad sufra los horrores de la guerra civil, y también en base a los datos del material de investigación y las decisiones del Consejo de Comisarios del Pueblo de la República Federativa Socialista Soviética de Rusia, que declaró Kolchak y su gobierno fuera de la ley, el Comité Militar Revolucionario de Irkutsk decidió:
1) el ex gobernante supremo, el almirante Kolchak, y
2) el ex presidente del Consejo de Ministros, Pepelyaev
, deben ser fusilados.
Es mejor ejecutar a dos criminales dignos de muerte desde hace mucho tiempo que a cientos de víctimas inocentes. [9] [10]
La resolución fue firmada por los miembros del Comité Militar Revolucionario A. Shiryamov , A. Snoskarev, M. Levenson y Oborin.
El texto del decreto sobre su ejecución fue publicado por primera vez en un artículo del ex presidente del Comité Militar Revolucionario de Irkutsk, A. Shiryamov [11] . En 1991, L. G. Kolotilo sugirió que la decisión se redactó después de la ejecución, como un documento de absolución, ya que estaba fechada el 7 de febrero, y S. Chudnovsky e I. N. Bursak llegaron a la prisión de la oficina del gobernador a las dos de la mañana del febrero. 7, supuestamente ya con el texto del decreto, y antes de eso formaron un pelotón de fusilamiento de los comunistas [12] .
Solo a principios de la década de 1990, se publicó en la URSS una nota de Lenin al diputado de Trotsky, E. Sklyansky , para su transmisión por telégrafo a un miembro del Consejo Militar Revolucionario del 5º Ejército , presidente del Sibrevkom I. Smirnov, que en ese momento había sido conocido en el extranjero durante 20 años, desde el momento de la publicación en las ediciones de París de los "Papeles de Trotsky" [nota 2] [13] [14] :
Cifrar. Sklyansky: Envíe a Smirnov (RVS 5) un mensaje cifrado: No difunda ninguna noticia sobre Kolchak, no imprima absolutamente nada, y después de que ocupemos Irkutsk, envíe un telegrama estrictamente oficial explicando que las autoridades locales antes de nuestra llegada actuaron de esta y aquella manera bajo el influencia de la amenaza de Kappel y el peligro de las conspiraciones de la Guardia Blanca en Irkutsk. lenin La firma también está cifrada.
1. ¿Se compromete a hacer archi-confiable?
2. ¿Dónde está Tukhachevsky?
3. ¿Cómo están las cosas en Kav? ¿frente?
4. ¿En Crimea?
Según varios historiadores rusos modernos, esta nota debe considerarse como una orden directa de Lenin sobre el asesinato extrajudicial y secreto de Kolchak [13] [14] [15] .
El presidente del Sibrevkom, I. N. Smirnov, declaró en sus memorias que incluso durante su estancia en Krasnoyarsk (desde mediados de enero de 1920) recibió la orden cifrada de Lenin, "en la que ordenaba resueltamente que no fusilaran a Kolchak", ya que estaba sujeto a prueba [10] [13] . Sin embargo, después de recibir esta orden, el cuartel general de la 30.ª división de vanguardia envió un telegrama a Irkutsk, que informaba de la orden del Consejo Militar Revolucionario del 5.º Ejército, según la cual se permitía la ejecución de Kolchak: “ ... Almirante Kolchak debe ser mantenido bajo arresto con la adopción de medidas excepcionales de guardia y preservación de su vida..., utilizando la ejecución sólo si es imposible mantener Kolchak en sus manos " [10] [13] , y Smirnov telegrafió a Lenin y Trotsky el 26 de enero: " Hoy... dado... una orden... de que Kolchak, en caso de peligro, fuera llevado al norte de Irkutsk, si no podía ser salvado de los checos, fusilarlo en prisión ". “Es casi imposible”, escribe el biógrafo de Kolchak, Plotnikov, que Smirnov pudiera dar tal orden “sin la aprobación no solo del centro del partido, sino también de Lenin personalmente” [13] . Plotnikov cree en relación con esto y sobre la base de datos indirectos (circunstancias que no están relacionadas con el contenido principal mencionado en la nota) que la nota de Lenin fue una respuesta al telegrama de Smirnov, y la fecha a finales del veinte de enero de 1920. Así, el historiador considera obvio que Smirnov tenía una mentalidad para la ejecución de Kolchak directamente de Lenin, en base a lo cual eligió el momento adecuado -la salida de la Guardia Blanca a Irkutsk- y el 6 de febrero envió un telegrama a el comité ejecutivo del Consejo de Diputados Obreros, Campesinos y del Ejército Rojo de Irkutsk : tropas, el movimiento de los destacamentos Kappel a Irkutsk y la situación inestable del gobierno soviético en Irkutsk, por la presente le ordeno: Almirante Kolchak, Presidente del Consejo de Ministros Pepelyaev, que están encarcelados por usted, todos los que participaron en expediciones punitivas, todos los agentes de contrainteligencia y el departamento de seguridad de Kolchak con la recepción de este disparo inmediato. Informe de rendimiento » [9] [13] .
V. G. Khandorin llama la atención sobre el hecho de que la decisión de ejecutar al almirante Kolchak sin juicio se tomó poco después de la decisión oficial del gobierno soviético del 17 de enero de 1920 sobre la "abolición" de la pena de muerte. Al mismo tiempo, Pepelyaev ni siquiera fue interrogado antes de la ejecución [14] .
G. Z. Ioffe llamó la atención sobre el hecho de que aunque A. V. Kolchak y "todos los secuaces y agentes de Kolchak" fueron ilegalizados [nota 3] en agosto de 1919 por un decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo y el Comité Ejecutivo Central de los Soviets de toda Rusia , solo A. V. Kolchak y V. N. Pepelyaev. El resto de los detenidos, celebrados en mayo de 1920, el tribunal, basándose en el hecho de que "había pasado el momento agudo de la guerra civil", consideró posible llevarlos a juicio [16] .
Algunos historiadores modernos creen que el significado de las acciones de Lenin aquí, como en el caso del asesinato de la Familia Real , fue un intento de eximirse de responsabilidad por la ejecución extrajudicial, presentando el caso como una iniciativa popular y "un acto de retribución". [9] [13] [14] [15] [17] . Esta opinión se acerca al punto de vista del historiador A. G. Latyshev, según el cual Lenin podría haber hecho precisamente eso en relación con la familia real, pero lo consideró inapropiado [18] . V. I. Shishkin, sin negar la existencia de la directiva de Lenin sobre la necesidad de disparar a Kolchak, no considera a Lenin como el único culpable del asesinato extrajudicial, y señala que en la Rusia soviética en ese momento no había otro punto de vista sobre este tema. En su opinión, la liberación de A.V. Kolchak no fue realista, y su ejecución fue iniciada por la cúpula de la dirección bolchevique como un acto de represalia política e intimidación [9] .
G. Z. Ioffe dejó abierta la cuestión de la fecha correcta de la nota de Lenin a Sklyansky [nota 4] , pero llamó la atención sobre las ambigüedades en el texto de la nota, si asumimos que fue escrita después de la ejecución [16] . Y el investigador moderno de Kolchak, V. G. Khandorin, hace una pregunta retórica sobre el significado de las reservas sobre la necesidad de “explicar que las autoridades locales antes de nuestra llegada actuaron de esta manera bajo la influencia de la amenaza de Kappel y el peligro de las conspiraciones de la Guardia Blanca. en Irkutsk”, si esta nota ya se escribió después de la ejecución, especialmente considerando que no había una verdadera “amenaza de Kappel”: los kappelitas tenían significativamente menos tropas que la guarnición soviética de Irkutsk, y no tenían la fuerza para tomar la ciudad . Tampoco está claro por qué, en este caso, la decisión no fue emitida directamente por el Comité Revolucionario, sino después de la orden categórica de un miembro del Consejo Militar Revolucionario del 5º Ejército (a quien iba dirigido el telegrama leninista transmitido a través de Sklyansky). ) [19] .
El general V. O. Kappel , que se mantuvo fiel a él hasta el final, se apresuró al rescate del almirante en problemas , al frente de los restos de las unidades del Frente Oriental del Ejército Ruso que aún permanecían listos para el combate , a pesar de la feroz nieve fría y profunda, sin escatimar ni a sí mismo ni a las personas [14] . Como resultado, mientras cruzaba el río Kan, Kappel cayó a través del hielo con su caballo, se congeló las piernas y ya el 26 de enero murió de neumonía cerca de la estación de Tulun.
Las tropas blancas bajo el mando del general S. N. Voitsekhovsky continuaron avanzando. Solo quedaban 4-5 mil combatientes. Voitsekhovsky planeó asaltar Irkutsk y salvar al Gobernante Supremo y a todos los oficiales que languidecían en las prisiones de la ciudad. Enfermos, congelados, el 30 de enero fueron a la vía férrea y derrotaron a las tropas soviéticas enviadas contra ellos en la estación de Zima . Después de un breve descanso, el 3 de febrero , los kapelitas se trasladaron a Irkutsk. Inmediatamente tomaron Cheremkhovo, a 140 km de Irkutsk, dispersando a los equipos mineros y fusilando al Comité Revolucionario local [20] [21] .
Según el general Puchkov , el general Voitsekhovsky, al implementar su plan para salvar a Kolchak, no podía contar con más de 5 mil combatientes que se extendían a lo largo del camino para que tardaran al menos un día en llegar al campo de batalla. El ejército tenía 4 cañones activos y 7 desmantelados con una cantidad limitada de municiones. En la mayoría de las divisiones, no había más de 2 o 3 ametralladoras con una escasa cantidad de municiones. Las cosas eran aún peores con los cartuchos de los tiradores [20] . Sin embargo, según el general, "... con la más mínima esperanza de encontrar al Gobernante Supremo en la ciudad, el ejército atacaría Irkutsk inmediatamente acercándose a ella" [20] .
En respuesta al ultimátum del comandante de las tropas soviéticas Zverev sobre la rendición, Voitsekhovsky envió un contraultimátum a los rojos exigiendo la liberación del almirante Kolchak y las personas arrestadas con él, la provisión de forraje y el pago de una indemnización por la cantidad de 200 millones de rublos, prometiendo pasar por alto Irkutsk en este caso [21] .
Los bolcheviques no cumplieron con las demandas de los blancos y Voitsekhovsky pasó al ataque: los kapelitas irrumpieron en Innokentievskaya, a 7 km de Irkutsk. El Comité Militar Revolucionario de Irkutsk declaró la ciudad en estado de sitio y los accesos a la misma se convirtieron en líneas continuas de defensa. Comenzó la batalla por Irkutsk; según una serie de estimaciones, no tuvo igual en toda la guerra civil en términos de ferocidad y furia de los ataques. No se tomaron prisioneros [21] .
Los Kappelitas tomaron Innokentievskaya y pudieron romper las líneas de defensa urbana de los Rojos. El asalto a la ciudad estaba previsto para las 12 del mediodía. En ese momento, los checos intervinieron en los hechos, habiendo llegado a un acuerdo con los rojos, que tenía como objetivo garantizar su propia evacuación sin obstáculos. Firmado por el jefe de la 2ª división checoslovaca, Kreichy, se envió una demanda a los blancos para que no ocuparan el suburbio de Glazkovsky bajo la amenaza de que los checos se pusieran del lado de los rojos. Wojciechowski ya no tendría la fuerza para luchar contra un contingente checo fresco y bien armado. Al mismo tiempo, llegó la noticia de la muerte del almirante Kolchak. Dadas las circunstancias, el general Voitsekhovsky ordenó cancelar la ofensiva. Kappelevtsy comenzó a retirarse en batallas en Transbaikalia [22] .
Como escribe el historiador S.P. Melgunov , en esta toma de Irkutsk por parte de los kapelitas hubo mucho orden moral, lo que debería haber sido un alivio espiritual para el Gobernante Supremo que se dirigía a su muerte. El almirante pudo enfrentar los disparos de ejecución con la conciencia tranquila: en el momento más crítico de la prueba, sus soldados y oficiales no cambiaron la causa a la que sirvió A. V. Kolchak, no cambiaron al almirante mismo, permaneciendo fieles a él hasta el final [ 22] .
En la noche del 25 de enero (7 de febrero) de 1920, un destacamento de soldados del Ejército Rojo llegó con el jefe I. Bursak a la prisión donde se encontraban A. V. Kolchak y el ex presidente del Consejo de Ministros del gobierno ruso V. N. Pepelyaev . Primero, Pepelyaev fue sacado del segundo piso, luego A. V. Kolchak. El almirante caminó entre el círculo de soldados, completamente pálido, pero tranquilo. Durante todo el tiempo de su arresto y hasta su muerte, A. V. Kolchak se comportó con valentía y total tranquilidad, aunque no se hacía ilusiones sobre su destino. Internamente, el almirante estuvo inhumanamente cansado durante estos días, para el día de su muerte, a la edad de 46 años, ya estaba completamente canoso [23] .
Antes de la ejecución, a A.V. Kolchak se le negó por última vez ver a su amada, A.V. Timireva , quien voluntariamente fue arrestada con Alexander Vasilyevich, sin querer dejarlo. El almirante rechazó la oferta de los verdugos de vendarle los ojos y entregó a Chudnovsky una cápsula de cianuro de potasio que alguien le había dado previamente, ya que consideraba inaceptable el suicidio para un cristiano ortodoxo [24] , le pidió que transmitiera su bendición a su esposa e hijo [ 24]. 25] .
El liderazgo general de la ejecución estuvo a cargo del presidente de la gubchek Samuil Chudnovsky , el pelotón de fusilamiento estuvo dirigido por el jefe de la guarnición y al mismo tiempo el comandante de Irkutsk Ivan Bursak (Boris Yakovlevich Blatlinder).
Como señala el historiador Khandorin, en sus memorias “no oficiales”, Bursak explicó: “No lo enterraron, porque los socialrevolucionarios podían hablar y la gente sería arrojada a la tumba. Y así - los extremos en el agua " [14] .
Posteriormente, los verdugos notaron que el almirante enfrentó la muerte con coraje militar, conservó su dignidad frente a la muerte [14] .
La querida almirante Anna Timiryova se dirigió a la Comisión Extraordinaria de Investigación para aclarar dónde y en base a qué sentencia le dispararon, y también pidió que le entregaran su cuerpo "como la persona más cercana" para enterrarlo según la costumbre cristiana. En respuesta a su solicitud, fue rechazada: se le informó que el cuerpo de A. V. Kolchak supuestamente ya había sido enterrado [25] .
El historiador Yu. V. Tchaikovsky considera convincentes las suposiciones del archivista S. V. Drokov de que se inventó la versión oficial de la ejecución de Kolchak a orillas del Angara y que la tumba de Alexander Vasilyevich debe buscarse dentro de los muros de la prisión de Irkutsk. Señalando muchas inconsistencias en la versión oficial (por ejemplo, el abrigo de piel de Kolchak, que permaneció en prisión y luego entró en la lista de pertenencias personales), Tchaikovsky está de acuerdo con Drokov en que los bolcheviques tenían miedo de sacar a Kolchak de los muros de la prisión, mientras que el comandante Smirnov ya había telegrafiado a Moscú que ordenó a las autoridades de Irkutsk que llevaran a Kolchak al norte de la ciudad, y si esto falla, "dispararlo en prisión". Los perpetradores podían sacar de las celdas a los atacantes con abrigos de piel de forma ruidosa y pública y matarlos en secreto en el sótano. La versión oficial, escribe Tchaikovsky, solo podía servir para ocultar el lugar de enterramiento de los restos de Kolchak [26] .
La tumba simbólica de A.V. Kolchak se encuentra en el lugar de su "descanso en las aguas del Angara", no lejos del Monasterio Irkutsk Znamensky , donde está instalada una cruz ortodoxa.
En 1991, L. G. Kolotilo sugirió que la decisión sobre la ejecución de Kolchak y Pepelyaev se redactó después de la ejecución, como un documento de absolución, ya que estaba fechado el 7 de febrero, y S. Chudnovsky e I. N. Bursak llegaron a la prisión de la oficina del gobernador. el segundo de la mañana del 7 de febrero, supuestamente ya con el texto del decreto, y antes de eso formaron un pelotón de fusilamiento de los comunistas en prisión [27] . En el trabajo de V. I. Shishkin en 1998 [9] , se muestra que el original de la resolución disponible en el GARF está fechado el seis de febrero, y no el siete, como se indica en el artículo [11] de A. Shiryamov, quien redactó esta resolución. Sin embargo, la misma fuente contiene el texto del telegrama del presidente de Sibrevkom y miembro del Consejo Militar Revolucionario del 5º Ejército I. N. Smirnov, que dice que la decisión de disparar a Kolchak se tomó en una reunión el 7 de febrero. Además, el interrogatorio de Kolchak se prolongó todo el día 6 de febrero.
N. E. Rudensky creía que la ejecución de Kolchak era similar a un linchamiento , ya que se llevó a cabo por orden del Comité Militar Revolucionario de Irkutsk, que siguió las instrucciones de la dirección bolchevique central. No se llevó a cabo ningún juicio de Kolchak [28] .
En Irkutsk , en el lugar de la ejecución del almirante, se estableció lo siguiente:
El 18 de diciembre de 2006, en Irkutsk, en el edificio de la prisión de Irkutsk , se inauguró el Museo de Historia del Castillo de la Prisión de Irkutsk que lleva el nombre de A.V. Kolchak [31] , y en él, una exposición en la antigua celda de Kolchak [ 32] .
DECLARACIÓN FUERA DE LA LEY - privación total o parcial de una persona de protección legal por parte del estado (hasta permitir que cualquiera mate a tal persona) ... O. de h. fue mencionado como uno de los tipos de castigo en las "Directrices sobre el derecho penal de la RSFSR" en 1919.
— Diccionario Jurídico. 2000 A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Sukharev. Outlawing // Gran diccionario de leyes. — M.: Infra-M . — 2003. .| Cronología de la Revolución de 1917 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||