El portal de información y análisis "Respublika" es un recurso de noticias en línea enfocado principalmente en la audiencia kazaja.
El portal de información y análisis "Respublika" (www.respublika-kz.info) es una plataforma que recopila opiniones de expertos sobre eventos, procesos y la situación en los países de Asia Central y Rusia.
En el marco de este proyecto, políticos, politólogos, sociólogos, economistas y ciudadanos justos con una posición de vida activa se presentan con su punto de vista. El sitio www.respublika-kz.info fue lanzado en el segmento ruso de Internet en los primeros diez días de septiembre pasado (2008). Los editores del portal "Respublika" tenían la tarea de mostrar lo que respiran los países de Asia Central, en primer lugar, Kazajstán , ya que el iniciador de este proyecto fue la redacción del periódico kazajo " Respublika - Delovoye Obozreniye ", y Rusia , ya que la oficina editorial del propio recurso de Internet se encuentra en Moscú. Esto explica la presencia en el portal de una gran cantidad de materiales específicamente sobre temas kazajos y rusos.
Entre los autores del portal se encuentran periodistas de diferentes regiones de Rusia, países de la CEI , Estados Unidos , Gran Bretaña, la Unión Europea . La publicación colabora con analistas y expertos de las principales instituciones políticas y económicas, centros de investigación independientes que pueden ofrecer diversas soluciones a los problemas que perturban a la sociedad moderna. Una variedad de puntos de vista y valoraciones es la carta de triunfo de este proyecto.
En primer lugar, el portal de información y análisis "Respublika" ofrece a sus lectores una evaluación experta de los problemas, por regla general, comunes a todos los países de la región de Asia Central. Las bases del portal son reseñas y artículos sobre temas financieros y políticos, estudios de mercado, historias sobre empresas, reportajes, entrevistas e investigaciones, comentarios sobre el tema del día.
El portal "Respublika" ha sido objeto de potentes ataques DDoS desde su fundación . Por la reunión de la OSCE , a pedido de los editores del portal, los expertos analizaron la intensidad y tipos de estos ataques y llegaron a una conclusión decepcionante: "el nivel de los ataques, su poder y el costo de su organización, indican que hay una guerra contra la "destrucción completa".
1 de septiembre: apertura del sitio web del Portal. Los recursos web estaban ubicados en el Reino Unido con un proveedor de alojamiento www.fasthosts.co.uk (el servidor web número 1 del Reino Unido). Después de que comenzaran pequeños ataques DDoS en los recursos web de la publicación en octubre de 2008, lo que provocó un fuerte aumento en el tráfico, el proveedor apagó los servidores. Al mismo tiempo, los "espejos" de los recursos web ubicados en la oficina de la publicación continuaron funcionando y resistieron estos ataques.
2. En octubre de 2008, los principales recursos web de la publicación se trasladaron al próximo hosting en Reino Unido www.webhosting.uk.com, que se posiciona como "La empresa número 1 en Reino Unido". Los editores intentaron instalar un firewall externo frente al servidor por una tarifa adicional, el proveedor no estuvo de acuerdo y se ofreció a limpiar el tráfico a través de una organización de terceros por mucho más dinero. El servidor de este proveedor duró mucho más, pero gradualmente la densidad de ataques ya estaba en el orden de los gigabits, como resultado, el proveedor apagó el servidor .
3. Desde diciembre de 2008 hasta febrero de 2009, la publicación colocó recursos web en sus propias computadoras en la oficina y periódicamente repelió ataques por su cuenta.
4. El 15 de febrero de 2009 comenzaron potentes ataques, según afirma el proveedor , alcanzando un pico de hasta 15 Gbps, que se prolongaron durante dos semanas. Los sitios web de la publicación estaban inaccesibles y deshabilitados.
5. En marzo de 2009, el nombre de dominio principal del Portal se transfirió al sitio de Rostelecom, donde el sitio duró con interrupciones semanales en funcionamiento hasta principios de junio de 2009. Debido a que Rostelecom no tenía suficiente protección DDoS, el proveedor desactivó la dirección IP del servidor.
6. En abril de 2009, la publicación comenzó a utilizar en paralelo un servicio de alojamiento económico especializado en protección contra ataques DDoS, ubicado en los EE . UU .: www.secureservertech.com. Pero resultó que el nivel máximo de ataque que el proveedor podía resistir era de solo 8 Gbps, mientras que el proveedor tendría que usar todas sus capacidades, incluidos los canales de respaldo. Luego de una serie de ataques que excedieron el nivel máximo de las capacidades del proveedor, llegando a bloquear los sitios web de la empresa y sus clientes, a la publicación se le ofreció un plan de hosting especial que le permite soportar ataques de más de 10 Gbps, pero requiere inversiones adicionales. para actualizar la red y el equipo del proveedor. Al mismo tiempo, la propia tarifa del servicio también aumentó varias veces en los pagos mensuales. Los editores se vieron obligados a rechazar tal oferta y emprendieron una nueva búsqueda de proveedores de alojamiento especiales.
7. Se llevaron a cabo negociaciones con varias empresas de fama mundial que se especializan en la limpieza del tráfico durante los potentes ataques DDoS: www.akamai.com, www.prolexic.com, www.dragonara.net, www.blacklotus.net. Según la relación precio/calidad/adecuación se eligió BlackLotus, en cuya plataforma se encuentran los recursos web de la publicación desde mayo de 2009.
8. Para crear un espejo ruso de recursos web, se hizo un estudio de las posibilidades de resistir ataques DDoS de los principales proveedores, excepto Rostelecom: Comstar, Beeline Business (ex-Golden Telecom), Transtelecom, Orange y otros. Como resultado, se eligió al proveedor más grande: la empresa francesa Orange Business Services (ex-Equant), que fue la única en el mercado que declaró estar lista para proteger contra cualquier ataque DDoS. Sin embargo, los ataques a los recursos web de la publicación derribaron los sitios web de muchos clientes de Orange.
Durante el año, los recursos web de la publicación fueron objeto de todo tipo de ataques conocidos con el fin de interrumpir la actividad de los recursos de Internet. Los ataques están hechos a medida, ya que los ataques más graves tienen lugar en el momento del lanzamiento de nuevos materiales de publicación. En promedio, el recurso está sujeto a 2-3 ataques graves por semana, se identificaron 10 tipos de ataques en total:
1. Inundación TCP SYN
2. Inundación de TCP
3. Inundación UDP
4. Inundación HTTP (POST, GET)
5.Escaneos de sitios de la lista negra
6. Amplificación de DNS
7. Inundación de fuente suplantada
8. Inundación ICMP
9.Crack código de sitios
10. Inyección SQL
Al analizar los tipos y el historial de ataques a una publicación en línea, se ve que los atacantes están tratando de pasar de simplemente llenar los canales de comunicación con tráfico a ataques intelectuales para encontrar vulnerabilidades no solo del recurso, sino también de los proveedores que brindan protección. lo que ha llevado repetidamente a la falla de sus servidores de otros clientes proveedores. Los atacantes están comenzando a gastar más dinero para encontrar vulnerabilidades clave.
La ausencia total de acuerdos y legislación internacionales que funcionen, así como de comunidades profesionales para combatir los ataques DDoS, crea muchas oportunidades para que los atacantes deshabiliten casi cualquier recurso de Internet en el mundo.
El 25 de diciembre, en el tribunal de distrito de Medeu de Almaty, finalizó la consideración del caso sobre la demanda de la fiscalía contra el "medio único" Respublika "(8 periódicos y 23 recursos de Internet). El juez Gulminar Beisenova decidió reconocer el " Respublika" como extremistas y prohibir sus actividades en el territorio de Kazajstán. Durante el juicio, los representantes de los medios trataron de demostrar que los periódicos enumerados en el reclamo de la oficina del fiscal son publicaciones independientes, tienen diferentes equipos editoriales y otros atributos de autonomía. con una adición: “tener una tarjeta de identidad con usted” [1] Durante la primera audiencia judicial el 6 de diciembre de 2012, la defensa llamó la atención sobre el hecho de que, de acuerdo con la legislación de Kazajstán, los diferentes periódicos y recursos de Internet no pueden ser responsable como “medio único”. El lado de la defensa como tercero estuvo representado por los abogados Sergey Utkin, Elena Savinova, Tamara Simakhina y Natalya Antonova, quienes trabajan para diferentes propietarios de medios. El 12.12.2012, el juez de la El Tribunal Administrativo Interdistrital Especializado de Almaty, Berik Kuzembaev, ordenó a Tatyana Trubacheva, editora en jefe del periódico Voice of the Republic, pagar una multa de 10 índices de cálculo mensuales (aproximadamente 15,000 tenge, lo que equivale a 75 euros) por haber actuado como editora en el diario Azat a pesar de la prohibición judicial Medios con el nombre “República”, por lo que el 30 de noviembre de 2012 los periodistas del diario “La Voz de la República” publicaron su artículos en el periódico Azat [2] . Tatyana Trubacheva no se considera culpable, ya que la decisión judicial no impuso la prohibición de publicar artículos de periodistas del periódico Golos Respubliki en otras publicaciones, y el periódico Azat no se incluyó en la lista de publicaciones cerradas o prohibidas. La jefa de redacción afirma que antes el juez se negó a darle una explicación sobre si los periodistas de Golos Respubliki pueden publicar en otras publicaciones. Según Tatyana Trubacheva, tal decisión judicial significa una virtual prohibición de la actividad periodística en Kazajstán [3] . En la siguiente sesión judicial del 13 de diciembre de 2012, los abogados de la defensa señalaron al tribunal que, además de los periódicos nombrados por su nombre, la demanda contiene la cláusula “y otras publicaciones”, y cualquier periódico puede resumirse bajo esta redacción. El abogado Sergei Utkin también señaló que el escrito de demanda no indicaba en interés de quién se presentó, lo que es contrario al art. 150 del Código de Procedimiento Civil de Kazajstán. El juez desconoció estos hechos, por lo que los representantes de la defensa recusaron al juez, pero la moción fue denegada. El 19 de diciembre de 2012, las partes debatieron en la corte. Los representantes de la defensa presentaron solicitudes para un examen psicológico-lingüístico de cada periódico mencionado en la demanda. Los fiscales se refirieron al hecho de que se llevaron a cabo todos los exámenes necesarios en el marco del caso de Akzhanat Aminov, Vladimir Kozlov y Serik Sapargali. Sin embargo, los abogados de la defensa argumentaron que, en primer lugar, no participaron en el caso de Vladimir Kozlov y, por lo tanto, no tuvieron la oportunidad de defenderse y, en segundo lugar, los expertos no investigaron ni un solo artículo de dichas publicaciones que apareció en el demanda: "Mi casa es la República", " Noticias republicanas", "República - revisión comercial. Doble 2" y "República - 2030". Elena Savinina señaló que todos los materiales del periódico "Respublicanskie vesti" cubren solo los problemas de salud, medicina, calidad de la atención médica para la población y promueven un estilo de vida saludable, lo que significa que no pueden ser extremistas.
El portal “Respublika”, además del sitio principal www.respublika-kz.info, “sale al aire” en varios “espejos”:
También en formato blog: