| Saidov Zaid Sherovich | |
|---|---|
| Ministro de Industria de la República de Tayikistán (2002-2007) | |
| Nacimiento |
20 de marzo de 1958 (64 años) Pueblo de Shodmoni, distrito de Komsomolobad del RRS de la República de Tayikistán . |
| Educación | Universidad Estatal de Tayikistán |
Saidov Zayd Sherovich ( tayiko Saidov Zayd Sherovich ; nacido en 1958) es unestadista, hombre de negocios y político tayiko .
Zayd Saidov nació el 20 de marzo de 1958 en el pueblo de Shodmoni, distrito de Komsomolobad del RRP de la República de Tayikistán .
En 1976 se graduó de la escuela secundaria No. 5 del distrito de Komsomolobad.
En 1978 ingresó al primer año de la Facultad de Economía de la Universidad Estatal de Tayikistán , curso completo del cual se graduó en 1983 , habiendo recibido el título de economista, especializado en planificación industrial.
Actividad laboralEn agosto de 1983, se unió a la Asociación "Ritual" de Dushanbe del Ministerio de Servicios al Consumidor de la República de Tayikistán como economista. Desde julio de 1984 hasta junio de 1987 se desempeñó como ingeniero jefe de la asociación nombrada.
Desde junio de 1987 hasta agosto de 1988 se desempeñó como jefe de producción de dulces de la Planta de Panadería y Confitería de Dushanbe.
Desde agosto de 1988 hasta mayo de 1991 trabajó como director de la producción de cantería de la Asociación Dushanbe "Promstroymaterialy".
De junio de 1991 a marzo de 1993 trabajó como director de la empresa de producción "Lal" de la Asociación "Promstroymaterialy".
Desde octubre de 1993 hasta junio de 1999, trabajó como director general de la sociedad anónima cerrada Khalif en Moscú .
Servicio publicoDesde junio de 1999 hasta enero de 2002, se desempeñó como Presidente del Comité Estatal de Industria de la República de Tayikistán. De enero de 2002 a 2007 - Ministro de Industria de la República de Tayikistán.
Actividades socialesDe 2007 a 2013 dirigió la Federación de Tenis de Mesa de Tayikistán. De 2007 a 2013: Presidente de la Asociación de Fabricantes y Empresarios de Tayikistán. Desde junio de 2012 - Presidente del Consejo Coordinador de asociaciones empresariales y asociaciones públicas de la República de Tayikistán
Actividades políticasSaidov Z.Sh., siendo un participante activo en el proceso de negociación inter-tayiko, contribuyó al logro de la paz y la armonía en Tayikistán, donde estalló una guerra civil en los años 90 del siglo pasado, que afirmó, según diversas estimaciones , de 100 mil a 150 mil personas.
El 6 de abril de 2013, Saidov Z. Sh. y el grupo de iniciativa encabezado por él anunciaron su intención de crear un partido político "Nuevo Tayikistán" sobre posiciones centristas. Sin embargo, algún tiempo después, las autoridades de Tayikistán acusaron a Zayd Saidov de cometer una serie de delitos, incluida la corrupción en el servicio público y la corrupción económica en relación con las actividades empresariales. En relación con esto, fue detenido el 19 de mayo de 2013, luego arrestado y posteriormente condenado a 26 años de prisión con confiscación de bienes.
El 25 de diciembre de 2013, Z. Saidov fue declarado culpable en virtud de cuatro artículos del Código Penal de la República de Tayikistán: 138, 247, 319, 170 y condenado a 26 años de prisión con confiscación de bienes, según otros artículos presentados anteriormente. , el tribunal decidió enviar el caso para una investigación adicional, ya que la culpabilidad de Z. Saidov no ha sido probada en virtud de estos artículos.
CRONOLOGÍA DE LA PERSECUCIÓN
El 6 de abril de 2013 Saidov Z. Sh. con un grupo de asociados anuncia una iniciativa para crear un partido político "Nuevo Tayikistán".
A partir del 8 de abril de 2013 comienza la presión de las autoridades con el objetivo de entorpecer y desprestigiar las actividades de creación de un partido político. Empezaron a llegar amenazas telefónicas anónimas de represalias contra el líder del grupo de iniciativa, Z. Sh. Saidov, cuyos llamamientos a las autoridades competentes para la protección y enjuiciamiento de los perpetradores no produjeron ningún resultado. La prensa obtuvo las confesiones de individuos que la familia del presidente del país y sus parientes delegan un representante a Saidov y lo amenazan abiertamente con represalias si no abandona inmediatamente sus intenciones políticas y se disculpa con el presidente.
El 19 de mayo de 2013 a las 03:00 horas, al regresar de un viaje de negocios a París , Z. Sh. Saidov fue inmediatamente detenido por la Agencia para el Control Financiero del Estado y la Lucha contra la Corrupción (en adelante, la Agencia) en la pasarela del avión. La detención se realizó en violación del art. Arte. 46 (Sospechoso), 94 (Orden de detención), 190 ( Registro ), 191 (Motivos de incautación), 192 (Procedimiento de registro e incautación) del Código de Procedimiento Penal de la República de Tayikistán (en adelante, CPC). El protocolo de detención de Saidov Z. Sh. se redactó 35 horas después de su detención realmente ilegal en el edificio de la Agencia. Durante la detención, también se ignoró el hecho de que Saidov Z. Sh. es diputado del Majlis de Diputados del Pueblo de la ciudad de Dushanbe y, por lo tanto, los artículos 21 y 22 de la Ley de la República de Tayikistán “Sobre el estatus legal de un diputado del Majlis de Diputados del Pueblo de la Región Autónoma de Gorno-Badakhshan , regiones, ciudades “fueron violadas Dushanbe , ciudades y distritos”, lo que requiere el consentimiento de este organismo. El consentimiento se obtuvo solo 32 horas después del arresto. Antes de esto, ya se habían llevado a cabo una serie de acciones de investigación, como un registro en el apartamento de la familia y parientes, en la oficina, un enfrentamiento con N. Juraev, interrogatorio como sospechoso, incautación de documentos, equipos informáticos. , dinero y otros artículos.
La investigación no es legal, es decir, en violación del artículo 5 de la Ley de la República de Tayikistán "Sobre los secretos de Estado ", el caso se clasifica como secreto.
Durante toda la investigación preliminar, se violó gravemente el requisito del artículo 53 del Código de Procedimiento Penal, es decir, Saidov Z. Sh. fue completamente privado del derecho a una reunión confidencial e ilimitada en tiempo y número con un abogado.
Al día siguiente del arresto, el 20 de mayo de 2013, comenzó una campaña a gran escala para desacreditar a Z. Sh. Saidov en los medios estatales y principalmente a través de la televisión. Saidov Z. Sh. incluso parece ser casi el principal instigador de la guerra civil en Tayikistán . Estaba claro que en la mente del público, según los iniciadores de esta campaña, Saidov Z. Sh. debería aparecer como un criminal de estado que había cometido delitos graves. Así, se violan los requisitos basados en el principio de presunción de inocencia, los artículos 19 de la Constitución de la República de Tayikistán y 15 del Código de Procedimiento Penal.
La propiedad y los bienes raíces de Saidov Z. Sh., sus parientes cercanos y lejanos fueron arrestados.
En violación de los artículos 53 y 175 del Código de Procedimiento Penal, la investigación preliminar y las fiscalías dejan sin consideración más de 30 peticiones de abogados para la supresión de violaciones masivas de la Constitución y la ley procesal durante la investigación de un caso penal. Contrariamente a los requisitos de la parte 3 del artículo 210 del Código de Procedimiento Penal, los investigadores no tomaron una sola decisión sobre la satisfacción o la negativa a satisfacerlos sobre la base de las peticiones.
Se desestimaron numerosas solicitudes para la designación de un examen genético por delitos de naturaleza sexual, al mismo tiempo, después de que el caso penal estuvo en los tribunales, resulta que dicho examen fue ordenado por una investigación preliminar, además, en violación grave. de los artículos 172, 183, 215 h.3 Código Procesal Penal. En violación del artículo 210 del Código de Procedimiento Penal, Saidov Z. Sh. no estaba al tanto de la decisión de designar un examen pericial, lo que lo privó a él y a su defensa del derecho a presentar preguntas adicionales a los expertos, recusar al experto, y demás derechos previstos en el artículo. La cláusula en la decisión de que Saidov Z. Sh. conoció esta decisión el 12 de agosto de 2013 en el edificio de la Agencia resultó ser falsa: en el juicio, los abogados, mediante una solicitud correspondiente, demostraron que ese día no salió del centro de detención preventiva del Comité Estatal de Seguridad Nacional de la República de Tayikistán. Otra prueba convincente de la fabricación del caso utilizando medios y métodos ilegales es la falsificación de la opinión de expertos, como resultado de lo cual se presentó como positivo el resultado negativo del estudio sobre la paternidad de Saidov Z.Sh. La dirección y los especialistas del laboratorio Bio-Papa Moscú, que fue elegido por la autoridad investigadora como institución experta, aportaron pruebas documentales, incluido un vídeo, de que su dictamen pericial había sido falsificado. Teniendo en cuenta las circunstancias y los detalles de la designación de un examen, se puede sacar una conclusión inequívoca: este acto criminal sin precedentes fue obra del propio organismo investigador. Sin embargo, ya pesar de los llamamientos de la defensa, incluida la Fiscalía General, para llevar a los perpetradores ante la justicia, no se ha tomado ninguna medida.
No sin presión sobre los miembros de la familia de Z. Sh. Saidov y sus seguidores. Por lo tanto, para el "Flash mob" realizado dedicado a 100 días desde el momento en que Saidov Z. Sh. fue detenido y estuvo bajo custodia, cuatro hijos, yerno y diputado Saidov Z. Sh. grupo para la creación de la partido político "Nuevo Tayikistán" Kasymov M.Kh., y también fue objeto de una multa administrativa, un miembro del grupo de iniciativa del partido que se crea Sohibnazarova M.
Los abogados han estado bajo una presión masiva. Su información, incluidas las apelaciones a las autoridades competentes de que reciben amenazas de muerte en sus teléfonos, hechos de vigilancia ilegal y escuchas telefónicas de ellos, que los líderes de la Agencia difunden declaraciones calumniosas sobre ellos, se ignoran obstinadamente. Como resultado de una de sus conferencias de prensa (30.07.2013), convocada en respuesta a una conferencia de prensa de la Agencia, cuya dirección categóricamente y en violación del principio constitucional de presunción de inocencia una vez más difundió información negativa para desprestigiar en la ojos del público Saidova Z. Sh ., los abogados fueron citados de urgencia por el director de la Agencia, Goibov F., quien en forma grosera y abierta los amenazó con persecución penal y nuevos episodios de acusar a su cliente de cometer delitos de carácter naturaleza sexual Estas promesas no tardaron en llegar. Aparecieron episodios del caso, donde Gasilina E.V. figuraba como víctima y los abogados no fueron la excepción. En vísperas de la consideración de casos económicos, el 6 de marzo de 2014, con el pretexto de retrasar el pago de un préstamo bancario garantizado con la misma garantía, fue detenido y durante más de 4 meses ha estado bajo custodia, el destacado abogado, presidente de uno de los colegios de abogados del país, F. Zokirov, que solo se ocupaba de casos económicos relacionados con la propiedad de Saidov Z. Sh. En julio de 2014, sin el conocimiento y la participación de otro abogado, Sh. en relación con su hijo es refutado por la conclusión del interrogatorio, lo que equivale a reconocer estos testimonios como calumnias. Al abogado no se le dio ninguna oportunidad para su propia defensa, se le atribuye el contenido de la conversación telefónica, que, además, pasó a ser propiedad de M. Boborajabova como resultado de escuchas telefónicas no autorizadas. A pesar de esta y otras circunstancias que apuntan claramente a chantajes y represalias contra el abogado que se atrevió a defender los intereses de Saidov Z.Sh., el tribunal satisface plenamente las pretensiones del citado ciudadano, incluida una indemnización por daño moral por valor de 200.000 somoni. ), es decir, una gran fortuna en las condiciones de uno de los países más pobres del mundo, para compensar incluso el 2% de lo que Sh. Kudratov no puede.
Sh. Kudratov se convirtió en el segundo abogado de Z. Saidov, quien fue detenido por la agencia anticorrupción. En marzo de 2014, el defensor Fahriddin Zokirov fue detenido acusado de retraso en el pago de un préstamo bancario. Formalmente, su detención no se relaciona con el caso de Z. Saidov. Zokirov continúa en el centro de detención preventiva del Comité Estatal de Seguridad Nacional de la República de Tayikistán.
El juzgado, así como la averiguación previa, deja más de 15 peticiones sin respuesta alguna.
El tribunal supeditó la emisión de una copia del veredicto a los defensores a la obligación de confidencialidad, en referencia al artículo 361 del Código Penal de la República de Tayikistán.
http://www.ozodagon.com/17527-matni-nomai-21-saifagii-shrat-udratov-abl-az-bozdoshtash.html
http://www.tojnews.org/zaid-said-inhoro-boyad-shinokht (enlace no disponible)