El escándalo que rodea la película "Matilda" : los eventos de 2016-2017 en Rusia asociados con el lanzamiento del largometraje " Matilda " dirigido por Alexei Uchitel . La trama de la imagen gira en torno a la relación entre el heredero del trono ruso Nikolai Alexandrovich, el futuro emperador Nicolás II y la bailarina Matilda Kshesinskaya .
Incluso antes de su estreno, la película "Matilda" se convirtió en objeto de un agudo conflicto público que estalló a partir de noviembre de 2016, y también dio lugar a una feroz controversia pública y pedidos de prohibición de la película [1] . El motivo de las protestas fue la percepción del tráiler de la película como una distorsión de la verdad histórica y una denigración de la memoria de Nicolás II, canonizado por la Iglesia Ortodoxa Rusa . El conflicto estuvo acompañado de amenazas a los cineastas y salas de cine por parte de la organización anteriormente desconocida "Estado cristiano - Santa Rusia" [1] y provocó un incendio provocado .
El resultado del conflicto fue un aumento del interés por la película y el director , pero la taquilla fue baja por la falta de publicidad en los canales federales y los antecedentes informativos desfavorables . La película se estrenó el 23 de octubre de 2017 en el Teatro Mariinsky de San Petersburgo [2] .
La película se basó en la novela del heredero al trono ruso Nikolai Alexandrovich (futuro emperador Nicolás II) y la bailarina del Teatro Imperial Matilda Kshesinskaya .
Los historiadores confirman que la relación romántica entre el heredero y la bailarina tuvo lugar (las diferencias se relacionan con la cuestión de si eran exclusivamente platónicos ) [3] , sin embargo, después de la boda de Nikolai y Alexandra Feodorovna , se detuvieron [4] .
Los fragmentos de la película presentados en el tráiler dan la impresión de que, según la trama, surge un “ triángulo amoroso ” entre Nicolás II, su esposa y Matilda Kshesinskaya, en el que Nicolás, tanto antes como después del matrimonio, se precipita entre los brazos de Matilda y Alexandra, esta última representada como especial vengativa y envidiosa, lista para lanzarse con un cuchillo a un magnífico rival [5] .
El primer tráiler de "Matilda" fue lanzado el 7 de abril de 2016, pero el conflicto público comenzó a adquirir proporciones visibles recién en el otoño de ese año [1] . Como cree el obispo Tikhon (Shevkunov) , el motivo de las protestas contra la película fue la percepción de que su tráiler distorsionaba la verdad histórica [3] . Incluso antes de que la diputada de la Duma estatal Natalia Poklonskaya se involucrara en el conflicto, apareció una petición en línea en el sitio web Change.org para la cancelación de la pintura [1] . La solicitud de Natalia Poklonskaya a la Oficina del Fiscal General con una solicitud para verificar la película "Matilda" por insultar los sentimientos de los creyentes se envió el 2 de noviembre de 2016. Esto fue precedido por un llamamiento a ella por parte de representantes del movimiento público " Royal Cross ", quienes consideraron que se trataba de "una provocación antirrusa y antirreligiosa en el campo de la cultura" [1] . Posteriormente, Poklonskaya hizo muchos esfuerzos, tratando de prohibir la pintura [1] .
La diputada de la Duma estatal, Natalya Poklonskaya , afirma que la película contiene escenas que, según ella, ofenden los sentimientos de los creyentes , y afirma la necesidad de "no permitir la violación de los derechos de nadie", evitando tanto las restricciones a la libertad de creatividad como la vulneración de los "derechos constitucionales de los ciudadanos" [ 13] . Al mismo tiempo, Poklonskaya hizo numerosos intentos de una forma u otra para lograr la prohibición de mostrar la imagen [1] .
Dmitry Peskov , el secretario de prensa presidencial, en febrero de 2017 consideró necesario señalar que al Kremlin no le gustaría tomar partido en la discusión y “decir algo sobre una imagen que no hemos visto”, pero sugirió esperar a su publicación. viendo “todo lo que quiera comentarlo” y solo así expresar su opinión [14] .
A su vez, el jefe del gobierno ruso, Dmitry Medvedev , hablando en abril de 2017 en el foro “La cultura es una prioridad nacional”, advirtió contra las manifestaciones de intolerancia y agresión en el campo de la cultura: “A veces [la agresión] se reduce a la persecución del autor, cuya obra nadie ha visto todavía. Necesitamos ser mucho más tolerantes en este sentido”, aconsejó Medvedev [15] .
Finalmente, el presidente ruso Vladimir Putin , durante la " Línea Directa " anual en junio de 2017, en respuesta a una pregunta sobre los intentos de prohibir la película, señaló que se habían hecho otras películas sobre la familia real, tocando temas más controvertidos, como su relación con Rasputín . El presidente dijo que respeta al director Uchitel "como una persona muy patriótica <...> que hace cosas talentosas", pero al mismo tiempo no quiere "entrar en su disputa con el diputado de la Duma estatal Poklonskaya". Ella también tiene derecho a su opinión". Al mismo tiempo, el jefe de Estado señaló que no se han tomado decisiones prohibidas con respecto a la película y pidió que el diálogo sobre la película se lleve a cabo en el marco de la ley [16] [17] .
Liderazgo de repúblicas individualesEn agosto de 2017, se supo que el jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, apeló al Ministerio de Cultura con una solicitud de no mostrar la película en el territorio de la república [18] . Se recibió una solicitud similar de las autoridades de Daguestán [19] . Sin embargo, tras la emisión de un certificado de distribución de la película, Ramzan Kadyrov declaró que no iban a prohibir la película en la república, porque, según él, en Chechenia “no perderán el tiempo viendo una película que es inmoral, desalmados e inmorales en relación con su patria" [19] .
En septiembre de 2017, el obispo Tikhon confirmó el punto de vista expresado anteriormente: no exigir una prohibición, sino advertir contra la falsedad , como la posición oficial de la Iglesia Ortodoxa Rusa [3] .
El vicario del patriarca Kirill y presidente del Consejo Patriarcal para la Cultura , el obispo Tikhon , dijo que después de ver el tráiler y leer el guión, rechazó la oferta del Maestro para convertirse en consultor cinematográfico [20] . Reconociendo la existencia de una relación romántica entre Nicolás y Matilde en 1890-1894, que surgió tras la negativa inicial de Alejandro III de permitir que su hijo se casara con la princesa alemana Alicia , el obispo señaló que en 1894, antes de que Nicolás contrajera matrimonio, “todas las relaciones entre Nicholas y Matilda terminaron” finalmente, y después de eso, Nikolai nunca conoció a la bailarina a solas [5] . Según los autores de la película, la relación amorosa entre Nikolai y Matilda continuó, formando un "triángulo amoroso", lo que contradice la realidad histórica [5] . Al mismo tiempo, Bishop rechazó la idea de prohibir la película, afirmando en diciembre de 2016 [5] :
… este es un callejón sin salida y un camino equivocado. No demandas de prohibiciones, sino una advertencia sobre la verdad y la falsedad: este es el objetivo que puede y debe establecerse en relación con la próxima proyección amplia de la película. Si la película está a la altura del tráiler, bastará con hablar ampliamente sobre la verdadera historia anterior.
No todos los jerarcas de la iglesia estuvieron de acuerdo con este enfoque. Entonces, en junio de 2017, el metropolitano Pavel de Khanty-Mansiysk y Surgut envió una carta al clero de la diócesis bajo su jurisdicción, en la que bendijo en junio-julio de 2017 para recolectar firmas para prohibir la producción y distribución de la película. y se le ordenó presentar información sobre su número antes del 1 de agosto de 2017 [ 21 ] . En una carta, el metropolitano afirmó que la película es "una falsificación antihistórica deliberada destinada a desacreditar, burlar y calumniar, a la formación de una imagen falsa muy definida del emperador ruso Nicolás II" [21] .
A su vez, el metropolitano Kliment de Kaluga en septiembre de 2017 expresó la opinión de que la campaña dirigida (“con las mejores intenciones”) para prohibir la película solo alimentó el interés por ella. Él cree que “la mejor respuesta de los ortodoxos será la creación de obras de arte dedicadas al zar mártir : nuevos libros y películas que reflejen el punto de vista ortodoxo” [22] [comentario. 1] .
El director de la oficina del jefe de la Casa Imperial Rusa Alexander Zakatov , basándose en imágenes del tráiler y otros fragmentos de la película mostrada, la calificó de "en gran medida" blasfema, pero agregó que su prohibición solo crearía "publicidad innecesaria y atraería a más atención" [23] .
Posteriormente, en julio de 2017, la jefa de la Casa Imperial Rusa, Maria Vladimirovna Romanova , también declaró la futilidad de intentar prohibir esta y otras películas similares [24] , mientras que Alexander Zakatov afirmó que no había autenticidad histórica. Según él, a partir de los diarios de Nicolás II, su correspondencia y otras fuentes fidedignas, se sabe que [24] :
el romance del joven zarevich Nikolai Alexandrovich y Matilda Feliksovna terminó en 1894, cuando se tomó la decisión de casarse con la heredera de la princesa Alicia de Hesse, y Nicolás II nunca engañó a su esposa.
El movimiento Forty Forties , según el líder de la organización Andrey Kormukhin, pretende conseguir que “la película se exhiba en el menor número posible de salas, para que la provocación <…> sea vista por el menor número de personas posible”. Además, cree que es necesario entorpecer o prevenir que ocurran "provocaciones" similares en el futuro y lograr que los funcionarios del gobierno consideren más cuidadosamente el financiamiento de este tipo de proyectos. Por último, considera importante "que el Estado escuche a los cristianos ortodoxos" y los tenga en cuenta como una de las categorías de votantes cuyos intereses hay que tener en cuenta. Al mismo tiempo, condenó los métodos (amenazas, incendios provocados) utilizados por la organización " Estado Cristiano - Santa Rusia " [10] .
Como solución de compromiso, se propuso retrasar el estreno de la película durante dos años para, en primer lugar, evitar un “alto grado” de confrontación pública en la discusión actual y, en segundo lugar, evitar que el estreno de la película coincidiendo con el centenario fusilamiento de la familia real [25] .
La idea inicial fue expresada por Pavel Pozhigailo en una discusión en la Duma del Estado en una reunión de un grupo de diputados interfraccional para la protección de los valores cristianos [25] .
En enero de 2017, se supo que el consejo público del Ministerio de Cultura de Rusia recibió 20.000 firmas exigiendo la prohibición de la película, cuyo control selectivo confirmó la existencia real de los firmantes [26] . El número de apelaciones oficiales contra el alquiler de una película dirigida a Natalia Poklonskaya alcanzó un valor similar [13] . En julio de 2017, Poklonskaya anunció que el anexo a la solicitud del próximo diputado contra la película contiene 100.000 llamamientos y firmas de ciudadanos sobre insultos a sus sentimientos [27] . En el otoño del mismo año, el movimiento de la Cruz del Zar informó que se habían entregado 100.000 apelaciones contra la película Matilda al Patriarca Kirill de Moscú y Toda Rusia [28] .
Según VTsIOM , obtenido durante la encuesta telefónica en toda Rusia del 18 al 19 de octubre de 2017, la posición de Poklonskaya es compartida por el 17% de los encuestados. Al mismo tiempo, el 48 % de los encuestados rechaza la idea de una prohibición, y al 35 % le resultó difícil responder [29] .
A fines de 2016, luego de una solicitud de Natalia Poklonskaya a la Fiscalía General, se revisaron los materiales fílmicos que, según Alexei Uchitel, no revelaron ninguna violación [30] . Casi de inmediato, el presidente del Comité de Cultura de la Duma Estatal, el director de cine Stanislav Govorukhin , criticó la idea de revisar la película y dijo que tales iniciativas deberían ser "interrumpidas de raíz". El Ministerio de Cultura de la Federación Rusa informó que la emisión de un certificado de distribución de la película se decidirá después de la finalización del trabajo en la película [31] [32] [33] .
En diciembre de 2016, se informó que la oficina del fiscal solicitaría el guión de la película como parte de una auditoría a pedido de MP Poklonskaya [34] [35] .
En abril de 2017, la siguiente comisión, en la que insistió Poklonskaya, después de considerar el texto del guión y dos avances, vio en la película la imposición de una imagen falsa de San Nicolás II al espectador y un insulto a los sentimientos religiosos de creyentes [36] . Al mismo tiempo, los expertos (I. V. Povkin, V. I. Slobodchikov , V. Yu. Troitsky y A. Yu. Evdokimov) establecieron qué forma exactamente la imagen negativa de Nicolás II [37] . Aleksey Uchitel dijo que "ya estaba cansado de la guerra de la Sra. Poklonskaya con él y todo el equipo de filmación" [38] [39] . Los resultados del examen fueron enviados a la Fiscalía General de la Nación [36] .
Además, en septiembre de 2017, Natalya Poklonskaya anunció que tenía a su disposición documentos que indicaban dudosos esquemas de financiamiento para la película de Alexei Uchitel [40] . Un poco más tarde, se recibió información según la cual Poklonskaya declaró que estaba representando los intereses de los Romanov en la corte contra una demanda para proteger su honor y dignidad contra el director de la película "Matilda" Alexei Uchitel, y la demanda contiene un requisito. "imponer medidas cautelares en forma de prohibición de exhibición de la película" [41] . Sin embargo, la demanda contra el estudio del director Alexei Uchitel fue desestimada por el Tribunal de Distrito de Oktyabrsky de San Petersburgo debido a violaciones procesales que deben ser eliminadas antes del 30 de septiembre [42] .
A fines de septiembre de 2017, Natalya Poklonskaya anunció la sustitución del guión después de la asignación de fondos presupuestarios a la película por un monto de 280 millones de rublos. Según ella, el guión original, para el que se asignaron fondos presupuestarios, estaba dedicado específicamente a la bailarina: Nicolás II no estaba en absoluto. También presentó una grabación de video que, según ella, expone a Alexei Uchitel, y prometió trasladarlo a la Fiscalía General y al FSB [43] .
El movimiento Forty Sorokov anunció que el 1 de agosto de 2017 se llevarían a cabo acciones masivas en varias ciudades rusas contra el estreno de la película [44] . Natalya Poklonskaya [45] anunció su intención de unirse a la "posición" del movimiento contra la película "Matilda" , que hizo campaña activamente por la acción, pero la "posición de oración" de Moscú contra la película en el territorio de la Iglesia de la Resurrección de Cristo . en Kadashi , que reunió a unas mil personas, pasó sin su participación [46] .
El 12 de agosto [47] , el movimiento llevó a cabo otro "puesto de oración" contra la película .
RIA Novosti informa que el 18 de septiembre de 2017, según datos del propio movimiento, acciones de protesta organizadas por este en forma de piquetes, procesiones religiosas y oraciones reunieron a unas mil personas en Moscú, San Petersburgo, Volgogrado y otras ciudades de Rusia. [48] . Esto fue seguido por una acción el 8 de octubre [49] .
En octubre de 2017, el ministro de Cultura, Vladimir Medinsky, declaró que no había motivos legales para revocar el certificado de distribución de la película [50] .
En enero de 2017, una organización previamente desconocida, Christian State - Holy Rus', envió cartas a los directores de cine exigiendo que se cancelara la película. La carta decía [51] :
Si sale la película "Matilda", los cines arderán, tal vez hasta la gente sufra. Le informamos oficialmente: cualquier pancarta, cartel, folleto con información sobre el alquiler de la película será considerado como un deseo de humillar a los santos de la Iglesia Ortodoxa...
La Iglesia Ortodoxa Rusa, representada por Vakhtang Kipshidze , anunció casi de inmediato que la organización "Estado Cristiano - Santa Rusia" no tenía nada que ver con eso [51] .
Un poco más tarde, en febrero de 2017, más de cuarenta destacados cineastas rusos respondieron a esta amenaza con una carta abierta, en la que consideraban el mencionado mensaje como una amenaza para los posibles distribuidores de películas y "llamadas a incendios de cines y acciones violentas". Los firmantes creen que “la Iglesia oficial no da una valoración de lo que está pasando”, y el Ministerio de Cultura se queda a la expectativa [52] .
Aleksey Uchitel apeló a la Fiscalía General con denuncias sobre amenazas de extremistas de una organización no registrada y sobre Poklonskaya, y Dmitry Peskov señaló que las amenazas "de extremistas anónimos... son absolutamente inaceptables", así como cualquier violación de las leyes [53] .
Natalya Poklonskaya, a su vez, también señaló la inadmisibilidad de las declaraciones extremistas de "alguna organización no registrada" [13] .
Con la película “Matilda” y el enfrentamiento resultante, según los involucrados y comentarios de los medios, existe una supuesta vinculación con el incendio de inmuebles ocurrido en varias ciudades del país.
MoscúSegún una declaración al servicio de prensa del movimiento Forty Sorokov, el 26 de agosto de 2017, alrededor de las 14:00 horas, el automóvil de Vladimir Nosov, el coordinador del movimiento Forty Sorokov, fue incendiado por desconocidos; sobre el hecho de un incendio provocado, Nosov presentó una denuncia ante los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Nosov vinculó el incidente a la participación del movimiento en protestas contra la película y una serie de eventos planeados por el movimiento, mientras que el líder del movimiento, Andrey Kormukhin, afirmó que los miembros del movimiento habían recibido amenazas antes [54] .
El 11 de septiembre de 2017 a las 05:20 en Starokonyushenny Lane , junto a la oficina del abogado Konstantin Dobrynin , que representa los intereses del Maestro, se quemaron dos automóviles. El Ministerio del Interior inició una causa penal en virtud del artículo 167 del Código Penal de la Federación Rusa : destrucción deliberada o daño a la propiedad, y Dobrynin afirmó que los folletos "Quemando por Matilda" estaban esparcidos cerca de los automóviles [55] .
San PetersburgoEn la noche del 31 de agosto de 2017, se lanzaron tres cócteles Molotov contra las ventanas del estudio de cine Lendok en San Petersburgo , donde se encuentra el estudio Teacher's Rock . El fuego se extinguió rápidamente, ya que las ventanas del interior estaban tapiadas y el fuego no podía propagarse dentro del edificio. El profesor señaló que el ataque tuvo lugar en su cumpleaños y el de Matilda Kshesinskaya y dijo que las amenazas "llegan todo el tiempo: tanto al estudio como a los cines" [56] [57] .
EkaterimburgoEn la mañana del 4 de septiembre, el grupo de entrada del cine Kosmos en el centro de Ekaterimburgo fue embestido por un automóvil UAZ cargado con cilindros de gas y barriles de gasolina, luego de lo cual se desató un incendio con un área de 30 m 2 . Según lo establecido por la investigación, Denis Murashov, un residente de 38 años de la ciudad de Irbit en la región de Sverdlovsk, conducía el automóvil, y la causa del incendio fue un cóctel molotov , que el conductor arrojó al interior. premisas después de embestir las puertas del Cosmos [58] . Al mismo tiempo, Murashov recibió graves quemaduras en las manos. El pirómano huyó del lugar del crimen, pero ese mismo día fue detenido por agentes del orden cuando buscaba ayuda médica [59] . Según el propio Murashov, el motivo del ataque a CCC Cosmos fue el próximo estreno de la película Matilda [58] . Dos semanas antes del ataque, dijo en una entrevista que en Rusia "está aumentando el espíritu monárquico - la veneración de la familia real" y él, junto con otros monárquicos, está unido por la lucha contra el "mal común" - el Maestro y su película, que no debería proyectarse en Rusia, y "pingüinos en la Antártida" [60] [61] . Se inició un caso penal bajo el artículo "daño intencional a la propiedad cometido por incendio". El 18 de diciembre de 2017, por decisión del Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Ekaterimburgo, Denis Murashov fue declarado loco y enviado a tratamiento mental obligatorio. La administración de Ekaterimburgo, propietaria del cine Kosmos, estimó los daños en 19,3 millones de rublos, pero el tribunal se negó a recuperar esta cantidad de Murashov debido a su locura [58] .
El líder del movimiento “Estado cristiano – Santa Rusia”, Alexander Kalinin, al comentar lo que está sucediendo, dijo que su “organización no está involucrada en el extremismo”, sino que “solo transmite a la sociedad la posición que está en el corazón de algunas personas ”, y que amenazan, incendian y embisten salas de cine son “personas que se les ha acabado la paciencia” [62] .
Una de las respuestas a los eventos de agosto-septiembre de 2017 (incendio provocado en San Petersburgo, Ekaterimburgo y cerca de la oficina del colegio de abogados) fue la solicitud de un diputado al FSB y al Ministerio del Interior de la Federación Rusa de los diputados de la Duma Estatal. Irina Rodnina y Oksana Pushkina : pidieron revisar la organización estatal cristiana por extremismo "y" Forty Forty. Los diputados creen que la organización "Estado cristiano - Santa Rusia" en sus entrevistas y publicaciones amenaza abiertamente no solo a los ciudadanos comunes de Rusia y a los artistas disidentes, sino también a los líderes del estado [63] .
El hecho de que el movimiento Cuarenta Sorokov esté listo para los controles y establecido para la plena cooperación con las fuerzas del orden, dijo su líder Andrey Kormukhin al portal Znak.com , enfatizando que el movimiento ha condenado repetidamente las acciones extremistas en Moscú, San Petersburgo y Ekaterimburgo. [64] .
Al mismo tiempo, según el mismo portal, activistas del movimiento Forty Forty compararon a miembros de la organización Estado Cristiano - Santa Rusia con saboteadores, ya que amenazan con incendiar cines, mientras que "millones de ortodoxos" que se oponen a la película. “actuar exclusivamente en sentido legal pacífico”: sus medios incluyen piquetes, rezos y procesiones religiosas, recogida de firmas, pleitos y alegatos en el espacio público [65] .
El 20 de septiembre de 2017, se supo que en el marco de una causa penal por incendio de automóviles, varias personas fueron detenidas cerca de la oficina de abogados, incluido el líder de la organización Estado Cristiano - Santa Rusia, Alexander Kalinin [66] . Dos de los detenidos (incluido el hermano del líder de la organización) confesaron el incendio y fueron detenidos por orden judicial, inicialmente hasta el 11 de noviembre [67] .
El 29 de marzo de 2018, el Tribunal Khamovnichesky de Moscú condenó a Yuri Kalinin (hermano del líder del "Estado cristiano" Alexander Kalinin) y a dos de sus cómplices a dos años en una colonia penal por incendiar automóviles [68] .
Una de las consecuencias del conflicto fue un fuerte aumento en la popularidad del director Alexei Uchitel: las estadísticas de consultas de búsqueda de Yandex muestran que en agosto de 2017, más de 62,000 personas querían saber sobre él, y solo 9,000 personas querían saber sobre él un año antes. . La popularidad de las solicitudes relacionadas con la película "Matilda" creció sin precedentes (decenas de veces) y ascendió a 343 mil personas; por primera vez, la popularidad de estas solicitudes saltó en noviembre de 2016 y coincidió con la apelación de Natalia Poklonskaya ante la Fiscalía General [69] .
Al mismo tiempo, la película tuvo una baja taquilla, lo que el crítico de cine Sergei Sholokhov explicó por la negativa de los canales federales a mostrar publicidad y por el hecho de que el escándalo en torno a la película creó un "campo de información desagradable" [70] :
... para el público avanzado, todas las declaraciones de Poklonskaya son bastante publicitarias, pero para el profano: antipublicidad.
En julio de 2017, se supo que el documentalista Sergei Aliev tiene la intención de hacer una película documental "La mentira de Matilda", que está diseñada para "desacreditar los mitos" en torno a la personalidad de Nicolás II. La película debería incluir siete historias dedicadas a un tema u otro: la relación de Nikolai con Kshesinskaya, su supuesta debilidad de carácter, el grado de vigencia de su apodo "Bloody", la abdicación y otros. Se planeó involucrar a varios historiadores, incluidos Peter Multatuli y Alexander Notin [71] .
El director decidió hacer su película para desmentir los mitos sobre Nicolás II después de ver el tráiler de la película "Matilda" [72] .
La película apareció en la Web en octubre de 2017, habiendo cambiado de nombre: ahora se llama "Soberano Calumniado". La duración de la cinta es de 45 minutos, en ella participaron Fedor Emelianenko , Fedor Konyukhov , Nikolai Burlyaev , Ilze Liepa , Adam Delimkhanov y Vikenty (ex arzobispo de Ekaterimburgo y Verkhoturye) [73] .
Los creadores de la película la ofrecieron para su demostración a varios canales federales a la vez, pero fueron rechazadas en todas partes [73] .
Al comentar sobre su participación en la filmación del documental, el diputado Vitaly Milonov dijo: "Mucha gente estaría interesada en ver una película normal y veraz sobre el zar, porque nadie ha filmado nunca una imagen así". En su opinión, el motivo de la ausencia de este tipo de cintas es "la solidaridad empresarial, la responsabilidad mutua" en el entorno del director [74] .
En septiembre de 2017, Oleg Bondarenko, director de la Progressive Politics Foundation, expresó la opinión de que el escándalo en torno a la película “Matilda” se está promoviendo utilizando la tecnología de Maidan , socava la consolidación de la sociedad y, por el contrario, conduce a su polarización. lo que puede conducir a “nuevas conmociones” [75 ] .
En octubre de 2017, Alexander Shchipkov , Doctor en Ciencias Políticas, miembro de la Cámara Pública Rusa , sugirió que lo que estaba sucediendo era un “intento de sacudir el barco” dirigido “contra el estado ruso”, y en este intento, la película en el la etapa actual se está convirtiendo en “escoria de los medios de comunicación usados”, para reemplazar a la que pronto vendrá un nuevo tema: la Iglesia como “el guardián de los 'extremistas ortodoxos'” [76] :
Durante octubre-noviembre, contará decenas de artículos y mesas redondas sobre el tema del " fundamentalismo ortodoxo ".
| Películas y series de televisión de Alexei Uchitel | |
|---|---|
| |