Diagnóstico de seguimiento

El diagnóstico de seguimiento  es uno de los métodos de examen neuropsicológico , utilizado para diagnosticar el estado de las funciones mentales en niños en edad preescolar y primaria. El método se basa en la observación sistemática de la actividad del niño en una situación de juego, educativa y de descanso, lo que permite ver las características individuales del funcionamiento de sus procesos mentales en un entorno natural. Además de la observación sistemática del comportamiento, el diagnóstico de seguimiento incluye un análisis del desempeño de las tareas creativas y educativas. Para niños en edad preescolar, el uso de este método le permite evitar las limitaciones del uso de muestras de prueba y tareas que requieren que siga estrictamente las instrucciones, que no siempre están disponibles para el niño debido a la formación insuficiente de funciones de programación y control, y con graves retrasos en el desarrollo mental y del habla [1] . En la escuela, los diagnósticos de seguimiento no se utilizan en lugar de las pruebas neuropsicológicas, sino que las complementan ampliamente. Su objetivo principal es encontrar un lenguaje común con maestros y padres por parte de un neuropsicólogo, ya que el éxito de su educación depende en gran medida de la comprensión del maestro de las fortalezas y debilidades del niño. [2]

En ambos casos, el método de diagnóstico de seguimiento recopila y acumula datos para el análisis neuropsicológico y se utiliza para identificar el nivel actual de desarrollo de las funciones mentales del niño y la " zona de desarrollo próximo ".

Historia

En la década de 1940-60, A. R. Luria desarrolló una batería de métodos de diagnóstico neuropsicológico para estudiar el estado de las funciones mentales superiores (HMF) en pacientes con lesiones cerebrales locales. Llamó a su método cualitativo en oposición a los métodos cuantitativos que determinan solo la presencia/ausencia de disfunción y su gravedad.

Más tarde, gracias al personal del Laboratorio de Neuropsicología de la Universidad Estatal de Moscú bajo la dirección de T.V. Akhutina , la batería de pruebas de Luriev se adaptó para trabajar con niños de 6 a 8 años. Pero los niños más pequeños también necesitaban diagnósticos para seleccionar métodos para una mayor corrección neuropsicológica . Sin embargo, fue difícil utilizar la batería de pruebas de Luriev para ellos, ya que los niños de 5 a 6 años no tienen la oportunidad de realizar las pruebas y cumplir con los criterios desarrollados para su implementación. Esto fue especialmente cierto para los niños con retraso mental y del habla , que se caracterizan por un agotamiento rápido y una mayor fatiga, incluso cuando se incluyen pruebas en el contexto del juego.

Debido al hecho de que en psicología es el método de observación el que permite recopilar una gran cantidad de datos para su posterior análisis, en 1995 N. M. Pylaeva , un empleado del Laboratorio de Neuropsicología de la Universidad Estatal de Moscú , desarrolló un método de seguimiento de diagnósticos . [3] . Desde entonces, el método se ha utilizado en la neuropsicología rusa [4] [5] [6] [7] [8] [9] .

Descripción del método

El propósito del método es describir el comportamiento, el juego y las actividades de aprendizaje del niño para determinar los detalles cualitativos y los mecanismos del estado de las funciones mentales superiores (HMF) del niño. El análisis de errores en cuadernos de escritura y matemáticas permite ver cuáles de los componentes débiles de HMF encontrados durante el examen neuropsicológico se manifiestan en dificultades escolares. Tal análisis se vuelve posible, ya que se describen los tipos de errores de escritura y conteo que son típicos de los niños con diferentes defectos primarios. [diez]

Aplicación del método

El propósito de los diagnósticos de seguimiento, como cualquier otro método de diagnóstico neuropsicológico , es detectar las fortalezas y debilidades de la actividad mental del niño, predecir el desarrollo y el aprendizaje posteriores, y crear una estrategia para el trabajo correctivo .

La observación de niños en edad preescolar le permite evaluar:

  1. Características neurodinámicas del curso de los procesos mentales . El tiempo necesario para realizar una tarea, cambiar de una tarea a otra, la lentitud o la impulsividad durante la ejecución, la capacidad de mantener la atención y sus fluctuaciones durante una lección, la presencia o ausencia de una mayor sensibilidad a las señales de sonido y luz, los períodos de tiempo en se estima un día cuando el niño es más exitoso.
    • La naturaleza de las tareas realizadas: estas características se observan en cualquier tarea no específica.
  2. Las habilidades del niño en la esfera motora  son la coordinación, la precisión, la orientación del niño en su cuerpo y el espacio que lo rodea, la capacidad de realizar movimientos secuenciales, habilidades motoras finas.
    • La naturaleza de las tareas realizadas: juegos al aire libre, ejercicios musicales y rítmicos, ejercicios terapéuticos, juegos con los dedos.
  3. Dominio del hemisferio  : aclaración de la extremidad principal.
    • La naturaleza de las tareas realizadas: tareas en las que intervienen una o dos manos (esculpir, dibujar, jugar), saltar sobre una o dos piernas.
  4. El trabajo de la percepción auditiva y la memoria  es la retención de las instrucciones del habla, la capacidad de aprender un poema / canción, la asimilación de la melodía y el ritmo presentados.
    • La naturaleza de las tareas realizadas: solicitudes para traer algo de otra habitación, completar la tarea, lecciones de música.
  5. El grado de desarrollo del habla  : la presencia o ausencia de dificultades para comprender el habla de otra persona, la monotonía, la tendencia a tartamudear, el habla escaneada , las características de la pronunciación del sonido, la estructura silábica de una palabra, la construcción de frases, el volumen de un diccionario activo. .
    • La naturaleza de las tareas realizadas: comunicación entre niños, comunicación del niño con adultos, tareas para comprender y hablar.
  6. El grado de desarrollo de las funciones visuoespaciales  es la capacidad de orientarse en el espacio de una habitación, mesa, hoja de papel.
    • La naturaleza de las tareas realizadas: cualquier juego de interior, aplicaciones, un juego de mosaico, cubos Koos .

La supervisión de los estudiantes se basa en

  1. Identificación de formas de asistencia eficaces e ineficaces  - para ello se debe incluir la observación , que permita, si al niño le resulta difícil completar la tarea, intervenir en el proceso y ofrecer uno u otro tipo de ayuda, dependiendo de la hipótesis sobre la fuente de las dificultades
  2. Análisis de cuadernos, dibujos y artesanías para niños, basado en las características de escritura y solución identificadas anteriormente por el Laboratorio de Neuropsicología de la Universidad Estatal de Moscú.

problemas matemáticos que están asociados con los perfiles neuropsicológicos de los niños HMF [11] [12] [13] . Los datos obtenidos son cotejados, cotejados con los datos del análisis primario, y las ideas sobre las fortalezas y debilidades del niño, concretadas de esta forma, permiten al neuropsicólogo, junto al docente, desarrollar tácticas de acción correctiva.

El diagnóstico de seguimiento se utiliza no solo durante el examen inicial, sino también en el control actual y final del trabajo correccional y de desarrollo. En el control actual, para analizar la dinámica de la profundidad y calidad requerida de la asistencia brindada al niño, y en el control final, para evaluar, además de los cambios en la realización de las pruebas, su comportamiento y éxito en el hogar, en un grupo o escuela.

Ventajas y desventajas del método

El método de diagnóstico de seguimiento cubre todas las esferas de la vida del niño, lo que permite tener una idea completa e individual de sus funciones mentales superiores . Permite lograr una mayor validez ambiental del diagnóstico, ya que penetra en los problemas cotidianos del niño, teniendo en cuenta su entorno y entorno social. Sin embargo, el método también tiene limitaciones, ya que algunas sutilezas de los mecanismos especiales del trabajo de las funciones mentales superiores solo pueden detectarse provocando específicamente al niño a realizar una tarea que involucre el trabajo de cada eslabón de la función de interés.

Notas

  1. Pylaeva, N. M. Experiencia de investigación neuropsicológica de niños de 5 a 6 años con retraso mental. Vestnik Mosk. Universidad Ser. 14, Psicología. - 1995. - N° 3. - C. 37 - 45.
  2. Akhutina TV, Pylaeva N.M. Superación de las dificultades de aprendizaje: un enfoque neuropsicológico. San Petersburgo: Piter, 2008, 320s.
  3. Pylaeva, N. M. Experiencia de investigación neuropsicológica de niños de 5 a 6 años con retraso mental. Vestnik Mosk. Universidad Ser. 14, Psicología. - 1995. - N° 3. - C. 37 - 45.
  4. Glozman Zh. M., Potanina A. Yu., Soboleva A. E. Diagnóstico neuropsicológico en edad preescolar. - San Petersburgo: Peter, 2006. - 80 p.
  5. Gorina E.Yu., Akhutina T.V. Evaluación de funciones de programación y control en alumnos de primer grado: examen neuropsicológico, análisis de errores de escritura, cuestionario BRIEF // Psicología Cultural-Histórica. 2011. Volumen 7. No. 3. Pág. 105-113.
  6. ^ Agris, AR Deficiencia de los componentes de activación de la actividad en niños con problemas de aprendizaje. Fuente: Psicología Cultural-Histórica. 2012, número 2, págs. 29-35. 7p. 2 ilustraciones, 2 diagramas.
  7. Benilova S. Yu. Autismo infantil y trastornos sistémicos del habla: características y principios del diagnóstico diferencial  // Educación Especial. - 2017. - Nº 3 .
  8. Glozman Zh.M. El papel de un neuropsicólogo en una institución educativa general y correccional para niños  // Colección de materiales de la Conferencia Anual Internacional Científica y Práctica "Educación y Educación de Niños Pequeños". - 2012. - Nº 1 .
  9. Sadovskaya Yu. E., Blokhin B. M., Troitskaya N. B., Pronicheva Yu. B. Trastornos del procesamiento sensorial en niños  // Negocios médicos. - 2010. - Nº 4 .
  10. Akhutina TV Análisis neuropsicológico de los errores de escritura // Trastornos de la escritura y la lectura en niños: estudio y corrección. ed. O. A. Velichenkova. M.: Editorial Logomag, 2018, p. 76-95
  11. TV Akhutina, O.A. Velichenkova, O.B. Inshakova DISGRAFÍA: ANÁLISIS NEUROPSICOLÓGICO Y PSICOLÓGICO Y PEDAGÓGICO
  12. Akhutina TV Aproximación neuropsicológica al diagnóstico de las dificultades de aprendizaje. // "Problemas de psicología especial y psicodiagnóstico del desarrollo desviado". - M. 1998. - C.75 - 92.
  13. Akhutina TV Neuropsicología de las diferencias individuales en los niños como base para el uso de métodos neuropsicológicos en la escuela. //I Congreso Internacional en memoria de A.R. Luria. Colección de informes, ed. E.D. Khomskaya, T.V. Akhutina. - M., 1998. - C.201 - 208.

Literatura

  1. Akhutina T.V., Pylaeva N.M. Superación de las dificultades de aprendizaje: un enfoque neuropsicológico. - M: Academia, 2015. - 288 p.
  2. Pylaeva N. M. Experiencia de investigación neuropsicológica de niños de 5 a 6 años con retraso mental / N. M. Pylaeva.