Competencia perfecta
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 3 de junio de 2022; las comprobaciones requieren 4 ediciones .La competencia perfecta , pura o libre es un mercado en el que los agentes económicos ( compradores y vendedores ) se comportan competitivamente, es decir, asumen o creen que el precio de mercado es uno dado y que sus acciones no pueden afectarlo [1] .
Muy a menudo, el comportamiento competitivo ocurre en mercados con una gran cantidad de compradores y vendedores, cada uno de los cuales compra o vende una pequeña cantidad de bienes en comparación con el tamaño de toda la industria. Sin embargo, la presencia de un comportamiento competitivo no está necesariamente relacionada con el número de agentes y sus cuotas de mercado [2] .
El valor de la competencia perfecta radica en que el equilibrio competitivo es socialmente óptimo, es decir, asegura el máximo bienestar total de compradores y vendedores.
Definición
La existencia de competencia perfecta requiere del comportamiento competitivo de los agentes económicos - compradores y vendedores, asumiendo o creyendo que el precio de mercado está dado y que sus acciones no pueden afectarlo. A menudo, este comportamiento se asocia con una estructura de mercado perfectamente competitiva , que cumple las siguientes condiciones [3] .
- Homogeneidad de los productos , lo que significa que todas sus unidades son iguales en la mente de los compradores y no tienen forma de reconocer quién produjo exactamente tal o cual unidad.
- La pequeñez y la multiplicidad significan que los volúmenes de demanda y oferta, incluso de los compradores y vendedores más grandes, son insignificantemente pequeños en relación con el tamaño del mercado.
- Libertad de entrada y salida del mercado.
- Conocimiento perfecto (conocimiento perfecto) sobre todos los parámetros del mercado. La información se distribuye al instante y su recepción no cuesta nada.
En la mayor medida estas condiciones corresponden al mercado cambiario . La violación de al menos una de las condiciones conduce al hecho de que la estructura del mercado se vuelve imperfecta . La estructura imperfecta no conduce necesariamente a un comportamiento no competitivo. Un ejemplo es el modelo de duopolio de Bertrand .
La violación de estas condiciones puede resultar en una posición dominante en el mercado. El abuso de una posición de monopolio, al igual que otras formas de competencia desleal , puede ser objeto de procedimientos antimonopolio . En algunos países, uno de los tipos de competencia desleal más utilizados es el pago de sobornos , de manera explícita o implícita, a varios representantes del estado a cambio de diversos tipos de preferencias que restringen la entrada al mercado.
Modelo de competencia perfecta
La función de demanda describe la demanda del producto de un vendedor individual.
donde es el nivel de precios del producto, es el costo marginal .
El precio de todos los bienes vendidos en un mercado competitivo es el mismo para todos los compradores y vendedores. Se cumple la ley del precio único , que es consecuencia de la condición de conciencia perfecta [4] .
La función inversa de la demanda del mercado viene dada por la fórmula . El equilibrio se determina a partir de la condición . El volumen de equilibrio es:
Propiedades de la competencia perfecta
En competencia perfecta, los consumidores individuales y las empresas creen que no pueden influir en el precio por sí solos y lo aceptan como dado. Al mismo tiempo, el comportamiento colectivo de todos los agentes económicos conduce al hecho de que el precio cambiante equilibra la demanda y la oferta del mercado . La imposibilidad de influir únicamente en el precio se debe a que el volumen de oferta o demanda de cada agente es pequeño en comparación con el mercado general. Además, el producto es homogéneo, se reemplaza fácilmente y los consumidores saben todo sobre el nivel de precios de las diferentes empresas. Como resultado, si la empresa sube el precio, entonces pierde clientes, y si lo baja, pierde utilidades. Por lo tanto, las empresas no tienen incentivos económicos para fijar un precio individual que difiera del precio de mercado.
A corto plazo, las empresas pueden obtener beneficios económicos , pero a largo plazo es cero. El beneficio cero surge del hecho de que las empresas son libres de entrar y salir de cualquier mercado. La libre entrada y salida es posible por la ausencia de barreras, así como por la libre movilidad de los factores de producción. Cuando el precio de mercado sube, lo que indica un aumento en las ganancias, las empresas ingresan al mercado y aumentan la oferta. Un aumento en la oferta conduce a una disminución en el precio y la correspondiente disminución en la ganancia. Las empresas entran hasta que los beneficios son cero.
La competencia perfecta asegura el máximo bienestar social, entendido como la suma de todos los excedentes de los consumidores y todos los beneficios de los vendedores [5] .
donde es el precio de mercado, es el excedente del consumidor y es la ganancia de la empresa .
El significado de la competencia perfecta
La competencia perfecta sirve como punto de partida para evaluar el desempeño de cualquier otra estructura de mercado , así como para evaluar la política gubernamental. En competencia perfecta, las empresas no pueden influir en los precios individuales y de mercado, es decir, no tienen poder de mercado. Esto significa que el equilibrio en los mercados perfectamente competitivos se establece únicamente por la acción de las fuerzas del mercado. Además, en un mercado de competencia perfecta no existen pérdidas de peso muerto ( costes netos ), lo que significa que el bienestar total de los agentes económicos alcanza un máximo. Un equilibrio de mercado perfectamente competitivo es eficiente en el sentido de Pareto y no puede mejorarse mediante la intervención del gobierno.
En condiciones de competencia imperfecta, las empresas tienen diversos grados de poder de mercado, y esto se traduce en pérdidas netas y reducción del bienestar social. En algunos casos, el Estado logra hacer ajustes al mecanismo del mercado y mejorar su funcionamiento. Por lo tanto, al llevar a cabo reformas estructurales, el Estado suele tomar las siguientes medidas.
- Lucha contra el monopolio y adopta leyes antimonopolio.
- Combate la competencia desleal .
- Elimina las barreras de entrada al mercado: simplifica el registro de nuevas empresas, simplifica los procedimientos de concesión de licencias para la obtención de permisos de construcción, etc.
Al mismo tiempo, un óptimo perfectamente competitivo suele ser inalcanzable, ya que el Estado se enfrenta a las mismas restricciones insuperables que los agentes económicos. Por ejemplo.
- Los factores no son absolutamente móviles, ya que los trabajadores tienen una determinada profesión y cualificación, y a menudo se requiere readiestramiento.
- El capital físico de una industria no puede utilizarse directamente en otra. En este caso, la venta de capital puede estar asociada con costos adicionales.
- El producto es fundamentalmente heterogéneo y, por lo tanto, los precios pueden diferir para diferentes empresas ( competencia monopolística ).
- Cambiar a los consumidores de comprar un producto a otro puede estar asociado con los costos de búsqueda de información: no hay información completa fácilmente disponible sobre precios y propiedades del consumidor. Si hay información disponible, la obtención de un producto más económico puede estar asociada con el transporte y otros costos.
Véase también
Notas
- ↑ Shai, 2014 , pág. 82.
- ↑ Shai, 2014 , pág. 83.
- ↑ Galperin, 1998 , p. 30-34.
- ↑ Galperin, 1998 , p. 33.
- ↑ Shai, 2014 , pág. 87-88.
Literatura
- Galperin V. M., Ignatiev S. M., Morgunov V. I. Microeconomía en 2 volúmenes . - San Petersburgo: Instituto "Escuela Económica", 1998. - T. 2. - 503 p. - ISBN 5-900428-17-6 .
- Stigler J. Competencia perfecta: una perspectiva histórica // Hitos del pensamiento económico . Tomo 2. Teoría de la empresa / Ed. V. M. Galperin - San Petersburgo. : Facultad de Economía, 2000. - S. 299-328 - 534 p. — ISBN 5-900428-49-4
- Hal R. Varian. Microeconomía. Nivel intermedio = Microeconomía intermedia. - M. : UNITI, 1997. - 767 p. - 5000 copias. — ISBN 5-85173-072-2 .
- Shay, Oz. Organización de mercados industriales / Traducido del inglés. bajo cientifico edición M. Levina. - M. : Editorial de la Escuela Superior de Economía, 2014. - 504 p. - ISBN 978-5-7598-0555-7 .
