| "Abridores" | |
|---|---|
| Tipo de | periódico |
| Editor | Zalesky V. F. |
| Editor | Kuvshinov P.K., Zalesky V.F. |
| Fundado | diciembre de 1906 |
| Cese de publicaciones | enero de 1907 |
| Afiliación política | monárquico de derecha (cien negros) |
| Idioma | ruso |
| Precio | 30 kopeks, luego - 3 rublos por año |
"Sshniki" (del ruso antiguo "coulter" - la parte cortante del arado, arado) - un periódico monárquico semanal "para los campesinos", publicado en el Imperio Ruso en 1906-1907.
Se publicó desde diciembre de 1906 hasta enero de 1907 en Kazan (en la litografía tipográfica de I. S. Perov). Inicialmente (No. 1 y 2), el editor era el presidente del consejo de la Sociedad Rusa del Pueblo Zar de Kazan y el consejo del Departamento Provincial de Kazan de la Unión del Pueblo Ruso , Profesor de la Universidad Imperial de Kazan V. F. Zalesky , y el editor era miembro del consejo del departamento de Kazan de la Asamblea Rusa » Librero campesino P. K. Kuvshinov; con el No. 3 , VF Zalesky combinó ambas posiciones. Estaba destinado a los residentes rurales (salió en paralelo con el periódico Chernosonets , publicado por las mismas personas “para la gente del pueblo ” ).
Adherido a una orientación conservadora de los cien negros, propagó los puntos de vista de las organizaciones monárquicas de derecha de Kazán sobre temas agrarios (tenencia de tierras agrícolas comunales), nacionales (principalmente judíos) y otros. La mayoría de los materiales pertenecían a la pluma de VF Zalesky .
El periódico publicó: artículos editoriales con llamados a votar en las elecciones a la Segunda Duma Estatal para representantes de las organizaciones de las Centurias Negras, materiales de propaganda y discursos, poemas e himnos de contenido monárquico, notas de la vida popular, informes y anuncios electorales. Las publicaciones más notables: artículos de I. L. Panfilov "La tenencia de tierras agrícolas comunitarias como la forma más correcta de resolver el problema campesino", V. F. Zalesky "Partidos políticos" y un informe sobre el Tercer "Congreso de toda Rusia del pueblo ruso" en Kiev .
De particular interés es la popularización en las páginas del periódico del modelo de tenencia de la tierra de "granja comunitaria", que fue la base del programa agrario de la Sociedad Rusa del Pueblo Zar de Kazan . En sus principales proposiciones, anticipó casi por completo la aparición del programa del gobierno - "Stolypin"- sobre la cuestión agraria . Esta circunstancia durante mucho tiempo siguió siendo motivo de gran orgullo para los populistas zaristas, cuyo líder V.F. Zalesky no dejó de "PuebloP.A. antejactarse "habló a favor de la propiedad de las tierras de cultivo , incluso el 10 (23) de septiembre de 1910. casi un año antes de que el gobierno planteara este problema". [1] Pero había dos diferencias importantes.
El primero de ellos fue la divergencia de los populistas zaristas y el gobierno en sus puntos de vista sobre la forma más aceptable de propiedad campesina de la tierra para Rusia. La esencia del modelo de la "Sociedad Rusa del Pueblo Zarista de Kazán" era que toda la tierra todavía tenía que pertenecer a la comunidad, para que no pudiera ser comprada por "grandes fabricantes y terratenientes", que contaban con el hecho de que después de la destrucción de estos últimos, millones de campesinos perderían, enredados en deudas, su tierra y se convertirían en "sin tierra, trabajadores de fábrica baratos o trabajadores agrícolas baratos". [2]
Al mismo tiempo, se propuso dividir toda la tierra comunal "de una vez por todas" en parcelas familiares hereditarias, compuestas "cada una de una pieza", y asentar campesinos en ellas ("pequeños asentamientos" o granjas). La división debía realizarse de forma voluntaria según el número disponible de almas masculinas y femeninas (la mitad de la asignación para cada uno). Se pidió a las parejas casadas que proporcionaran dos asignaciones. Se suponía que tales parcelas agrícolas estaban en completa "posesión personal" de los cabezas de familia, se heredaban y, cuando la familia moría, pasaban a la comunidad. Aquellos miembros de este último que no tuvieran suficiente tierra podrían recibirla a través de una redención plurianual a través del Banco de Tierras Campesinas del estado de las categorías de propietarios antes indicadas o (de manera voluntaria, con un beneficio del estado) pasar a " tierras estatales fértiles libres libres fuera de la Rusia europea ".
No estaba prohibido salir de la comunidad, pero sin tierra: la parcela de ducha más pequeña (cinco acres en las provincias del norte y tres acres en el sur) tenía que ser transferida a ella gratuitamente, y la comunidad tenía que pagar el costo de la misma. el resto al que se va en efectivo. De hecho, en el programa de la "Sociedad Rusa del Pueblo del Zar de Kazán", las antiguas funciones fiscales y "mundiales" de la comunidad se redujeron a cero, y ella misma se convirtió en una especie de forma eternamente hereditaria de propiedad campesina de la tierra, diseñada no solo para frenar la rápida estratificación social del pueblo, sino también para detener la parcelación de la tierra y su venta a representantes de otras clases y nacionalidades. El gobierno, por su parte, dio prioridad a la propiedad privada de la tierra (propiedad “personal” de distinta naturaleza), permitiendo, en virtud de la ley del 15 de noviembre de 1906 , la venta y prenda de las parcelas campesinas.
El periódico fue concebido como una publicación barata y, por lo tanto, basada en el tiempo, accesible a los campesinos comunes con un precio de suscripción anual de 30 kopeks, pero ya desde el 13 (26) de diciembre de 1906 , el precio de suscripción se multiplicó por diez. A pesar de la demanda entre el campesinado de derecha, la publicación del periódico no se justificó financieramente y pronto se suspendió. También se planeó publicar un suplemento gratuito de Coulters con el nombre de "Police".