Unión de Marxista-Leninistas

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 4 de noviembre de 2021; las comprobaciones requieren 4 ediciones .

La Unión de Marxistas-Leninistas  es un grupo de oposición en el PCUS (b) que existía en 1932 .

Antecedentes

A principios de la década de 1930, en el contexto de la crisis de la colectivización [1] , el agravamiento de la crisis económica y política y el mayor endurecimiento del régimen interno del partido, la oposición al curso estalinista se intensificó en el PCUS (b) , las corrientes de oposición reapareció: la organización clandestina de I. N. Smirnov , grupos G. I. Safarova , N. A. Uglanova y muchos otros; aparecieron nuevas formaciones ilegales: el grupo de S. I. Syrtsov  - V. V. Lominadze , descrito por Stalin como un "bloque de derecha-izquierda" , el grupo de A. P. Smirnov  - N. B. Eismont  - V. N. Tolmachev , el grupo de V. V. Lominadze - E. Stan et al. [2] [3] .

En 1932, se formó en Moscú un grupo de oposición de V. N.por, encabezadobolcheviques [4] . Pero fue a él, ya conocido en el partido por su rechazo a las políticas de Stalin, a quien el grupo de Kayurov le pidió que redactara los documentos del programa.

Formación de la Unión

El grupo Kayurov-Ryutin, que estaba formado principalmente por partidarios de los " Derechos ", desde el principio vio su objetivo en reunir a todos los comunistas que no aceptaban el curso estalinista y crear una amplia oposición, en una plataforma que pudiera unir a los " Derechas" e " Izquierdas " . El llamamiento “A todos los miembros del PCUS(b)” (o “Manifiesto”) escrito por Ryutin en mayo, un resumen de la plataforma y un documento mucho más extenso (más de 160 páginas escritas a máquina) titulado “Stalin y la crisis del Dictadura del Proletariado” se distribuyeron en el verano de 1932 entre los miembros del partido conocidos por sus puntos de vista opuestos. En Moscú, Uglanov y los representantes de la "escuela de Bujarin" los conocieron, después de la derrota de la oposición de derecha, no regresaron después de N. I. Bujarin a la corriente principal de la "línea general"; en Kharkov, los “derechistas” también les presentaron a los “trotskistas” locales.

La reunión organizativa que proclamó la creación de la "Unión de marxista-leninistas" se llevó a cabo el 21 de agosto de 1932 cerca de Moscú. Además de Ryutin, que no forma parte del partido, asistieron 14 comunistas de Moscú y Jarkov ; durante la investigación, Ryutin afirmó que la mayoría de ellos "tenían personas de ideas afines detrás de ellos, cuyas opiniones expresaban" [5] . Se eligió el órgano rector: el Comité compuesto por V. N. Kayurov, M. S. Ivanov, P. A. Galkin, V. I. Demidov y P. P. Fedorov . Los documentos del programa escritos por Ryutin se tomaron como base y se presentaron al Comité para su edición final.

Quién y cómo editó estos documentos, quién y qué adiciones a ellos, no está establecido con precisión, pero, según V. Rogovin , no todo en el manuscrito "Stalin y la crisis de la dictadura del proletariado" pertenece a Ryutin: "Este documento es mucho más alto en su nivel teórico los artículos y folletos publicitarios de Ryutin publicados en la década de 1920, que en su espíritu y estilo no diferían de trabajos similares de otros "practicantes" del partido - "campesinos medios" que en ese momento se unían a la facción gobernante ... Al mismo tiempo, la "Plataforma Ryutin" en su nivel teórico es inferior a los trabajos no solo de Trotsky , sino también de otras figuras de la oposición de izquierda , publicados en su "Boletín". En la "Plataforma" las emociones y la abundancia Las calificaciones de juramento a veces superan la estricta lógica de la prueba” [4] . Como señala O. V. Khlevnyuk , “ existen desacuerdos sobre la identidad del texto Ryutin original de aquellas copias que han sobrevivido hasta el día de hoy en los archivos de la KGB ” [1] .

Plataforma sindical

El extenso manuscrito "Stalin y la crisis de la dictadura del proletariado" contenía una dura crítica a las políticas de Stalin y su séquito ("la camarilla de Stalin"). Al mismo tiempo, en muchos casos, Ryutin solo repitió lo que los representantes de la Oposición de Izquierda habían dicho mucho antes que él. También hay pases de lista obvios; entonces, si Trotsky en 1927 preguntaba: “¿De verdad quieres ponerle un bozal al partido?” - luego, la "plataforma Ryutin" cinco años después declaró: "Todo el país lleva un bozal" [4] .

Bujarin, el exlíder de la derecha que capituló ante Stalin, también fue duramente criticado. Por otro lado, el documento reconocía la corrección de la "Oposición de Izquierda" en la lucha contra el régimen interno del partido. Al mismo tiempo, en el campo de la plataforma económica, reprodujo todo lo que en 1926-1927 la fracción gobernante atribuía a la izquierda: “Como ha demostrado la experiencia, la oposición trotskista en cuestiones económicas decisivas del equilibrio de fuerzas de clase en el país estaba indiscutiblemente equivocado. La plataforma de los trotskistas sobre cuestiones de la política de industrialización, la política de salarios, la política fiscal hacia los pobres por un lado, y los kulaks por otro lado, la política de precios, el papel y la participación de los kulaks en el campo y el capital privado en la ciudad era claramente demagógico” [6 ]

Buscar aliados

Un intento de la Unión, que no tenía políticos autorizados, de unir a los opositores fracasó: la unificación se llevó a cabo al margen y comenzó mucho antes. La organización clandestina de I. N. Smirnov , formada allá por 1931, se convirtió en el centro de gravedad , mucho más numeroso y representativo; los "zinovievistas" revividos y muchos "derechistas" gravitaron hacia él. Para los smirnovistas, Ryutin era un militante estalinista [7] . Habiendo recibido un mensaje de I. N. Smirnov de que los Riutins habían iniciado negociaciones con él y que Smirnov mismo consideraba acuerdos con el expediente de los "derechos", L. D. Trotsky encontró la propuesta de un bloque generalmente aceptable, pero enfatizó que solo podría tratarse de un bloque. , y no de unirse con nuevos aliados, y en un principio propuso limitarse al intercambio de información. Expresó su voluntad de publicar en el "Boletín de la Oposición" la correspondencia de los "aliados", dejando a los editores el derecho de comentarlas... [7] . Sin embargo, incluso antes de que se recibiera la respuesta de Trotsky en Moscú, la "Unión de marxista-leninistas" dejó de existir.

Derrota de la Unión

La historia de la "Unión" terminó el 14 de septiembre de 1932, cuando dos miembros del partido informaron al Comité Central que A. V. Kayurov (hijo de V. N. Kayurov) los familiarizó con el llamado "A todos los miembros del partido"; se adjunta documento. Cinco miembros del Sindicato fueron detenidos al día siguiente (es decir, por discutir la idea), un poco más tarde fueron detenidas 19 personas más, muchas de las cuales fueron tenidas como "cómplices" y acusadas de falsedad. Entre los 24 arrestados había 8 ex “derechistas” (incluidos Uglanov, Maretsky , A. N. Slepkov y P. Petrovsky ), 3 “zinovievistas” y 3 “trotskistas” poco conocidos [8] , incluido el historiador de Járkov M. E. Ravich-Cherkassky , filósofo G. Rokhkin , jurista T. R. Levina . Por la traición de algunos de sus miembros, la Unión arrastró a opositores que tuvieron la imprudencia de contactarlo; entonces, durante la investigación, Ivanov dijo que entregó "documentos grandes y pequeños" para su revisión a Rokhin y Stan, y este último les pidió a Zinoviev y Kamenev que los informaran ; los cuatro fueron arrestados. [cuatro]

El 27 de septiembre, 14 miembros de la "Unión" fueron expulsados ​​del partido, mientras que el Presidium de la Comisión Central de Control sugirió que la OGPU "identifique a los miembros aún no identificados del grupo contrarrevolucionario de Ryutin, identifique a los que están detrás de la escenas inspiradoras de este grupo y tratar a todos estos criminales de la Guardia Blanca que no quieren arrepentirse hasta el final y decir toda la verdad sobre el grupo y sus inspiradores, con toda la severidad de la ley revolucionaria" [9] . La mayoría de los arrestados también fueron procesados ​​bajo el “contrarrevolucionario” artículo 58 del Código Penal [4] .

Según el investigador de las actividades de la Unión de Marxista-Leninistas, Ph.D. I. A. Anfertiev, este destino de la organización era una conclusión inevitable: “Es obvio que en esas condiciones un intento de unir a los opositores del Secretario General para destituirlo del puesto de jefe del partido y el estado no tenía perspectivas. <...> Los integrantes del grupo fueron detenidos antes de ser registrados en una organización, en etapas de preparación de documentos de programa. El grupo no tenía estatuto, ni programa, ni tarjetas de membresía. Los miembros del grupo no pertenecían a ninguna organización antisoviética o antiestatal, y mucho menos a centros terroristas. Sus actividades se detuvieron en la etapa de expresar sus intenciones sobre la conveniencia de cambiar la dirección del partido y del Estado y, en consecuencia, el curso político que están implementando” [10] .

Véase también

Notas

  1. 1 2 Khlevnyuk O. V. El fracaso del "gran punto de inflexión" Copia de archivo fechada el 4 de septiembre de 2012 en Wayback Machine // Politburó. Mecanismos del poder político en los años 30. Moscú: Enciclopedia Política Rusa (ROSSPEN), 1996.
  2. Rogovin V. Poder y oposición . Consultado el 18 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013.
  3. Deutscher I. Trotsky en el exilio. M., 1991. S. 231-232
  4. 1 2 3 4 5 Rogovin V. Poder y oposición . Consultado el 18 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2013.
  5. Martemyan Ryutin. No me pondré de rodillas. M., 1992. S. 28
  6. Stalin y la Crisis de la Dictadura Proletaria . Fecha de acceso: 21 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2010.
  7. 1 2 Rogovin V. Z. Poder y oposición . Fecha de acceso: 6 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 23 de enero de 2015.
  8. Rogovin V. Poder y oposición . Consultado el 18 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2013.
  9. Rehabilitación. Procesos políticos de los años 30-50. M., 1991. S. 95
  10. Anfertiev I. A. Características de la superación de la situación de crisis en la URSS por I. V. Stalin a principios de la década de 1930. // Estudios rusos y eslavos. 2010. No. 5. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2014.

Literatura