| filinna | |
|---|---|
| Fecha de nacimiento | siglo IV a.C. mi. |
| Lugar de nacimiento | |
| Fecha de muerte | siglo IV a.C. mi. |
| Ocupación | poetisa |
| Esposa | Filipo II de Macedonia |
| Niños | Felipe III Arrhidaeus [2] |
Philinna ( otro griego Φίλιννα, siglo IV a. C. ) es la esposa o concubina del rey macedonio Felipe II .
Según Athenaeus , Satir Peripatetic escribió sobre Thessalian Phyllinus de Larissa (como Nikesipolis de Phere ) : "Felipe, queriendo presentar reclamos sobre Tesalia, tuvo un hijo Arrhidaeus de Philinna ".
Justin la llama bailarina y ramera, y Plutarch la llama ramera. Al respecto, N. Hammond y W. Greenwalt sugirieron que tal reputación de Filinna se basa en la influencia de la propaganda de aquellos asociados de Alejandro Magno , quienes, tras la muerte del rey, se opusieron al derecho de sucesión en el parte de su medio hermano Arrhidaeus. Los investigadores suelen considerar a Filinna como una representante de la aristocracia local. Quizás procedía de la familia Alevad , con la que los gobernantes de Macedonia tradicionalmente mantenían lazos. Según A. Tronson, E. Cairney, las tesalianas podrían ser las mismas esposas legales de Felipe que las otras mujeres indicadas por Sátiro. Felipe, al contraer "matrimonios de Tesalia", según A. Tronson, T. Martin, tenía la intención de reconciliar las facciones en guerra en este país, ya que para los gobernantes macedonios la seguridad de las fronteras del sur de su estado era de gran importancia. Philip también quería incluir la famosa caballería de Tesalia en su ejército . Nikesipolis era la sobrina del tagos Jason de Thera . Larissa, según Y. Worthington, siendo la hegemonía de la Unión de Tesalia, que ella misma creó, mantuvo bajo su control las políticas ubicadas en el continente.
Lo más probable es que Felipe entablara una relación con Filinna alrededor del 358 a. e., poco después de su acceso al trono (el matrimonio de Arrhidaeus con la hija de Pixodar se planeó posteriormente para la primavera de 336 aC . En general, se cree que Filinna fue la principal rival de la Olimpiada durante varios de los primeros años, cuando sus hijos estaban en la primera infancia. Y que esta tensión disminuyó solo cuando se supo acerca de los problemas del desarrollo mental de Arrhidaeus. Pero K. Mortensen es crítico con esto. Según la suposición de K. A. Kilyashova, la acusación de Plutarco de que fue Olympias quien llevó al hijo de Philinna a tal estado estaba relacionada con su pasión por los sacramentos órficos que intimidaban a los hombres.
En su obra , Arrian dice que Anphimachus era el hermano de Arrhidaeus . Sobre esta base, algunos investigadores creen que Anfímaco era hijo de Philinna de otro matrimonio celebrado antes de la relación con Philip. En su opinión, si Filina hubiera contraído este matrimonio después de la muerte de Felipe en el 336 a. e., su hijo era demasiado joven para hacerse cargo de la administración de la satrapía como resultado de la partición en Triparadis en el 321 a. mi. Pero, muy probablemente, la razón del error de Arriano fue su mala interpretación de la obra de Durid de Samos , y el hermano de Anfímaco era en realidad otro Arrhidaeus .
fuentes primarias