Hombre pez Leonid Gershevich | |
---|---|
Fecha de nacimiento | 26 de noviembre de 1971 (50 años) |
Lugar de nacimiento | Magnitogorsk , Óblast de Cheliábinsk |
Esfera científica | Ciencias Políticas |
Lugar de trabajo | Instituto de Filosofía y Derecho de la Rama Ural de la Academia Rusa de Ciencias |
alma mater | Universidad Estatal de los Urales |
Titulo academico | Doctor en Ciencias Políticas (2007) |
Título académico | profesor de RAS (2015) |
Conocido como | politólogo, intereses científicos en la intersección de doctrinas políticas, ideología, ética y literatura. |
Premios y premios | |
Sitio web | fantlab.ru/author5032 |
Leonid Gershevich Fishman (nacido el 26 de noviembre de 1971 en Magnitogorsk , región de Chelyabinsk ) es un politólogo ruso , doctor en ciencias políticas , profesor de la Academia Rusa de Ciencias .
Después de graduarse de la facultad de medicina en Magnitogorsk , sirvió en el ejército soviético y trabajó en una ambulancia . En 1992 ingresó a la Universidad Estatal de los Urales en el Departamento de Ciencias Políticas de la Facultad de Filosofía, en 1997 se graduó de la universidad con un título en ciencias políticas. Desde el mismo año hasta el presente, ha estado trabajando en el Instituto de Filosofía y Derecho de la Rama de los Urales de la Academia Rusa de Ciencias , habiendo pasado de estudiante de posgrado a investigador principal del departamento de filosofía. En 2000 defendió su tesis de doctorado "Transformación del metaparadigma de las ciencias sociopolíticas", desde 2007 - Doctor en Ciencias Políticas , tema de tesis - "Discursos políticos de la Rusia postsoviética: análisis teórico y metodológico". Autor de más de 230 artículos científicos, incluyendo 6 monografías de autor . Tiene publicaciones científicas en USA, Francia, Holanda y otros países. En 2022, el índice de Hirsch en el RSCI es 19.
Fue nominado como miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias en las elecciones de 2022.
A principios de la década de 2000 L. G. Fishman emprendió un estudio fundamental de los fundamentos metaparadigmáticos de las ciencias sociales modernas. Según la hipótesis de base, la crisis sociocultural que sacudió tanto a Rusia como a Occidente durante el siglo XX contribuye al descubrimiento de estos cimientos, antes ocultos bajo el influjo de la vida cotidiana. En el proceso de análisis de la evolución del metaparadigma de las ciencias sociopolíticas, se prestó especial atención al papel de la psicología, la sociología de la religión y las ideas de la Nueva Era. Los resultados de la investigación quedaron reflejados en la monografía “Esperando a Ptolomeo. Transformación del metaparadigma de las ciencias sociopolíticas” (Ekaterimburgo, 2004).
Una parte importante de las obras de L. G. Fishman está dedicada al análisis de la refracción en la ciencia ficción rusa de varios aspectos de la formación de la sociedad civil en la Rusia moderna. ¿Qué función juega la ciencia ficción en la sociedad moderna? ¿Qué se puede decir de la sociedad estudiando su fantasía? ¿En qué se convierten las ideologías y utopías conocidas por todos cuando se ponen en boca de los héroes fantásticos, y qué indica esto? ¿Cuáles son las tendencias políticas generales reflejadas en la ciencia ficción postsoviética? Los requisitos previos para esa soberanía antiliberal, nostálgica de la grandeza soviética perdida del consenso ideológico, que se ha convertido en una realidad ahora, se manifestaron plenamente en la ciencia ficción rusa a fines del siglo pasado. Se han descrito en términos de "revanchismo" y "revisionismo". Los mismos sentimientos fueron analizados sobre el ejemplo de las obras del género de la "historia alternativa" y la ciencia ficción "éxito" estrechamente relacionada con ella. Los resultados se reflejan en la monografía "Fiction and Civil Society" (Ekaterimburgo, 2002), así como en otras publicaciones en revistas científicas y literarias durante las décadas de 2000 y 2010.
En el mismo período, L. G. Fishman estudió los rasgos característicos del pensamiento político ruso en la era posmoderna. Partió del hecho de que los conceptos habituales de ideología y utopía no son completamente aplicables al análisis del pensamiento político ruso moderno. Como alternativa, se desarrolló un concepto basado en la noción de discurso político. La posmodernidad empujó la ideología y la utopía a la periferia. Su salida trae a escena el “proyectivismo político”, “discurso centrado en la búsqueda de los fundamentos de la racionalidad social”, “ilustración”, “discurso de una sociedad normal y del sentido común”, así como otro tipo de discursos políticos, análogos de los cuales a veces se pueden encontrar en el pasado, y a veces no. Los resultados del estudio quedaron reflejados en la monografía “La trampa posmoderna: el camino de ida y vuelta”. En la década de 2010, L. G. Fishman se centró en cuestiones relacionadas con las especificidades de las condiciones históricas en las que surgen tanto la democracia antigua como la democracia de los tiempos nuevos y contemporáneos. El autor llegó a la conclusión de que para la formación de la democracia como régimen político y la democracia como una idea generalmente aceptada de que “el pueblo” debe gobernar, los factores militares son de importancia clave. La democracia surge donde y cuando el Estado y las élites políticas empiezan a sentir la necesidad de un gran ejército, existen tecnologías militares y sociales que permiten atraer a los estratos sociales más pobres para el servicio de las fuerzas armadas, y también existe una tradición de dar derechos políticos a estratos sociales por su valor militar. Con una configuración diferente de factores militares y sociales, se forman otros regímenes políticos, como sucedió repetidamente en la Antigüedad y en la época moderna. Los resultados de la investigación se reflejaron en la monografía "El origen de la democracia ("Dios" de la máquina militar)" (Ekaterimburgo, 2011).
Además, L. G. Fishman publicó varios trabajos que tratan temas relacionados con los conceptos de verdad y justicia, ideología y ética, y el lugar y el papel de la ciencia política en Rusia. El foco de interés científico son los cambios ideológicos que han tenido lugar en Rusia durante las últimas dos décadas, los intentos de fundamentar la idea nacional de Rusia, la estructura social de las sociedades modernas, las perspectivas para la formación de una "sociedad de renta" en Rusia. y en el extranjero, y los problemas de la formación de la sociedad civil rusa. Una parte significativa de los resultados de estos estudios se reflejó en las monografías colectivas “La diversidad del discurso político” (Ekaterimburgo, 2004), “Los destinos de la sociedad civil en Rusia” (Ekaterimburgo, 2004), y en las monografías “Rusia en Búsqueda de utopías. Del colapso moral a la revolución moral” (Moscú, 2010), “Rusia en busca de ideologías: transformación de los reguladores de valor de las sociedades modernas” (Moscú, 2016), así como en la monografía “Sociedad de alquiler: a la sombra del trabajo , Capital y Democracia”. (Moscú, 2019) en colaboración con V.S. Martianov y D.A. Davydov.
L. G. Fishman presta gran atención a la popularización del conocimiento científico y la discusión de problemas sociales y políticos significativos. Actúa constantemente como autor, crítico y revisor en las páginas de las publicaciones sociales y literarias Novy Mir , Znamya , Amistad de los Pueblos , Reserva de Emergencia , Neva , Pensamiento Libre, etc.
Miembro de los consejos editoriales y consejos editoriales de las revistas Antinomy, Politia, Discourse-Pi, Russian Studies in Law and Politics.