La crisis de Abisinia es una crisis internacional [1] que estalló como consecuencia de las aspiraciones expansionistas del Reino de Italia , expresadas en un ataque al oasis etíope de Wal-Wal el 23 de noviembre y el 5 de diciembre de 1934 [2] etapa en la política de apaciguamiento seguida por los gobiernos del Imperio Británico y la Tercera República Francesa en 1933-1939 [3] .
En el contexto de la carrera armamentista europea, la crisis demostró el fracaso de la Sociedad de Naciones como instrumento de regulación de las relaciones internacionales [4] . El apogeo de la crisis fue el comienzo de la Segunda Guerra Italo-Etiope [5] . Tuvo consecuencias duraderas para el sistema de relaciones internacionales [5] : 1) el colapso del " Frente de Stresa " anglo-franco-italiano [5] ; 2) el colapso del acuerdo Mussolini-Laval [5] ; 3) la derrota definitiva del concepto de seguridad colectiva [5] [4] , del que se distanciaron Francia y Gran Bretaña [5] . La crisis sirvió como pista falsa que permitió a Hitler remilitarizar Renania un año antes de lo previsto [5] . El aislamiento de Italia contribuyó al acercamiento con Alemania, a raíz del cual, en octubre de 1936, se formalizó el eje Berlín-Roma [5] . Así, el gobierno de Benito Mussolini perdió por completo el interés por la independencia del Estado tapón austríaco , lo que condujo a su Anschluss en marzo de 1938 [5] .
En 1930, el Reino de Italia intentó apoderarse del oasis etíope de Wal-Wal e incluirlo en sus posesiones en Somalia , sin embargo, al recibir un rechazo, se vio obligado a abandonar temporalmente sus reclamos territoriales.
El gobierno etíope, buscando contrarrestar la expansión italiana en la región, buscó en secreto la ayuda del Imperio Británico , al que trató de entregar el Ogaden. A fines de 1934, Gran Bretaña y Etiopía establecieron una comisión de límites para determinar la futura frontera del estado con la Somalia británica . Habiendo recibido información al respecto, el jefe del gobierno italiano, Benito Mussolini, decidió impedir el funcionamiento de la comisión organizando una provocación militar [6] .
El 5 de diciembre de 1934, una formación armada italiana, apoyada por unidades de aviación y tanques [7] , atacó un destacamento etíope en la región de Wal-Wal, que protegía a la comisión de demarcación británico-etíope [6] . A pesar de la falta de armas adecuadas de los etíopes y el pequeño número de su destacamento, las pérdidas en ambos lados ascendieron a 200 personas [6] . Sin embargo, los italianos rompieron la resistencia y penetraron en el interior del estado [6] , después de lo cual el número de tales acciones por parte de los colonialistas solo aumentó [8] .
El 14 de diciembre de 1934, el gobierno del Imperio Etíope notificó a la Sociedad de Naciones del ataque. En enero de 1935, Haile Selassie exigió que el Consejo de la Liga tomara las medidas prescritas en el artículo 11 de la carta de la organización para garantizar la paz. El Consejo debía analizar el ataque y elaborar medidas para hacerle frente. Sin embargo, los italianos salieron con el deseo de llevar a cabo negociaciones directas con el gobierno de Abisinia, a lo que el Consejo accedió [8] .
El 17 de marzo del mismo año siguió el segundo llamamiento del emperador a la Sociedad de Naciones, en el que exigió la implementación del artículo 15 de la carta, enfatizando que Italia se estaba preparando para la guerra, en particular, concentrando tropas en la frontera. El Consejo instó a Etiopía a continuar las negociaciones a través del proceso de conciliación. Las negociaciones se estancaron. El 3 de septiembre, el Consejo decidió proceder a resolver el conflicto con la ayuda de una comisión de arbitraje de conformidad con el artículo 5 del Tratado ítalo-etíope de 1928. Este último emitió una decisión unánime sobre la ausencia de responsabilidad de ambos lados por el ataque a Wal-Wal y otros asentamientos abisinios [8] .
El Duce impugnó la decisión de la Sociedad de Naciones, tras lo cual consideró necesario satisfacer la segunda solicitud de Haile Helassie de aplicar el artículo 15, cuya esencia era emitir una conclusión independientemente de las posiciones de las partes. El 26 de septiembre, el Consejo notificó al emperador la imposibilidad de encontrar una solución a la situación. El 2 de octubre clausuró la Asamblea de la Sociedad de Naciones, que funcionó durante un mes, durante el cual no tomó una decisión respecto a la desescalada del conflicto [8] .
El 3 de octubre, el gobierno etíope notificó al Consejo de la Liga de las hostilidades iniciadas por los italianos y los posteriores bombardeos de Adua y Adigrat [8] .
El 5 de octubre, el Consejo autorizó un comité de seis, que incluía representantes del Imperio Británico, Chile, Dinamarca, Francia y Portugal, para analizar e informar sobre la situación. Como resultado, el 7 de octubre, el Consejo adoptó una resolución sobre la necesidad de detener la violación por parte de los italianos de la Carta de la Sociedad de Naciones [8] .
El 9 de octubre tuvo lugar la siguiente convocatoria de la Asamblea, en la que se decidió imponer sanciones económicas al Reino de Italia. Todos los estados representados se pronunciaron a favor de ello, a excepción de Albania , Austria y Hungría , que no tuvieron oportunidad de protestar debido a su propia situación geográfica, política y económica [8] .
La Alemania nazi y el Imperio de Japón , que ya no estaban representados en la Liga en ese momento e ignorando por completo la imposición de sanciones, decidieron apoyar las aspiraciones expansionistas de Italia [9] .
Se impusieron sanciones económicas a la importación y exportación de ciertos bienes, a excepción del petróleo, cuya presencia contribuyó al dominio de Etiopía. El Canal de Suez también permaneció abierto a los italianos, que realizaron el traslado de tropas a través de él, así como la entrega de víveres y armas. Así lo decidieron en un acuerdo secreto los ministros de Asuntos Exteriores de la Tercera República Francesa y del Imperio Británico, Pierre Laval y Samuel Hoare . Posteriormente, Laval lo recordó de la siguiente manera: “Inmediatamente llegamos a un acuerdo sobre la exclusión de sanciones militares, la ausencia de cualquier medida de bloqueo naval, la ausencia de la necesidad de considerar la cuestión del cierre del Canal de Suez - en un es decir, sobre la exclusión de cualquier medida que pudiera conducir a la guerra” [9 ] .
Así, la posición de Gran Bretaña y Francia en la crisis de Abisinia demostró un deseo de apoyar a la Sociedad de Naciones solo si sus decisiones estaban en línea con los intereses estratégicos de los imperios.
Sin embargo, no todos los estados europeos se adhirieron a esta posición. Incluso antes de que se tomara la decisión de imponer sanciones , el ministro de Relaciones Exteriores de Suecia , Rikard Sandler , y el ministro sin cartera, Esten Unden, hicieron discursos públicos en los que llamaron a contrarrestar al agresor, incluso a través de sanciones. Todos los principales movimientos políticos del estado les expresaron su apoyo. En este sentido, el gobierno, al negarse a incluir este tema en la agenda del Riksdag , impuso de inmediato una prohibición a la exportación de municiones del estado, detuvo las relaciones económicas con Italia y también vetó la importación de diversos tipos de bienes. [10] .
El gobierno suizo, sin embargo, acordó aplicar sanciones solo en la medida en que fueran consistentes con su posición de neutralidad, a la que se adhirió inicialmente [9] .
Ya en el punto álgido de la segunda guerra ítalo-etíope, el 3 de marzo y luego el 20 de abril de 1936, la Sociedad de Naciones hizo una propuesta a ambas partes para iniciar negociaciones con miras a poner fin a las hostilidades [9] . El gobierno de Mussolini ignoró estos llamados [9] . La Sociedad de Naciones confirmó el fracaso del intento de organizar un diálogo interestatal [11] . El 7 de mayo terminó la guerra [9] . Por decreto del 9 de mayo del mismo año, Victor Emmanuel III asumió el título de Emperador de Abisinia [9] .
La Liga de las Naciones levantó las sanciones económicas contra Italia el 6 de mayo de 1936 y en mayo de 1938 reconoció la soberanía sobre Etiopía [9] .