Anisimov, Oleg Alexandrovich

Anisimov Oleg Alexandrovich
Fecha de nacimiento 16 de marzo de 1957 (65 años)( 1957-03-16 )
Lugar de nacimiento ciudad de Leningrado , URSS
País URSS, Rusia
Esfera científica geofísica
Lugar de trabajo Instituto Estatal de Hidrología
alma mater Universidad Estatal de San Petersburgo, Facultad de Física
Titulo academico Doctor en Geografía  ( 1998 )

Oleg Aleksandrovich Anisimov (nacido el 16 de marzo de 1957 en Leningrado) es un climatólogo ruso. Doctor en Ciencias Geográficas, Profesor Titular. departamento de GGI Roshydromet.

Biografía

Nacido en Leningrado el 16 de marzo de 1957 en la familia de un músico, profesor en el Conservatorio de Leningrado Alexander Ivanovich Anisimov y médico en el policlínico de la Academia Rusa de Ciencias Anisimova Nina Ivanovna.

Después de graduarse de la escuela 80, ingresó al Departamento de Física de la Universidad Estatal de Leningrado (1974). Luego de graduarse en 1980, pasó a trabajar en el Instituto Hidrológico, en el Departamento de Investigación del Cambio Climático, encabezado por el Académico M. I. Budyko . En 1986 defendió su doctorado (PhD bajo la supervisión de G.V. Menzhulin), y en 1998, una disertación doctoral (D.G.Sc.).

Desde 2001 es el jefe del Departamento de Investigación sobre Cambio Climático del SGI. En 1991-1992 y en 1994 trabajó en Alemania como becario de la Fundación Humboldt. En 2007 se convirtió en uno de los ganadores del Premio Nobel de la Paz, otorgado a un nutrido equipo del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU.

En 2022, se pronunció en contra de la invasión rusa de Ucrania [1] .

Actividad científica

La actividad principal de O. A. Anisimov es el estudio de las consecuencias del cambio climático en Rusia, incluso en el Ártico y en áreas de permafrost. A mediados de la década de 1990, desarrolló un modelo matemático del permafrost que tiene en cuenta todos los principales factores de influencia y, por primera vez, recibió pronósticos del estado del permafrost para las condiciones climáticas del siglo XXI. El siguiente paso fue comprender las consecuencias de los cambios previstos, el más importante de los cuales para Rusia es el riesgo de destrucción de la infraestructura en las regiones del Extremo Norte. En una publicación en la revista " Nature " [2] en 2001, se propuso un índice de peligrosidad geocriológica para cuantificar dichos riesgos y se construyeron mapas pronósticos. En trabajos posteriores, el método creado se desarrolló aún más. Los pronósticos de deterministas se transformaron en probabilísticos-estadísticos, es decir, comenzaron a cumplir plenamente con los requisitos de los problemas prácticos de diseño y construcción en el Norte. Se construyeron mapas de riesgo con diferenciación según el tipo de procesos geomorfológicos destructivos y tipos de impacto en diversas estructuras, se formularon recomendaciones para minimizar los daños.

En una serie de trabajos a finales de los años 90 y 2000, se estudiaron una serie de consecuencias socioeconómicas e hidrológicas del cambio climático. Se han obtenido estimaciones del impacto del cambio climático en la calefacción y el aire acondicionado de los edificios y se han publicado mapas por primera vez para Rusia, a partir de los cuales es posible realizar una planificación anticipada de los gastos relevantes por región; se da un pronóstico de cambios en las características agroclimáticas con diferenciación según las condiciones de crecimiento de los cultivos agrícolas; se estudió la inestabilidad geomorfológica de los cauces de los ríos ante el cambio climático.

En la década de 2000, se creó un nuevo tipo de zonificación climática con la asignación de 14 regiones en el territorio de Rusia con cambios climáticos homogéneos en el período moderno. Sobre la base de esta zonificación, se desarrolló un método para probar modelos hidrodinámicos y construir proyecciones climáticas de conjunto optimizadas regionalmente para predecir las consecuencias del cambio climático.

Otra área de actividad de Anisimov es determinar los niveles de cambio climático que superan la adaptabilidad de los sistemas naturales y socioeconómicos. Actualmente, este problema se ha estudiado en relación con el permafrost y los ecosistemas vegetales en Rusia. Con la ayuda de modelado y análisis de datos satelitales, se construyeron mapas de permafrost, límites de zonas de vegetación y cambios en su productividad en las condiciones del clima pronosticado para mediados del siglo XXI. El cambio climático desplazará lentamente los límites actuales de los biomas árticos hacia el norte, con aumentos en la productividad dentro de cada una de las zonas de vegetación. En general, esto mejorará los recursos del ecosistema, abriendo oportunidades adicionales para la gestión de la naturaleza, como la silvicultura. La única excepción es la zona de tundra moderna. Se reducirá, respectivamente, habrá riesgos para los tipos tradicionales de uso regional de la tierra, como la cría de renos (en YNAO) y la cría de caballos (en Yakutia). El recurso ecosistémico del permafrost disminuirá en todas partes con el cambio climático. La reducción de su capacidad de carga conducirá al riesgo de daños a edificios y estructuras. Hay muchas razones para creer que para Rusia este es uno de los principales desafíos generados por el cambio climático. La importancia de estos resultados es que proporcionan una base para la planificación del uso del suelo frente al cambio climático.

Una serie de trabajos de Anisimov está dedicada al estudio del ciclo del carbono en el permafrost. Estos trabajos estuvieron motivados, entre otras cosas, por la hipótesis de una “catástrofe de metano” promovida por varios científicos y los medios de comunicación durante el deshielo de los pantanos de permafrost en Siberia. En 2005-2007, esto coincidió con el pico de las negociaciones para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero, en las que Rusia ocupaba una posición sólida como país cuyos bosques absorben más carbono del que emite la industria. OA Anisimov construyó un modelo que tiene en cuenta la ubicación y el área de los pantanos en Rusia, calculó los cambios en la intensidad de las emisiones de metano en condiciones climáticas cambiantes y dio una estimación del impacto de la radiación. Los resultados mostraron que a mediados del siglo XXI, el aumento de las emisiones asociado con el deshielo de las ciénagas de permafrost provocará un aumento de la temperatura global de menos de 0,02 °C. Estos resultados fueron reconocidos por muchos expertos, y la hipótesis de una "bomba de metano" durante el derretimiento de los pantanos siberianos pronto dejó de ser discutida incluso en publicaciones populares.

Desde 2010, el tema de la “catástrofe del metano” ha vuelto a llamar la atención, esta vez en relación con los procesos en la plataforma de los mares del Ártico oriental, donde las concentraciones de metano en el aire eran superiores al fondo de latitudes medias. Se planteó una hipótesis sobre la descongelación del permafrost subacuático, como resultado de lo cual el metano liberado de los hidratos de la plataforma puede ingresar a la atmósfera. Un estudio dirigido por O. A. Anisimov, basado en el modelado y análisis de datos satelitales, marinos y terrestres, mostró que el permafrost submarino en la plataforma no pudo descongelarse por completo durante el calentamiento moderno. El análisis de datos geológicos mostró que todos los puntos donde se observaron concentraciones elevadas de metano están ubicados cerca de fallas geológicas o paleocauces de ríos del norte. En estas áreas de la plataforma, el permafrost nunca ha existido, creando una barrera hermética a los gases, y a través de ellos el metano liberado de los hidratos en una capa a más de 100 metros por debajo del fondo puede salir a la superficie. Pero dado que estos procesos han tenido y tienen lugar durante varios miles de años, el calentamiento moderno no tiene nada que ver con ellos, y los temores de un aumento similar a una avalancha en las emisiones de metano en la plataforma no tienen base científica.

Desde 2015, O. A. Anisimov ha estado realizando investigaciones sociológicas para estudiar la percepción pública del cambio climático moderno en varias regiones de Rusia, utilizando para ello encuestas web. El objetivo final de estos estudios es proporcionar información importante para el desarrollo de estrategias de adaptación al cambio climático que tengan en cuenta no solo los riesgos resultantes, sino también las nuevas oportunidades potenciales. Para que las estrategias desarrolladas se conviertan no solo en documentos de política, sino que también tengan la posibilidad de implementarse en regiones específicas, es necesario tener en cuenta la percepción pública del cambio climático moderno en ellas. Los residentes de Rusia pueden participar en la encuesta mediante un cuestionario publicado en Internet.

Desde 2017, O. A. Anisimov ha estado estudiando las condiciones para el desarrollo sostenible de las ciudades y regiones del Ártico ruso en el contexto del cambio climático. Estos estudios se basan en una lista de 128 indicadores en 19 áreas, desde económicas hasta disponibilidad de agua, de acuerdo con la norma internacional ISO 37120-2018 "Ciudades y comunidades sostenibles - Indicadores de servicios de la ciudad y calidad de vida". Los indicadores abarcan tanto la calidad de los servicios de la ciudad como la vida de la población, así como el tema de la gestión de la naturaleza y el cambio climático. Su análisis de 46 ciudades del Ártico mostró que la infraestructura desarrollada determina los altos valores de muchos indicadores clave de las ciudades rusas en comparación con las extranjeras. El consumo de energía per cápita es 5 veces menor, el consumo de agua es 30% menor, principalmente debido al suministro centralizado de gas, calefacción y agua; El 99% de la población cuenta con suministro de agua potable, que es un 20% más alto que en el Ártico extranjero; el número de camas de hospital es 3 veces mayor; 2 veces más instituciones de cultura y deportes, se les asigna 3 veces una gran parte del presupuesto municipal; 1,5 veces más conexiones a internet y telefonía móvil; 25% más de longitud de rutas de transporte público.

Desde 2020, Anisimov se dedica a pronosticar riesgos climáticos para las regiones del Ártico y sectores de la economía basados ​​en la gestión de la naturaleza, así como a desarrollar recomendaciones para la adaptación al cambio climático. En 2021, bajo su liderazgo, se llevó a cabo un estudio piloto sobre el ejemplo de la región industrial de Norilsk, que mostró que muchas instalaciones industriales se encuentran en una zona de alto riesgo geocriológico debido al aumento de las temperaturas y el deshielo del permafrost. Hay razones para creer que esta fue una de las razones del desastre ambiental ocurrido en mayo de 2020, acompañado de un derrame de combustible. Su liquidación le costó a Norilsk Nickel 143 mil millones de rublos. En 2021, bajo los auspicios de Skoltech, Anisimov y sus colegas prepararon un informe de evaluación sobre las consecuencias del cambio climático en el Ártico, cuyas principales disposiciones se presentaron en una serie de seminarios web [1] [2] [3]

Actividades internacionales

Actividades educativas

Notas

  1. ↑ "Estoy avergonzado. Como persona, como ciudadano de este país”. En la conferencia climática de la ONU, el científico ruso Oleg Anisimov se disculpó con un colega de Ucrania. Hablamos con él . Meduza (27 de febrero de 2022). Consultado el 28 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022.
  2. ↑ Inicio: Estado de la naturaleza
  3. ↑ Tercer Informe de Evaluación del IPCC - Cambio Climático 2001  (enlace no disponible)
  4. ↑ Copia archivada (enlace no disponible) . Fecha de acceso: 21 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. 
  5. ↑ IPCC Working Group II Archivado el 9 de octubre de 2015.
  6. ↑ Copia archivada . Consultado el 21 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2019.
  7. ↑ permafrost.su - Copia del archivo principal del 1 de abril de 2022 en Wayback Machine Permafrost.su

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  sitios temáticos
En catálogos bibliográficos