Batalla de baño (1944)

Batalla de Batín
Conflicto principal: Guerra de Liberación del Pueblo Yugoslavo de la Segunda Guerra Mundial

Monumento a los Caídos en la Batalla de Batin
la fecha 7 al 29 de noviembre de 1944
Lugar Cabeza de puente en la margen derecha del Danubio cerca del pueblo de Batinay al oeste de Apatin , Croacia
Salir Victoria del Ejército Rojo y NOAJ
oponentes

 URSS Yugoslavia Federal Democrática

 Alemania nazi Hungría

Comandantes

Fedor Ivanovich Tolbukhin Mikhail Nikolaevich Sharokhin

Maximiliano de Angelis Helmut Felmy

Fuerzas laterales

57.º Ejército : 19.ª, 74.ª, 113.ª, 233.ª, 236.ª Divisiones de Fusileros, 20.ª y 73.ª Divisiones de Fusileros de Guardias, 10.ª División Aerotransportada de Guardias, 32.ª Brigada Mecanizada de Guardias con el apoyo de la aviación del 17.º ejército aéreo 12.º Cuerpo de Voevodinsky (NOAU) : 51.º Voevodinsky división Total: cerca de 90 mil personas

68.º Cuerpo de Ejército (Tercer Reich) : División de Brandeburgo , 92.ª Brigada de Granaderos Motorizados, 31.ª División de las SS , 13.ª División de Infantería de Montaña de las SS "Khanjar" , 44.ª División de Reichsgrenadier , así como la 117.ª División de Cazadores , 118.ª División de Jaeger , 1.ª División de Infantería de Montaña , 71ª División de Infantería , etc.; Unidades húngaras del 2.º ejército (del 13 de noviembre al 3.º ejército): 4.ª división de infantería, 9.º regimiento de infantería, 54.º batallón fronterizo, 1.er batallón fluvial, 8.º regimiento de ingenieros, 11.º regimiento de reserva, 18.º regimiento motorizado separado, 39.º regimiento de infantería, partes de la flotilla del Danubio, etc.
Total: alrededor de 60 mil personas

Pérdidas

Según el 3er Frente Ucraniano, las pérdidas totales para el período del 1 al 30 de noviembre de 1944 ascienden a 19.840 personas [1] ;
51ª División Voevoda NOAU: 416 muertos [K 1] , 850 heridos, 190 desaparecidos [3] .

Según el 3er Frente Ucraniano del 1 al 30 de noviembre de 1944, 19.898 personas fueron asesinadas, 6.726 personas fueron hechas prisioneras [4] .

 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La batalla de Batin ( Serbohorv. Batinska bitka / Batinska bitka ), también la operación Batin  : operaciones ofensivas conjuntas del 57 ° Ejército del 3 ° Frente ucraniano del Ejército Rojo y la 51 ° División de Vojvodina del 12 ° Cuerpo de Vojvodina NOAU contra el 68 ° alemán Cuerpo de Ejército 2 - Ejército Panzer del Grupo de Ejércitos "F" y partes del 2. ° Ejército húngaro (desde el 13 de noviembre, 3. ° Ejército ) en el período del 7 al 29 de noviembre de 1944. Tuvo lugar en la margen derecha del Danubio , cerca del pueblo croata de Batina.y al oeste del asentamiento Apatin . La Batalla de Batin fue la batalla más grande de la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia.

Los acontecimientos de la Batalla de Batin se reflejan en la historiografía soviética como una operación para forzar el río Danubio y apoderarse de las cabezas de puente en Batina y Apatin (el escenario de la operación Apatin-Kaposvar ) por parte de las tropas del 3er Frente Ucraniano bajo el mando del Mariscal de la Unión Soviética F. I. Tolbukhin con el fin de crear condiciones para la ofensiva de las fuerzas del frente en la operación ofensiva estratégica de Budapest .

Antecedentes

Tras la derrota de la agrupación de tropas alemanas en Serbia durante la operación de Belgrado, el mando del 3.er Frente Ucraniano comenzó a finales de octubre de 1944 a reagrupar sus principales fuerzas desde Belgrado en dirección noroeste y retirar el 57.º Ejército hacia la región de Sombor para una posterior ofensiva hacia el oeste por el valle del río Drava , abriendo una brecha entre los grupos de ejércitos alemanes " Sur " y "F" [K 2] [6] . El 29 de octubre de 1944, el 2º Frente Ucraniano pasó a la ofensiva contra Budapest, pero el 5 y 6 de noviembre, las tropas alemanas y húngaras suspendieron el avance de las formaciones soviéticas. En estas condiciones, el Estado Mayor General del Ejército Rojo decidió expandir el frente ofensivo a Budapest y tomarlo como resultado del cerco desde el norte y el sur por las fuerzas del 2.° y 3.° frentes ucranianos. Los días 7 y 8 de noviembre, el comandante del 3.er Frente Ucraniano, Mariscal Tolbukhin, participó en una reunión en el Cuartel General del Alto Mando Supremo para resumir los resultados de 1944 y discutir el plan de la campaña militar de 1945, donde fue recibió instrucciones de elaborar propuestas para llevar a cabo una ofensiva con el objetivo de rodear y destruir la agrupación enemiga de Budapest en cooperación con las fuerzas del 2º Frente Ucraniano. Para lanzar tal ofensiva, fue necesario cruzar inmediatamente el Danubio en un momento en que la atención principal y las fuerzas de los alemanes estaban concentradas en el área de Budapest. En ese momento, el 75.º Cuerpo de Fusileros del 57.º Ejército asumió la defensa a lo largo de la orilla izquierda del Danubio desde la ciudad de Bačka Palanka en Yugoslavia hasta la ciudad de Baja en Hungría en un frente de hasta 130 km. Las brigadas Voevoda 7 , 8 y 12 de la recién formada 51 división de NOAU [K 3] también llegaron aquí . Las brigadas 8 y 12 de Vojvodina tomaron la defensa a lo largo del Danubio en el área de los asentamientos de Choka y Bezdan. La brigada 7 estaba en Sombor [8] [9] [6] [3] [10] .

En la orilla opuesta del Danubio se extendía el territorio de Hungría y el croata Baranya , que era defendido por las tropas germano-húngaras del Grupo de Ejércitos Sur . Los alemanes ejercieron el mando directo de todas las formaciones húngaras, considerando inapropiado tener tropas alemanas bajo mando húngaro. El flanco sur del grupo desde la ciudad de Baja hasta la desembocadura del Drava estaba formado por débiles unidades húngaras, que consistían en los restos del derrotado 2º Ejército. El comando del Grupo de Ejércitos "Sur" los consideró inadecuados para misiones de combate serias y buscó fortalecer las unidades militares alemanas. Sin embargo, sus solicitudes de reforzar el grupo de ejércitos con personal y armas fueron denegadas debido a la ofensiva planeada por Hitler en las Ardenas . En el cruce con el 2º Ejército húngaro, al sur de la desembocadura del Drava, se ubicaron unidades del 2º Ejército Panzer alemán del Grupo de Ejércitos F, exhaustas en las batallas de octubre con las tropas soviéticas. Después de la caída de Belgrado, el comando del grupo tomó medidas urgentes para organizar la defensa a lo largo de las orillas del Danubio y en Srem con las fuerzas limitadas del 2º Ejército Panzer y el derrotado Grupo de Ejércitos "Serbia". Al mismo tiempo, la tarea más aguda era establecer una conexión entre su flanco izquierdo y el flanco derecho del Grupo de Ejércitos Sur. Dado que las unidades de la NOAU y el Ejército Rojo perseguían lentamente a las tropas alemanas que se retiraban de Serbia, estas últimas lograron en poco tiempo crear un nuevo frente en la línea Danubio-Sava-Drina. Otras perspectivas para fortalecer el frente del Grupo de Ejércitos F dependían del momento en que se acercaran sus formaciones subordinadas y unidades del Grupo de Ejércitos E , dispersas en ese momento en una gran área en las rutas de retirada desde Grecia en Macedonia , en el sur de Serbia y Montenegro . . El 24 de octubre, la defensa alemana en la margen derecha del Danubio se dividió entre los Grupos de Ejércitos Sur y F en dos áreas de responsabilidad. La línea de defensa desde la ciudad de Vac hasta el pueblo de Batina fue asignada al 2º ejército húngaro y fue proporcionada por sus dos cuerpos de ejército. El 6º Cuerpo de Ejército ocupó el sector Vats- Ratsalmash. La defensa del sector Ratsalmash-Batina se confió al 2º Cuerpo de Ejército como parte de la 1ª Brigada Fluvial y la 23ª División de Reserva de Infantería. El sector desde Batina hasta la desembocadura del Drava fue entregado al Grupo de Ejércitos F [11] [12] [13] [14] [15] .

Preparativos para la batalla en Batina y Apatin y las fuerzas de las partes

Tropas soviéticas

El reagrupamiento y concentración de tropas del 57 Ejército en vísperas de la operación se llevó a cabo en condiciones muy difíciles debido a la limitada capacidad de las carreteras y cruces sobre el Danubio y Tisza . Los caminos de tierra, embarrados por las lluvias, eran intransitables para los vehículos. A todo esto se sumaba la necesidad de moverse principalmente de noche. Todo esto alargaba el tiempo de concentración de las formaciones del ejército en un área determinada [16] .

Para engañar a los alemanes y ocultar la concentración de tropas soviéticas, el mando del 3.er Frente Ucraniano y el Estado Mayor General de la NOAiPO de Vojvodina desplegaron unidades de la 51.a División de Vojvodina a lo largo de toda la sección de la margen izquierda del Danubio desde Mohacs. hasta la desembocadura del Drava [3] . Con el fin de desinformar al enemigo, las unidades del 75 Cuerpo de Fusileros y la 51 División emprendieron intensas y extensas medidas de camuflaje y falsos preparativos demostrativos. Así, la brigada de Vojvodina 8 imitó la preparación del cruce en Mohacs , y su escuadrón de caballería realizó movimientos demostrativos en la región del triángulo de la Bahía. También se realizaron distracciones demostrativas cerca de Apatin [17] .

Se planeó que las fuerzas del 75. ° Cuerpo de Fusileros realizaran el cruce del Danubio de inmediato, sin una preparación sistemática y antes de que se acercaran las fuerzas principales del 57. ° Ejército. Al comienzo del cruce del Danubio y las batallas por las cabezas de puente, el 57º Ejército no tenía instalaciones de cruce adjuntas, y en las unidades de ingeniería solo había 6-8 botes de desembarco. Solo los medios encontrados en el río podrían usarse para forzar. Esto dificultó mucho la tarea de cruzar tropas, principalmente material militar [16] .

Tropas germano-húngaras

El 26 de octubre se estableció una línea de demarcación entre los Grupos de Ejércitos "Sur" y "F", que discurría al norte de Backka-Monoshtor. - al sur de Kozarats - al sur de Sentishtvan. Dada la vulnerabilidad de la defensa en el cruce de los dos grupos de ejércitos, el mismo día el mando del Grupo de Ejércitos Sur retiró del entrenamiento a la 31 División de Voluntarios SS, que no había completado el proceso de entrenamiento y estaba sin armas, y la transfirió a la Área de Batina en el sector Dunasekcho – Mohacs  – Udvar – Batina – Zmajevac[K 4] . La división se adjuntó a varias unidades húngaras y a la 1.ª brigada de infantería de montaña tártara de las SS (no hay información sobre la participación de la brigada en las hostilidades). A partir de estas fuerzas, se creó el grupo de batalla (BG) " Lombard ". El límite de sus posiciones coincidía con el punto límite del Grupo de Ejércitos Sur y corría al sur de Zmajevac y Knezevi-Vinogradi. A la izquierda, al norte de Batasek, estaba la 1.ª Brigada Fluvial húngara. Unos días después, el 4 de noviembre, el 44º Regimiento de Reserva de Infantería [K 5] quedó subordinado al grupo de combate lombardo . La línea de defensa del BG "Lombard" era de más de 60 km y, a partir del 4 de noviembre, estaba formada por 12 batallones, de los cuales 8 eran de la 31ª división SS y 4 del 44º regimiento de reserva [15] [18] [19] .

El comando del Grupo de Ejércitos "F" temía el avance del Ejército Rojo a través del Danubio y el Drava en dirección a Zagreb, lo que aislaría a casi todas las tropas alemanas en el sureste de las principales fuerzas de la Wehrmacht. La organización de la defensa de la zona amenazada en la unión de los flancos de los dos grupos de ejércitos se confió al cuartel general del 68.º cuerpo de ejército evacuado de Grecia, al que el 27 de octubre se subordinaron unidades del disuelto grupo de ejércitos serbio, incluidos la división de Brandeburgo y la 92ª brigada motorizada. La tarea de defender la orilla derecha del Danubio desde la desembocadura del Drava hasta Knezevi-Vinogradi fue confiada al grupo de batalla de la división de Brandeburgo. También incluía el 54º batallón fronterizo húngaro, el 1º batallón fluvial, varias unidades más pequeñas y dos baterías de artillería [K 6] . El 29 de octubre, el cuartel general del Grupo de Ejércitos F se trasladó a Zagreb, ya que el mando no esperaba que la línea del frente en Srem pudiera mantenerse durante mucho tiempo. Al mismo tiempo, se ordenó al Grupo de Ejércitos E que enviara todas las fuerzas que llegaban de Grecia a la región de Drava para reforzar la defensa de las fronteras norte y noroeste de Croacia [20] [21] [22] [15] [19] [23 ] .

El 4 de noviembre de 1944, el departamento del Estado Mayor General del Comando Supremo de las Fuerzas Terrestres "Ejércitos Extranjeros del Este" ( alemán:  Fremde Heere Ost ) informó que, como parte de asegurar el flanco suroeste de la operación del 2do. frente ucraniano en Hungría, las tropas soviéticas probablemente se limitarían a la acción de fuerzas relativamente débiles, principalmente formaciones de bandidos ( en alemán:  Banden , como los alemanes llamaban a las tropas de la NOAU en los documentos del cuartel general), mientras que las fuerzas principales de las formaciones soviéticas de Srem y Bačka avanzará a ambos lados del Drava en una dirección general noroeste hacia el área entre el lago Balaton y el río Drava. Las intenciones de las tropas soviéticas de cruzar el Danubio en la zona de Baja hasta la desembocadura del Drava fueron conocidas en el cuartel general del Grupo de Ejércitos Sur a más tardar el 4 de noviembre. El 5 de noviembre, el comandante del grupo, coronel general Frisner , informó al "líder de la nación" y al primer ministro húngaro Salashi sobre el peligro inminente y ordenó al comandante de la 4ª Flota Aérea , coronel general Dessloh, intensificar el reconocimiento aéreo en la región . de la desembocadura del Drava. De acuerdo con el cambio de orden de mando, el liderazgo de la defensa de la costa en el área de Paks a Batina inclusive se confió al 2º Cuerpo de Ejército húngaro, y el área de retaguardia, al 4º Cuerpo del 2º Ejército. En consecuencia, el 5 de noviembre, la 31ª División de las SS quedó bajo el mando del 2º Cuerpo de Ejército húngaro. En el cuartel general de Hitler también se compartió la existencia de una amenaza para la unión de los dos grupos de ejércitos. Con esto en mente, en la noche del 6 de noviembre, se dio la orden de redesplegarse del frente italiano al sector amenazado de la 44ª División Reichsgrenadier del Gran Maestre de la Orden Alemana [24] [18] [19] [23 ] .

La defensa en Apatin y Batina era de tipo campo, construida a gran profundidad. La línea del frente se componía de tres líneas de trincheras, alejadas entre sí a una distancia de tiro de rifle y ametralladora, y fortalezas dispuestas a profundidad táctica y equipadas para una defensa completa. Estas fortificaciones se complementaron con campos de minas y fosos antitanques. Según datos soviéticos, las fuerzas de la línea defensiva incluían más de 60 batallones con una fuerza total de alrededor de 25 mil personas, hasta 25 baterías de artillería de varios calibres, 14 grupos de morteros y hasta 30 cañones autopropulsados ​​y vehículos blindados de transporte de personal. [25] . Al mismo tiempo, fuentes occidentales señalan la insuficiencia de las fuerzas germano-húngaras del 68º Cuerpo de Ejército de la Wehrmacht y el 2º Cuerpo de Ejército húngaro para resolver las tareas de defensa del Danubio en el sector de la esperada ofensiva del 57º Ejército. Según Rudolf Pentz, del 29 de octubre al 6 de noviembre de 1944, la posición de la defensa del Danubio cambió poco. En los primeros días de noviembre, la 23.ª División de Reserva húngara ocupó el sector Paks- Dunaföldvar , y la 10.ª División de Infantería húngara, el sector Dunaföldvár-Ratsalmash. No llegaron refuerzos significativos al frente de la 1ª Brigada del Río y la 31ª División SS [26] [27] .

Aunque el nombre del pueblo de Batina no fue mencionado en los informes de reconocimiento alemanes hasta el 9 de noviembre [17] , este asentamiento se convirtió en un nudo fortificado, defendido por tres compañías del 2º Batallón del 78º Regimiento de Infantería de las SS y el 1º Batallón de el 80º Regimiento de Infantería de las SS, así como el 16º Jaeger fronterizo húngaro y el 117º batallón de policía [19] [28] . El historiador A.Yu.Timofeev describe el área de hostilidades y la línea que los combatientes soviéticos y yugoslavos debían atacar:

En la misma orilla del río había una extensa red de trincheras, nidos de ametralladoras y posiciones para la artillería de campaña. Se utilizaron alambres de púas, campos de minas y otras herramientas de ingeniería para reforzar el cinturón de defensa costera. En las laderas de la cresta de Belomanastir sobre el pueblo de Batina, pasó la segunda línea de defensa, y la tercera fue a lo largo de la cresta de la cresta de Belomanastir. Los bastiones clave de la defensa estaban equipados con posiciones de tiro en el área de alturas dominantes (169, 205, 206 y 209) y en la estación de tren de Batina. El Danubio en la región de Batina tiene un ancho de unos 500 metros, y un problema adicional al forzar fue que el lado izquierdo (serbio) no solo era plano, sino también pantanoso, lo que reducía significativamente la permeabilidad de la tropa. Debido a las fuertes lluvias, el movimiento de convoyes y equipos fuera de la única carretera que va desde el centro de transporte más cercano en la región de Sombor  -Bezdan era casi imposible. Y este camino estaba en la zona de visibilidad directa (y bombardeo) para las baterías enemigas ubicadas en las laderas de la cresta de Belomanastir, por lo que el movimiento seguro a lo largo de este camino solo era posible por la noche [29] .

Reconocimiento en vigor y captura de cabezas de puente en Apatin y Batina del 7 al 9 de noviembre

Los días 7 y 9 de noviembre, por iniciativa de los comandantes subalternos y de acuerdo con las instrucciones del cuartel general del Ejército 57, las compañías de fusileros de las divisiones de fusileros (RD) 74 y 233 del cuerpo de fusileros 75 realizaron reconocimiento en batalla sin artillería. preparación y capturó pequeñas cabezas de puente en la margen derecha del Danubio en Apatin y el pueblo de Batina [25] [16] [3] .

En la noche del 6 al 7 de noviembre, dos compañías del 360º regimiento de la 74ª división de fusileros cruzaron el Danubio en dirección al oeste de Apatin y, tras derribar a un grupo de alemanes de sus posiciones, capturaron una cabeza de puente [30] . Durante el día y la noche, dos batallones más cruzaron aquí, ampliando la cabeza de puente capturada a 2,5 km. En la misma noche, dos batallones del 109º Regimiento de Fusileros de la 74ª División cruzaron el Danubio 4 km al noroeste de Apatin y capturaron una cabeza de puente a lo largo de un frente de 2 km de largo y 1,5 metros cuadrados de profundidad. Los alemanes lanzaron inmediatamente dos batallones reforzados de la división de Brandeburgo contra el desembarco, pero sus contraataques durante el 8 de noviembre, así como los dos días siguientes, no tuvieron éxito. En vista de esto, se transfirieron refuerzos aquí: la brigada de granaderos motorizados 92 y la división 3 del regimiento de artillería 668 del grupo de artillería Shnel ( Serbohorv. Šnel ) del frente Sremsky , y pronto el batallón de reconocimiento 13 de la división SS " Khanjar", abordado desde el este de Bosnia [16] [3] .

Los primeros intentos de la 223 División de Infantería de cruzar el Danubio cerca de Batina en una noche nublada del 8 de noviembre fracasaron. La 1.ª compañía del 703.º regimiento, que se transportaba en botes de remos de madera de 12 personas cada uno, fue destruida por los alemanes con fuego de artillería en medio del río. La segunda compañía que la seguía llegó a la orilla, pero murió en un tiroteo de corta duración. En la noche del 9 al 10 de noviembre, la 3.ª compañía del 703.º regimiento, dirigida por un comandante de 21 años, el capitán Sergei Nikitovich Reshetov , se trasladó al otro lado del Danubio . Aquí están sus memorias presentadas por el historiador A. Yu. Timofeev:

“La preparación comenzó por la noche. De alguna manera logramos recolectar 10 botes de pesca, y se formó un destacamento de 100 personas para el desembarco, ensamblado a partir de los restos de todo el batallón ... Cada uno de los paracaidistas intentó tomar granadas 5-6, varios discos automáticos equipados y máquinas -cinturones de armas. Se colocaron cajas de municiones en botes. Intentaron deshacerse de las cosas personales innecesarias. Alguien se desenrolló lentamente y arrojó paños para los pies a un lado, para que fuera más fácil quitarse las botas si se encuentra en el agua ... Aproximadamente a la una de la mañana del 10 de noviembre, diez barcos con una fuerza de desembarco se alejaron en silencio. de la orilla... Tan pronto como los barcos llegaron a la mitad del río, muchos cohetes iluminaron su superficie. Y en el mismo momento, el agua hirvió alrededor de los botes debido a las explosiones de proyectiles y minas enemigas ... Dos botes, en uno de los cuales yo también estaba, pasando con éxito los rápidos del río, se acercaron rápidamente a la costa enemiga ... Los paracaidistas , saltando a tierra y cayendo bajo un fuerte fuego enemigo, se acostó en la pendiente... En la oscuridad sentimos los cuerpos de las personas muertas debajo de nosotros. Quedó claro que habíamos golpeado exactamente el lugar donde nuestros compañeros habían aterrizado el día anterior, y aquí, a la orilla del agua, todos murieron... Muy cerca, a solo unos pasos, se veía una trinchera en la parte superior de la presa. Había un enemigo. Habiendo arrojado granadas a la trinchera, con exclamaciones de “¡Adelante! ¡Hurra!“ Sí, con una fuerte obscenidad rusa, juntos subimos, subimos a esa presa e inmediatamente nos encontramos en una trinchera ... Los alemanes ... comenzaron a retirarse a lo largo de la trinchera hacia la derecha y hacia la izquierda ... Como un resultado, cuatro casas, de pie inmediatamente detrás de la presa, y una trinchera metros en cien. Hubo una ligera calma. Usándolo, calcularon su fuerza. Quedan 16 personas. Y alrededor de las 6 de la mañana ... dos botes se aferraron a la orilla y ... con ellos 17 combatientes de la 7ma brigada de la NOAU ... junto con los yugoslavos se precipitaron hacia adelante ... En nuestras manos era una franja costera, de unos 120 metros de largo y 35-40 metros de profundidad, junto con 12 casas reconquistadas al enemigo. En esta línea, comenzamos a cavar vigorosamente ... Durante el día tuvimos que repeler unos 10 ataques ... a la señal preestablecida de un cohete disparado contra el enemigo, nuestros artilleros ... abrieron fuego de inmediato. Varias veces... ráfagas de disparos... katyushas... El día se estaba acabando, y era necesario aguantar hasta la noche; entonces, al amparo de la oscuridad, podían aparecer refuerzos de nuestras fuerzas... de repente , justo desde la desembocadura del canal, ubicado frente a nosotros, saltó un bote, e incluso con un bote remolcado ... Unas 40 personas ... aterrizaron en la orilla e inmediatamente se lanzaron al ataque. Se recuperó otra parte de la cabeza de puente ... Con el inicio de la oscuridad, los zapadores lograron construir un puente de pontones. Nuestro regimiento de fusileros 703, otros regimientos y divisiones de la división, así como las brigadas 7 y 12 de la NOAJ cruzaron a la cabeza de puente ... En la batalla nocturna, el enemigo fue expulsado del pueblo y llegamos a las alturas. ... La lucha en la cabeza de puente siempre es particularmente feroz ... El enemigo intentaba, a cualquier precio, recuperar las posiciones perdidas. Desde las profundidades de la retaguardia, los alemanes estaban transfiriendo más y más fuerzas nuevas y, con el apoyo de tanques y cañones autopropulsados, intentaron arrojarnos al Danubio. Y la 233 División de Fusileros, junto con las brigadas de la NOAU, parecían haberse convertido en este parche ... En la persona de los combatientes yugoslavos allí, en la cabeza de puente, encontramos verdaderos amigos de lucha. Ahora, si al menos un soldado soviético estaba en la trinchera, entonces no había caso de que los soldados yugoslavos abandonaran esta trinchera o línea. En la oscuridad, sin ver sus rostros, los conduje a la línea de salida para el ataque..." [31]

La toma de cabezas de puente en la margen derecha del Danubio hizo posible que el mando del 3.er Frente Ucraniano elaborara y transfiriera al Cuartel General del Alto Mando Supremo el 12 de noviembre un plan para la participación de las principales fuerzas del frente. en el cerco y destrucción de la agrupación enemiga de Budapest [25] .

El plan de operaciones y las fuerzas de las partes

El plan de mando del 3er Frente Ucraniano preveía el cruce del Danubio en el área de Apatin, Batina y Vukovar . El golpe principal iba a darse en la zona de la aldea de Batina, situada en el lado derecho (croata) del Danubio, al pie de la cordillera de Belomanastir, más allá de la cual había una salida a una amplia llanura que se extendía por todo el camino al lago Balaton [32] . Según el plan, el 75 Cuerpo de Fusileros del 57 Ejército cruzó el Danubio con las fuerzas principales cerca de la aldea de Batina y las fuerzas auxiliares frente a la ciudad de Apatin. El flanco izquierdo del cuerpo al sur de Apatin estuvo a cargo de la 299.ª división de fusileros, el flanco derecho, al norte del pueblo de Bezdan, del 734.º regimiento de fusileros de la 233.ª división de fusileros y la 8.ª brigada de la 51.ª división de Voevodina. Se suponía que partes del primer escalón cruzarían el Danubio, tomarían cabezas de puente y, desarrollando la ofensiva, después de conectar las cabezas de puente Batinsky y Apatinsky, tomarían la línea Topol-Knezhevi-Vinogradi-Bele antes del 15 de noviembre. Después de eso, las unidades del segundo escalón debían entrar en la ofensiva. Con el acceso a la línea Batasek  -Herceg-Tetesh-Bolman, se planeó traer al combate al 6º Cuerpo de Guardias y la 32ª Brigada Mecanizada de Guardias, que debían desarrollar ofensivas en dirección a Pecs y Nagykanizsa. Esto proporcionó las condiciones para la ofensiva del 4º Ejército de Guardias desde la cabeza de puente de Batinsky hasta Szekesfehervar con el objetivo de cercar Budapest desde el suroeste [3] .

Las cuestiones prácticas de la interacción entre las tropas soviéticas y yugoslavas en la operación, así como las tareas de las unidades de la NOAU, se acordaron en una reunión en la sede del comandante del 3er Frente Ucraniano, Mariscal F.I. Tolbukhin en Srbobran , en en la que intervino el comandante del Estado Mayor General del Ejército Popular de Liberación y destacamentos partisanos (Estado Mayor NOAiPO) Vojvodina Teniente General Kosta Nagy y comandante del 1.er Cuerpo Proletario Peko Dapcevic [33] . La tarea de la 51.ª división, asignada a las unidades del 3.er Frente Ucraniano, fue asignada por el Cuartel General Supremo de la NOAU y el Estado Mayor General de la NOAiPO de Vojvodina. Debía liberar a Baranya e ir a la orilla izquierda del río Drava. Después de eso, partes del 12.º cuerpo de Vojvodina atacarían el flanco y la retaguardia de las tropas alemanas en el cruce de los ríos Sava , Drava y Danubio y, interactuando con el 1.er cuerpo proletario, el 6.º de Eslavonia y el 10.º de Zagreb , asegurarían el flanco. de la 3.ª del Frente Ucraniano en Hungría y las tropas de la NOAU en el Frente Sremsky [3] .

En el sector principal frente a Batina, las Divisiones de Guardias 233 y 73 soviéticas , así como dos brigadas de la División Voevodina 51, tuvieron que cruzar el Danubio. Su tarea era ocupar Batina y expandir la cabeza de puente en dirección a los pueblos de Draz y Zmajevac. La 236.ª División de Infantería , junto con la 8.ª Brigada de Vojvodina, cruzaron el Danubio en la zona frente al pueblo de Zlatna Greda con la tarea de capturar y ampliar la cabeza de puente en dirección al pueblo de Zmajevac. En dirección auxiliar, cerca de Apatin, la 74 División de Fusileros cruzó el río [3] . Las tareas de planificación y establecimiento de las unidades y subunidades yugoslavas involucradas en la operación fueron realizadas por los cuarteles generales de las divisiones soviéticas con las que interactuaban [34] .

Del lado soviético, en la operación de forzar el Danubio cerca de Batina y Apatin, participaron las formaciones del 57º Ejército que liberó Serbia: 5 divisiones de fusileros ( 19 ; 74, 113 , 233, 236), 3 divisiones de guardias ( 20 - I y 73.° de Fusileros, 10.° Aerotransportado ), 32.° Brigada Mecanizada de Guardias y varias unidades más de artillería, morteros, morteros de guardias e ingeniería. Las fuerzas del ejército fueron apoyadas por la aviación del 17º Ejército Aéreo. Unidades de la NOAJ participaron en la operación: las brigadas Voevodina 7 , 8 y 12 de la división 51 [K 7] , formadas por unidades partisanas reforzadas como resultado de la movilización acelerada y armadas con armas soviéticas. El número total de tropas soviéticas y yugoslavas fue de unas 90 mil personas y unas 1200 armas y morteros. La ofensiva fue dirigida por el comandante del 57º Ejército, el teniente general Mikhail Nikolaevich Sharokhin [35] .

Inicialmente, la defensa en la margen derecha del Danubio estuvo a cargo de unidades del 2. ° y 4. ° cuerpo de ejército del 2. ° ejército húngaro (desde el 13 de noviembre estaban subordinados al cuartel general del 3. ° ejército ). Las posiciones de Bayi a Batina fueron ocupadas por unidades del 11º regimiento de reserva, el 39º regimiento de seguridad, el 16º regimiento fronterizo y el batallón de gendarmería de campaña. Desde Batina hasta la desembocadura del río Drava se encontraban el 9º Regimiento de Infantería, el 54º Batallón Fronterizo, el 1º Batallón Fluvial, hasta 25 baterías de artillería y 30 tanques e instalaciones de artillería autopropulsada. La 4ª División de Infantería estaba en reserva cerca de la ciudad de Pec y cerca de Shumarina.y Zeleno-Polyepresumiblemente localizó la 31ª División de Granaderos Voluntarios de las SS [36] [37] .

Como reacción a la creación el 7 de noviembre de la cabeza de puente soviética en la margen derecha del Danubio, el mando alemán limitó el frente del 68º Cuerpo de Ejército a una sección situada al norte del Drava. El cuartel general del cuerpo se trasladó a Baranya, conservando el liderazgo del 2º Ejército Panzer. Todas las unidades militares en el sector desde Baia hasta la desembocadura del Drava estaban subordinadas al 68. ° Cuerpo , ya que el 2. ° Ejército húngaro se encontraba en un estado de decadencia y disolución. Las medidas tomadas permitieron liberar al cuartel general del Grupo de Ejércitos Sur de realizar tareas no directamente relacionadas con la defensa de Budapest [21] [17] [22] . Al mismo tiempo, el 68.° Cuerpo de la 31.° División de Granaderos Voluntarios de las SS, el 1.° Regimiento de la División de Brandenburgo y la 92.° Brigada Motorizada a disposición del 68.° Cuerpo no fueron suficientes para detener el cruce del Danubio por formaciones del 57.° Ejército, y sólo la 44ª División Reichsgrenadier [22] .

Para fortalecer la defensa alemana en el período del 10 al 15 de noviembre, el regimiento de infantería 78 de la división 31 de las SS, el regimiento 2 de la división de Brandeburgo , la brigada de granaderos motorizados 92, un batallón tártaro separado, el regimiento de artillería 131- 1 de la 44ª División Reichsgrenadier del Gran Maestre de la Orden Alemana [38] . El 14 de noviembre, el grupo de combate Khanke que consta de 3 batallones de la 13ª división de infantería de montaña de las SS Khanjar (1200 personas) llegó al área de Batina y Apatin [39] . El 16 de noviembre, el 8.º Regimiento de Infantería de la 4.ª División de Infantería húngara fue reasignado al área de Apatin [38] .

De acuerdo con la lista de combate y la fuerza numérica de las formaciones y unidades del enemigo, a partir del 20 de noviembre, las unidades húngaras estaban operando frente al 3. ° Frente ucraniano en dirección a la ciudad de Pec: el 8. ° regimiento de zapadores (1500 personas) , el 11º regimiento de reserva (950 personas), 18 1º regimiento motorizado separado (1200 personas), 39º regimiento (1100 personas), 54º batallón fronterizo (750 personas), partes de la flotilla del Danubio (1200 personas); Unidades alemanas: 78º Regimiento de Infantería de la 31ª División SS (1500 hombres), 2º Regimiento de la División de Brandeburgo (780 hombres), 44ª División de Infantería (8500 hombres), 92ª Brigada Motorizada (1400 hombres), un batallón tártaro separado (450 personas ), un total de 19.330 personas [38] .

Posteriormente, las fuerzas germano-húngaras reabastecieron los regimientos de infantería 79 y 80 de la división 31 de las SS, el regimiento de infantería 749 de la división Jaeger 117 , el regimiento de infantería 750 de la división Jaeger 118 , el regimiento de infantería de montaña 99 1 - infantería de montaña división , 1.er regimiento de la división de Brandeburgo, 71.a división de infantería (28 de noviembre), 1222.a división antitanque y varias unidades alemanas, húngaras y croatas transferidas con urgencia desde el territorio de Hungría, Croacia e Italia. El número total de tropas alemanas y húngaras que participaron en la batalla fue de unas 60 mil personas y unos 200 cañones y morteros [40] [41] .

Batalla

9 al 14 de noviembre de 1944

El 9 de noviembre, el comandante del 3.er Frente Ucraniano dio a las unidades del 57.º Ejército una orden de combate para prepararse para una ofensiva, forzar el Danubio desde Bai hasta la desembocadura del Drava y tomar una cabeza de puente en la margen derecha por parte de las fuerzas del Divisiones de fusileros 233 y 74 del cuerpo de fusileros 75 en el área de Apatin y Batina. Las divisiones tenían la tarea de expandir las cabezas de puente, conectarlas con huelgas convergentes, y el 18 de noviembre alcanzar la línea Topoly-Knezhevi-Vinogradi-Bile [42] .

El 11 de noviembre, dos batallones del regimiento 703 de las divisiones 233 y dos batallones de la brigada Voevodina 12 cruzaron a la cabeza de puente. Habiendo vencido la resistencia de los alemanes, ocuparon Batina, un importante centro táctico de la defensa alemana. Su avance adicional se detuvo frente a las aldeas de Draz y Zmajevac. En la noche del 11 al 12 de noviembre, tres batallones del regimiento 703, dos compañías del regimiento 572, los batallones 1 y 4, así como una compañía juvenil de la brigada 12 de Vojvodina, se concentraron en la cabeza de puente, en total alrededor de seis batallones con infantería y armas antitanque.

Alrededor del mediodía del 12 de noviembre, la cabeza de puente fue contraatacada por unidades de la 31ª división SS, apoyadas por tanques y unos 20 aviones de ataque. Antes del anochecer, empujaron a los defensores de la cabeza de puente hacia las afueras occidentales de Batina. Al final del día, el 75 Cuerpo de Fusileros ocupó cabezas de puente en el área de Batina hasta 3,5 km a lo largo del frente y hasta 3 km de profundidad, en el área de Apatin, hasta 7 km de profundidad y hasta 12 km a lo largo del frente [K 8] .

Durante la noche del 12 al 13 de noviembre, el grupo de batalla soviético-yugoslavo de la cabeza de puente fue reforzado por el 2º batallón del 572º regimiento, el 5º batallón de la 12ª brigada y varias otras unidades. En la mañana del 13 de noviembre, dos regimientos de la 233ª división y casi toda la 12ª brigada Voevodina [K 9] , reforzada por 31 piezas de artillería, estaban en la cabeza de puente. Durante el 14 de noviembre, los alemanes continuaron asaltando el pueblo con el apoyo de la artillería y la aviación, pero sus ataques fueron rechazados.

El 13 de noviembre, se hizo evidente para el mando del 57º Ejército y el 3º Frente Ucraniano que debido a la fuerte resistencia de los alemanes, las grandes pérdidas sufridas y la ausencia de reservas inactivas del cuerpo, las unidades agotadas del primer escalón del El 75 Cuerpo de Fusileros no podría completar la tarea de capturar para el 15 de noviembre la línea Topole - Knezevi-Vinogradi - Bele. El cuartel general del 57 Ejército decidió cambiar el plan de la operación y enviar unidades del segundo escalón del 64 Cuerpo de Fusileros a la batalla. La 233ª división del 75º cuerpo, que ya combatía en la cabeza de puente de Batinsky, también fue resubordinada a su mando. El cuerpo recibió la tarea de asegurar un avance de la defensa alemana en dirección a Batina - Zmajevac y, para el 15 de noviembre, capturar la línea Topole - Knezevi-Vinogradi. Para hacer esto, las divisiones de fusileros 19 y 113 estacionadas en el área de Sombor fueron llevadas a la batalla con urgencia.

La 12.ª brigada, agotada y mermada, tuvo que ser reemplazada por la 7.ª brigada de ataque de Voevoda, fresca y reabastecida. Teniendo en cuenta las medidas tomadas por los alemanes para fortalecer sus defensas, el cuartel general del ejército 57 aceleró el traslado de la división de artillería 9 a la región de Bezdan. De acuerdo con el nuevo plan de operaciones, el 75.º cuerpo fue reforzado por la 236.ª división de la reserva del ejército y la 8.ª brigada Voevoda, que fue trasladada a la cabeza de puente de Apatin.

Después de conectar las cabezas de puente, el 75.º Cuerpo debía continuar la ofensiva en dirección a la ciudad de Beli Manastir, en cooperación con las fuerzas principales del 57.º Ejército, para capturar la cresta de Belomanastir y proporcionar acceso a una amplia extensión para asegurar la ofensiva. del 3er Frente Ucraniano en Hungría. La aviación del 17º Ejército Aéreo se encargó de fortalecer el apoyo para el avance de las fuerzas terrestres y garantizar la superioridad aérea sobre el enemigo. Este ajuste del plan de operaciones y el reagrupamiento de tropas crearon condiciones reales para lograr la ventaja de los atacantes en términos de mano de obra y equipo.

Los días 13 y 14 de noviembre, regimientos de la 73.ª División de Guardias del 64.º Cuerpo de Fusileros [K 10] y unidades de la 7.ª Brigada Voevodina cruzaron el Danubio e inmediatamente pasaron de pontones y barcos al frente para repeler los contraataques alemanes. En la mañana del 14 de noviembre, la situación en la cabeza de puente seguía siendo crítica. Los alemanes continuaron con fuertes contraataques, tratando de arrojar las tropas que cruzaban al Danubio. Habiendo comenzado las operaciones militares para expandir la cabeza de puente, la 73.a División de Guardias y la 7.a Brigada Voevoda encontraron una obstinada resistencia del enemigo. Durante el 14 y 15 de noviembre, avanzaron solo 1-1,5 km y, a fines del 15 de noviembre, se detuvieron frente a la colina 205 y la estación de tren de Batina. Partes de la 233.ª División de Fusileros y la 12.ª Brigada Voevoda, debilitadas por batallas anteriores, tampoco lograron avances significativos. A fines del 15 de noviembre, la división estaba luchando en el giro de 600 m al este de la aldea de Drazh, las laderas del norte de la altura 205. El 15 de noviembre, las unidades de la 73.a Guardia y la 233.a División repelieron 12 contraataques hasta formar un batallón. con el apoyo de 20-25 tanques y aviones. En la cabeza de puente de Apatin, los alemanes también detuvieron el avance de las unidades de la 74ª división. Las operaciones de combate de las formaciones de los cuerpos 64 y 75 mostraron que el enemigo había retirado reservas y creado una defensa sólida. Para expandir las cabezas de puente, fue necesario organizar una ofensiva con un gran avance en las defensas enemigas preparadas [16] [3] [44] .

Al amanecer del 16 de noviembre, las unidades de fusileros restantes de las divisiones 233 y 73, así como la brigada 7 de Voevodina, fueron transferidas a la cabeza de puente. Por lo tanto, antes de que finalizara el 16 de noviembre, el cuartel general del 57.º Ejército llevó a la batalla a ambos cuerpos: la 64.ª y la 75.ª y la 51.ª División Voevodina, las brigadas 12.ª [K 11] y 7.ª en el área de Batina, y la 8.ª - en la zona de Apatín.

Todos estos días y los siguientes en las cabezas de puente, especialmente en Batina, hubo batallas intensas y pesadas, en las que participaron fuerzas significativas de ambos lados, a menudo llegando al combate cuerpo a cuerpo. El 16 de noviembre, soldados del 209º Regimiento de Guardias de la 73ª División y del 3º Batallón de la 7ª Brigada Voevodina, tras cuatro días de combates, ocuparon un importante alto 169 en el norte de Batina (apodado por los soldados "terrible" y " sangriento"). Las unidades del 57º Ejército y la 51ª División Voevodina lograron recuperar completamente Batina solo el 19 de noviembre. Después de la pérdida de Batina y la retirada a una nueva línea, el cuartel general del 68 Cuerpo alemán se vio obligado a ponerse a la defensiva. El asalto de seis días a la cabeza de puente terminó en fracaso para las unidades alemanas [3] [45] .

15 al 24 de noviembre de 1944

El 19 de noviembre, unidades del 57º Ejército pasaron a la ofensiva para romper las defensas alemanas. Los principales eventos en la cabeza de puente de Batinsky tuvieron lugar en dirección al asentamiento de Knezhevi-Vinogradi, donde las divisiones 73 y 233 asaltaron las fortificaciones alemanas. Al mismo tiempo, la división 236 y el batallón 1 de la brigada Voevodina 8, que cruzaron el 18 de noviembre a la cabeza de puente al norte de Apatin, lucharon en dirección a los pueblos de Monyorosh y Aleksandrov-Dvorats. Para el 22 de noviembre, las unidades restantes de la 236 división y la 8 brigada cruzaron a la margen derecha, y al día siguiente, con un golpe común de todas sus fuerzas, la 73 división, junto con la 7 brigada de la 51 división, tomaron el pueblo de Zmajevac, la octava brigada ocupó Monyoros y la división 233 - Draz.

El mismo día 22 de noviembre, después de la preparación de la artillería con el uso de 1.100 cañones y morteros, los cuerpos 64 y 75 trajeron a las tropas del segundo escalón [K 12] a la batalla y procedieron con todas sus fuerzas a irrumpir en la defensa alemana . . La 19.ª división asaltó el pueblo de Gayich y continuó avanzando en dirección a los asentamientos de Topol y Duboshevitsi, pasando por alto a la 44.ª División Reichsgrenadier, que defendía la cordillera de Belomanastir. Aprovechando el éxito de su vecino derecho, la 113.a división se abrió paso profundamente en las defensas alemanas y llegó al área de sus posiciones de artillería. La defensa alemana estaba rota. En este momento, la 73.a División de Fusileros de la Guardia, atacando desde el lado sur de la cordillera de Belomanastir, con el apoyo de su artillería y sus cañones autopropulsados, rompió las defensas alemanas en la carretera Drazh-Zmajevac y salió por el sur. a la altura 206.

Al mediodía del 22 de noviembre, actuando en el primer escalón del 75. ° Cuerpo, la 8. ° Brigada Voevoda, después de cuatro días de esfuerzos "inhumanos", rompió el frente de la división de Brandeburgo en el flanco de Apatin y continuó avanzando hacia Knezhevy-Vinogradi. . Las divisiones 74 y 236 que avanzaban a la izquierda ocuparon Aleksandrov-Dvorats y llegaron a las aldeas de Lug y Grahovats, por donde pasaba la segunda línea de defensa alemana. Por lo tanto, la cabeza de puente de Apatinsk se amplió en 10 km a lo largo del frente y 5 km de profundidad. Estaba separado de la cabeza de puente de Batinsky por solo 2 km. Esto amenazó el flanco y la retaguardia de las unidades alemanas que operaban contra la cabeza de puente de Batinsky y las obligó a retirarse rápidamente.

El 68º Cuerpo de Ejército, habiendo agotado todas sus reservas, se vio obligado a cambiar a la defensa móvil y lanzó cada nuevo refuerzo a la batalla. Sin embargo, el avance de las divisiones soviéticas 19, 113 de infantería y 73 de guardias, las 7 y 8 brigadas de Voivodina y el 75 cuerpo a lo largo de la línea Vardarats-Knezhevi-Vinogradi puso en peligro completamente los flancos y la retaguardia del 68.º cuerpo alemán. En tales circunstancias, el mando alemán dio la orden de retirada gradual. El 23 de noviembre, los flancos de los cuerpos 64 y 75 se unieron, y las brigadas de Vojvodina 7 y 8 llegaron a Knezevi-Vinogradi. Las tropas soviéticas y yugoslavas capturaron la línea de Duboshevitsa, Branina, Knezevi-Vinogradi, Brestovac, conectando las cabezas de puente de Batinsky y Apatinsk en una cabeza de puente común de 30 km de tamaño a lo largo del frente y 15-20 km de profundidad. Los alemanes fueron expulsados ​​​​de posiciones ventajosas y se retiraron. Así terminó la segunda etapa de la batalla, según el historiador yugoslavo Mladenko Tsolich, que marcó el final de las más dramáticas batallas en la cabeza de puente en Baranya, en las que soldados soviéticos y yugoslavos resistieron los más poderosos contraataques de las tropas alemanas durante la operación Batinsky. [3] [16] .

25 al 29 de noviembre de 1944

En la mañana del 25 de noviembre, el 6.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia se introdujo en la batalla como parte de las Divisiones de Fusileros de la 10.ª Guardia Aerotransportada y la 20.º de la Guardia , reforzados por la artillería del 57.º Ejército y el 3.º Frente Ucraniano. Después de una fuerte preparación de artillería, en la noche del 26 de noviembre, el cuerpo rompió las "delgadas" defensas de la 31ª división SS. La Brigada Mecanizada de Guardias 32 se introdujo en la brecha que se había formado. Aprovechando el desvío de las fuerzas alemanas hacia la cabeza de puente, en la noche del 25 de noviembre, el 4º Ejército de la Guardia cruzó el Danubio al sur de la ciudad de Mohacs con las fuerzas de una división . El 26 de noviembre, unidades del 4º Ejército de Guardias capturaron Mohacs y unieron fuerzas con las tropas del 57º Ejército. El 27 de noviembre, se estableció una línea divisoria entre las tropas de los ejércitos de la Guardia 57 y 4, lo que permitió concentrar todos los esfuerzos del ejército 57 en dirección a Pecs, Kaposvár y Nagykanizsa. Desarrollando la ofensiva, el VI Cuerpo de Fusileros de la Guardia, junto con la 32 Brigada Mecanizada, en la noche del 29 de noviembre, asaltaron el importante centro industrial de la ciudad de Pec [16] [3] .

El 29 de noviembre, la 51ª División Voevodina reemplazó a las unidades soviéticas en posiciones a lo largo de la orilla izquierda del Drava desde la desembocadura hasta el pueblo de Toryantsi y asumió la tarea de asegurar el flanco izquierdo del 3er Frente Ucraniano. Junto con esto, según la directiva del Estado Mayor General de la NOAiPO de Vojvodina, debía apoyar las acciones del 6º cuerpo de Eslavonia y el 10º de Zagreb de la NOAU en la retaguardia de las tropas alemanas en el frente de Sremsky y en Podravina [ 46] .

El mismo día, por orden del Comandante en Jefe Supremo , se anunció el agradecimiento a las tropas que participaron en las batallas durante el cruce del Danubio y el avance de las defensas enemigas, durante las cuales se liberaron Batasek y otras ciudades. y en Moscú se saludó con 20 salvas de artillería de 224 cañones [47] .

El resumen operativo de la Oficina de Información Soviética del 29 de noviembre de 1944 informó:

Las tropas del 3er Frente Ucraniano, pasando a la ofensiva, cruzaron el Danubio al norte del río Drava, rompieron las defensas enemigas en la orilla occidental del Danubio y, habiendo avanzado a una profundidad de 40 kilómetros, ampliaron el avance a 150. kilómetros de frente. Durante la ofensiva, las tropas del frente capturaron las ciudades y los grandes centros de comunicaciones de Pecs, Batasek, Mohacs y ocuparon más de 330 otros asentamientos con batallas, incluidos los grandes asentamientos de Bata, Shomberek, Lanchok, Duboshevitsa, Batina, Zmajevac, Knezhevi. -Vinogradi, Lug, Darda, Morad, Vemend, Hemeshkhaza, Liptod, Nemet-Bol, Herceg Teteş, Beli Manastir, Yagodniak, Alsho-Nana, Feked, Alat Varashd, Katoy, Pech-Udvard, Vilan, Harshan, Beremend, Bolman y estaciones de tren de Morad, Bata, Palota-Boshok, Feked, Nemeth-Bol, Vilan, Harshan, Beremend, Shirine, Beli-Manastir, Zmajevac, Batina, Cheminac, Darda.

En otros sectores del frente hubo búsquedas de exploradores y, en varios puntos, batallas de importancia local [48] .

Resultados de la batalla

A fines de noviembre de 1944, las tropas del 3.er Frente Ucraniano cruzaron el Danubio y capturaron una cabeza de puente operativa en su margen derecha hasta 100 km a lo largo del frente y 50-70 km de profundidad, cumpliendo así la directiva del Cuartel General de la Alto Mando Supremo [16] .

El resultado de la finalización victoriosa de la batalla en Batina y Apatin fue la creación de condiciones para la ofensiva del 3er Frente Ucraniano en la operación de Budapest. La liberación de Baranya y la entrada del 12º Cuerpo de la NOAU a la margen izquierda del Drava en un amplio sector del frente desde la ciudad de Osijek hasta la ciudad de Donji Mikholyats crearon una amenaza para las fuerzas alemanas en el frente Sremsky. y ventajas operativas para las tropas yugoslavas, abriendo la posibilidad de atacarlas por la retaguardia de las tropas alemanas. Esta ventaja se desarrolló aún más después de la formación de la cabeza de puente de Virovititsa , que aseguró la conexión directa de las tropas del 12º Cuerpo de Voivodina y el ala izquierda del 57º Ejército del 3º Frente Ucraniano con el 6º Cuerpo de Eslavonia y el 10º Cuerpo de Zagreb de la NOAU. en el territorio liberado de Eslavonia, y más tarde, y durante la preparación de la operación en el frente Sremsky en abril de 1945, cuando la NOAU logró, a costa del máximo esfuerzo y con el apoyo del Ejército Rojo, romper el alemán defensa [3] [49] .

Los combates del 57º Ejército en la región de Batina en noviembre de 1944 desviaron hasta cuatro divisiones alemanas de Yugoslavia, proporcionando una ayuda significativa a la NOAU para liberar al país de los invasores [16] .

Las batallas en las cabezas de puente estuvieron acompañadas de importantes bajas. La historiografía militar soviética no proporciona información separada sobre las pérdidas del 57º Ejército en las batallas de la Batalla de Bata durante el período del 7 al 29 de noviembre. Al mismo tiempo, las estadísticas de los resultados de la operación Apatin-Kaposvar dan una idea de la magnitud de estas pérdidas, según las cuales, durante el período del 7 de noviembre al 10 de diciembre de 1944, en el 57, 4th Guards y 17th Air Armys murieron, resultaron heridos y desaparecieron 32,250 personas, incluidas pérdidas irrecuperables que ascendieron a 6,790 personas, sanitarios  - 25,460 personas, pérdidas diarias promedio - 948 personas [50] . Según el historiador militar Nikola Bozhic, solo en los hospitales de Sombor en el período del 25 de octubre al 10 de diciembre de 1944 murieron 1387 soldados soviéticos gravemente heridos [51] . Además, las pérdidas totales del 3.er Frente Ucraniano durante el período del 1 al 30 de noviembre de 1944 ascienden a 19.840 personas, incluidos 1.468 oficiales, 3.048 suboficiales y 15.324 soldados rasos. De estos, muertos: 248 oficiales, 463 suboficiales y 1930 soldados rasos; desaparecidos: 20 oficiales, 39 suboficiales, 214 soldados rasos; fueron capturados: 1 oficial, 2 sargentos y 24 soldados [1] . El informe de bajas del 57º ejército de noviembre de 1944 contiene datos sobre 2002 muertos, 214 desaparecidos y 9353 heridos [52] .

Durante las batallas en la cabeza de puente, la 51ª División Voevodina perdió 416 muertos, 850 heridos, 190 desaparecidos [3] . Los estudios de posguerra dan una gran cantidad de muertos: 646 personas, y la cantidad de pérdidas irrecuperables se estima en hasta 750 personas [2] .

Según la información sobre los daños infligidos al enemigo por las tropas del 3.er Frente Ucraniano del 1 al 30 de noviembre de 1944, 19.898 personas fueron asesinadas, 6.726 personas fueron hechas prisioneras [4] . Las cifras de bajas alemanas para el 2. ° Ejército Panzer para noviembre de 1944 informan 742 muertos, 2.862 heridos y 899 desaparecidos. Sin embargo, según el historiador Guy Trifkovich, estos números no son pequeños, pero no corresponden a la intensidad y ferocidad de las batallas con las fuerzas superiores de las tropas del 3er Frente Ucraniano, y tampoco concuerdan con los testimonios de los participantes en la batalla. Las publicaciones occidentales a menudo citan documentos alemanes sobre los batallones, que se habían reducido a 130 efectivos el 22 de noviembre. Por lo tanto, 130 soldados permanecieron en la división de Brandeburgo. Aunque el informe de la 13ª división SS "Khanjar" indica que 77 personas se perdieron en la primera categoría, 126 en la segunda y 9 en la tercera, el cronista de la formación Georg Lepre afirma que de 1200 soldados de la batalla de Hanke grupo que participó en la batalla, al final solo quedaron 200. La inconsistencia en las estadísticas de la Wehrmacht se ve más claramente en el ejemplo de la 31ª División de Voluntarios de las SS "Bačka". Habla de la pérdida de 24 personas muertas, 136 personas heridas y 1 persona desaparecida. Sin embargo, según Trifkovic, estos datos solo pueden mostrar parte de las pérdidas, ya que tres batallones de la 31ª división fueron “casi completamente destruidos” a principios de diciembre, y sus restos fueron destinados a la reorganización. A fines de noviembre, el 68 Cuerpo de Ejército ya mostraba “señales de desorden”, y según el historiador Karl Hnilikk, las tropas del Grupo de Ejércitos F perdieron más de 50 mil muertos, heridos y capturados en las batallas de octubre - noviembre. 1944. Las pérdidas de armas y equipo militar correspondieron al equipo de casi 3-4 divisiones. En este sentido, el mariscal de campo von Weicks propuso disolver las unidades severamente mermadas para reponer las formaciones restantes. Como resultado de la batalla, las unidades húngaras se dispersaron en su mayoría [21] [3] [53] .

Historiografía de la Batalla de Batin

En la historiografía de la posguerra, las batallas por la cabeza de puente de Batinsky durante mucho tiempo no recibieron suficiente atención por razones, principalmente de naturaleza política, generadas por las complejas relaciones bilaterales entre el liderazgo de la URSS y la RFSY. La historiografía yugoslava posterior a 1948 intentó probar la tesis de la "autoliberación", subestimando el papel del Ejército Rojo incluso en las batallas por la liberación de Belgrado. Aquí durante mucho tiempo evitaron el desarrollo innecesario del tema del "Danubio Stalingrado". Este enfoque del tema ha cambiado desde finales de los 70 con el lanzamiento de una monografía sobre la Batalla de Bata [K 13] y otras publicaciones que estudiaron estos eventos. Los historiadores soviéticos tampoco destacaron la Batalla de Bata como algo particularmente significativo, ya que se fusionó con la operación de Budapest. Un artículo especializado publicado en la URSS en 1961 sobre la operación para forzar el río Danubio y apoderarse de las cabezas de puente en Batina y Apatin no abordó el papel, las tareas y las acciones de las unidades aliadas de la 51ª División Voevodina [55] [16] .

Según la conclusión del historiador serbio Guy Trifkovic, las publicaciones soviéticas y yugoslavas no contienen diferencias significativas en la presentación del curso general de la batalla. Al mismo tiempo, Trifkovic señala algunos aspectos controvertidos e insuficientemente estudiados de los hechos [56] . Por lo tanto, los registros de combate del cuartel general del Ejército 57 y sus formaciones casi no contienen información sobre las actividades de la división 51 de la NOAU en el área de Batina y Apatin, cuyo papel en la batalla, aunque relativamente modesto, fue aún mayor que en las batallas de octubre al norte del Danubio. El diario de guerra del cuartel general del 57.º Ejército afirma que el 14 de noviembre de 1944, la 299.ª División de Infantería transfirió el área entre Backa Palanka y Novi Futog a "partes de la 3.ª División de Infantería de la NOAU". La presencia de tropas yugoslavas en el diario del 75 Cuerpo de Fusileros se menciona solo en una entrada sobre un contraataque alemán fechado el 12 de noviembre, como resultado del cual el enemigo empujó el flanco izquierdo de la 233 División de Fusileros, "unidades de la 12 Brigada de la NOAU" y ocupó la estación de tren de Batina. El cuartel general del 64 Cuerpo de Fusileros solo señaló que el 9 de noviembre establecieron contacto con la división Vojvodina. No se mencionan las acciones de la 7.ª Brigada de Choque de Voevodina en la zona de la cresta de Belomanastir, donde sus batallones estaban en el flanco izquierdo de la 73.ª División de Fusileros de la Guardia, aunque la presencia de la brigada está confirmada por el diseño realizado. en el cuartel de los guardias, adjunto al informe diario del 18 de noviembre. El historiador ve la razón de ello en el hecho de que, a pesar de la “asistencia” y la “cooperación” proclamadas a alto nivel, a nivel táctico, para los oficiales soviéticos, las unidades de la NOAU eran tropas auxiliares, una especie de “refuerzo”. ” para sus propios batallones de fusileros reducidos, por lo tanto, los partisanos en los informes no se destacan particularmente [57] .

Estimaciones de los historiadores

El historiador A. Yu. Timofeev llama a la Batalla de Bata la batalla más grande de la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia. Los participantes en la batalla y las operaciones de desembarco que la acompañaron las consideraron las batallas más difíciles en suelo yugoslavo. El historiador militar Mladenko Tsolich escribe que la operación Batin, por su naturaleza, organización, preparación y condiciones extremadamente difíciles y difíciles, sin duda pertenece a la categoría de las operaciones ofensivas principales y más difíciles. El número del grupo alemán en la margen derecha del Danubio desde la desembocadura del Drava hasta Bayi al comienzo de la operación fue de unos 30 mil soldados, y al final, unos 60 mil. Las tropas soviéticas y yugoslavas que avanzaban se opusieron a grupos de combate significativos y, en ciertas etapas de la batalla, muy fuertes de los alemanes y sus aliados. Entonces, en el período del 19 al 23 de noviembre, en la cabeza de puente de Batinsky, sin exceder los 3-4 kilómetros a lo largo del frente, en el sector entre las aldeas de Drazh y Zmajevac, operaron tres divisiones del Ejército Rojo y una brigada de la NOAU. de un lado opuesto, y del otro, dos divisiones alemanas y un batallón motorizado. Alrededor de 1.000 piezas de artillería y morteros soviéticos y yugoslavos participaron en este pequeño sector del frente, así como alemanes: dos regimientos de artillería y más de 50 tanques y cañones autopropulsados. Fue una de las mayores concentraciones de fuerzas de infantería y artillería en las operaciones de la Segunda Guerra Mundial [58] [3] .

La complejidad de la operación estuvo determinada por el cruce del Danubio por las tropas del 75 Cuerpo de Fusileros a la vez en un amplio sector del frente, sin preparación sistemática y antes del acercamiento de todas las partes del 57 Ejército. Debido a la falta de instalaciones de cruce, la acumulación de fuerzas y equipo militar en las cabezas de puente fue lenta. Aprovechando esto, el comando alemán pudo reunir rápidamente reservas y condensar las defensas frente a la cabeza de puente. Por esta razón, en los primeros 18 días y noches de los 23 días de la operación, hubo fuertes batallas por el dominio de la cabeza de puente operativa en el área de Batina a Apatin. Cuando se hizo evidente que el cálculo de la sorpresa no daba los resultados esperados, hubo que corregir el plan original sobre la marcha. Al mismo tiempo, si el cruce del Danubio se hubiera pospuesto hasta la concentración de las fuerzas principales del ejército, el enemigo habría podido trasladar reservas desde otras direcciones, lo que requeriría más tiempo para organizar el cruce y conducir a pérdidas considerables [16] [3] .

Lo sangrientas y difíciles que fueron las batallas por las cabezas de puente se evidencia por el número de derrotas y por los que recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética: "el más alto grado de distinción... por servicios personales... al estado soviético asociados con la realización de una hazaña heroica". Según A. Yu. Timofeev, en total, 66 militares soviéticos recibieron el título de Héroe por participar en las batallas en el territorio de Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial. De este número, por el heroísmo durante la operación para cruzar el Danubio cerca de la ciudad de Apatin - 11 personas, y por el cruce del Danubio cerca de la aldea de Batina - 19 personas. Además, 2 personas más recibieron la medalla Gold Star por hazañas realizadas en batallas para expandir cabezas de puente [59] .

Memoria

En memoria de los soldados caídos del Ejército Rojo en 1947, en el lugar de la batalla en la colina (la llamada altura "sangrienta" 169) en la parte norte del pueblo de Batina, se erigió un majestuoso monumento, coronado con la escultura "Victoria" del escultor Antun Augustinchich con una altura total de 26,5 metros. El monumento consta de tres partes: la escultura "Victoria", un obelisco pentagonal con cinco figuras escultóricas de soldados y un grupo escultórico de bronce que avanza, personificando a los combatientes atacantes del Ejército Rojo.

En 1976, se inauguró aquí el complejo conmemorativo de la Batalla de Batinskaya ., que incluye el monumento a la "Victoria" del Ejército Rojo, una casa conmemorativa con dos salas de exposiciones y una exposición museística permanente sobre la Batalla de Bata, así como un Parque Memorial con una fosa común, donde descansan los restos de 1297 soldados de la Ejército Rojo están enterrados.

El 11 de noviembre de 2017, después de las reparaciones, se inauguró solemnemente el Museo de la Batalla de Batino, creado en 1981, ubicado a orillas del Danubio, cerca del pueblo de Bezdan.[60] .

Notas

Comentarios
  1. La monografía de Nikola Bozic contiene una lista de nombres de 646 soldados yugoslavos muertos, y el número de pérdidas irrecuperables se estima en 750 personas. El autor explica discrepancias significativas con los datos de los informes operativos sobre las pérdidas de unidades de la 51ª división por problemas contables, ya que la división se formó y reabasteció inmediatamente antes y durante las batallas [2] .
  2. De acuerdo con la directiva del Cuartel General del Alto Mando Supremo del 18 de octubre de 1944, No. 220244, se ordenó al comandante del 3er Frente Ucraniano que retirara un cuerpo de fusileros, que constaba de tres divisiones de fusileros, a la orilla norte del río río Danubio y, a más tardar del 25 al 27 de octubre de 1944, ocupar el cuerpo de defensa a lo largo del Danubio en el sector de Sombor- Novi Sad para cubrir el ala izquierda de las tropas del 2º Frente Ucraniano [5] .
  3. La 51.ª División Voevoda se formó el 31 de octubre de 1944 como parte de las Brigadas 7.ª, 8.ª y 12.ª Voevoda. Inicialmente recibió el nombre de la 3.ª división Voevodinsky, pero el 13 de noviembre pasó a llamarse 51.ª división de la NOAU (Voevodinskaya). El 11 de noviembre, se reabasteció con la 14ª Brigada Eslovaca de Vojvodina recién formada. El 12 de noviembre se creó en la división una brigada de artillería. La división también contaba con un batallón de zapadores, un batallón de comunicaciones, una empresa química y de transporte, una división de armas pesadas, una división de artillería antiaérea, un batallón médico y otras unidades. El 18 de noviembre, se repuso con un batallón de reserva. Al 31 de octubre de 1944, la división contaba con más de 5000 personas, y el 19 de noviembre de 1944, 9582 personas, incluidas 425 mujeres. La división recibió armas soviéticas. El 14 de noviembre contaba con 4819 fusiles, 1200 ametralladoras, 414 ametralladoras ligeras, 113 ametralladoras pesadas, 82 morteros y 21 piezas de artillería de varios calibres (sin contar los cañones de la brigada de artillería). En términos de armamento y número de personal, la división se encontraba entre las formaciones más fuertes de la NOAU. Sin embargo, solo 1/5 de sus soldados tenía experiencia en combate. Alrededor de 1000 personas eran antiguas sucursales de casas que se pasaron al lado de la NOAU en septiembre de 1944 [7] .
  4. La 31.ª División de Voluntarios de las SS tenía 14 800 hombres, pero la mayoría no había recibido suficiente entrenamiento y 8000 hombres estaban desarmados. La unidad no tenía armas de artillería. A fines de octubre, 1370 personas fueron identificadas como listas para el combate. El 2 de noviembre, la división fue reforzada con unidades antiaéreas. El cuartel general de la división estaba ubicado en Mohacs [18] .
  5. El 44º Regimiento de Reserva de Infantería constaba de cuatro batallones con toda su fuerza, pero no recibió suficiente entrenamiento. Del armamento de artillería, el regimiento disponía de 3 cañones antitanque y 2 morteros pesados ​​[18] .
  6. El 23 de octubre, un grupo de batalla llamado Kühlwein, formado por partes de la división motorizada de Brandeburgo, tomó posiciones desde Batina hasta la desembocadura del Drava. Aquí se le unieron otras partes de la división (1er batallón del 2º regimiento de infantería y unidades del 1º regimiento de infantería de Belgrado). El grupo recibió una nueva designación: el BG de la división de Brandeburgo. Su puesto de mando estaba ubicado en el pueblo de Darda. Después de ajustar la línea de demarcación entre grupos de ejércitos el 26 de octubre, las posiciones de BG Brandenburg iban aproximadamente desde Osijek hasta Knezevi-Vinogradi [15] [19] .
  7. El número de brigadas de la 51ª División Voevodina fue: 7ª brigada - 2154 combatientes, 8ª brigada - 2775 combatientes, 12ª brigada - unos 2500 combatientes. Además de ellos, la división incluía un escuadrón de caballería y un batallón de artillería antitanque [3] .
  8. La cabeza de puente de Apatinsk era extremadamente desfavorable para las operaciones ofensivas. No había carreteras en la cabeza de puente. El suelo inestable cedió bajo los pies. Los alemanes no esperaban el desembarco de tropas soviéticas aquí. Dada la naturaleza del terreno, la principal línea de defensa en esta zona no discurría a lo largo del Danubio, sino hacia el oeste, en la zona de la presa. En un área pantanosa muy difícil, cubierta en algunos lugares con agua de hasta un metro de espesor, empantanada en un pantano, los soldados de la 74.a División de Fusileros de Belgda combatieron los contraataques alemanes aquí durante otros 10 días y atravesaron la primera y principal línea de Defensa alemana a lo largo de la presa [16] [43] .
  9. El cruce del Danubio por unidades de la 12.ª Brigada Voevodina se prolongó desde el 11 de noviembre hasta la noche del 14 al 15 de noviembre. Debido al lento y prolongado traslado de fuerzas (tres días y cuatro noches), las unidades se introdujeron en combate por separado, lo que redujo el potencial de combate de la brigada y la asistencia a los regimientos de la 233ª división [3] .
  10. La 73.ª División de Guardias no recibió reabastecimiento al comienzo de los combates en la cabeza de puente y constaba de unas 5500 personas. El número de sus batallones osciló entre 250 y 300 personas. La división fue comandada por un general experimentado, Héroe de la Unión Soviética Semyon Antonovich Kozak , quien recibió este alto rango por forzar con éxito a la división Dnieper, asegurando y expandiendo firmemente la cabeza de puente en la orilla occidental, y mostrando coraje y coraje [44] .
  11. La brigada 12 se retiró de la cabeza de puente a lo largo del puente de pontones en la noche del 17 de noviembre para descansar y reabastecerse [3] .
  12. El segundo escalón del 64.º cuerpo consistió en el 113.º y el 75.º cuerpo, las 236.º divisiones de fusileros [3] .
  13. Nikola Bozic. Batalla de baños. - Belgrado, 1978 [54] .
Fuentes
  1. 1 2 Mikhailik, 2016 , pág. 182-183.
  2. 1 2 Bozić, 1978 , p. 491-501.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Colić, 1988 , p. 289-297.
  4. 1 2 Mikhailik, 2016 , pág. 181.
  5. Sede del Alto Mando Supremo, 1999 , p. 160.
  6. 12 Shtemenko , 2014 , pág. 223.
  7. Božić, 1978 , sección “51. VOJVOĐANSKA DIVIZIJA I NJENE BRIGADA", pág. 46-48: “Kad govori o odluci da se u tako složenoj borbenoj operaciji upotrebi najmlađa divizija NOVJ… 4.819 pušaka, 1.200 automata, 414 puškomitraljeza, 113 mitraljeza, 82 minobacača i 21 kali top braraznog.”
  8. Mikhailik, 2016 , pág. 144-145.
  9. Sharokhin et al., 1961 , pág. 25-28.
  10. Ungvary, 2007 , pág. 886-888.
  11. Gostony, 2013 .
  12. Mikhailik, 2016 , pág. 145.
  13. Hnilicka, 1970 , pág. 100.
  14. Niehorster, 1998 , pág. 142.
  15. 1 2 3 4 Pencz, 2010 , pág. 62-63.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sharokhin et al., 1961 , pág. 25-36.
  17. 1 2 3 Bozić, 1978 , p. 28-32.
  18. 1 2 3 4 Pencz, 2010 , pág. 63-65.
  19. 1 2 3 4 5 Pencz, 2010 , pág. 65-66.
  20. Cólico, 1988 , p. 290-292.
  21. 1 2 3 Hnilicka, 1970 , pág. 101-102.
  22. 1 2 3 Schmider, 2007 , pág. 1054-1055.
  23. 12 Pencz , 2010 , pág. 69.
  24. Hnilicka, 1970 , pág. 100-104.
  25. 1 2 3 Mikhailik, 2016 , pág. 146.
  26. Pencz, 2010 , pág. 68.
  27. Schmider, 2007 , pág. 1055.
  28. Pencz, 2010 , pág. 73-74.
  29. Timofeev, 2010 , pág. 257-258.
  30. Diario de operaciones de combate de las tropas del cuartel general 57 A, 1944 , p. 6.
  31. Timofeev, 2010 , pág. 259-261.
  32. Timofeev, 2010 , pág. 257.
  33. Bozić, 1978 , pág. 41-46.
  34. Bozić, 1978 , pág. 67-78.
  35. Timofeev, 2010 , pág. 258-259.
  36. Sharokhin et al., 1961 , pág. 28
  37. Mikhailik, 2016 , pág. 169-171.
  38. 1 2 3 Mikhailik, 2016 , pág. 170-171.
  39. Lepre, 1997 .
  40. Timofeev, 2010 , pág. 258.
  41. Mikhailik, 2016 , pág. 174-175.
  42. Sharokhin et al., 1961 , pág. 29
  43. Bozić, 1978 , pág. 97-110.
  44. 1 2 Bozić, 1978 , p. 157-167.
  45. Bozić, 1978 , pág. 157-210.
  46. Bozić, 1978 , pág. 432-435.
  47. Directorio “Liberación de ciudades: Una guía para la liberación de ciudades durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945” / M. L. Dudarenko, Yu. G. Perechnev, V. T. Eliseev y otros - M.: Voenizdat, 1985.
  48. Soldier.ru .
  49. Timofeev, 2010 , pág. 262.
  50. Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX. Pérdidas de las fuerzas armadas. - M.: Olma-Press, 2001. - S. - 316. - ISBN 5-224-01515-4 .
  51. Bozić, 1978 , pág. 502-561.
  52. Trifković, 2017 , pág. 217.
  53. Trifković, 2017 , pág. 217-218.
  54. Timofeev, 2010 , pág. 384.
  55. Timofeev, 2010 , pág. 256-257.
  56. Trifković, 2017 , pág. 215-216.
  57. Trifković, 2017 , pág. 218-219.
  58. Timofeev, 2010 , pág. 254-256.
  59. Timofeev, 2010 , pág. 255-256.
  60. Vesna Milanovic Simicic. Abrir obnovljeni spomen-muzej Batinske bitke. — RTV, 11 de noviembre de 2017  (serbio) . Consultado el 18 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2017.

Literatura

Libros

Artículos

Recursos web

Enlaces