| Malestar abisal | |||
|---|---|---|---|
| la fecha | abril de 1861 | ||
| Lugar | Distrito de Spassky (provincia de Kazan) | ||
| Causa | reforma campesina | ||
| Salir | Represión del levantamiento | ||
| oponentes | |||
|
|
|||
| Comandantes | |||
|
|||
| Fuerzas laterales | |||
|
|||
| Pérdidas | |||
|
|||
Disturbios de Bezdnensky : disturbios de los campesinos del pueblo de Bezdna , distrito de Spassky, provincia de Kazan (ahora, el pueblo de Antonovka , distrito de Spassky de Tatarstán ) y los pueblos de los alrededores en abril de 1861 debido a una interpretación falsa de algunos artículos de la reforma campesina . (la abolición de la servidumbre ).
En el pueblo de Bezdna, el campesino Anton Petrov interpretó algunos artículos de las "Reglas sobre los campesinos que salen de la servidumbre" en interés de los campesinos. En particular, interpretó uno de los puntos de la carta modelo, en el que se decía “después de la 10ª revisión, tanto se liberó”, interpretó de tal manera que el zar dio la libertad ya en 1858, y los terratenientes lo escondió, por lo que toda la tierra pertenece a los campesinos y el grano recolectado y vendido durante un período de 2 años debe recuperarse de los terratenientes .
La noticia de esto se difundió rápidamente y los campesinos comenzaron a acudir en masa al Abismo, cuyo número llegó a 10 mil. Los disturbios se extendieron por 75 pueblos y aldeas de los distritos de Spassky, Chistopol y Laishevsky de la provincia de Kazan, varios distritos de las provincias de Simbirsk y Samara : los campesinos se negaron a trabajar en la corvée , dividieron el pan del propietario, se negaron a obedecer el administración local, funcionarios electos de entre ellos.
El 12 de abril, dos compañías del regimiento Tarutinsky entraron en el pueblo bajo el mando del Mayor General Conde A. S. Apraksin . Una multitud de hasta 5.000 personas se reunió cerca de la casa de Anton Petrov. Apraksin exigió extraditar a Petrov, pero le gritaron: “No necesitamos a alguien enviado por el rey, pero danos al rey mismo; dispara, pero no nos dispararás a nosotros, sino a Alexander Nikolayevich ”. Después de eso, por orden de Apraksin, se dispararon seis ráfagas contra una multitud desarmada, como resultado de lo cual, según el informe de Apraksin, 51 personas murieron y 77 resultaron heridas (según otras fuentes, 87; según el médico que lo atendió). trató a los heridos, el número total de víctimas superó las 350 personas). Solo entonces la multitud se dispersó y Anton Petrov salió de la casa, llevando las Regulaciones sobre los Campesinos sobre su cabeza, y fue arrestado.
Sobre el informe de Apraksin , Alejandro II escribió: “No puedo dejar de aprobar las acciones del conde. apraksina; no importa lo triste que sea, pero no había nada más que hacer. Según el veredicto del tribunal militar de campo , establecido por orden del emperador, Anton Petrov fue fusilado públicamente el 19 de abril de 1861. De los 16 campesinos que fueron llevados ante el tribunal militar, 5 fueron condenados a flagelaciones y prisión por varios períodos, una gran cantidad de campesinos fueron flagelados y exiliados.
La ejecución de campesinos desarmados causó indignación y protesta en Rusia. Incluso el gobernador militar de Kazán , Kozlyaninov , en su informe fechado el 22 de abril al Ministro del Interior, escribió: “Por el número de víctimas, él [Apraksin] despertó la indignación de muchos aquí, tanto más cuanto que, además de inflexible la persistencia en una interpretación falsa y la falta de extradición de Petrov, los campesinos no se enfurecieron ni hicieron daño. No teníamos tiempo para nadie y estábamos completamente desarmados el día 12”. Los estudiantes de la Universidad de Kazan y la Academia Teológica de Kazan organizaron un servicio conmemorativo demostrativo para las víctimas de la Ejecución Abisal, en el que A.P. Shchapov pronunció un discurso . " The Bell " de A. I. Herzen dedicó varios artículos a los eventos del abismo (1 y 15 de junio, 1 de julio de 1861; 15 de febrero, 1 y 15 de marzo de 1862).
La nobleza de Kazan expresó su admiración por las acciones de Apraksin. “Su alegría”, escribió el ayudante del gobernador de Kazán, Polovtsev, en una carta, “cuando recibieron la noticia del tiroteo, no tuvo fin; muchos bebieron champán públicamente y se felicitaron mutuamente por su éxito; Además, las mujeres débiles incluso mostraron su alegría y solo lamentaron que hubiera muy pocas muertas.