Threskiornis solitario

†  Threskiornis solitario

Reconstrucción estimada
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasTesoro:saurópsidosClase:AvesSubclase:pájaros cola de milanoInfraclase:Nuevo paladarTesoro:NeoavesEquipo:pelícanosFamilia:ibisSubfamilia:ibisGénero:Ibis de cuello negroVista:†  Threskiornis solitario
nombre científico internacional
Threskiornis solitarius
( de Sélys-Longchamps ,  1848 )
Sinónimos
  • Apterornis solitarius de Selys-Longchamps, 1848
  • Raphus solitarius (de Selys-Longchamps, 1848)
  • Didus apterornis Schlegel, 1854
  • Didus borbónico Schlegel, 1873
  • Raphus borbonicus (Schlegel, 1873) [1]
  • Ornithaptera solitarius Hachisuka, 1953
  • Victoriornis imperialis Hachisuka, 1953
  • Borbonibis latipes Mourer et Moutou, 1987
área
estado de conservación
Estado iucn3.1 EX ru.svgEspecies extintas
UICN 3.1 Extinto :  22728791
especies extintas

Threskiornis solitarius  (lat.) - una especie extinta de ibis , endémica de la isla volcánica de Reunión en el Océano Índico . Por primera vez, se encontraron subfósiles de aves en 1974, sobre la base de los cuales el ibis recibió una descripción científica en 1987. Sus parientes más cercanos son los ibis de Madagascar ., el ibis sagrado y el ibis australiano .

En los relatos de los viajeros de los siglos XVII y XVIII, un pájaro blanco de la Isla de la Reunión, que volaba con dificultad y prefería un estilo de vida solitario , era llamado “Dodo de la Reunión” [2] . A mediados del siglo XIX, se asumió erróneamente que antiguos relatos de viajeros hablaban de parientes blancos del dodo , ya que uno de ellos, en particular, mencionaba dodos de la Isla Reunión, y las pinturas del siglo XVII con estas aves. tenía una estructura borrosa. Como resultado, la especie ha figurado durante mucho tiempo en la subfamilia dodo con nombres como dodo blanco [3] y dodo bourbon [1] [3] . Sin embargo, no se han encontrado subfósiles de dodo en Reunión, y más tarde se cuestionó la relevancia de las pinturas del siglo XVII para la isla. La autenticidad del resto también fue puesta en duda, ya que se basaban únicamente en especulaciones. A fines del siglo XX, el descubrimiento de subfósiles sugirió que los informes antiguos se referían al ibis. La idea de que el dodo antes mencionado y el ibis fósil eran la misma especie ahora es generalmente aceptada, desaprobada solo por un pequeño número de científicos.

Tanto las descripciones antiguas como los subfósiles muestran que el ibis estaba dominado por la coloración blanca, convirtiéndose en amarillo grisáceo. Las plumas de vuelo primarias y la cola, de estructura similar a las de un avestruz , eran negras. Los ibis tenían cuello y patas largas, así como, en general, un pico recto y corto. El pájaro también tenía un físico más fuerte, pero similar al de sus parientes. El ave no medía más de 65 cm de largo. Los subfósiles de las alas indicaron que no volaba bien, una característica asociada con la acumulación estacional de grasa. El ibis se alimentaba de gusanos y otros animales del suelo. En el siglo XVII, vivía en una zona montañosa , que probablemente estaba limitada por tierras altas inaccesibles debido a la caza intensiva por parte de las personas y la depredación de animales introducidos en las zonas más accesibles de la isla. La carne de aves de corral era muy apreciada por los colonos de Reunión por su palatabilidad. Probablemente, estos factores se convirtieron en los motivos de la desaparición del ibis de Reunión a principios del siglo XVIII.

Taxonomía

La historia taxonómica del ibis es confusa y compleja debido a la evidencia mixta y escasa disponible para los científicos hasta hace poco. Ahora se cree que el supuesto "dodo blanco" de la isla de Reunión es una conjetura errónea basada en escasos informes que describen al ibis de Reunión junto con pinturas del dodo blanco de Mauricio que se hizo famoso en el siglo XIX por los pintores holandeses del siglo XVII Peter Wiesus.y Pedro Holstein II[4] .

El oficial superior en jefe inglés, John Tutton, fue el primero en mencionar específicamente, en 1625, un pájaro blanco de Reunión. Después de que la isla fuera ocupada por los franceses en 1646, esta ave pasó a ser conocida como el "dodo". El representante de la Compañía Francesa de las Indias Orientales, Michel Carré, describió el dodo en 1699, explicando el motivo de la elección de este nombre [4] :

Vi un pájaro en este lugar que no había encontrado en ninguna parte antes; los nativos la llaman con confianza "dodo", le encanta un estilo de vida aislado y prefiere solo lugares de difícil acceso; nadie la vio en parejas ni en colonias, siempre está sola. No sería diferente de un pavo si no tuviera patas más largas. Hay que ver la belleza de su plumaje. Es de un color cambiante bordeando el amarillo. La carne tiene un sabor exquisito; es uno de los mejores platos de este país y podría convertirse en un manjar en nuestras mesas. Queríamos enviar estas dos aves a Francia y mostrárselas a Su Majestad, pero tan pronto como estuvieron a bordo del barco, murieron de angustia, negándose a comer y beber.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Vi una especie de pájaro en este lugar que no he encontrado en ninguna otra parte; es lo que los habitantes llaman Oiseaux Solitaire porque, por cierto, ama la soledad y solo frecuenta los lugares más apartados; nunca se ven dos o más juntos; siempre está solo. No es diferente a un pavo, si no tuviera patas más largas. La belleza de su plumaje es una delicia de ver. Es de color cambiante que raya en amarillo. La carne es exquisita; forma uno de los mejores platos de este país, y podría ser un manjar en nuestras mesas. Quisimos quedarnos con dos de estas aves para enviarlas a Francia y presentárselas a Su Majestad, pero luego que estuvieron a bordo del barco, murieron de melancolía, por no haber querido comer ni beber. - [5]

El hugonote francés François Lega, exiliado en la isla , aplicó el nombre de "solitario" al dodo Rodrigues de la familia dodo , que conoció en la isla vecina de Rodrigues en la década de 1690, pero se cree que tomó prestado el nombre del tratado del Marqués Henri Ducaine en 1689, quien menciona la especie de las Islas Reunión. La propia descripción de Ducaine probablemente se basó en otras anteriores [4] . No se han conservado exhibiciones de este dodo [6] . Carré intentó enviar a dos individuos a la casa de fieras real.en Francia, pero no sobrevivieron en cautiverio. Billiards afirmó que Bertrand François Mahe de Labourdonnet trajo el "dodo" a Francia desde Reunión alrededor de 1740. Dado que se cree que el ibis de Reunión se extinguió en ese momento, el pájaro Labourdonne podría ser en realidad el dodo de Rodrigues [7] .

El único autor que escribió específicamente sobre los "dodos" que habitan la isla de Reunión fue el navegante holandés Willem Bontecke , aunque no mencionó su coloración [4] [8] :

Existían los llamados "Dod-eersen" (antiguo nombre holandés para los dodos), que tenían alas pequeñas, y prácticamente no volaban, eran tan gordos que apenas podían moverse, y cuando intentaban correr, se arrastraban. la parte inferior de su cuerpo por el suelo.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] También estaban los Dod-eersen [dodos en holandés antiguo], que tienen alas pequeñas y, lejos de poder volar, eran tan gordos que apenas podían caminar, y cuando intentaban correr, arrastraban la parte inferior. el terreno - [5]

Cuando se publicó su diario en 1646, iba acompañado de un grabado que ahora se sabe que era una copia de uno de los dodos en un boceto en el Museo de Arte Crocker por el artista flamenco Roulant Savery . Dado que Bontecca naufragó y perdió toda su fortuna tras visitar Reunión en 1619, tras regresar a Holanda siete años después, lo más probable es que no dejara ningún mensaje, lo que pone en duda su autenticidad [4] . Probablemente concluyó apresuradamente que se trata de un dodo, notando características similares que se encontraban en los informes sobre esta ave [9] .

Presentaciones tempranas

En la década de 1770, el naturalista francés Comte de Buffon afirmó que los dodos habitaban tanto en Mauricio como en Reunión. No se sabe por qué incluyó Reunión, pero también combinó informes del dodo Rodrigues y un tercer pájaro (el "pájaro de Nazaret", actualmente considerado un dodo) en una sección [4] . El naturalista inglés Hugh Edwin Strickland dejó sus reflexiones sobre las antiguas descripciones del ibis de Reunión en su libro de 1848 The Dodo and Its Kindred y   concluyó que el ave era diferente de  los dodos de Mauricio y Rodrigues [ 5 ] . El barón Michel-Edmond Cély-Longchamp acuñó el nombre científico Apterornis solitarius para el ibis de Reunión en 1848, ubicándolo aparentemente en la especie tipo del género, en el que también incluyó otras dos aves de las Islas Mascareñas conocidas solo por relatos contemporáneos: el Mauricio rufo el pastor y el sultán de Reunión[10] . En 1854, Bonaparte acuñó un nuevo nombre binominal , Ornithaptera borbonica (el nombre original de la Isla Reunión era Borbón), porque ApterornisRichard Owen ya lo usó para otro pájaro, y los nombres anteriores dejaron de ser válidos [11] . En 1854, Hermann Schlegel colocó al ibis en el mismo género que el dodo de Mauricio, bajo el nombre de Didus apterornis [12] . Devolvió el nombre, siguiendo el testimonio de sus contemporáneos, en los que en lugar del dodo, aparecía un pájaro parecido a un ibis o cigüeña [4] . Durante mucho tiempo se creyó que el ibis de Reunión era un miembro de la familia de los dodos , ya que se ubicaba en el mismo género que el dodo [13] .

En 1856, William Cocker anunció el descubrimiento de una pintura "persa" del siglo XVII de un dodo blanco entre aves acuáticas, que mostró en Inglaterra. El autor de la obra resultó ser Peter Vizus, y muchos destacados naturalistas del siglo XIX sugirieron posteriormente que la pintura representa un dodo blanco de Reunión, originalmente predicho por el ornitólogo John Gould . Al mismo tiempo, se descubrieron en los Países Bajos varias pinturas similares de dodos blancos de Peter Holstein. En 1869, el ornitólogo inglés Alfred Newton afirmó que la pintura de Visus y el grabado de Bontequet representaban un dodo de Reunión vivo traído a Holanda, explicando la rectitud del pico por el hecho de que fue golpeado para evitar la mutilación de personas. También ignoró las discrepancias entre las ilustraciones y las descripciones, especialmente un detalle como el pico largo y delgado mencionado en un informe.

Las palabras de Newton esencialmente reforzaron la corrección de esta conexión entre sus principales contemporáneos, algunos de los cuales desarrollaron este punto de vista [4] . Zoólogo holandés Anthony Cornelis Odemanssugirieron que las discrepancias entre las imágenes y las antiguas descripciones se debían a las pinturas en las que se dibujaban las hembras, anunciando así la presencia de dimorfismo sexual en la especie [14] . Walter Rothschild argumentó que las alas amarillas podrían deberse al albinismo de este individuo, ya que en las descripciones antiguas eran negras [13] . A principios del siglo XX, en medio de muchas especulaciones, se anunció que la mayoría de las pinturas e incluso los restos físicos pertenecían a dodos blancos [4] . Algunos creían que la especie en cuestión de las descripciones antiguas probablemente era similar al dodo de Rodrigues. Rothschild, basado en la pintura de Visus y la descripción de Dubois en 1674, encargó al artista británico William Frohawkdevolver la especie de Reunión a su nombre anterior: "dodo blanco" y distinguirla como un ave separada para su libro de 1907 "Aves extintas"[13] . En 1953, el escritor japonés Masauji Hachisuka se refirió al dodo blanco como Victoriornis imperialis al referirse a las pinturas, y al ibis como Ornithaptera solitarius al referirse a los mensajes [15] .

Vistas modernas

Hasta finales de la década de 1980, la opinión aceptada era que el dodo blanco existía en la isla Reunión, y pocos investigadores cuestionaron la conexión entre los informes de ibis y las pinturas de dodo. Advirtieron que no se podían sacar conclusiones sin pruebas sólidas, como los fósiles, y nada indicaba que los dodos pintados de blanco estuvieran relacionados con Reunión . En 1970 Robert Storerpredijo que si se encontraran tales fósiles, no serían dodo , ni siquiera paloma [4] [16] .

Los primeros subfósiles del ave se encontraron en Reunión en 1974 y se asignaron a la cigüeña . Los restos se encontraron en una cueva e indicaron que los primeros pobladores trajeron y comieron el ave. Se ha especulado que los restos pueden haber pertenecido a un ave grande y enigmática descrita por Lega, a la que algunos ornitólogos se han referido como el "Gigante de Lega". Ahora se cree que el gigante de la Lega es un extinto localmente. población de flamencos [17] . En 1987, el extinto ibis de Reunión recibió el nuevo nombre de Borbonibis latipes , y se sugirió que el ibis calvo es su pariente más cercano [18] . En 1994, los restos de la "cigüeña" demostraron que también pertenecen a este ibis [4] . Un descubrimiento de 1987 llevó al biólogo Anthony Chek a especular con uno de los investigadores, François Moutou, que los restos podrían haber pertenecido al dodo de Reunión. Esta sugerencia fue publicada por los investigadores Borbonibis latipes en 1995, trasladando el taxón al género Black-necked ibis y tomando el nombre específico de dodo solitarius del binomio Sely-Longchamp de 1848. Los autores notaron que las descripciones contemporáneas eran más consistentes con las descripciones de la apariencia y el comportamiento del ibis que de un dodo, especialmente porque en 1994 se encontró un fragmento de una mandíbula recta relativamente corta y que los restos de ibis eran abundantes en algunos lugares. Sería extraño que los contemporáneos nunca hablaran de esta ave bastante común, ya que la mencionaron con más frecuencia que otras especies que luego se conocieron a partir de los fósiles [19] .

En 2003, Artur Valledor de Lozoya, así como los expertos independientes en fauna de las Mascareñas Anthony Chek y Julian Hume en 2004, investigaron recientemente el posible origen de las pinturas de dodós blancos del siglo XVII. Las pinturas de Visus y Holstein se sucedieron claramente, ya que lo más probable es que Visus copió el dodo de una de las pinturas de Holstein, probablemente creada mucho antes. Se cree que todas las representaciones posteriores del dodo blanco se basan en estas pinturas. Según los autores antes mencionados, parece que estas obras eran en sí mismas derivados de una pintura de 1611 previamente desconocida de un dodo de color claro de Roulant Savery, titulada Orfeo seduciendo a los animales con su música. Presuntamente, la efigie de la exposición, que entonces estaba en Praga , sirvió de base para la imagen del dodo ; "walghvogel" (el antiguo nombre holandés para el dodo), cuyo color era "crema oscuro", fue mencionado en la lista de exhibiciones de la colección de Praga del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Rodolfo II , con quien Savery hizo un trato temporal (1607- 1611). Algunas de las obras posteriores de Saveray muestran pájaros grisáceos, ya que el artista probablemente vio la exposición en buenas condiciones en ese momento. Check y Hume concluyeron que el espécimen pintado era blanco debido al albinismo y por esta razón fue traído de Mauricio a Europa [4] . Valledor de Lozoya, por el contrario, sugería que el plumaje claro era una característica de los individuos jóvenes, resultado del blanqueo de viejos peluches, o simplemente una invención artística [15] .

No se han encontrado restos fósiles de pájaros parecidos al dodo en Reunión [20] . Algunas fuentes posteriores no estuvieron de acuerdo con la opinión de que el ave fósil era un ibis, e incluso reconocieron al dodo blanco como una especie válida [7] . Escritor británico Errol Fullerestá de acuerdo en que las pinturas del siglo XVII no representan pájaros de Reunión, pero duda de que los restos del ibis estén necesariamente relacionados con los informes de dodos. Señala que no hay pruebas de que los ibis extintos vivieran antes de la llegada de los europeos a Reunión [20] [21] . Check y Hume rechazaron tales opiniones, considerándolas nada más que "persuasión" y "esperanza" en la existencia del dodo en la isla [4] .

Origen

La isla volcánica de Reunión tiene solo tres millones de años, mientras que Mauricio y Rodrigues , que fueron habitadas por dodos no voladores, tienen entre ocho y diez millones de años, y es poco probable que el ave pudiera volar después de cinco o más millones de años. de adaptación en las islas. También es poco probable que Reunión pudiera haber sido colonizada por aves no voladoras de Mauricio y Rodrigues, y solo las especies de islas voladoras tienen parientes [4] . Se necesitarían tres millones de años para que las aves de Reunión se volvieran malas o dejaran de volar. Sin embargo, tales especies no habrían muerto por la erupción del Piton des Neiges hace 300.000-180.000 años. Así, muchas especies modernas serían descendientes de aves que emigraron a la isla desde África o Madagascar tras la erupción volcánica, que durante esta época no habrían tenido tiempo de quedarse sin vuelo [11] .

En 1995, un estudio morfológico mostró que los parientes vivos cercanos del ibis de Reunión son el ibis sagrado y el ibis australiano [19] . También sugirió, insinuando un origen africano para el ibis de Reunión, que el pariente más cercano es el ibis de Madagascar [7] .

Descripción

Según los contemporáneos, el plumaje era blanco o gris, volviéndose amarillo, las puntas de las alas y la cola eran negras, el cuello y las patas eran largos y el pájaro en sí no volaba bien [20] . Una descripción más detallada del pájaro es el informe de Du Bois de 1674 [13] que fue traducido por Hugh Strickland en 1848:

Ermitaños . Este es el nombre de las aves, siempre llevando un estilo de vida solitario. Son del tamaño de un ganso grande, de color blanco, y tienen las puntas de las alas y la cola negras. El plumaje de la cola es similar al de un avestruz; el cuello es largo, y el pico es como el de una becada, pero grande; metatarso y dedos - como pavos. El pájaro huirá porque vuela muy mal.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] solitarios _ Estas aves se llaman así porque siempre van solas. Son del tamaño de un ganso grande, y son de color blanco, con las puntas de las alas y la cola negras. Las plumas de la cola se asemejan a las de un avestruz; el cuello es largo, y el pico es como el de una becada, pero más grande; las piernas y los pies como los de los pavos. Esta ave recurre a la carrera, ya que vuela pero muy poco - [5]

El ibis sagrado estrechamente relacionado y el ibis australiano tienen un plumaje similar al descrito anteriormente, que también es de un color brillante blanco y negro. Durante la temporada de reproducción, las plumas brillantes en la espalda y las puntas de las alas del ibis sagrado se asemejan a las de un avestruz, como lo describe Dubois. Además, los subfósiles mandibulares encontrados en 1994 mostraron que el pico del ave extinta era bastante corto y recto para un ibis, de acuerdo con la descripción de Dubois [19] . Check y Hume sugirieron que la palabra francesa "bécasse" de la descripción original de Dubois, que generalmente se traduce como "woodcock", también podría significar " ostrero ", refiriéndose a otra ave con un pico largo y recto, pero más fuerte. También notaron que la última oración estaba mal traducida, lo que en realidad significa que el ave podría ser atrapada sobre la marcha [4] . La coloración brillante del plumaje, mencionada por algunos autores, podría indicar el ibis observado en el ibis australiano [9] .

Los subfósiles muestran que el ave tenía un físico fuerte y probablemente poderoso, y también, a diferencia del ibis sagrado y australiano, una cabeza más grande. Sin embargo, estas aves tienen muchas similitudes. Según Hume, el ave no medía más de 65 cm de largo, aproximadamente del tamaño de un ibis sagrado. Las protuberancias óseas ásperas en el ala del ibis de Reunión indicaron que el ave las usó durante la pelea. Existe la posibilidad de que el ave no volase , sin embargo no se han encontrado restos osteológicos destacables; no hay esqueletos completamente ensamblados, sin embargo, de los huesos del esternón conocidos, solo uno de ellos indicó que el ave no volaba bien. Una coracoides alargada , así como un radio y un cúbito fuertes , indicaron que la especie podía volar, pero la presencia de un canal especialentre el metacarpiano y el ala solo se conoce en ratites , pingüinos y algunas especies extintas [6] [11] .

Ecología y estilo de vida

Dado que los informes de los contemporáneos sobre si el ave podía volar o no seguían siendo contradictorios, Moorer-Chauvier sugirió que esta capacidad dependía de los ciclos estacionales, lo que implicaba la acumulación de grasa durante la estación lluviosa y la negativa a comer durante la sequía . Presuntamente, el pájaro no podía volar debido a la grasa acumulada, sin embargo, durante una sequía, esta habilidad volvió [19] . Sin embargo, Dubois, en particular, escribió que el dodo, a diferencia de muchas otras aves de Reunión, no acumulaba grasa [4] . La única mención de nutrición y hábitat exacto es la publicación de Jean Feuil .1708, que se convirtió en la última evidencia de un individuo vivo:

Los dodos son del tamaño de un pavo, grises o blancos. Viven en terreno elevado. Se alimentan solo de gusanos y otros estiércol del suelo.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Los solitarios son del tamaño de un pavo promedio, de color gris y blanco. Habitan en las cimas de las montañas. Su comida son solo gusanos y suciedad, tomados en o en el suelo. - [7]

La dieta y la dieta descrita por Feuille coincidieron con la del ibis, mientras que se sabe que las especies de dodo comían frutas [19] . Du Bois clasificó la especie como un ave terrestre ya que no vivía en el hábitat natural del ibis , como un pantano . Probablemente esto se deba a que los antepasados ​​de las aves colonizaron Reunión hasta los pantanos, adaptándose al hábitat disponible. Mauricio no fue colonizado por el pájaro porque los pastores mauricianos rojos ocupaban el mismo nicho que el ibis [7] . Aparentemente, el ave vivía en colinas con un rango limitado [6] . Los informes de los primeros pobladores atestiguan que hacia 1667 la especie se encontraba cerca de sus colonias de anidación, pero en lugares de difícil acceso. El pájaro pudo haber vivido en las tierras bajas del este hasta la década de 1670. Aunque muchos informes de finales del siglo XVII decían que el ave tenía buen gusto, a Feuy no le gustó. Quizás esto se debió a un cambio en la dieta del ave cuando se trasladó a lugares más inaccesibles y de alta montaña, escondiéndose de los cerdos que destruyeron sus nidos, que se construyeron en el suelo debido a su limitada capacidad de vuelo [7] .

Muchas especies endémicas de Reunión se extinguieron tras la llegada del hombre, que destruyó el ecosistema de la isla . El ibis de Reunión convivió con aves extinguidas como el estornino crestado de Mascareñas , la cotorra de Mascareñas , una subespecie del loro anillado de Mauricio , el sultán de Reunión, Mascarenotus grucheti , garza nocturna de Dubois y tórtola de Reunión[7] .

Extinción

Dado que Reunión estaba habitada por colonos, los ibis de Reunión aparentemente comenzaron a adherirse a las cimas de las montañas. Especies introducidas como gatos y ratas han causado daños irreparables. La extinción también contribuyó a la caza excesiva, que se menciona en algunos informes de los contemporáneos [6] . En 1625, John Tutton escribió que la credulidad del ave facilitaba la caza y se comía en grandes cantidades:

Hay abundancia de aves terrestres pequeñas y grandes, muchas palomas, loros y similares; y también un pájaro grande, del tamaño de un pavo, muy gordo, de alas cortas que no le permitían volar, de color blanco y algo inofensivo: como todos los pájaros, no daba alarma ni tenía miedo cuando se disparaba. Nuestra gente los golpeó con palos y piedras. Un pájaro era suficiente para servir a cuarenta personas.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Hay abundancia de aves de tierra tanto pequeñas como grandes, muchas palomas, grandes loros y cosas por el estilo; y una gran ave del tamaño de un pavo, muy gorda y de alas tan cortas que no pueden volar, siendo blancas y de una manera mansa: y así son todas las demás aves, como si no hubieran sido molestadas ni temidas con tiro. Nuestros hombres los golpearon con palos y piedras. Diez hombres pueden tomar suficientes aves para servir a cuarenta hombres al día. - [13]

En 1671, Meletus mencionó el sabor de la carne de esta ave y describió la matanza de varios individuos en la isla:

Otra especie de ave, llamada dodo, sabía bien, y su plumaje tiene una belleza encantadora debido a la variedad de colores brillantes en las alas y el cuello... Las aves son tan excitadas y tan crédulas que no es necesario cazar con ellas. armas de fuego, se les puede matar fácilmente con un palo o un bastón. A los cinco o seis días, cuando nos permitieron adentrarnos en el bosque, ya habían muerto tantos de ellos que nuestro general [de la Haye] se vio obligado a prohibir que nadie saliera del campamento ni cien pasos, temiendo que toda la zona sería destruido, era necesario atrapar un pájaro vivo solo y hacerlo gritar, para que en un instante atrajera bandadas enteras que descendían de una rama a la gente, por lo tanto, sin moverse a menudo de un lugar a otro, cientos de pájaros podría ser asesinado. Sin embargo, al ver que era imposible exterminar a una cantidad tan grande de pájaros, se nos permitió matarlos, lo que dio mucha alegría a todos, ya que se podía obtener comida muy sabrosa sin costo alguno.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] (A)otra clase de pájaros llamados solitarios que son muy buenos (para comer) y la belleza de su plumaje es más fascinante por la diversidad de colores brillantes que brillan en sus alas y alrededor de sus cuellos... Hay pájaros en tan gran confusión y tan mansos que no es necesario salir a cazar con armas de fuego, tan fácilmente se los puede matar con un palito o una vara. Durante los cinco o seis días que se nos permitió adentrarnos en el bosque, murieron tantos que nuestro general [de La Haye] se vio obligado a prohibir que nadie se alejara más de cien pasos del campamento por temor a que todo el barrio fuera destruido. pues bastaba con atrapar un pájaro vivo y hacerlo chillar, para que en un momento pardas enteras vinieran a posarse sobre la gente, de modo que muchas veces sin moverse de un lugar se podían matar cientos. Pero, viendo que hubiera sido imposible liquidar tan grande cantidad, se dio de nuevo permiso para matar, lo cual dio gran alegría a todos, porque se tenía muy buena comida sin gasto alguno. - [6]

El último informe fiable del ibis de Reunión son los datos de Feuille de 1708, que indican que el ave se extinguió a principios del nuevo siglo [6] . En la década de 1820, Louis Henri de Freycinet preguntó a un viejo esclavo sobre los dodos, quien dijo que cuando su padre era niño, estas aves vivían cerca de St. Joseph.. Esto puede haber sucedido un siglo antes, por lo que el mensaje puede no ser confiable. Check y Hume sugieren que los gatos salvajes, que originalmente cazaban animales salvajes en las tierras bajas, luego se trasladaron a las regiones montañosas del interior, que eran difíciles para los cerdos y eran el último refugio del ibis de Reunión. Es de suponer que la especie se extinguió alrededor de 1710-1715 [7] .

Notas

  1. ↑ 1 2 Mikheev A. V. , Drozdov N. N. Orden de palomas (Columbiformes) // Vida animal. Volumen 6. Aves / ed. V. D. Ilyicheva , A. V. Mikheeva , cap. edición V. E. Sokolov . - 2ª ed. - M.: Educación, 1986. - S. 269. - 527 p.
  2. ↑ Vinokurov A. A. Animales raros y en peligro de extinción. Aves: ref. subsidio / ed. V. E. Sokolova . - M.  : Escuela Superior, 1992. - S. 57. - 446 p. : enfermo. — 100.000 copias.  — ISBN 5-06-002116-5 .
  3. ↑ 1 2 Sélys-Longchamps. Threskiornis solitarius (LA). — Canadá: Bird Studies Canada, 2016.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Hume, JP; Cheke, AS El dodo blanco de la isla Reunión: desentrañando un mito científico e histórico  (inglés)  // Archives of Natural History: revista. - 2004. - vol. 31 , núm. 1 . - Pág. 57-79 . -doi : 10.3366/ anh.2004.31.1.57 .
  5. ↑ 1 2 3 4 Hugh Edwin Strickland ; Melville, AG el dodo y sus parientes; o la Historia, afinidades y osteología del dodo, solitario y otras aves extintas de las islas Mauricio, Rodríguez y  Borbón . - Londres: Reeve, Benham and Reeve, 1848. - P. 57-62.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hume, JP; Walters, M. Aves extintas  (sin especificar) . — Londres: A&C Negro, 2012. - Pág. 67-68, 114. - ISBN 1-4081-5725-X .
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Cheke, AS; Hume, JP Lost Land of the Dodo: An Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues  (inglés) . - New Haven y Londres, 2008. - Págs. 30-43. — ISBN 978-0-7136-6544-4 .
  8. ↑ Bontekoe van Hoorn, W. Journael ofte Gedenk waerdige beschrijvinghe van de Oost-Indische Reyse van Willem Ysbrantz. Bontekoe van Hoorn  (n.d.) . - Ámsterdam: Jooft Hartgers, 1646. - Pág. 76.
  9. ↑ 1 2 Mourer-Chauviré, C.; Bour, S.; Ribes, R. Extinciones aviares recientes en Reunión (islas Mascareñas) a partir de fuentes paleontológicas e históricas  //  Boletín del Club de Ornitólogos Británicos : diario. — Club de ornitólogos británicos, 2006. - No. 126 . - P. 40-48 .
  10. ↑ Olson, S. Una sinopsis sobre el fósil Rallidae // Rails of the World - A Monograph of the Family Rallidae  . - Boston: Codline, 1977. - P. 357-358. - ISBN 0-87474-804-6 .
  11. ↑ 1 2 3 Mourer-Chauvire, C.; Bour, R.; Ribes, S.; Moutou, F. Paleontología aviar al final del siglo XX: La avifauna de la Isla Reunión (Islas Mascareñas) en el momento de la llegada de los primeros europeos  //  Smithsonian Contributions to Paleobiology: revista. - 1999. - vol. 89 . - P. 8-11 .
  12. ↑ Schlegel, H. Ook een Woordje over den Dodo ( Didus ineptus ) en zijne Verwanten  (n.)  // Verslagen en Mededeelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen. - 1854. - T. 2 . - S. 232-256 .
  13. ↑ 1 2 3 4 5 Rothschild, W. Extinct Birds  (indefinido) . - Londres: Hutchinson & Co , 1907. - S. 171-176.
  14. ↑ Rothschild, W. En una de las cuatro imágenes originales de la vida de la Reunión o Dodo blanco  (inglés)  // The Ibis : journal. - 1919. - Vol. 36 , núm. 2 . - Pág. 78-79 . -doi : 10.2307/ 4073093. ._
  15. ↑ 1 2 de Lozoya, AV Una pintura desapercibida de un Dodo blanco  //  Revista de Historia de las Colecciones. - Prensa de la Universidad de Oxford , 2003. - Vol. 15 , núm. 2 . - pág. 201-210 . -doi : 10.1093 / jhc/15.2.201 .
  16. ↑ Greenway, JC Extinct and Vanishing Birds of the World  (sin especificar) . - Nueva York: Comité Americano para la Protección Internacional de la Vida Silvestre 13, 1967. - P. 111. - ISBN 0-486-21869-4 .
  17. ↑ Cheke, AS Una historia ecológica de las islas Mascareñas, con particular referencia a las extinciones e introducciones de vertebrados terrestres // Estudios de las aves de las islas Mascareñas  (neopr.) / Diamond, AW. - Cambridge: Cambridge University Press , 1987. - págs  . 5-89 . — ISBN 978-0521113311 . -doi : 10.1017 / CBO9780511735769.003 .
  18. ↑ Mourer-Chauviré, C.; Moutou, F. Découverte d'une forme récemment éteinte d'ibis endémique insulaire de l'île de la Réunion Borbonibis latipes n. gen. norte. sp  (fr.)  // Comptes rendus de l'Académie des sciences . - 1987. - T. 305 , N º 5 . - S. 419-423 .
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Mourer-Chauviré, CC; Bour, R.; Ribes, S. ¿El solitario de Reunión era un ibis? (Inglés)  // Naturaleza. - 1995. - vol. 373 , núm. 6515 . — Pág. 568 . -doi : 10.1038/ 373568a0 . — .
  20. ↑ 1 2 3 Fuller, E.Dodo - De la extinción al icono  (neopr.) . - Londres: HarperCollins , 2002. - S. 168-172. - ISBN 978-0-00-714572-0 .
  21. ↑ Fuller, E.Aves  Extintas (neopr.) . — revisado. - Nueva York: Comstock, 2001. - S. 385-386. - ISBN 978-0-8014-3954-4 .

Literatura