Batalla de Adis

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 6 de agosto de 2022; las comprobaciones requieren 2 ediciones .
Batalla de Adis
Conflicto principal: Primera Guerra Púnica
la fecha finales del 255 a.
Lugar Addis , África del Norte
Salir victoria romana
oponentes

Republica Romana

Cartago

Comandantes

Marcos Atilius Regulus

Hanno
Amílcar
Asdrúbal

Fuerzas laterales

15 mil de infantería, 500 de caballería

12 mil de infantería, 4 mil de caballería, 100 elefantes

Batalla de Adis  (255 a. C.): una batalla entre las tropas romanas y cartaginesas durante la Primera Guerra Púnica .

Los romanos bajo el mando de Marcus Atilius Regulus desembarcaron en África y sitiaron la ciudad de Adis. Los cartagineses acudieron en su ayuda y aquí tuvo lugar la primera batalla terrestre de la campaña africana. Debido al terreno, los cartagineses no pudieron usar elefantes ni caballería y, como resultado, Regulus obtuvo una victoria completa. Como resultado, los romanos establecieron el control sobre setenta ciudades, incluida Tunet , y hubo una amenaza inmediata para la capital del estado cartaginés.

Fuentes

La fuente principal de casi todos los aspectos de la Primera Guerra Púnica [nota 1] . es el historiador griego Polibio (a. c. 200 a. C. - d. c. 118 a. C.), enviado a Roma en el 167 a. mi. como rehén [2] . Sus obras incluyen un manual de tácticas militares que ya no existe, pero ahora es conocido por su " Historia general ", escrita en algún momento después del 146 a. e., o alrededor de un siglo después de la batalla de Addis [3] [4] [5] . El trabajo de Polibio se considera generalmente objetivo y en gran parte neutral entre los puntos de vista cartagineses y romanos [6] [7] . La precisión del relato de Polibio ha sido ampliamente debatida durante los últimos 150 años, pero el consenso moderno es tomarlo mayormente al pie de la letra, y los detalles de la guerra en las fuentes modernas se basan en gran medida en interpretaciones del relato de Polibio [2] [8 ] [9] . El historiador Andrew Currie considera a Polybius "bastante confiable" [10] ; mientras que Dexter Hoyos lo describe como "un historiador sorprendentemente bien informado, laborioso y perspicaz" [11] . Hay otras historias antiguas, posteriores, de la guerra, pero de forma fragmentaria o breve, y suelen cubrir las operaciones militares con más detalle en tierra que en el mar [12] [13] . Los historiadores modernos suelen tener en cuenta las historias posteriores de Diodorus Siculus y Dio Cassius, aunque el clasicista Adrian Goldsworthy afirma que "el relato de Polibio [14] es generalmente preferible si difiere de cualquiera de nuestras otras historias" [15] [nota 2] . Otras fuentes incluyen inscripciones, evidencia arqueológica y evidencia empírica para reconstrucciones como el trirreme de Olimpia [17] .

Antecedentes

La Primera Guerra Púnica entre Cartago y la República Romana comenzó en el 264 a. [ 18] Cartago era la principal potencia marítima en el Mediterráneo occidental ; su armada domina tanto militar como comercialmente. Roma había unificado recientemente la Italia continental al sur del Arno . La causa inmediata de la guerra fue el deseo de controlar la ciudad siciliana de Messana , en un sentido más amplio, ambos bandos querían controlar la ciudad-estado más poderosa de la isla: Siracusa [19] . Hacia el 260 a. mi. la guerra se convirtió en una lucha en la que los romanos al menos querían controlar toda Sicilia [20] .

Los cartagineses continuaron con su política tradicional de esperar hasta que sus oponentes estuvieran cansados, con la esperanza de recuperar algunas o todas sus posesiones y negociar un tratado de paz aceptable [21] . Los romanos eran esencialmente una potencia terrestre y obtuvieron el control de la mayor parte de Sicilia utilizando su ejército. La guerra allí llegó a un punto muerto cuando los cartagineses se concentraron en defender sus ciudades fuertemente fortificadas; estaban en su mayoría en la costa, por lo que podían ser abastecidos y apoyados desde el mar, y los romanos no podían usar su ejército [22] [23] . El foco de la guerra se desplazó hacia el mar, donde los romanos tenían poca experiencia; en las pocas ocasiones en que previamente habían sentido la necesidad de una presencia naval, se apoyaron en pequeños escuadrones proporcionados por sus aliados [24] [25] . En el 260 a. mi. los romanos tenían la intención de construir una flota utilizando el quinquerreme cartaginés naufragado como modelo para sus barcos.

Las victorias navales en Mila y Sulci , así como la decepción por el estancamiento en Sicilia, llevaron a los romanos a centrarse en una estrategia basada en el mar y desarrollar un plan para invadir el centro de las posesiones cartaginesas en el norte de África y amenazar la capital . 26] . Ambos bandos estaban decididos a establecer la superioridad naval e invirtieron grandes sumas de dinero y mano de obra para aumentar y mantener el tamaño de sus armadas [27] [28] .

Una flota romana de 330 barcos de guerra y un número desconocido de barcos de transporte [29] zarparon del puerto romano de Ostia a principios del 256 a. e., bajo el mando de los cónsules de este año, Marcus Atilius Regulus y Lucius Manlius Vulson Longus [30] . Cargaron unos 26 mil legionarios de las tropas romanas en Sicilia [31] [32] [33] . Los cartagineses estaban al tanto de las intenciones romanas y reunieron los 350 barcos de guerra disponibles al mando de Hanno [nota 3] y Amílcar frente a la costa sur de Sicilia para interceptarlos. En total, alrededor de 680 buques de guerra con una tripulación de hasta 290 mil personas y aterrizaje [nota 4] [29] [34] [37] se encontraron en la Batalla del Cabo Eknom . Los cartagineses tomaron la delantera, confiando en sus habilidades superiores de manejo de barcos [38] . Después de un largo y caótico día de lucha, los cartagineses fueron derrotados, perdiendo 30 barcos hundidos y 64 capturados contra 24 barcos hundidos de los romanos [39] .

Preludio

Como resultado de la batalla, el ejército romano bajo el mando de Regulus en el verano de 256 aC. mi. Aterrizó en África cerca de Aspis en la península de Bon y comenzó a arrasar la zona cartaginesa [40] . Capturaron 20 mil esclavos y "enormes rebaños de ganado", y después de un breve asedio tomaron la ciudad [41] . También fomentaron levantamientos en muchos territorios subordinados a Cartago [42] . El Senado romano ordenó que la mayoría de las naves romanas y gran parte del ejército regresaran a Sicilia, probablemente por las dificultades logísticas que suponía el abastecimiento de alimentos a estas más de 100.000 personas en invierno [43] . Regulus pasó el invierno en África con 40 barcos, 15 mil de infantería y 500 de caballería [44] [45] [46] , recibió instrucciones de debilitar al ejército cartaginés antes de la llegada de los refuerzos de primavera. Se esperaba que lo consiguiera asaltando y animando a los sublevados territorios de Cartago, pero los cónsules tenían una amplia libertad de acción [42] .

Regulus decidió tomar su fuerza relativamente pequeña y atacar tierra adentro [47] . Se trasladó a la ciudad de Adys (actual Utina), a sólo 60 kilómetros (40 millas) al sureste de Cartago, y la sitió [48] . Mientras tanto, los cartagineses llamaron a Amílcar de Sicilia con 5000 de infantería y 500 de caballería, él y sus generales Asdrúbal y Bostar recibieron el mando conjunto de un ejército que era fuerte en caballería y elefantes y era aproximadamente del mismo tamaño que las fuerzas romanas [49] [ 50] .

Fuerzas laterales

La mayoría de los ciudadanos romanos varones eran elegibles para el servicio militar y servían en la infantería, mientras que una minoría más rica formaba la caballería. Tradicionalmente, cada año los romanos reunían dos legiones , cada una con 4.200 infantes [nota 5] y 300 de caballería. Un pequeño número de infantería sirvió como escaramuzadores armados con jabalinas. El resto estaba equipado como infantería pesada , con armadura, un gran escudo y espadas cortas de corte . Estaban divididos en tres filas, de las cuales la primera fila también llevaba dos jabalinas, mientras que la segunda y tercera filas en su lugar llevaban una lanza de empuje. Tanto las unidades legionarias como los legionarios individuales lucharon en formaciones relativamente abiertas o a distancias relativamente grandes entre sí en comparación con las formaciones cercanas más densas comunes en ese momento. Un ejército generalmente se formaba combinando una legión romana con una legión de tamaño y equipo similar proporcionada por sus aliados latinos . [52] No está claro cómo se formó el ejército romano involucrado en la batalla, pero el historiador moderno John Lazenby sugiere que pudo haber consistido en dos legiones incompletas romanas y dos aliadas. [53] Régulo no atrajo tropas de las ciudades africanas que se rebelaron contra Cartago, a diferencia de otros generales, incluidos los romanos, que en el futuro lucharon contra Cartago en su territorio. Se desconocen las razones de esto, la incapacidad del comandante para suplir la falta de caballería causa desconcierto entre los historiadores modernos [54] .

Los ciudadanos cartagineses masculinos, que en su mayoría eran habitantes de la ciudad de Cartago, servían en su ejército solo en caso de una amenaza directa a la ciudad. Cuando lo hacían, luchaban como infantería pesada bien protegida y armada con largas lanzas perforantes, aunque se sabía que estaban mal entrenados y mal disciplinados [55] . En la mayoría de los casos, Cartago utilizó los servicios de mercenarios extranjeros. La mayoría de estos fueron suministrados por el norte de África: infantería de combate cuerpo a cuerpo, compuesta por libios y fenicios de otras ciudades, equipados con grandes escudos, cascos, espadas cortas y largas lanzas punzantes; tiradores de infantería ligera con dardos; caballería de choque cuerpo a cuerpo con lanzas; y escaramuzadores de caballería ligera que lanzaban lanzas desde la distancia y evitaban el combate cuerpo a cuerpo [56] [57] . Iberia y la Galia proporcionaron una pequeña cantidad de infantería experimentada: tropas sin armadura que atacaban ferozmente pero que tenían la reputación de perder fuerza si la lucha se alargaba [nota 6] [56] [58] . La mayor parte de la infantería cartaginesa luchó en una formación compacta conocida como falange . [57] A menudo se reclutaban honderos en las Islas Baleares, aunque no está claro si estaban presentes en Addis [56] [59] . Los cartagineses también utilizaron elefantes de guerra; en ese momento los elefantes del bosque vivían en el norte de África [58] . Se desconoce la composición exacta del ejército en Adis, pero unos meses después, en la batalla de Tunet, los cartagineses pusieron 100 elefantes, 4 mil de caballería y 12 mil de infantería; de los cuales 5 mil eran veteranos de Sicilia [60] .

Batalla

Decididos a evitar una mayor destrucción del campo por parte de los romanos, los cartagineses avanzaron hacia Adis, donde establecieron un campamento fortificado en una colina rocosa cerca de la ciudad y no querían participar demasiado apresuradamente en el campo abierto local. [61] [49] Polibio criticó esta decisión, ya que las principales ventajas de los cartagineses sobre los romanos eran la caballería y los elefantes, que no podían utilizarse ventajosamente debido a las fortificaciones, en una pendiente pronunciada o en un terreno accidentado. Los historiadores modernos señalan que los comandantes cartagineses deben haber sido muy conscientes de la fuerza de las legiones romanas en la batalla abierta, y que asegurar una posición fuerte junto con el reconocimiento de las fuerzas enemigas y la preparación de un plan de batalla no fue un error obvio . 62] . Esto era especialmente cierto ya que su ejército estaba recién formado y aún no estaba completamente entrenado o acostumbrado a trabajar juntos [63] ; aunque el historiador moderno George Tipps describe este despliegue como un "completo mal uso" de la caballería y los elefantes cartagineses [47] .

Mientras el ejército cartaginés observaba a los romanos desde una colina fortificada, Regulus inmediatamente tomó la audaz decisión de dividir su ejército en dos y obligar a cada uno de ellos a realizar una marcha nocturna para atacar por sorpresa el campamento enemigo al amanecer [47] . Los romanos planearon atacar la posición de los cartagineses en terreno elevado, pero les sería difícil responder al ataque desde dos direcciones [61] . Tipps describe el plan como una demostración de la "temeridad" de Regulus [47] . Ambos destacamentos romanos ocuparon a tiempo las posiciones indicadas y lanzaron con éxito un ataque, aunque, al parecer, no simultáneamente. [64] No se pudo lograr la sorpresa total, ya que al menos la mayoría de los cartagineses pudieron alinearse y resistir a una de las unidades atacantes, que fue empujada cuesta abajo (se supone que estaba en la línea de fortificaciones, aunque esto no es seguro). [64] La situación era confusa, el resto de los cartagineses no realizaron ninguna acción eficaz y no pudieron coordinar sus acciones con sus compañeros victoriosos. [65] Según el historiador militar Nigel Bagnall , la caballería y los elefantes fueron evacuados inmediatamente del campo de batalla, ya que se reconoció que no podían desempeñar ningún papel útil ni en la protección de las fortificaciones ni en general en el accidentado terreno de la colina. [61]

Los cartagineses que perseguían a los romanos los empujaron colina abajo, [47] y el segundo destacamento romano o parte de él, en lugar de atacar el campamento, se precipitó cuesta abajo hacia la retaguardia de las ahora sobreextendidas fuerzas cartaginesas [64] . Es posible que este grupo de cartagineses también se enfrentara a un contraataque frontal de las reservas romanas tras abandonar el cerro [62] . En cualquier caso, después de algunas peleas más, huyeron del campo de batalla. Al mismo tiempo, los cartagineses en el campamento, cuyas fortificaciones no fueron atravesadas, entraron en pánico y se retiraron [64] . Los romanos los persiguieron a cierta distancia, aunque Polibio no da cifras de las pérdidas de los cartagineses [66] . Los historiadores modernos sugieren que los cartagineses sufrieron pocas o ninguna baja entre su caballería y elefantes [61] [62] [64] . Habiendo detenido la persecución, los romanos victoriosos saquearon el campamento [61] .

Resultados

Los romanos persiguieron y capturaron muchas ciudades, incluida Túnez, a 16 km de Cartago, [65] [66] desde donde los romanos asaltaron y devastaron los alrededores de la capital enemiga [65] . Aprovechando la oportunidad, muchas de las posesiones africanas de Cartago se rebelaron. La ciudad misma estaba llena de refugiados que huían de Regulus o de los rebeldes, y los suministros de alimentos se agotaron y, desesperados, los cartagineses exigieron la paz. [67] Al ver una Cartago completamente derrotada, Regulus exigió duras condiciones: la transferencia de Sicilia, Cerdeña y Córcega ; pago de gastos militares de Roma; rendir homenaje a Roma todos los años; prohibición de declarar la guerra o hacer la paz sin el permiso de los romanos; limita tu flota a un buque de guerra, pero proporciona 50 grandes buques de guerra a los romanos si lo solicitan. Considerando estas condiciones completamente inaceptables, los cartagineses decidieron continuar la lucha [65] [68] .

Confiaron el entrenamiento de su ejército al comandante mercenario espartano Xantipo [48] , quien en el 255 a. mi. dirigió un ejército de 12.000 infantes, 4.000 de caballería y 100 elefantes e infligió una derrota decisiva a los romanos en la batalla de Túnez . Aproximadamente 2000 romanos se retiraron a Aspis; 500 personas, junto con Regulus, fueron capturadas; el resto fueron asesinados. [69] [70] Xantipo, temiendo la envidia de los generales cartagineses que había superado, tomó su paga y regresó a Grecia. [71]

Los romanos enviaron una flota para evacuar a los supervivientes, a lo que los cartagineses intentaron contrarrestar. Como resultado de la batalla en el Cabo de Hermes frente a la costa de África, los cartagineses sufrieron una dura derrota, perdiendo 114 barcos capturados [72] . La flota romana, a su vez, fue devastada por una tormenta cuando regresaba a Italia: de 464, 384 barcos se hundieron, [nota 7] 100 mil personas murieron, [72] [73] (la mayoría de los aliados latinos) [44] . La guerra continuó durante otros 14 años, principalmente en Sicilia o aguas cercanas, antes de terminar con una victoria romana; los términos ofrecidos a Cartago fueron más generosos que los ofrecidos por Regulus [74] . La cuestión de qué estado controlaría el Mediterráneo occidental permaneció abierta, y cuando Cartago asedió la ciudad de Sagunt , protegida por los romanos, en el este de Iberia en 218 a. e., esto provocó la Segunda Guerra Púnica [75] .

Comentarios

  1. El término púnico proviene de la palabra latina Punicus (o Poenicus), que significa "cartaginés", y es una referencia al origen fenicio de los cartagineses [1]
  2. Bernard Mineo analiza fuentes distintas a Polibio en "Fuentes literarias principales de las guerras púnicas (aparte de Polibio)". [dieciséis]
  3. Era conocido como Hanno el Grande, el segundo (de tres) cartagineses llamado Hanno para ser honrado con este apodo. [34]
  4. El historiador contemporáneo Boris Rankov escribe que "posiblemente involucró al mayor número de combatientes de todas las batallas navales de la historia"; [35] John Lazenby también presentó este punto de vista. [36]
  5. Bajo algunas circunstancias, este número podría aumentar a 5 mil [51]
  6. En la batalla, los españoles usaban una lanza arrojadiza pesada y una espada corta, que los romanos adoptaron más tarde como pilum y gladius . [56]
  7. Esto sugiere, según G. K. Tipps, que los 114 barcos cartagineses capturados se fueron con los romanos. [72]

Notas

  1. Sidwell, Jones, 1998 , pág. dieciséis.
  2. 12 Goldsworthy , 2006 , págs. 20–21.
  3. Shutt, 1938 , pág. 53.
  4. Goldsworthy, 2006 , pág. veinte.
  5. Walbank, 1990 , págs. 11–12.
  6. Lazenby, 1996 , págs. x-xi.
  7. Hau, 2016 , págs. 23–24.
  8. Tipps, 1985 , pág. 432.
  9. Lazenby, 1996 , págs. x-xi, 82-84.
  10. Curry, 2012 , pág. 34.
  11. Hoyos, 2015 , pág. 102.
  12. Goldsworthy, 2006 , págs. 21–23.
  13. Goldsworthy, 2006 , pág. 98.
  14. Polibio . Las Historias, I.30.
  15. Goldsworthy, 2006 , pág. 21
  16. Mineo, 2015 , págs. 111–127.
  17. Goldsworthy, 2006 , págs. 23, 98.
  18. Warmington, 1993 , pág. 168.
  19. Goldsworthy, 2006 , págs. 74–75.
  20. Goldsworthy, 2006 , pág. 129.
  21. Goldsworthy, 2006 , pág. 130.
  22. Goldsworthy, 2006 , pág. 97.
  23. Bagnall, 1999 , págs. 64–66.
  24. Bagnall, 1999 , pág. 66.
  25. Goldsworthy, 2006 , págs. 91–92, 97.
  26. Rankov, 2015 , pág. 155.
  27. Goldsworthy, 2006 , pág. 110.
  28. Lazenby, 1996 , pág. 83.
  29. 12 Goldsworthy , 2006 , págs. 110–111.
  30. Tipps, 1985 , págs. 445–446.
  31. Tipps, 1985 , pág. 435.
  32. Walbank, 1959 , pág. diez.
  33. Lazenby, 1996 , págs. 84–85.
  34. 12 Hoyos , 2007 , pág. quince; pág. 15, núm. una.
  35. Rankov, 2015 , pág. 156.
  36. Lazenby, 1996 , pág. 87.
  37. Tipps, 1985 , pág. 436.
  38. Goldsworthy, 2006 , págs. 112–113.
  39. Bagnall, 1999 , pág. 69.
  40. Warmington, 1993 , pág. 176.
  41. Bagnall, 1999 , pág. 70.
  42. 1 2 Andrei, Nedu, 2010 , pág. 207.
  43. Andrei, 2010 , pág. 207.
  44. 12 Erdkamp , ​​​​2015 , pág. 66.
  45. Millas, 2011 , pág. 186.
  46. Tipps, 2003 , pág. 377.
  47. 1 2 3 4 5 Tipps, 2003 , pág. 378.
  48. 1 2 Rankov, 2015 , pág. 157.
  49. 12 Goldsworthy , 2006 , pág. 85.
  50. Miles, 2011 , págs. 186–187.
  51. Bagnall, 1999 , pág. 23
  52. Bagnall, 1999 , págs. 22–25.
  53. Lazenby, 1996 , pág. 98.
  54. Lazenby, 1996 , pág. 102.
  55. Goldsworthy, 2006 , pág. 31
  56. 1 2 3 4 Goldsworthy, 2006 , pág. 32.
  57. 12 Koon , 2015 , pág. 80.
  58. 1 2 Bagnall, 1999 , pág. 9.
  59. Bagnall, 1999 , pág. ocho.
  60. Andrei, Nedu, 2010 , pág. 208.
  61. 1 2 3 4 5 Bagnall, 1999 , pág. 72.
  62. 1 2 3 Lazenby, 1996 , pág. 100.
  63. Goldsworthy, 2006 , págs. 36, 85–86.
  64. 1 2 3 4 5 Goldsworthy, 2006 , pág. 86.
  65. 1 2 3 4 Goldsworthy, 2006 , pág. 87.
  66. 12 Lazenby , 1996 , pág. 101.
  67. Bagnall, 1999 , pág. 73.
  68. Millas, 2011 , pág. 187.
  69. Millas, 2011 , pág. 188.
  70. Goldsworthy, 2006 , págs. 88–90.
  71. Goldsworthy, 2006 , pág. 91.
  72. 1 2 3 Tipps, 1985 , pág. 438.
  73. Millas, 2011 , pág. 189.
  74. Millas, 2011 , pág. 196.
  75. Collins, 1998 , pág. 13

Literatura