Batalla de Skalitz

La batalla de Skalitz tuvo lugar el 28 de junio de 1866 durante la guerra austro-prusiana-italiana .

Antes de la pelea

La vanguardia del 5º cuerpo de ejército prusiano del general Steinmetz , después de cruzar la frontera de Bohemia el 26 de junio, se dirigió a Nachod , desde donde la guarnición austriaca, después de una breve batalla, se retiró a Neustadt, donde se encontraba el 6º cuerpo austriaco de Ramming .

El 27 de junio, los prusianos avanzaron sobre Skalitz . Habiendo llegado al cruce de las carreteras Nachod-Skalitz-Neishtadt con tropas avanzadas, se encontraron con parte del 6º Cuerpo de Austria e infligieron una severa derrota al enemigo .

Ramming se retiró a Skalitz y le pidió refuerzos al comandante en jefe. Como resultado, tres brigadas del 8º Cuerpo de Ejército fueron enviadas desde Jaroměř bajo el mando del Archiduque Leopoldo , a quien se le confió el mando de todas las tropas en Skalitz.

El curso de la batalla

El día 28, el Archiduque se colocó por delante de Skalitz en el río Upa , a ambos lados de la carretera de Náchod y del ferrocarril de Szadovice; Los regimientos de Ramming fueron asignados a la reserva. El mismo día, por la mañana, Steinmetz se trasladó desde Vysokov y desplegó libremente su cuerpo contra la ubicación de los austriacos. La artillería de este último, desde las alturas sobre el río Upa al norte de Skalitz, infligió pérdidas significativas a los prusianos. La infantería prusiana intentó repetidamente asaltar estas alturas, pero cada vez que el ataque fue rechazado.

Pero las tropas de Ramming, derrotadas la víspera cerca de Nachod , tampoco opusieron una enérgica resistencia el 28 de junio. Gradualmente, las fuerzas del 8º Cuerpo de Austria se agotaron y el Archiduque se vio obligado a retirarse a Josefstadt .

Pérdidas laterales

Las pérdidas prusianas ascendieron a 39 oficiales y 1350 rangos inferiores muertos y heridos; Pérdidas austriacas: aproximadamente 5600-5900 personas.

Fuentes

• Enciclopedia de ciencias militares y navales. T.VII. - SPb., 1895. - S. 209