| Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky | |
|---|---|
| El príncipe Vladimir Andreevich y Dmitry Mikhailovich Bobrok Volynsky en una emboscada. Crónica frontal | |
| Nacimiento | desconocido |
| Muerte | después de 1389 |
| Género | Gediminovichi o Rurikovichi |
| Esposa |
1º : N 2º : Ana |
| Niños |
Del 1er matrimonio : * Boris Volynsky * Davyd Voronoi Del 2º matrimonio : * Vasily |
| Servicio militar | |
| Afiliación | Gran Ducado de Moscú , Gran Ducado de Vladimir |
| tipo de ejercito | infantería, caballería |
| Rango | gobernador |
| batallas |
participación confirmada como voivoda: |
Dmitry Mikhailovich Bobrok Volynsky , o Dmitry Mikhailovich Bobrok Volynets (fallecido después de 1389 ) - príncipe indiviso , boyardo y voivoda del Gran Duque Dmitry Ivanovich Donskoy . Originario de Volhynia , pero se desconoce su origen exacto. En la década de 1360 se trasladó a Moscú para servir al Gran Duque, donde ocupó una posición de liderazgo entre los boyardos de Moscú. Se mostró como un comandante talentoso, muchas victorias sobresalientes están asociadas con su nombre. En 1380, Dmitry Mikhailovich era el comandante de un regimiento de emboscada en la Batalla de Kulikovo , que decidió su destino. La última mención fiable del príncipe se remonta a 1389.
Dmitry Mikhailovich es considerado el antepasado de las familias nobles de Volynsky y Vorony, más tarde Voronye-Volynsky [1] .
Dmitry Mikhailovich vino de Volhynia . En los documentos históricos no se indica su origen exacto. Hay varias hipótesis sobre su origen.
No hay información sobre el origen de Dmitry en las pinturas genealógicas . En el " Libro de terciopelo " se le muestra con un título principesco. Investigadores posteriores no intentaron cuestionar esta noticia, la historiografía moderna lo reconoce como un hecho. Sin embargo, la cuestión de de qué dinastía principesca procedía Dmitry, Rurikovich o Gediminovich , permanece abierta [2] .
G. A. Vlasiev , quien fue el primero de los investigadores en estudiar la historia de las familias Volynsky y Vorony, se mostró escéptico sobre el origen principesco de Dmitry Mikhailovich. Al mismo tiempo, expresó la versión de que el apodo de Dmitry, Bobrok, puede estar relacionado con el lugar de donde proviene: en Volhynia , no lejos de Lviv , hay una ciudad Bobrka en el río Boberka . Según Vlasyev, Dmitry podría ser un pequeño príncipe soberano [3] . Menciona a Dmitry Mikhailovich sin el título de príncipe y S. M. Solovyov [4] , pero no planteó la cuestión del origen de Dmitry. En la carta de 1372, entre los boyardos de Dmitry Donskoy, Dmitry Mikhailovich se menciona sin un título principesco [5] . Al mismo tiempo, en los anales, Dmitry Mikhailovich se menciona con un título principesco. V. L. Yanin sugirió que el título de príncipe se debe al hecho de que Dmitry era yerno del Gran Duque [6] . Pero según A. V. Kuzmin, quien estudió la historia de algunos clanes que perdieron su título principesco, incluido Volyn, solo el estado oficial se reflejó en los actos, y las actividades sociales diarias de las personas se anotaron en los anales [7] .
Muchos investigadores creían que Dmitry pertenecía a la dinastía Rurik. Sin embargo, a fines del siglo XIX, P. N. Petrov y A. V. Ekzemplyarsky propusieron una hipótesis según la cual Dmitry provenía de la dinastía Gediminovich . Como el padre de Dmitry, se indicó uno de los hijos de Gediminas llamado Koriat , en el bautismo Michael [8] [9] . Este punto de vista fue apoyado por muchos investigadores, en particular G. V. Vernadsky y V. A. Kuchkin [10] [11] [12] [13] . También hay una versión de que Dmitry era hijo de otro Gediminovich: el príncipe Volyn Mikhail Lubartovich , el nieto de Gedimin [14] . Además, en el artículo sobre Dmitry en el Diccionario biográfico ruso , Dmitry se identifica no solo con Dmitry Koriatovich , sino también con Dmitry Aliburtovich [15] . V. O. Klyuchevsky consideraba al príncipe Dmitry Aliburtovich hijo de Lubart Gediminovich [16] . Su punto de vista fue apoyado por I. A. Golubtsov [17] . Sin embargo, ni Klyuchevsky ni Golubtsov identificaron a Dmitry Mikhailovich y Dmitry Aliburtovich [18] .
Sin embargo, varios historiadores cuestionan la hipótesis del origen de Dmitry de Gediminas. A. V. Kuzmin, quien inicialmente apoyó la versión tradicional del origen de Dmitry de Coryat [19] , luego la rechazó [20] .
En su obra dedicada a la familia Volynsky [21] , Kuzmin analizó en detalle las fuentes sobre la biografía de Dmitry Mikhailovich Bobrok Volynsky. En el artículo del " Cronista Rogozhsky " de 1356, se indica que "El mismo verano, el gran príncipe Ivan Ivanovich entregó al hijo de Koryadov a Lituania " [22] . La posterior " Crónica de Nikon " en este lugar informa que el Gran Duque Iván II Ivanovich dio a su hija " a Lituania para el hijo de Kariad, el nieto de Gedimanov " [23] . N. M. Karamzin , sobre la base de una fuente desconocida [24] , informa que en ese momento el Gran Duque Iván II casó a su hija con el Príncipe Dmitry Koriatovich, sobrino de Olgerd [25] . Al mismo tiempo, la genealogía de los Volynsky indica que el gran duque Dmitry Ivanovich Donskoy (hijo de Ivan II Ivanovich) se casó con Dmitry Mikhailovich Bobrok Volynsky "su hermana, la princesa Anna" [26] . Es posible que fue precisamente sobre la base de una comparación de estos informes que se concluyó que Dmitry Mikhailovich era la misma persona que Dmitry Koriatovich [27] .
Pero según Kuzmin, Dmitry Koriatovich y Dmitry Mikhailovich son príncipes diferentes. A juzgar por el apodo, las posesiones de este último estaban ubicadas en Volyn, mientras que los príncipes Koriatovichi eran príncipes soberanos en la tierra de Podolsk . En Volhynia, además de los Gediminoviches, los príncipes locales también conservaron los derechos soberanos, entre los que se pueden destacar los príncipes de Ostrozhsky , quienes, según la versión establecida, eran Rurikovich, descendientes de Turov-Pinsk [29] o príncipes gallegos . (descendientes de Daniil Galitsky ). Mikhail y Dmitry Danilovichi se mencionan entre los hijos del príncipe Daniil Ostrozhsky . Se mencionan entre los muertos en la Batalla de Vorskla el 12 de agosto de 1399 [30] . Además, algunas crónicas llaman a Dmitry "príncipe de Volyn" [31] [32] . En base a esto, Kuzmin cree que Dmitry Mikhailovich, que tenía el mismo apodo de "Volynsky", era un pariente cercano de los príncipes Ostrozhsky , pertenecía a la línea más joven de la familia. En su opinión, el apodo de los representantes más jóvenes de la familia no reflejaba los derechos soberanos de Volyn, sino la pertenencia a la dinastía Volyn [33] .
Kuzmin también trató de restaurar quién podría ser Mikhail, el padre de Dmitry Mikhailovich. En su opinión, Mikhail podría ser el hermano del príncipe Daniil Ostrozhsky. En 1334/1349, el Gran Duque Olgerd de Lituania, que deseaba obtener ayuda militar de la Horda Dorada contra Polonia, envió una embajada a Khan Dzhanibek , que estaba dirigida por su hermano Koriat. Pero, según el cronista de Moscú, los embajadores del Gran Duque de Vladimir Simeón el Orgulloso fueron allí , quienes acusaron a Olgerd del hecho de que " Algerd y su hermano ulus devastaron su patrimonio del gran príncipe ", luego de lo cual el khan ordenó que Los embajadores de Olgerd sean entregados a los embajadores de Simeón, quien llevó a los cautivos a Moscú. Solo en 1350 Simeón se reconcilió con Olgerd, liberando a los embajadores. Junto con Koryat, el “príncipe lituano” Mikhail participó en la embajada. Yu.Volf sugirió que podría ser el Príncipe de Pinsk Mikhail Narimuntovich [34] , pero sus posesiones estaban ubicadas lejos de la frontera polaca. Según Kuzmin, es más probable que el príncipe Mikhail, que fue a una embajada, sea el padre de Dmitry Mikhailovich, cuyas posesiones estaban cerca de la frontera. Sin embargo, no hay certeza completa de que esta hipótesis sea correcta [33] .
Las fuentes no cubren los primeros años de Dmitry, pero los investigadores han tratado de reconstruir su biografía. Según G. A. Vlasyev, Dmitry podría ser el propietario de Bobrka y sus alrededores. A mediados del siglo XIV, el rey polaco Casimiro III el Grande intentó tomar posesión de Volhynia, por lo que esta zona fue devastada, pasando repetidamente de lituanos a polacos y viceversa. Al no poder defender sus posesiones o no querer obedecer al rey polaco, Dmitry pudo dejarlas e ir al servicio de los Grandes Duques de Vladimir [3] .
El autor del artículo en el "Diccionario biográfico ruso" menciona que Dmitry primero terminó al servicio del príncipe Dmitry Konstantinovich de Nizhny Novgorod , quien lo convirtió en una milésima , y ya de él pasó al servicio de Dmitry Donskoy [15] . Esta noticia se remonta a la carta local de Dmitry Konstantinovich Suzdalsky, citada por S. M. Solovyov. Habla de una disputa parroquial entre el príncipe Dmitry Aliburtovich de Volyn, a quien Solovyov consideraba una persona con Dmitry Mikhailovich, con el príncipe Ivan Vasilyevich "Gorodetsky". La carta está fechada en 1367/1368. Ha llegado a nuestro tiempo en dos listas. Una lista anterior y más corta data de 1721, es en ella donde se menciona a Dmitry Aliburtovich. Una lista más completa fechada en 1733 no incluye su nombre. Aunque existen dudas sobre la autenticidad de esta carta, dado que la institución del localismo se conoce en Rusia solo desde mediados del siglo XV [18] , V. O. Klyuchevsky refuta esta opinión, considerando que la lista completa es una copia de un documento realmente carta existente, que se mantuvo en el Monasterio Pechersky de Nizhny Novgorod . La lista de 1721 se creó, según Klyuchevsky, durante el juicio de Artemy Volynsky (un descendiente de Dmitry Mikhailovich), una copia del protógrafo de la lista de 1733 [35] [36] podría servir como base .
No se sabe exactamente cuándo apareció Dmitry Mikhailovich en Moscú . Los pedigríes informan que Dmitry Mikhailovich se fue con dos hijos, Boris y Davyd, después de lo cual el Gran Duque Dmitry Donskoy se casó con su hermana. En las genealogías tempranas, no se indica la fecha de salida. S. B. Veselovsky menciona que, según las genealogías, Dmitry Mikhailovich fue a la Batalla de Kulikovo , sin embargo, él mismo opina que se fue mucho antes, ya que los anales lo mencionan en el servicio de Moscú desde 1371 [37] . En la lista del Archivo III de la primera edición de la edición del libro de genealogía en 43 capítulos con adscritos, que se basa en la " genealogía del Zar ", se indica que Dmitry Mikhailovich apareció en el verano de 6888 (1380) [38] . Sin embargo, esta fecha es intercalar y lo más probable es que se haya tomado del " Cuento de la batalla de Mamaev " sin utilizar datos de la crónica [39] . V. A. Kuchkin cree que Dmitry Mikhailovich apareció en Moscú en 1366-1369 [11] .
En el momento en que Dmitry Mikhailovich estaba al servicio de Moscú, hubo una "reorganización del servicio militar" en el principado de Moscú. Al mismo tiempo, hubo un aumento en la “significación militar de la 'corte' del Gran Duque, compuesta por boyardos y sirvientes libres” [40] .
Al servicio de Dmitry Donskoy, Dmitry Mikhailovich ocupó rápidamente un lugar destacado en el círculo del Gran Duque, quien finalmente casó con él a su hermana [3] [37] . Además, demostró ser un gobernador talentoso. En 1371 hubo un conflicto militar entre Dmitry Donskoy y el príncipe Oleg Ivanovich de Ryazan . En la Batalla de Skornishchevo , el ejército de Moscú, comandado por Dmitry Mikhailovich, infligió una aplastante derrota a Oleg, quien se vio obligado a renunciar temporalmente al título de Príncipe de Ryazan: el príncipe Pronsky Vladimir Dmitrievich , un aliado del Príncipe de Moscú, fue puesto en su lugar [41] .
En 1372, Dmitry Mikhailovich fue catalogado como el primero entre los boyardos que, durante un acuerdo con Olgerd y sus aliados de Smolensk y Tver , besaron la cruz como representantes de Dmitry Donskoy y su primo, el príncipe Vladimir Andreevich de Serpukhov [5] [41 ] .
En 1376 participó en una exitosa campaña contra el Volga Bulgaria . Allí, junto con los hijos del príncipe Vasily Kirdyapa e Iván de Suzdal , el 16 de marzo derrotó a los gobernantes de Bulgar : Emir Hasan Khan y el secuaz de la Horda Muhammad Sultan. Como resultado de la victoria, se recibió un rescate de 5.000 rublos [42] .
El 9 de diciembre de 1379, Dmitry Mikhailovich, junto con los príncipes Vladimir Andreevich Serpukhov y Andrei Olgerdovich , emprendieron una campaña en el Principado de Briansk . Como resultado, las ciudades de Trubchevsk y Starodub , así como una serie de otras posesiones , fueron capturadas . Uno de los resultados de esta campaña militar fue que el príncipe Dmitry Olgerdovich , que había gobernado previamente en Trubchevsk, se transfirió con su corte al servicio de Moscú [40] [41] .
Uno de los hechos más famosos de la biografía de Dmitry Mikhailovich es su participación en la Batalla de Kulikovo el 8 de septiembre de 1380 [37] . Según el "Cuento de la batalla de Mamaev", en ese momento ya " pretende ser el comandante velmi " [43] .
Junto con el Gran Duque Dmitry Donskoy, Dmitry Mikhailovich consideró la ubicación de las tropas y las tácticas de la batalla. "The Tale of the Battle of Mamaev" da un episodio en el que se informa cómo escuchó la tierra:
Y paquetes de discurso: "Y sin embargo, tenemos una señal de tentación". Y baja del caballo y baja al suelo con la oreja derecha durante una larga hora. Me levanté, y ponyche y suspiré desde mi corazón. Y el gran príncipe dijo: "¿Qué hay, hermano Dmitry?" Es más pequeño y no quiere ni decírselo, el gran príncipe lo atormenta mucho. Él dijo: “Hay un boti en el suelo, y el otro es skrybna. Oigo la tierra llorar en dos: un país, como una mujer infeliz, llorando en vano a sus hijos con voz helénica, otro país, como cierta doncella, clamar con un solo grito con voz deplorable, como en una flauta , escucha lastimosamente el velmi. Pero antes de eso, muchos de esos signos de batallas fueron tentados, por esto ahora espero por la Gracia de Dios: a través de la oración de los portadores de la Santa Pasión Boris y Gleb, sus familiares y otros hacedores de milagros, campeones rusos, té la victoria de los asquerosos tártaros. Y tu virtud de amar a Cristo caerá mucho, pero de cualquier manera, tu vrah, tu gloria será” [44] .
Durante la batalla, junto con el príncipe Vladimir Andreevich de Serpukhov, Dmitry Mikhailovich comandó un regimiento de emboscada, que entró en la batalla solo 5 horas después de que comenzara, a tiempo "para enviar a su gobernador razonable" [45] . El ataque del Regimiento de Emboscada resultó ser muy exitoso y oportuno: se lanzó desde atrás y los tártaros-mongoles no lo esperaban. Su caballería fue arrojada al río y destruida, el resto huyó horrorizado. Este ataque decidió el resultado de la batalla y condujo a la victoria de las tropas rusas [41] .
Después de la batalla, Dmitry Donskoy le dijo a Dmitry Mikhailovich:
En verdad, Dmitri, no es una mentira de tus signos, te conviene ser siempre un líder [46] .
La contribución de Dmitry Mikhailovich a la victoria del ejército ruso en la batalla de Kulikovo y su don como comandante quedaron en la memoria de la posteridad [41] [47] [48] [49] [50] .
El ejército que regresaba con una victoria fue recibido solemnemente en Kolomna . Allí, en honor a la victoria, según varios investigadores, Dmitry Mikhailovich fundó el Monasterio de Bobrenev . La información sobre la fundación del monasterio en la década de 1380 está confirmada por estudios arqueológicos de los edificios del monasterio. Es posible que el monasterio fuera familiar: los descendientes de Dmitry tenían tierras en estos lugares [41] [51] .
Después de la Batalla de Kulikovo, hay muy poca información biográfica sobre Dmitry Mikhailovich. En las fuentes, se lo menciona solo una vez: entre el 13 de abril y el 16 de mayo de 1389, él, como primer boyardo, se suscribió al espiritual Dmitry Donskoy. Después de eso, la información sobre él desaparece [52] .
G.V. Vernadsky llamó la atención sobre el hecho de que en la "Crónica de Nikon" entre los príncipes que murieron en la batalla de Vorskla el 12 de agosto de 1399, los príncipes Dmitry y Lev Koriatovichi fueron nombrados [53] , aunque en otras crónicas solo Leo [32] [54] [55] [56] . Vernadsky, identificando a Dmitry Koriatovich y Dmitry Mikhailovich, sugirió que después de que Khan Tokhtamysh subyugó a Dmitry Donskoy, los partidarios de la lucha contra los tártaros, incluido Dmitry Mikhailovich, junto con los hijos de Olgerd, Andrei y Dmitry , cambiaron al servicio de Vitovt , encontrando en él como- mentalidad [10] . Aunque la reconstrucción de Vernadsky de las biografías de Andrei y Dmitry Olgerdovich, así como de Dmitry Mikhailovich, contradice otras fuentes [27] , varios historiadores la aceptan [14] [57] .
Pero no todos están de acuerdo con esta versión. V. L. Yanin, sobre la base de las genealogías de Volynskys y el Sínodo del Monasterio Klopsky (c. 1650), trató de restaurar los hechos posteriores de la biografía de Dmitry. La genealogía de los Volynsky cuenta la tragedia que ocurrió en la familia de Dmitry: su hijo, nacido de un matrimonio con la hermana de Dmitry Donskoy, se cayó de su caballo a la edad de quince años y murió [37] . Según la reconstrucción de Yanin, bajo la impresión de esta tragedia, Dmitry y su esposa abandonaron la vida mundana. Yanin cree que el nombre monástico de Dmitry era Maxim y que murió no antes de principios del siglo XV [58] . Esta reconstrucción encontró críticas favorables en la historiografía rusa [59] [60] . Además, esta reconstrucción contradice la identificación de Dmitry Mikhailovich y Dmitry Koriatovich [52] .
Al mismo tiempo, A. V. Kuzmin trató de desarrollar y perfeccionar la reconstrucción de Yanin. Para ello, se basó en los datos del Sínodo de Rostov, en el que entre las personas fallecidas a principios del siglo XV se menciona al “Príncipe Dionisio de Volyn” [61] . Kuzmin sugirió que se trataba de Dmitry Mikhailovich Bobrok y que murió antes de 1411. En su opinión, el nombre monástico de Dmitry era Dionisio, y el nombre Maxim no se refiere a Dmitry, sino a uno de sus hijos [52] .
Algunas fuentes informan que Dmitry no tuvo hijos [9] , pero esto contradice las genealogías.
Según los pedigríes, Dmitry se casó dos veces. Se desconoce el nombre de la primera esposa; Dmitry se casó con ella en Volyn. De este matrimonio nacieron dos hijos:
Ya después de su llegada a Moscú, Dmitry Mikhailovich se casó con la hermana del Gran Duque de Vladimir Dmitry Donskoy. Según las genealogías, su nombre era Anna [38] [62] . No se ha establecido exactamente cuándo sucedió esto. R. G. Skrynnikov sugirió que esto sucedió después de 1379 [50] , pero A. V. Kuzmin atribuye el evento a una fecha anterior [64] . Se sabe auténticamente sobre un hijo de este matrimonio:
V. L. Yanin, sobre la base del análisis del Sinodicon del Monasterio de Klopsky, presentó la hipótesis de que el hijo de Dmitry era San Miguel de Klopsky [58] . A. V. Kuzmin trató de aclarar esta hipótesis, según la cual Mikhail Klopsky era más bien el nieto de Dmitry. El padre de Mikhail Klopsky se llamaba Maxim, según Kuzmin, podría ser el hijo de Dmitry, que no entraba en las genealogías, ya que la familia no partía de él y su hijo [52] .
Dmitry Mikhailovich Bobrok es uno de los héroes del ciclo de novelas históricas de D. M. Balashov "Los soberanos de Moscú ". También se le menciona en muchas novelas históricas que hablan de la Batalla de Kulikovo.
Bobrok está dedicado a la novela de cuatro volúmenes de Vladimir Kozhevnikov "Olvidados".