Brian Kaplan | |
---|---|
inglés bryan douglas caplan | |
Fecha de nacimiento | 8 de abril de 1971 (51 años) |
Lugar de nacimiento |
|
País | |
Lugar de trabajo | |
alma mater | |
consejero científico | Caso, Ana [1] |
Sitio web | bcaplan.com |
Brian Douglas Kaplan ( nacido el 8 de abril de 1971 , Northridge [d] , Los Ángeles ) es un escritor y economista conductual estadounidense. Profesor de Economía en la Universidad George Mason , miembro del Centro Mercatus, académico asociado del Instituto Cato y ex autor del blog Freakonomics; también publica su propio blog, EconLog. Se llama a sí mismo un "libertario económico". La mayor parte del trabajo científico de Kaplan está dedicada a la economía del comportamiento y la economía pública, especialmente la teoría de la elección pública [2] .
Kaplan recibió una licenciatura en economía de la Universidad de California en Berkeley (1993) y un doctorado en economía de la Universidad de Princeton (1997). Su disertación se llama Tres Ensayos sobre la Economía del Comportamiento del Estado .
Vida personalKaplan está casado con Corina Kaplan, tiene cuatro hijos y vive en Virginia .
El mito del votante racional: por qué los demócratas eligen malas políticas, publicado en 2007, desarrolla el concepto de "irracionalidad racional" a partir del trabajo académico anterior de Kaplan. Se basa en gran medida en los resultados de la Encuesta de Economía Estadounidense, argumentando que los votantes están sistemáticamente sesgados en muchos temas económicos importantes. Kaplan escribe que la irracionalidad racional es la explicación del fracaso de la democracia. El libro ha sido reseñado en la prensa popular, incluidos The Wall Street Journal, The New York Times y The New Yorker, así como en publicaciones académicas como Journal of Libertarian Studies, Public Choice, Libertarian Papers y The Independent Review. También fue criticado por Rupert Reid en European Review [3] .
En 2011, Kaplan publicó su segundo libro, Selfish Reasons to Have More Kids , argumentando que las personas a menudo trabajan demasiado y, como resultado, tienen miedo de la idea misma de tener hijos. El libro de Kaplan instó a los padres a tomarse las cosas con calma en la crianza de los hijos. El libro argumenta que como el costo percibido (en términos de costos y esfuerzo de crianza) de tener hijos, tenía sentido tener más hijos, con base en una teoría básica de la oferta y la demanda.
El libro recibió reseñas en The Wall Street Journal , The Guardian , RealClearMarkets y The Washington Times . También condujo a un debate apoyado por The Wall Street Journal y The Guardian . The Guardian le pidió a Kaplan que hablara sobre Tiger Mom de Amy Chua sobre las virtudes de un estilo de crianza estricto. El libro también apareció en un informe en National Public Radio. Kirkus Reviews lo describió como "inconsistente y poco convincente".
El caso contra la educaciónEl caso contra la educación: por qué el sistema educativo es una pérdida de tiempo y dinero, fue publicado en 2018 por Princeton University Press . Se basa en el concepto económico del mercado de trabajo y la investigación en el campo de la psicología educativa. El libro argumenta que gran parte de la educación superior es muy ineficiente y tiene poco efecto en la mejora del capital humano, en contraste con gran parte del consenso general de la economía laboral, que, según Kaplan, da por sentada la teoría del capital humano.
Kaplan y el caricaturista de Saturday Morning Breakfast Cereal Zack Weinersmith crearon el libro gráfico de no ficción Open Borders: The Science and Ethics of Immigration , que se publicó el 29 de octubre de 2019.
Tyler Cowan lo llamó: "un hito en la educación económica, cómo presentar ideas económicas y la integración del análisis económico y las imágenes gráficas". The Economist lo elogió y dijo que era: "un modelo de argumento respetuoso y persuasivo " .
Kevin D. Williamson concluyó su reseña del libro diciendo: "El argumento del profesor Kaplan es multifacético, se presenta enérgicamente, es interesante de leer y merece atención real, aunque solo sea como un ejercicio para aclarar el propio pensamiento sobre el tema " .
Kaplan ha sido citado como uno de los principales defensores de la posición de fronteras abiertas en artículos de The Atlantic y Vox . También ha sido mencionado en debates sobre inmigración en publicaciones como el Huffington Post y la revista Time .
Kaplan publicó un artículo en Cato Journal titulado "¿Por qué deberíamos restringir la inmigración?" , donde expuso el caso moral y económico a favor de las fronteras abiertas, abordando varias objeciones a su posición con soluciones prácticas. Sus puntos de vista se desarrollan con más detalle en el libro gráfico de no ficción Open Borders: The Science and Ethics of Immigration [4] .
Los puntos de vista anarcocapitalistas de Kaplan han sido discutidos por Brian Doherty en su libro Radicals for Capitalism y en la revista Reason . Kaplan argumentó que los anarcocapitalistas tienen más derechos sobre la historia del pensamiento anarquista que los anarquistas de la corriente principal, o "anarquistas de izquierda" , como él los llama.
Una fascinación juvenil por las obras de la escritora ruso-estadounidense Ayn Rand y su sistema filosófico de objetivismo , Kaplan describió en su ensayo de 2004 "biografía intelectual" : "Rechacé el cristianismo porque pensé que era, francamente, idiota". Abandoné el objetivismo, con la aceptación de las verdades a causa de desafortunados errores garrafales. Permítanme comenzar con verdades profundas. Los objetivistas tenían razón al insistir en que la realidad es objetiva, que la mente humana puede comprenderla y que el escepticismo es infundado. Creen correctamente que las personas tienen libre albedrío, que la moralidad es objetiva y que la búsqueda del interés propio suele ser moralmente correcta. Señala la influencia de Michael Wehmer que lo alejó del objetivismo.
En su ensayo "Atlas Shrugged and Public Choice: Obvious Parallels", Kaplan elogia Atlas Shrugged de Ayn Rand como " una importante contribución a las ciencias sociales" .
en redes sociales | ||||
---|---|---|---|---|
sitios temáticos | ||||
|