| Segunda empresa rumana | |||
|---|---|---|---|
| Conflicto principal: Frente Oriental de la Primera Guerra Mundial | |||
| la fecha | 10 - 11 de noviembre de 1918 | ||
| Lugar | Bucovina y partes del sureste de Rumanía | ||
| Salir | victoria rumana | ||
| Cambios |
|
||
| oponentes | |||
|
|||
| Pérdidas | |||
|
|||
La segunda campaña rumana es una de las campañas más cortas de la Primera Guerra Mundial , con una duración de dos días, el 10 y el 11 de noviembre de 1918. Rumania aprovechó la rendición de Alemania y capturó varios territorios. La campaña trajo importantes beneficios territoriales y materiales a Rumania , y fue un preludio de la guerra rumano-húngara , que comenzó dos días después, el 13 de noviembre de 1918.
La primera campaña rumana terminó con la victoria de las Potencias Centrales , lo que obligó a Rumanía a concluir la Tregua de Focsani , y luego el Tratado de Bucarest , por lo que finalmente se retiró de la guerra en mayo de 1918 [1] .
Pero Rumania, junto con la futura Polonia y Checoslovaquia, jugó un papel importante en los planes de Francia para crear una barrera de posguerra contra Alemania. En Londres , Robert William , un publicista influyente en Europa del Este, aconsejó al gobierno británico que los Aliados cambiaran su actitud hacia un mundo separado de Rumania en aras de mantener la influencia política en Rumania. Pero durante la mayor parte de 1918, los gobiernos aliados ignoraron el problema. El pueblo rumano creía que se había perdido la oportunidad de realizar el sueño nacional , y los aliados creían que estaban exentos de las onerosas reivindicaciones de posguerra de Rumanía [2] .
Pero en el otoño de 1918, nuevos acontecimientos volvieron a poner en primer plano la disputa sobre la validez del tratado de 1916 en las relaciones entre Rumanía y la Entente. En primer lugar, los países de la Entente en ese momento estaban decididos a destruir el Imperio Austro-Húngaro , lo que facilitó el logro de los objetivos militares de Rumania. Además, los franceses contaban con la ayuda del ejército rumano para suprimir las fuerzas restantes de las potencias centrales en el sureste de Europa y cooperar con las fuerzas de la Rusia Blanca para nuevas acciones en el sur de Rusia [3] .
El 29 de septiembre, Henri Berthelot , el comandante francés del ejército del Danubio, fue retirado del mando en el frente occidental y enviado a Tesalónica para animar a Rumanía a entrar en guerra. Tuvo éxito, y el 10 de noviembre, Rumania volvió a declarar la guerra a Alemania y movilizó a su ejército, creyendo que se había convertido nuevamente en un aliado completo. El gobierno rumano argumentó que el tratado de paz con las potencias centrales fue forzado por circunstancias extraordinarias y fue denunciado oficialmente por las potencias aliadas; es inválido porque nunca ha sido ratificado por el rey; si admitimos que Rumania violó técnicamente el tratado de 1916, entonces la Entente no pudo garantizar la ofensiva prometida desde Tesalónica en 1916, y Rusia también se retiró de la guerra. Cualquier sombra de duda fue destruida por la invitación de los Aliados a reingresar en la guerra, así como por el reconocimiento oficial ofrecido por los Jefes de Estado Aliados. La posición rumana fue apoyada con entusiasmo por Henri Berthelot, quien escribió en su primer despacho desde el frente del Danubio: “Rumania se encontró de nuevo en guerra con Alemania antes de la firma del armisticio [11 de noviembre]; Por este hecho, ella está completamente en las filas de los aliados. Los ministros aliados en Bucarest también apoyaron firmemente esta interpretación, enfatizando la necesidad de reconocer las reivindicaciones de Rumania debido a su importancia política y económica para los intereses de los Aliados, y también porque el rechazo de sus reivindicaciones, en su opinión, conduciría a una "explosión del bolchevismo" debido a las difíciles condiciones de la posguerra [4] .
El gobierno de los Estados Unidos confirmó indirectamente esta posición al afirmar que "el estado de Rumania es el mismo que si el tratado [de Bucarest] nunca se hubiera concluido". Por otro lado, no todos los países de la Entente estuvieron de acuerdo con esto. Estaban listos para satisfacer quizás la mayoría de las aspiraciones territoriales de Rumania, pero por otro lado, ignorar una paz separada de Rumania los llevaría al desacuerdo, ya que esto no correspondía a sus ideas de justicia, y también contradecía las promesas a otros estados, especialmente Reclamaciones serbias a Banat . Además, conduciría a otras dificultades, creando una oportunidad para que Rumania sea admitida en la conferencia de paz en pie de igualdad con las grandes potencias. Fue en torno a estas cuestiones que a finales de 1918 se reanudaron las disputas sobre la validez del tratado de unión con Rumanía [5] .
Aunque los franceses felicitaron a Rumania por su "regreso" a la alianza, ellos, junto con los británicos, no querían admitir que esto significaba la restauración del tratado de alianza de 1916. A pesar del deseo de no disuadir a Rumania públicamente, los funcionarios fueron bastante francos en conversaciones privadas. Leeper, miembro del departamento de inteligencia política, afirmó sin rodeos que "está fuera de cuestión que el tratado siga en vigor", y Robert Cecil añadió: "Espero que esto no signifique que el gobierno rumano espera que les demos todo, que reclaman en virtud del tratado de 1916. Creo que es muy importante que no crean en esta idea". En París , Georges Clemenceau aún mantenía una actitud hostil hacia Rumania, por lo que Stéphane Pichon trató de evitar el tema el mayor tiempo posible. Le dijo al ministro rumano que "la situación y la cuestión legal [del papel de Rumania como aliado] aún no se han resuelto". Gaillard Lacombe, el funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores francés a cargo de los asuntos rumanos, también negó que "el reingreso de Rumania en la campaña anulara todas las consecuencias del Tratado de Bucarest y que el tratado de alianza de 1916 había vuelto a entrar en vigor, y también que eran parte integrante de los países de la Entente". Creía que era necesario tener en cuenta no solo una paz separada, sino también la anexión rumana de Besarabia , "que aumentó significativamente el territorio de Rumania, su riqueza y fuerza", acusando también a los rumanos de "un poco de megalomanía". Sin embargo, Lacombe era consciente del valor político y económico de Rumanía para Francia y del papel histórico de esta última como protector y mentor cultural de Rumanía, por lo que abogó por un regreso limitado de Rumanía a las filas de las Potencias Aliadas, aplicando algunas de las cláusulas del tratado de 1916. [6] .
En el frente norte, las tropas rumanas ocuparon la Bucovina austriaca , entrando en Chernivtsi [7] .
En la mañana del 11 de noviembre, 3 horas antes del armisticio con Alemania , el monitor rumano Mihail Kogălniceanu , junto con el torpedero fluvial de treinta toneladas Trotușul , ocuparon el puerto de Braila , después de que los alemanes abandonaran la ciudad. Dos buques de guerra rumanos capturaron 77 barcos alemanes diferentes abandonados en el puerto de la ciudad (barcazas, petroleros, remolcadores, grúas flotantes y lanchas a motor) [8] .
| campaña rumana | |
|---|---|
| Transilvania • Tutrakan • Dobrich • Dobruja • Bucarest ( Argesh ) • Mareshti • Maresheshti Rumania vuelve a la guerra | |