Elegir un compañero de matrimonio

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 22 de marzo de 2021; las comprobaciones requieren 12 ediciones .

La selección de compañeros de apareamiento es uno de los principales mecanismos por los cuales puede ocurrir la evolución . Se caracteriza por “la respuesta selectiva de los animales a determinados estímulos”, que se manifiesta como conducta. [1] En otras palabras, antes de que los animales entren en contacto con parejas potenciales, primero evalúan varias cualidades de esa pareja, como recursos o fenotipos, y evalúan si esas cualidades particulares son beneficiosas. El resultado de tal evaluación da lugar a diversas reacciones [1] .

Estos mecanismos son parte del cambio evolutivo porque funcionan de tal manera que es mucho más probable que las cualidades deseables en una pareja se transmitan a la siguiente generación con el tiempo. Por ejemplo, si las hembras de pavo real prefieren parejas con plumaje colorido, esta característica aumentará en frecuencia con el tiempo, ya que los machos de pavo real con plumaje colorido tendrán un mayor éxito reproductivo . [2] La exploración adicional de este concepto mostró que, de hecho, los colores azul y verde cerca de la mancha ocular parecen aumentar la probabilidad de que las hembras se apareen con un macho en particular. [3]

La selección de pareja sexual es uno de los dos componentes de la selección sexual , el otro es la selección intrasexual. Las ideas sobre la selección sexual fueron introducidas por primera vez en 1871 por Charles Darwin y luego ampliadas por Ronald Fisher en 1915. Actualmente hay cinco submecanismos que explican cómo ha evolucionado la elección de pareja a lo largo del tiempo. Estos son el beneficio fenotípico directo, el sesgo sensorial, la hipótesis de escape de Fisher , los rasgos indicadores y la compatibilidad genética .

En la mayoría de los sistemas donde existe la elección de pareja, un sexo tiende a competir con miembros del mismo sexo, [4] mientras que el otro es selectivo (lo que significa que son selectivos cuando se trata de elegir una pareja con la que aparearse). Hay ventajas directas e indirectas de ser un individuo selectivo. [5] [6] [7] En la mayoría de las especies, las hembras son el sexo selectivo que distingue a los machos competitivos, [4] pero hay algunos ejemplos de inversión de roles (ver más abajo). Para mantener el éxito reproductivo de un individuo, es preferible elegir una pareja compatible de la misma especie. [8] Otros factores que pueden influir en la elección de pareja incluyen el estrés patógenoy el complejo mayor de histocompatibilidad.

Origen e historia

Beneficios directos e indirectos

Mecanismos

Ventajas fenotípicas directas

Sesgo sensual

La fuga de Fischer y la hipótesis del hijo sexual

Características del indicador

Compatibilidad genética

Inversión de roles sexuales en animales

Especiación

La elección de pareja de una persona

En los humanos, hombres y mujeres utilizan diferentes estrategias para encontrar pareja y enfocarse en ciertas cualidades. Hay dos categorías principales de estrategias que utilizan ambos sexos: a corto plazo ya largo plazo. La elección de una persona depende de muchos factores, como la ecología, la demografía, el acceso a los recursos, el rango/posición social, los genes y la presión parasitaria..

Aunque hay pocos sistemas maritales comunes entre los humanos, el número de variaciones en las estrategias maritales es relativamente grande. Esto se debe a la forma en que los humanos evolucionaron en diferentes nichos geográfica y ecológicamente extensos. Esta diversidad, así como las prácticas culturales y la conciencia humana, ha dado lugar a una amplia variedad de sistemas matrimoniales.

La elección de pareja en las mujeres

Aunque en los humanos tanto hombres como mujeres son selectivos sobre con quién deciden tener relaciones, al igual que en la naturaleza, las mujeres muestran más selectividad que los hombres. Sin embargo, en comparación con la mayoría de los otros animales, las estrategias de selección de pareja de machos y hembras parecen ser más similares que no. De acuerdo con el principio de éxito reproductivo a lo largo de la vida (LRS) de Bateman, las mujeres muestran la menor variación entre los dos sexos en su LRS debido a la alta inversión requerida por los padres , es decir, el período de gestación de nueve meses , así como la lactancia después del nacimiento para que el cerebro del bebé puede crecer hasta el tamaño deseado.

Es posible estudiar la elección de pareja en las hembras en función del dimorfismo sexual , especialmente en aquellas cualidades que tienen un propósito evolutivo ligeramente diferente. Por ejemplo, los rasgos masculinos como tener barba, un tono de voz más bajo en general y ser más alto en promedio se consideran rasgos sexuales seleccionados porque han demostrado ser beneficiosos para las mujeres que los eligen o para sus hijos. En los experimentos, las mujeres informaron una preferencia por los hombres con barba y voces más bajas. [9] [10]

La elección de pareja por parte de las mujeres depende de muchas cualidades masculinas coincidentes, y es necesario evaluar el compromiso entre ellas. Sin embargo, las cualidades finales más características de la selección del género femenino son el aporte de los padres , la provisión de recursos y la provisión de buenos genes para la descendencia. Se cree que muchas cualidades fenotípicas se eligen sobre el principio de que son indicativas de una de las tres cualidades básicas anteriores. La importancia relativa de estas cualidades, al considerar la elección de los cónyuges, difiere según el tipo de arreglo matrimonial en el que participan las mujeres. Las mujeres suelen utilizar estrategias matrimoniales a largo plazo a la hora de elegir cónyuge, pero también utilizan estrategias a corto plazo, por lo que sus preferencias a la hora de elegir pareja matrimonial varían según la función del tipo de arreglo. [once]

El tipo de estrategia de matrimonio que prefieren las mujeres también depende del tipo de entorno o cultura en el que se encuentren. Por ejemplo, en una sociedad patriarcal donde la riqueza y el estatus social se heredan a través de la línea masculina, a menudo se practica la monogamia para garantizar la certeza de la línea paterna. Por otro lado, las sociedades matriarcales a menudo siguieron sistemas de apareamiento múltiple y co-inseminación femenina. Otros factores ambientales que influyen en las estrategias de apareamiento incluyen el acceso a los recursos y el riesgo/necesidad de protección.

Estrategias a corto plazo en la selección de socios

Las mujeres no siempre buscan y entablan relaciones a largo plazo. Esto se evidencia por factores tales como la propensión masculina desarrollada a buscar múltiples parejas sexuales, una cualidad que no podría desarrollarse si las mujeres no hubieran estado históricamente involucradas en arreglos a corto plazo [12]  , y la propensión de algunas mujeres a las aventuras fuera de los acuerdos a largo plazo. parejas a término.

Buss, Davidestablece varias hipótesis con respecto a la función de elección a corto plazo de las mujeres:

  • Hipótesis de recursos: las mujeres pueden participar en relaciones a corto plazo para obtener recursos que tal vez no puedan obtener de una pareja a largo plazo o que una pareja a largo plazo no pueda proporcionar de manera constante. Estos recursos pueden ser alimentos, protección de la mujer y sus hijos frente a hombres agresivos que pueden capturarlos o coaccionarlos sexualmente, o estatus, donde un hombre otorga a la mujer un estatus social más alto. Las mujeres también pueden beneficiarse de múltiples relaciones a corto plazo debido a la confusión de paternidad: si no se determina la paternidad de sus hijos, puede obtener recursos de varios hombres como resultado de tal incertidumbre. [once]
  • Hipótesis del beneficio genético: las mujeres pueden elegir relaciones a corto plazo para ayudar a concebir si su pareja a largo plazo es infértil, para adquirir genes que son superiores a los de su pareja a largo plazo, o para adquirir genes que son diferentes a los de su pareja y aumentar la herencia genética. diversidad de su descendencia. Esto se refiere a lo que se conoce como la hipótesis del hijo sexual .; si una hembra recibe genes de un macho de alta calidad, es probable que su descendencia tenga un mayor valor marital, lo que resultará en un mayor éxito reproductivo. [once]
  • Expulsión conyugal y reemplazo del cónyuge: las mujeres pueden entablar relaciones a corto plazo para obligar a su pareja a largo plazo a terminar la relación; en otras palabras, para facilitar la descomposición. Las mujeres también pueden usar relaciones a corto plazo si su pareja actual se ha vuelto inútil y quieren "intercambiar" y encontrar una pareja que consideren de mayor valor.
  • Metas a corto plazo para largo plazo: las mujeres pueden usar las relaciones sexuales a corto plazo para evaluar el valor de una pareja como pareja a largo plazo, o con la esperanza de que un acuerdo a corto plazo conduzca a una asociación a largo plazo.
Estrategias a largo plazo en la elección de un socio

Si bien existe evidencia e investigación para respaldar las relaciones a corto plazo en las mujeres, se ha demostrado que las mujeres prefieren parejas matrimoniales a largo plazo que a corto plazo. Esta preferencia está relacionada con la propensión de las mujeres a invertir y requiere más energía para el cuidado de los padres. En las relaciones matrimoniales a largo plazo, las mujeres generalmente buscan hombres que proporcionen un alto nivel de inversión parental y que puedan proporcionar recursos para la mujer o su descendencia. La provisión de recursos económicos, o la posibilidad de adquirir recursos económicos, es la señal más obvia de la capacidad de un hombre para proporcionar recursos. Sin embargo, existen muchas otras cualidades que pueden servir como signos de la capacidad de un hombre para proporcionar recursos que han sido seleccionados por selección sexual en la historia evolutiva de la mujer. Estos incluyen la edad avanzada: los hombres mayores tenían más tiempo para acumular recursos, la laboriosidad, la confiabilidad y la estabilidad: si la pareja a largo plazo de una mujer no es emocionalmente estable o confiable, entonces es probable que se cuestione la provisión de recursos para ella y su descendencia. . Además, los costos asociados con una pareja emocionalmente inestable, como los celos y la manipulación, pueden superar los beneficios asociados con los recursos que puede brindar. [once]

La elección de un compañero de matrimonio por parte de una mujer no es sólo la elección de un compañero que demuestre todas las cualidades que ella desea. A menudo, las parejas potenciales tienen varias cualidades deseables y varias indeseables, por lo que las mujeres deben evaluar los costos y beneficios relativos de las cualidades y los "compromisos" de sus parejas potenciales. La elección de pareja de una mujer también se verá limitada por el contexto en el que lo haga, lo que conducirá a una elección condicional de pareja. [13] Algunas de las condiciones que pueden influir en la elección de pareja de una mujer incluyen el atractivo autoevaluado de una mujer, sus recursos personales, la copia de pareja y el estrés patógeno .. [once]

Elección de pareja masculina

Como regla general, los machos dentro de una especie no son del sexo quisquilloso. Hay muchas razones para esto. En los humanos, después de la reproducción sexual, una mujer tendrá que soportar un embarazo y un parto de nueve meses. [11] Esto significa que, naturalmente, las hembras brindan más información parental a las crías que los machos. [11] [14] Los machos tienen más gametos que las hembras, que se reponen a un ritmo de aproximadamente 12 millones por hora. Las mujeres, en cambio, nacen con un número fijo de óvulos que no se reponen a lo largo de su vida. [11] Esto les da a los machos más oportunidades de aparearse y reproducirse que a las hembras, por lo que las hembras tienden a ser más exigentes.

Aunque los hombres no suelen ser del género exigente, los hombres pueden verse influenciados por ciertos rasgos de personalidad al decidir sobre una posible pareja: [14]

Estrategias a corto plazo en la selección de socios

Al encontrar una pareja a corto plazo, un hombre aprecia mucho a las mujeres con experiencia sexual y atractivo físico. [15] Es más probable que los hombres que buscan relaciones sexuales a corto plazo eviten a las mujeres que están interesadas en comprometerse o que requieren inversión.

Ejemplos de estrategias de matrimonio a corto plazo para hombres:

  • Múltiples parejas sexuales: cuando buscan relaciones sexuales a corto plazo, los hombres pueden desear reducir la cantidad de tiempo entre diferentes parejas. [quince]
  • Atractivo físico. Los hombres que están interesados ​​en relaciones sexuales a corto plazo son más propensos a priorizar la información sobre los cuerpos de las parejas potenciales sobre sus rostros. [15] Al buscar una mujer para una relación a corto plazo, en comparación con una relación a largo plazo, es menos probable que los hombres prioricen factores como el compromiso.
  • Normas relajantes. Se ha informado que los hombres son más propensos a entablar relaciones sexuales a corto plazo con mujeres que tienen niveles más bajos de inteligencia, independencia, honestidad, generosidad, atletismo, responsabilidad y cooperación. [15] Los hombres pueden estar más dispuestos a aceptar estándares más bajos porque no tienen una relación a largo plazo con esa persona.
  • Experiencia sexual. Muchos hombres asumen que es probable que las mujeres que han tenido relaciones sexuales anteriormente tengan una libido más alta que las mujeres que no las han tenido. [15] Estas mujeres también pueden ser más accesibles y requieren menos preparación.
Estrategias a largo plazo en la elección de un socio

Aunque las hembras suelen ser el sexo exigente en términos evolutivos, los machos también pueden buscar ciertas cualidades en una pareja potencial que podría ser la madre de su descendencia. Los seres humanos tienen la capacidad de confiar en las señales biológicasel éxito reproductivo y las señales no biológicas, como la disposición de la mujer a casarse. [16] A diferencia de muchos animales, los humanos no pueden mostrar conscientemente cambios físicos en su cuerpo cuando están listos para una relación, por lo que tienen que depender de otras formas de comunicación antes de entablar una relación consensuada.

Los hombres pueden buscar:

  • Compromiso y matrimonio: Un hombre puede estar interesado en una relación con una mujer que busca matrimonio. [16] Esto se debe a que él tiene acceso sexual exclusivo a una mujer, por lo que cualquier hijo nacido en esta relación estará relacionado genéticamente con él (a menos que la mujer tenga contacto sexual con otro hombre fuera del matrimonio). Esto aumenta la probabilidad en el hecho de la paternidad . En el matrimonio, ambos padres invierten en la descendencia, es decir, la probabilidad de supervivencia puede aumentar; por lo tanto , el ADN del hombre se transmitirá a los hijos de sus hijos. Además, un hombre que esté interesado en comprometerse con una mujer puede ser más atractivo para posibles parejas. Es probable que un hombre que pueda prometer recursos y futuras contribuciones de los padres sea más atractivo para las mujeres que un hombre que no esté dispuesto a comprometerse con ella.
  • simetría facial: Se reconoce que los rostros simétricos indican una buena salud general y la capacidad de una mujer para resistir factores ambientales adversos, como enfermedades. [dieciséis]
  • Feminidad  : un rostro femenino puede ser una señal de juventud, lo que a su vez es indicativo de un alto valor reproductivo. [16] A medida que envejecemos, el rostro se vuelve menos femenino. La feminidad también puede estar asociada con la resistencia a las enfermedades y los altos niveles de estrógeno , que se supone que son factores que afectan el valor reproductivo de una pareja potencial.
  • Belleza física: las características observables de una mujer pueden indicar buena salud y fertilidad, cualidades que probablemente sean deseables para un hombre. Estos incluyen piel suave, sin daños, tono muscular, cabello largo y altos niveles de energía [16] .
  • Recursos: los hombres que buscan una pareja a largo plazo pueden buscar alcanzar un alto estatus o recursos, como su propia casa o una promoción [16] . Esto puede aumentar sus posibilidades de atraer a la pareja deseada.
  • Relación cintura -cadera : una relación cintura-cadera de 0,7 es un indicador de fertilidad, reduce los riesgos para la salud a largo plazo y sugiere que la mujer aún no está embarazada [16] . El macho probablemente prefiera esta cualidad en una pareja, ya que aumentará la probabilidad de que la descendencia de la pareja sobreviva.
  • Pecho : los hombres generalmente prefieren mujeres con senos más grandes porque es un signo de edad entre los 20 y los 24 años. Una mujer a esta edad se considera más fértil, sexualmente madura y reproductivamente saludable. Los senos grandes también son indicativos de tener un mayor porcentaje de grasa corporal, lo que proporciona más energía para suministrar nutrientes al feto durante el embarazo y también aumenta la eficiencia de la lactancia. Si bien el tamaño de los senos es de gran importancia para la atracción masculina, ya que es muy notorio, el pigmento de la areola también resulta significativo . A medida que las mujeres envejecen y aumenta el número de embarazos, sus areolas se oscurecen. Por lo tanto, las areolas más oscuras se consideran más atractivas, ya que indican que una mujer puede dar a luz con éxito a niños sanos. Sin embargo, solo se ve atractivo para mujeres con senos más grandes. Si una mujer tiene senos de tamaño pequeño a mediano, los hombres prefieren una areola más clara porque la areola se aclara a medida que la mujer pasa por la pubertad. Por lo tanto, todavía se la considera fértil, simplemente no se la puede considerar sexualmente madura y reproductivamente saludable como una mujer con senos más grandes y areolas más oscuras. [17]
  • Juventud. Los hombres jóvenes y mayores se sienten atraídos por las mujeres de entre 20 y 30 años. [18] [19] Las caras que se ven más jóvenes generalmente son calificadas por los hombres como más atractivas. [16] Este factor puede incluir caras con piel clara y sin arrugas, así como ojos más claros y mejillas y labios sonrojados. [20] Es probable que una mujer que parece más joven sea atractiva para los hombres, ya que se espera que tenga un mayor valor reproductivo que las mujeres mayores. Cuando una mujer llega a los veinte años, su valor reproductivo comienza a declinar constantemente hasta alrededor de los cincuenta años.

Véase también

  • Sexualidad femenina expandida
  • Teoría del filtro (sociología)
  • La sexualidad masculina en los humanos.
  • La sexualidad femenina en los humanos.
  • Coinofilia
  • Proteger a una pareja en una persona.
  • Contribución de los padres
  • Adaptación psicológica
  • seducción
  • conflicto sexual
  • selección sexual
  • La evolución de la sexualidad humana

Notas

  1. 12 Bateson , Paul Patrick Gordon. Elección de pareja. Elección de pareja, Cambridge University Press, 1985
  2. Marion; Petrie. Las pavas prefieren pavos reales con colas elaboradas  // Comportamiento  animal. - Elsevier , 1991. - Vol. 41 , núm. 2 . - P. 323-331 . - doi : 10.1016/s0003-3472(05)80484-1 .
  3. Roslyn; Dakin. Ojo por una mancha ocular: cómo los ocelos del plumaje iridiscente influyen en el éxito de apareamiento del pavo real  //  Ecología del comportamiento: revista. - 2013. - Vol. 24 , núm. 5 . - P. 1048-1057 . -doi : 10.1093 / beheco/art045 .
  4. 1 2 Andersson, Malta. Selección de sexo . — Prensa de la Universidad de Princeton , 1994.
  5. A.; Moller. ¿Qué tan importantes son los beneficios directos de la selección sexual? (Inglés)  // Naturwissenschaften : diario. - 2001. - vol. 88 , núm. 10 _ - Pág. 401-415 . -doi : 10.1007/ s001140100255 . —PMID 11729807 .
  6. H.; Kokko. La evolución de la elección de pareja y los sesgos de apareamiento  (inglés)  // Actas de la Royal Society of London. Serie B: Ciencias Biológicas  : revista. - 2003. - vol. 270 , núm. 1515 . - Pág. 653-664 . -doi : 10.1098 / rspb.2002.2235 . — PMID 12769467 .
  7. Mariano; Dawkins. El sesgo sensorial y la adaptabilidad de la elección femenina  //  The American Naturalist  : diario. — University of Chicago Press , 1996. — Noviembre ( vol. 148 , no. 5 ). - Pág. 937-942 . -doi : 10.1086/ 285964 .
  8. Halliday, TR [ [1]  en Google Books El estudio de la elección de pareja] // Elección de pareja / Bateson, Patrick. - 1983. - S. 3-32. - ISBN 978-0-521-27207-0 .
  9. Sara A.; Collins. Voces de hombres y elecciones de mujeres   // Comportamiento animal. - Elsevier , 2000. - Vol. 60 , núm. 6 _ - Pág. 773-780 . doi : 10.1006/ anbe.2000.1523 . —PMID 11124875 .
  10. Nigel; Barbero. La psicología evolutiva del atractivo físico: Selección sexual y morfología humana  (Español)  // Etología y Sociobiología : diario. - 1995. - vol. 16 , núm. 5 . - pág. 395-424 . - doi : 10.1016/0162-3095(95)00068-2 .
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Buss, David. Psicología Evolutiva, La Nueva Ciencia de la  Mente . - Nueva York: Routledge , 2016. - Pág. 103-104. - ISBN 978-0-205-99212-6 .
  12. BA Scelza, "Choosy But Not Chaste: Multiple Coping in Human Females". 2013
  13. Barret, Louise; Dunbar, Robin; Lycett, John. Psicología Evolutiva Humana. - Hampshire: Palgrave, 2002. - ISBN 978-0-333-72558-0 .
  14. ↑ 1 2 Domingo A.; Eduardo. La evolución y el significado de la elección de pareja masculina  (ing.)  // Tendencias en ecología y evolución : diario. - Prensa celular , 2011. - Vol. 26 , núm. 12 _ - Pág. 647-654 . -doi : 10.1016 / j.tree.2011.07.012 . —PMID 21890230 .
  15. ↑ 1 2 3 4 5 Buss, David. Psicología Evolutiva, La Nueva Ciencia de la  Mente . - Nueva York: Routledge , 2016. - Pág. 163-176. - ISBN 978-0-205-99212-6 .
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Buss, David. Psicología Evolutiva, La Nueva Ciencia de la  Mente . - Nueva York: Routledge , 2016. - Pág. 133-162. - ISBN 978-0-205-99212-6 .
  17. Barnaby J.; dixon El papel del tamaño de los senos y la pigmentación areolar en las percepciones del atractivo sexual de las mujeres, la salud reproductiva, la madurez sexual, las habilidades de crianza materna y la edad  //  Archives of Sexual Behavior : diario. - 2015. - Vol. 44 , núm. 6 _ - Pág. 1685-1695 . -doi : 10.1007/ s10508-015-0516-2 . —PMID 25828990 .
  18. enero; Hormiguero. Límites de edad: parejas sexuales consideradas y reales más jóvenes y mayores de hombres y mujeres  //  Psicología evolutiva: revista. - 2017. - Vol. 15 , núm. 1 . - P. 147470491769040 . -doi : 10.1177/ 1474704917690401 . — PMID 28127998 .
  19. enero; Hormiguero.  Preferencias y actividades sexuales de mujeres y hombres con respecto a la edad de la pareja: evidencia de la elección femenina  // Evolución y comportamiento humano : diario. - 2015. - Vol. 36 . - Pág. 73-79 . -doi : 10.1016/ j.evolhumbehav.2014.09.003 .
  20. Ana; Rowland. Color humano en la elección y competencia de pareja  (inglés)  // Philosophical Transactions of the Royal Society B  : revista. - 2017. - Vol. 372 , núm. 1724 . — Pág. 20160350 . -doi : 10.1098/ rstb.2016.0350 . — PMID 28533465 .

Enlaces