General del ejército (EE. UU.)

General del Ejército de los Estados Unidos
inglés  General de los Ejércitos de los Estados Unidos
Estandarte de John Pershing , presentado a él en 1922 John J. Pershing es el único líder militar de EE. UU. que recibió el rango de General de los Ejércitos durante su vida.
País EE.UU
Creado 3 de septiembre de 1919
rango junior General de la Armada
análogos Almirante de la Armada (análogo aproximado)

General de los Ejércitos de los Estados Unidos , también conocido simplemente como General de los Ejércitos , es el rango militar más alto en el Ejército de los EE. UU. , que fue otorgado a solo dos personas en la historia: John Pershing y George Washington (a título póstumo). Pershing recibió este título en 1919 en reconocimiento a su servicio al mando de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense en la Primera Guerra Mundial , y Washington recibió el título póstumamente en 1976 como un gesto simbólico como parte de la celebración del 200 aniversario de la independencia del Estados Unidos de América [1] .   

El rango de general de los ejércitos es más alto que el general de cinco estrellas del ejército , como resultado de lo cual a menudo se le llama el de seis estrellas , aunque no hay una insignia especial del general del ejército. Se crearon ejércitos con seis estrellas. El propio John Pershing, que recibió el grado de General de los Ejércitos, usó durante su vida tirantes con un máximo de solo cuatro estrellas [2] . Desde el establecimiento de los rangos generales de cinco estrellas en 1944, han comenzado discusiones activas sobre cómo se debe considerar exactamente el número de estrellas en el rango de Pershing [3] . En 1976, el Congreso de los EE . UU ., al otorgar póstumamente el rango de General del Ejército a George Washington, también anunció que este rango sería considerado el más alto en las fuerzas armadas de los EE. UU. de todos los tiempos [4] .

El general de los ejércitos de los EE. UU. tenía algunos privilegios que no se otorgaban a otros generales: en particular, recibía un salario mucho más alto y también tenía derecho a retirarse con todos los honores. Después de su renuncia, John Pershing ocupó el segundo lugar en términos de salario entre los altos funcionarios del gobierno , solo superado por el presidente de los Estados Unidos [5] .

Historia

Origen

Intento de clasificar a Washington

El 3 de marzo de 1799, una ley del Congreso estableció el rango de General  de los Ejércitos de los Estados Unidos , que establecía lo siguiente:

Designar al comandante del Ejército de los Estados Unidos y confirmarlo en el cargo con el título de "General de los Ejércitos de los Estados Unidos", y suprimir el actual grado de teniente general [6] .

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Que un comandante del ejército de los Estados Unidos será nombrado y comisionado con el estilo de "General de los Ejércitos de los Estados Unidos", y el actual cargo y título de Teniente General será abolido en lo sucesivo.

De acuerdo con esta ley, se suponía que debía ascender a los generales del Ejército de los EE. UU. al primer presidente de los EE. UU., George Washington , quien en ese momento ocupaba el cargo de teniente general y comandaba el Ejército Provisional en la cuasi-guerra contra Francia . . Sin embargo, a esto se opuso el mandatario del país , John Adams , quien sugirió que esta decisión puede ser contraria a la Constitución estadounidense [7] . Washington murió el 14 de diciembre de 1799 y el 16 de marzo de 1802, la ley quedó nula y sin efecto, ya que tales disposiciones no estaban previstas en la legislación militar en tiempos de paz [1] .

Guerra Civil Americana

Después del final de la Guerra Civil , el Congreso de los Estados Unidos, al notar los méritos de Ulysses Grant al mando del Ejército de la Unión , lo ascendió a general de acuerdo con la Ley del 25 de julio de 1866, que literalmente decía lo siguiente:

Así, aquí y ahora, para asignar el título de "General del Ejército de los Estados Unidos" [8] ...

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Que se restablezca el grado de "general del ejército de los Estados Unidos", y se restablezca el mismo...

A pesar de que el texto mencionaba exactamente al " general del ejército " ( ing.  General of the Army ), y no al "general de los ejércitos " ( ing.  General of the Armies ), en 1924 el jefe de la Contabilidad General de EE . UU. Office , revisando la Ley, sostuvo que el título otorgado a Grant en 1866 (y luego a William Sherman y Philip Sheridan ) era esencialmente el mismo que se había creado específicamente para Washington en 1799 y luego se volvió a otorgar a Pershing en 1919 [9] :

De ello se deduce que el cargo de general fue creado en 1799 bajo el título de "general de los ejércitos de los Estados Unidos", restablecido en 1866 bajo el título de "general de los ejércitos de los Estados Unidos", y luego reapareció en 1919 bajo el título "general de los ejércitos de los Estados Unidos". Esta es una y la misma posición, y esto es sin duda en general [10] .

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Por lo tanto, parece que el cargo de general se creó por primera vez en 1799 con el título de "General de los Ejércitos de los Estados Unidos"; que fue revivido en 1866 como "General del Ejército de los Estados Unidos"; y que fue nuevamente revivido en 1919 con el título de "General de los Ejércitos de los Estados Unidos". Que es un mismo oficio, el de general, es incuestionable.

Posteriormente, Pershing logró los mismos privilegios que los generales Grant, Sherman y Sheridan, incluido un salario más alto que otros generales y el derecho a jubilarse con sueldo completo (en lugar de las tres cuartas partes, como otros generales) [10] .

John Pershing (1919)

Durante la Primera Guerra Mundial, el Congreso aprobó el procedimiento para conferir el rango de general de oficio al jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. y al comandante de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense en Francia , pero solo en tiempo de guerra y en caso de emergencia [11] . A diferencia del caso de 1866, cuando la cesión se realizaba personalmente y de forma continuada, el título asignado en 1917 sólo podía ser usado por una persona que ocupase un cargo determinado. Así, el Jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. Tasker Bliss y el comandante de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense John Pershing recibieron el rango de generales el 8 de octubre de 1917 en relación con una emergencia, y Peyton March el 20 de mayo de 1918 reemplazó a Bliss como jefe de personal y recibió el rango correspondiente de general [12] [13] .

Intento de ascenso de March y Pershing

Después del final de la Primera Guerra Mundial, Pershing y March serían degradados nuevamente a generales de división. En este sentido, el 18 de junio de 1919, el presidente estadounidense Woodrow Wilson se dirigió al Congreso con una propuesta para asignar rangos generales permanentes a ambos para que Pershing tuviera preferencia [14] [15] . Seis semanas más tarde , el Comité de Asuntos Militares de la Cámara de Representantes presentó dos proyectos de ley para otorgar tanto a Pershing como a March los rangos de generales del Ejército de los EE. UU. [16] [17] . Para garantizar que Pershing tuviera un rango más alto que el de March, el proyecto de ley de promoción de Pershing propuso eliminar la disposición de que el Jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. tendría un rango más alto que todos los demás comandantes del Ejército [18] [19] . Sin embargo, tanto el Congreso como Pershing se opusieron a la promoción de March, ya que March y Pershing se pelearon mucho durante la guerra. March siguió siendo general de división, pero sin embargo se retiró con el rango de general [20] .

Asignación del título a Pershing

El 3 de septiembre de 1919, el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, firmó la Orden Ejecutiva No. 66-45 ( Ley Pública 66-45 ) de la siguiente manera : 

Restaurando así aquí y ahora el rango de General de los Ejércitos de los Estados Unidos... [para] un General del Ejército que, mientras estuvo en suelo extranjero durante la guerra reciente, se distinguió particularmente en el alto mando militar de los EE. UU. [.. .] y, por lo tanto, impiden que cualquier legislador tenga la oportunidad de asignar a cualquier oficial del ejército un rango más alto en relación con este rango... [21]

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Que por la presente se restablece el cargo de General de los Ejércitos de los Estados Unidos... [para] un oficial general del Ejército que, en suelo extranjero y durante la guerra reciente, se ha distinguido especialmente en el mando superior de las fuerzas militares de los Estados Unidos... y cualquier disposición de la ley existente que permitiría a cualquier otro oficial del Ejército tener rango y precedencia sobre dicho oficial queda derogada...

El Congreso aprobó este proyecto de ley en dos días, en relación con el cual, el 8 de septiembre, el secretario de Guerra, Newton Deal Baker , entregó el documento correspondiente a Pershing, quien regresaba de Francia, cuyo mandato al frente de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense estaba llegando a su fin. [22] [23] . Sin embargo, la preparación del documento se llevó a cabo con tanta prisa que el presidente Woodrow Wilson, por error, ascendió a Pershing a generales del ejército , y no a generales de los ejércitos, lo que podría resultar en una reducción a la mitad de los salarios si Pershing se jubilara [24] [25 ] .

Pronto, las publicaciones oficiales del Ejército de los EE. UU. corrigieron el error y comenzaron a llamar a Pershing General of the Armies, destacando las diferencias entre este rango y el rango de general en 1917 y el rango de general, que era llevado por el Jefe de Estado Mayor de la Ejército de EE. UU. desde 1929 [26] [27] . En 1928, por orden del secretario de Guerra Dwight Davis , el general del ejército estadounidense comenzó a saludar no desde 17 cañones, sino desde 19, como en relación al mariscal de campo de las fuerzas armadas de un país europeo [28] .

Privilegios de un general de los ejércitos después del retiro

El 12 de septiembre de 1924, el General del Ejército de los EE. UU. John Pershing se retiró, conservando un salario completo y la asignación correspondiente, que no se debía a otros generales [10] . Después de su renuncia, vivió hasta 1947 en un amplio apartamento en la Cámara de Oficiales del Estado, Militares y Navales : debido a una enfermedad, en realidad se mudó al Hospital Militar Walter Reed , y el local fue trasladado al uso del Pentágono [29] . En 1939, el Congreso instituyó el cargo de secretario de guerra del general de los ejércitos estadounidenses, que tenía el grado de coronel: el capitán George E. Adamson, ascendido en esta ocasión, fue designado para gestionar los asuntos de Pershing  [ 30 ] .

Segunda Guerra Mundial

Durante la Segunda Guerra Mundial , se hicieron intentos de asignar un rango similar a varios generales, pero fracasaron.

George Marshall y Henry Arnold

En agosto de 1943, el Jefe de Operaciones Navales de la Marina de los EE. UU., Ernest Joseph King , tras la Primera Conferencia de Quebec , decidió establecer un rango de la Marina de los EE. UU. con más de cuatro estrellas, ya que este ya era el caso en la Marina británica. En caso de muerte de John Pershing, el Jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. podría heredar el rango de General de los Ejércitos de los EE. UU., que en realidad se consideraba un cinco estrellas, mientras que no había equivalente en la Marina de los EE. UU. Así, King fue advertido sobre la posible asignación del rango de General del Ejército a George Marshall en enero de 1944 por uno de los anteriores jefes de operaciones navales, William Pratt [31] .

Sin embargo, el propio Marshall rechazó cualquier promoción. El rey y secretario de Guerra, Henry Stimson, sospechaba que Marshall rechazaría tal promoción mientras viviera su patrocinador John Pershing . Stimson se acercó al presidente de los EE . UU. Franklin Roosevelt en septiembre de 1943 para nombrar a Marshall General del Ejército de los EE. UU. para que pudiera liderar la esperada operación de desembarco en Francia mientras conservaba el puesto de Jefe de Estado Mayor, pero Roosevelt finalmente nombró a Dwight Eisenhower al mando [33] .

En febrero de 1944, King, con la ayuda de sus cabilderos, presentó proyectos de ley en el Congreso para establecer de manera permanente los grados militares de general de los ejércitos y almirante de la marina , de modo que los líderes militares que formaban parte del Estado Mayor Conjunto de El Estado Mayor de los Estados Unidos tendría el mismo estatus que los mariscales de campo británicos del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos y Gran Bretaña . Se suponía que George Marshall y el comandante de las Fuerzas Aéreas del Ejército de EE. UU. , Henry Arnold , recibirían rangos de cinco estrellas de generales del ejército [31] 34] . Sin embargo, el presidente del Comité Naval de la Cámara de Representantes de EE. UU., Carl Vinson, insistió en que tanto King como Marshall recibieran un rango más alto, por lo que los proyectos de ley incluían una propuesta para establecer un rango de cinco estrellas de Almirante de la Marina de la Marina , mientras que el rango de Almirante de las fuerzas de la Marina tenía corresponder a seis estrellas. En el Ejército, se esperaba igualmente el establecimiento de un rango similar de general de cinco estrellas, y el rango de general de los ejércitos tenía que corresponder a seis estrellas. King consideró que seis estrellas serían demasiado para él, y el público convenció a los partidarios de conferir rangos tan altos de posponer la consideración de esta idea hasta el desembarco de las fuerzas aliadas en Europa [31] [32] .

Establecimiento de cinco estrellas

En septiembre de 1944, en el contexto de las victorias aliadas en Europa Occidental , el Departamento de Guerra de EE. UU. permitió al Congreso modificar el establecimiento de un rango de cinco estrellas en el ejército, pero con la condición de que no fuera el rango de general de EE. UU. ejércitos que llevaba Pershing [35] . El secretario de Guerra Henry Stimson habló en una conferencia de prensa el 14 de septiembre de 1944, declarando los términos de la Oficina de Guerra [36] :

Los miembros del Congreso me pidieron la opinión del Departamento de Guerra sobre una enmienda que crearía un rango militar más alto. He asegurado al Congreso que el Departamento de Guerra apoya estas acciones. Sin embargo, este acuerdo se dio con la condición de que se mostrara una diferencia entre el título de rango militar superior que se pretende crear y el título de "general de los ejércitos" que ostenta el general John J. Pershing.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Los miembros del Congreso me han pedido la opinión del Departamento de Guerra sobre una enmienda que preverá un rango avanzado similar en el ejército. He informado al Congreso que el Departamento de Guerra está de acuerdo con tal acción propuesta. Esta concurrencia, sin embargo, depende del entendimiento de que se hará una distinción entre el título conferido por el nuevo rango avanzado y el título que ahora acompaña al rango más alto de 'El General de los Ejércitos' que ostenta el General John J. Pershing.

El 14 de diciembre de 1944 se sancionó la Ley No. 78-482, según la cual se establece el grado militar de cinco estrellas de " general del ejército ". Pershing, por lo tanto, siguió siendo el único titular del rango de General de los Ejércitos , y el acto legislativo de 1919, según el cual se le otorgó a Pershing este rango, no cambió:

Nada en esta Ley afecta las decisiones de la Ley del 3 de septiembre de 1919 [...] o cualquier otra ley relacionada con el rango de General de los Ejércitos de los Estados Unidos [37] [38] .

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Nada en esta Ley afectará las disposiciones de la Ley del 3 de septiembre de 1919... o cualquier otra ley relacionada con el cargo de General de los Ejércitos de los Estados Unidos. La controversia de las seis estrellas

Debido a que la legislación que creó los rangos de cinco estrellas no afectó de ninguna manera las disposiciones generales de los ejércitos, el Congreso finalmente permitió que Pershing siguiera siendo el comandante militar de más alto rango en el Ejército de los EE. UU. [39] . Después de esto, comenzó un largo debate sobre si Pershing debería ser considerado un general de seis, cinco o cuatro estrellas. A favor de esta última opción se pronunció en sus artículos el abogado militar Frederick Bernay Wiener , quien argumentó que en la ley de 1919 no se señalaba al general de los ejércitos estadounidenses como un líder militar que se situaba por encima de otros oficiales del ejército, sino al mismo tiempo se derogaba por la misma ley la disposición de 1917, que permitiría al jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE.UU. estar por encima del general de los ejércitos [40] [41] [42] .

Sin embargo, hasta el final de su vida, Pershing fue señalado en las publicaciones oficiales como un líder militar cuyo estatus era un paso más alto que el de un general de cinco estrellas [43] [44] . A finales de 1951, las normas del Ejército de los EE. UU. exigían que un general del Ejército de los EE. UU. fuera recibido con una salva de 17 cañonazos y un general de los ejércitos con una salva de 19 cañonazos [45] . El mismo Pershing nunca usó más de cuatro estrellas [2] . De acuerdo con los estatutos del Ejército de los EE. UU., tenía derecho a desarrollar su propio uniforme, pero en 1944, cuando se adoptó oficialmente el rango de general de cinco estrellas, Pershing ya estaba gravemente enfermo y no podía hacer cambios en su uniforme de manera independiente. el general del ejército [46] . Murió el 15 de julio de 1948: se rechazó una oferta para enterrarlo con un uniforme de seis estrellas y Pershing fue enterrado con su uniforme de cuatro estrellas [47] .

Douglas MacArthur

En enero de 1955, un grupo de partidarios del General del Ejército Douglas MacArthur presentó un proyecto de ley al Congreso para promover a MacArthur al rango de General de los Ejércitos en la víspera de su 75 cumpleaños, que sería el 26 de enero [48] . La propuesta quedó estancada en el Comité de Servicios Armados después de que el Departamento de Defensa de EE. UU. se opusiera a la iniciativa. El argumento del Departamento de Defensa fue que si se otorgaba tal rango, solo MacArthur podría estar insatisfecho con todos los demás generales de cinco estrellas, y esto conduciría a "un aumento de malentendidos y disputas entre y dentro de las ramas militares" [ 49] [50] . Se hizo otro intento en el Congreso para otorgar este título, pero no se consideró realmente en el momento del 5 de abril de 1964, cuando murió MacArthur [51] .

George Washington (1976)

En septiembre de 1953, The New York Times declaró que, dado que George Washington nunca recibió el rango de general de los ejércitos en 1799, siguió siendo teniente general, pero desde entonces otros 45 generales (fallecidos y vivos en ese momento) han recibido más alto. rango en relación con el de teniente general [52] . En este sentido, el senador de Pensilvania Edward Martin presentó en abril de 1954 un proyecto de ley en el Congreso para otorgar a George Washington el rango de General del Ejército a título póstumo [53] . 23 años después, un grupo de veteranos del distrito de Rep. Mario Biaggi lo invitó a encabezar una campaña para que Washington fuera ascendido a general de los ejércitos en vísperas de los festejos por el 200 aniversario de la declaración de Independencia de los Estados Unidos [54] .

En una reunión de representantes del comité de las fuerzas armadas , nuevamente se hizo una declaración sobre si el general John Pershing debería ser considerado un líder militar con un rango superior al rango de cuatro estrellas. El miembro de la Cámara de Representantes Felix Edward Eber afirmó que la resolución se refería explícitamente al reconocimiento de Washington como general de seis estrellas y agregó que solo hay tres grados de rangos generales en el ejército: general, general de la ejército y general de los ejércitos de los Estados Unidos [3] . Otro miembro de la Cámara de Representantes, Lucien Nedzi , calificó de absurda la iniciativa de conferir el rango moderno de general de los ejércitos a Washington, dado que Washington ya era considerado el máximo líder militar: comparó esta propuesta con la idea hipotética de ​​el papa para reconocer a Jesucristo como cardenal de la Iglesia Católica Romana [55] .

Cesión de título

Reconociendo que "es apropiado y obvio que ningún oficial del Ejército de los Estados Unidos debe ser superior en rango al Teniente General George Washington en la lista de alistados", las autoridades aprobaron la Ley 94-479 con las siguientes disposiciones [4] :

(a) únicamente con el propósito de implementar las disposiciones de la sección (b), se establece el rango militar de General de los Ejércitos de los Estados Unidos, cuyo titular será considerado el más alto comandante militar y tendrá el rango militar más alto en relación con todos los demás comandantes militares del Ejército, pasados ​​y presentes.

(b) El Presidente de los Estados Unidos se compromete a cumplir con la solicitud de conferir póstumamente a George Washington el grado de General de los Ejércitos de los Estados Unidos, y esta decisión entrará en vigor el 4 de julio de 1976.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] (a) para los fines de la subsección (b) de esta sección únicamente, se establece el grado de General de los Ejércitos de los Estados Unidos, grado que tendrá rango y precedencia sobre todos los demás grados del Ejército, pasados ​​o presentes. (b) Se autoriza y solicita al Presidente que nombre a George Washington póstumamente al grado de General de los Ejércitos de los Estados Unidos, nombramiento que entrará en vigor el 4 de julio de 1976.

La ley fue promulgada por el presidente de los EE . UU., Gerald Ford , el 11 de octubre de 1976, pero no hubo más avances en este tema hasta febrero de 1978, cuando conductor del ejército, un especialista del 5to . rank , sobre si el rango apropiado había sido otorgado a Washington. La pregunta desató una cadena de solicitudes posteriores que llevaron a que el Departamento del Ejército de los Estados Unidos emitiera la Orden No. 31-3 el 13 de marzo de 1978, según la cual George Washington recibió a título póstumo el grado militar de General del Ejército. Ejércitos, y esta decisión entró en vigor el 4 de julio de 1976 - 200 Aniversario de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos [40] . En 1992, el Instituto de Heráldica del Ejército de EE. UU. confirmó que el rango de general de Pershing era equivalente a un general de cinco estrellas y tenía un estatus inferior al general de Washington [56] .

Insignias

Para el general de los ejércitos de los EE. UU., no se desarrolló oficialmente ninguna insignia, como resultado de lo cual el titular de este rango podría elaborarlas por sí mismo [1] . Después de ser ascendido a general de los ejércitos en 1919, Pershing continuó usando el símbolo del general, elegido por él en 1917: cuatro estrellas plateadas en las correas de los hombros y un águila dorada en los ojales (entonces, la carta del ejército de los EE. UU. permitía a los generales elegir de forma independiente por sí mismos la insignia representada en los tirantes y en los ojales) . Pershing y otros dos generales, Tasker Bliss y Peyton March , eligieron cuatro estrellas plateadas en las correas de los hombros en lugar de dos estrellas plateadas y un águila dorada. Además, Pershing y Bliss reemplazaron las iniciales de bronce US en los ojales con un águila dorada, como en el Gran Sello de los Estados Unidos [1] [57] [58] .

En 1937, se creó un uniforme de gala hecho a medida para Pershing, en el que asistió a la coronación del rey británico Jorge VI y su esposa Isabel : las características distintivas de este uniforme eran cuatro estrellas doradas representadas en cada manga [59 ] . Las estrellas plateadas se representaron en los uniformes de gala de otros generales (incluido el uniforme hecho a medida del Jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. Malin Craig ) [60] cosido en 1938 . Dado que el general de los ejércitos fabricaba su propia insignia, más tarde se argumentó que los generales como Pershing podían llevar tantas estrellas como quisieran: en 1976, se argumentó que el general de los ejércitos tenía derecho a llevar seis, siete o incluso diez estrellas [61] . El establecimiento de rangos de cinco estrellas en 1944 inició discusiones sobre la posible creación de insignias de seis estrellas para enfatizar el rango más alto de Pershing, pero en ese momento ya estaba gravemente enfermo [46] .

Privilegios

Salario

Como general en los ejércitos de los EE. UU., Pershing recibió un salario más alto que otros generales. Según una ley de 1919, Pershing tenía derecho a un salario anual de 13.500 dólares estadounidenses (210.999 dólares en 2021), que se otorgó en 1870 al general William Tecumseh Sherman , así como una asignación de 8.000 dólares estadounidenses (125.036 dólares en 2021). ) [5] . A todos los demás generales se les pagó de conformidad con la Ley de Revisión de Pagos del Servicio Conjunto de , en virtud de la cual el general de división recibió $ 8,000 ($ 129,511 al tipo de cambio de 2021). Los comandantes militares de alto rango recibían el mismo salario que un general de división, y la asignación personal variaba: $500 ($8,094 al tipo de cambio de 2021) para un teniente general, $2,200 ($35,616 al tipo de cambio de 2021) para un general y 5,000 dólares (80,944 dólares a razón de 2021) para el general del ejército [62] . Incluyendo comida y alojamiento, en diciembre de 1944, la asignación anual para un general del ejército era de $14 951 ($230 144 al tipo de cambio de 2021) en comparación con la asignación anual de un general del ejército de $21 500 ($330 954 al tipo de cambio de 2021) [63 ] .

Renuncia

El general de los ejércitos de los EE. UU., al jubilarse, retuvo no solo su salario, sino también su asignación: antes solo se otorgaba a William Sherman. Pershing recibió un salario anual de $ 21,500 después de su renuncia por el resto de su vida [62] : nadie en el gobierno federal recibió un salario similar, y solo el presidente de los Estados Unidos tenía un salario más alto [5] . El resto de los generales, al jubilarse, recibían las tres cuartas partes del salario, pero no conservaban privilegios: por ejemplo, el Jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. Charles Pelot Summerall tras su renuncia recibió solo 6 mil dólares anuales, lo que era las tres cuartas partes del sueldo de un general de división [ 62 ] .

Uniforme militar

A partir de 1933, se otorgó al general de los ejércitos de los EE. UU. el derecho a diseñar su propio traje de gala, que antes solo se permitía a los jefes de estado mayor del ejército de los EE. UU. (tanto antiguos como actuales) [60] . Gracias a este derecho, Pershing pudo crear un uniforme de gala único, que usó en 1937 en la coronación del rey británico Jorge VI y su esposa Isabel : el uniforme de gala introducido en 1902 y abolido en 1917 se tomó como la base. Los elementos característicos del uniforme de 1902 eran estrellas plateadas en las mangas, y los uniformes de 1937 eran estrellas doradas (cuatro por manga) [59] . El Jefe de Estado Mayor del Ejército de EE. UU., Malin Crane , desarrolló su propio uniforme en 1938 y devolvió estrellas plateadas en lugar de doradas [60] . El uniforme de gala de Pershing fue donado al Smithsonian .

Almirante de la Marina de los Estados Unidos

El 2 de marzo de 1899, el Congreso de los Estados Unidos estableció el rango militar de Almirante de la Armada , que fue otorgado a George Dewey por su victoria en la batalla naval de la Bahía de Manila , y Dewey se convirtió en la primera y única persona en recibir este rango. . El rango de almirante de las fuerzas navales a menudo se denomina equivalente al rango de general de los ejércitos de los EE. UU., aunque no están directamente relacionados entre sí (Dewey murió el 16 de enero de 1917, dos años antes de que Pershing obtuviera el rango de general). de los ejércitos) [65] . Los grados de almirante de las fuerzas navales y general de los ejércitos se otorgaron en reconocimiento al mérito pasado, en contraste con los rangos de almirantes y generales otorgados de oficio . El almirante de la Marina de los EE. UU. recibió un salario anual vitalicio de $ 13,500. Una propuesta de otorgar el rango de almirante de la Marina de los EE. UU. a varias personas más, presentada en 1944, se convirtió en un argumento adicional a favor de que un almirante percibiera el mismo salario que un general de los ejércitos [66] .

Después de que Dewey fue ascendido erróneamente al rango de almirante (no almirante de la marina) en 1899 y recibió el codiciado rango de almirante de la marina en 1903, la marina mostró claramente la diferencia entre el rango conferido por Dewey y el rango de almirante. , usado por tres comandantes de flota desde 1915 y por el jefe de operaciones navales desde 1916 [67] [68] . El Ejército de los EE. UU. tomó medidas similares, destacando las diferencias entre el rango de Pershing y el rango de general, que había sido usado por el Jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU. desde 1929: en 1919, a Pershing se le otorgó por error el rango de general , y no general de los ejércitos [26] [27] . Desde que a Dewey y Pershing se les otorgaron los mismos privilegios como comandantes militares por encima del rango de almirante o general, hasta la Segunda Guerra Mundial, el público asumió que sus rangos eran equivalentes a los rangos británicos de almirante de la flota y mariscal de campo , respectivamente [65]. ] . Después de que se establecieran los rangos militares de cinco estrellas en el ejército de los EE. UU. en 1944, inicialmente se les pidió que compararan exactamente los rangos de Almirante de la Marina de los EE. UU. y General del Ejército de los EE. UU. Sin embargo, el presidente del Comité Naval y del Comité de la Cámara de Representantes de los EE. UU. sobre las fuerzas armadas, Carl Vinson , insistió en que el rango de almirante de la Marina de los EE. UU. sea de cinco estrellas , y propuso que el rango de almirante de la Marina de los EE. Armada de los EE. UU. de seis estrellas [32] . El secretario de Guerra de los Estados Unidos, Henry Stimson , por los mismos motivos, propuso asignar un estatus de cinco estrellas al rango de general del ejército, y un mínimo de seis estrellas al rango de general de los ejércitos [35] .

Aunque la propuesta de introducir rangos militares permanentes de seis estrellas en 1944 no recibió apoyo, los documentos de 1951 de la Marina de los EE. UU. ordenaron el saludo del almirante de la flota con una descarga de 17 piezas de artillería, como el general del ejército. y el almirante de la US Navy con una andanada de 19 piezas de artillería, así como el general de los ejércitos estadounidenses [45] [69] .

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 4 ¿Cuántos generales de cinco estrellas del Ejército de EE. UU. ha habido y quiénes eran?  (Inglés) . Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU . .
  2. 12Raymond Oliver . ¿Por qué el coronel se llama "Kernal"? (Inglés) . - Base de la Fuerza Aérea McClellan, California: Oficina de Historia, Centro de Logística Aérea de Sacramento, 1983. - Pág. 20.  
  3. 1 2 Consideración del Comité completo de HJ Res. 519 para Proveer el Nombramiento de George Washington al Grado de General de los Ejércitos de los Estados Unidos, Comité de Servicios Armados, Cámara de Representantes, Noventa y Cuatro Congreso, Segunda Sesión, 3 de agosto de  1976 . - Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1976. - P. 3-5.
  4. 1 2 Ley Pública 94-479 (90 Stat. 2078 )
  5. 1 2 3 El funcionario mejor pagado, después de Hoover, es Pershing  // Pittsburgh Post-Gazette  . - Pittsburgh, 1931. - 23 de marzo. — Pág. 26 .
  6. Ley del 3 de marzo de 1799 (1 Stat. 752 ).
  7. Caso del teniente general Scott // Opiniones oficiales de los fiscales generales de los Estados Unidos  / CC Andrews. - Washington, DC: Robert Farnham, 1856. - vol. VIII. — S. 422–424.
  8. Acta del 25 de julio de 1866 (14 Stat. 223 ).
  9. Roger R. Trask. Defensor del Interés Público: La Contaduría General,  1921-1966 . - Washington, DC: Oficina General de Contabilidad de EE. UU. , 1996. - Pág. 179. - ISBN 9780160487286 .
  10. 1 2 3 Army Pay - Retired General (4 Comp . Gen. 317) // Decisiones del Contralor General de los Estados Unidos  . - Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1925. - Vol. 4.- Art. 317.
  11. Acta del 6 de octubre de 1917 (40 Stat. 410 ).
  12. Son generales completos ahora  //  The New York Times . - Ciudad de Nueva York, 1917. - 9 de octubre. — Pág. 5 .
  13. Rango de General para Bliss y March  //  The New York Times . - Ciudad de Nueva York, 1918. - 21 de mayo. — Pág. 6 .
  14. Quiere el rango más alto para Pershing  //  The New York Times . - Ciudad de Nueva York, 1919. - 19 de julio. — Pág. 5 .
  15. Suplemento de los mensajes y documentos de los presidentes, que cubren el segundo mandato de Woodrow Wilson, del 4 de marzo de 1917 al 4 de marzo de  1921 . - Oficina de Literatura Nacional, 1921. - P. 8761.
  16. Informe núm. 185 // Informes de la Cámara (Públicos), 66° Congreso , 1° Sesión  . - Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1919. - Vol. una.
  17. Informe núm. 186 // Informes de la Cámara (Públicos), 66° Congreso, 1°  Sesión . - Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1919. - Vol. una.
  18. News of Army and Navy: Precedence of Gen. Pershing Over Jefe de Estado Mayor aprobado por oficiales  //  The Washington Post . — Washington, DC, 1919. — 7 de septiembre. — Pág. 38 .
  19. Acta del 12 de mayo de 1917 (40 Stat. 46 ).
  20. Donald Smith. El conflicto Pershing-March en la Primera Guerra Mundial  (inglés)  // Parámetros. - 1981. - vol. XI. — Pág. 60 .
  21. Ley Pública 66-45 (41 Stat. 283 )
  22. Nombra a Pershing a rango permanente  //  The New York Times . - Ciudad de Nueva York, 1919. - 4 de septiembre. — Pág. 3 .
  23. General profundamente conmovido por una calurosa bienvenida  //  The New York Times . - Ciudad de Nueva York, 1919. - 9 de septiembre. — Pág. 2 .
  24. Confirmación de un General  // Army and Navy  Journal . - Ciudad de Nueva York, 1919. - 20 de septiembre. — Pág. 76 .
  25. Gén. La paga de Pershing se reducirá a la mitad  //  The New York Times . - Ciudad de Nueva York, 1924. - 19 de agosto. — Pág. 19 .
  26. 1 2 El rango de Pershing es 'General de ejércitos'  //  The New York Times . - Ciudad de Nueva York, 1921. - 10 de julio. — Pág. 18 .
  27. 1 2 Summerall Un general  //  The New York Times . - Ciudad de Nueva York, 1929. - 24 de febrero. — Pág. 33 .
  28. Se planea un saludo de 19 cañonazos para Pershing  //  The Boston Globe . - Boston, Massachusetts, 1928. - 14 de diciembre. — Pág. 14 .
  29. George Moisés. general La oficina de Pershing está ahora en el Pentágono   // Greensburg Daily News . - Greensburg, Indiana, 1947. - 22 de noviembre. — Pág. 6 .
  30. Informe núm. 261 // Informes de la Cámara (Varios), 76° Congreso, 1°  Sesión . - Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1939. - Vol. 2.
  31. 1 2 3 4 Buell, 1980 , págs. 362–365.
  32. 1 2 3 Pogue, 1973 , págs. 365–367.
  33. Pogue, 1973 , págs. 267, 273.
  34. Estado de Marshall examinado antes de otorgar un título más alto  //  Battle Creek Enquirer. - Battle Creek, Michigan, 1944. - 5 de febrero. — Pág. 2 .
  35. 12Ruth Montgomery . Stimson para un rango más alto en honor a nuestros mejores generales  // Noticias diarias  . - Ciudad de Nueva York, 1944. - 14 de septiembre. — P. M10 .
  36. Viena, 1971 , pág. 44.
  37. Ley Pública 78-482 (58 Stat. 802 )
  38. Pogue, 1973 , págs. 483–484.
  39. Se crearán comandantes de rango 5 estrellas  //  The Mercury . - Pottstown, Pensilvania, 1944. - 9 de diciembre. — Pág. 2 .
  40. 1 2 Brooks E. Kleber. Washington es ahora el No. 1: La historia detrás de una promoción  (inglés) . - Ejército. - 1978. - P. 14-15.
  41. Viena, 1970 , pág. 32: "La cláusula final estaba dirigida a gran parte de la Ley del 12 de mayo de 1917 ( 40 Stat. 46 ) que disponía que el jefe de personal 'tendrá rango y precedencia sobre todos los demás oficiales del Ejército'".
  42. Donald Smith. Pershing: General de los Ejércitos  (inglés) . - Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 1986. - Pág. 260.
  43. Oficina del Juez Abogado General del Ejército. Leyes militares de los Estados Unidos (Ejército), 1949  (inglés) . — Novena edición. - Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1950. - P. 40-42.
  44. Viena, 1971 , pág. 44: "El párrafo 3 de AR 600-15, desde el 21 de enero de 1945 hasta el 14 de agosto de 1951, enumeró los tres "grados de rango más altos" de la siguiente manera: " a. General de los Ejércitos de los Estados Unidos; b . General del Ejército ; c. Generales."".
  45. 1 2 17 o 19 Gun Salute defendió a MacArthur  // Greeley Daily Tribune  . - Greeley, Colorado, 1951. - 17 de abril. — Pág. 2 .
  46. 1 2 El ayudante de Pershing dice que el general podría usar seis estrellas  // Paladio -Artículo  . - Richmond, Indiana, 1945. - 11 de abril. — Pág. 3 .
  47. B. C. Mossman, M. W. Stark. El último saludo: funerales civiles y militares, 1921-1969  (inglés) . - Washington, DC: Departamento del Ejército, 1991. - P. 33.
  48. Resolución Conjunta del Senado 26 (21 de enero de 1955).
  49. Honor propuesto para MacArthur genera oposición  //  El Paso Herald-Post. - El Paso, Texas, 1955. - 10 de mayo. — Pág. 12 .
  50. Oponerse a la promoción de MacArthur  //  Independiente de Long Beach. - Long Beach, California, 1955. - 11 de mayo. — Pág. 9 .
  51. Joseph P. Roth. ¿Qué tan altas son las estrellas?  (inglés)  // Revista militar. - 1966. - Junio ​​(vol. XLVI). — P. 95–100 .
  52. 45 oficiales estadounidenses superan en rango a George Washington  //  The New York Times . - Ciudad de Nueva York, 1953. - 28 de septiembre. — Pág. 27 .
  53. Registro del  Congreso . - 1954. - vol. 100. - S. 5656-5657.
  54. Washington Obtiene Estrella  //  The New York Times . - Ciudad de Nueva York, 1976. - 13 de octubre. — Pág. 40 .
  55. 'Promoción' Votado por Washington  //  The Palm Beach Post . - West Palm Beach, Florida, 1976. - 26 de agosto. — P.D16 .
  56. Mailcall: ¿Un general de seis estrellas?  (Inglés)  // Revista ARMY RESERVE. — Washington, DC: Jefe, Reserva del Ejército de EE. UU., invierno de 1992–93. — vol. 38. - Pág. 6 .
  57. Viena, 1945 , págs. 51-52: "Pershing, Bliss y March volvieron a la insignia anterior de cuatro estrellas. Pershing y Bliss llevaban las armas de los EE. UU. en oro en sus cuellos... AR 600-35, 14 de octubre de 1921, prescribió una, dos, tres y cuatro estrellas para los distintos grados de oficiales generales, pero continuó la disposición que permite al General de los Ejércitos y a los generales llevar en el cuello las insignias que prescriban...".
  58. Los Five-Starrers no pueden llevar la insignia de 5 estrellas  // Daily News  . - Ciudad de Nueva York, 1944. - 17 de diciembre. — Pág. 55 .
  59. 1 2 Pershing asistirá a la coronación con un elegante atuendo de diseño propio  // Gettysburg Times  . - Gettysburg, PA, 1937. - 28 de abril. — Pág. 2 .
  60. 1 2 3 Richard Meixsel. Una historia uniforme  (inglés)  // The Journal of Military History . - 2005. - julio (vol. 69). - Pág. 791-800 . -doi : 10.1353/ jmh.2005.0172 .
  61. Panel de la Cámara para promover Washington  //  The Tennessee . - Nashville, Tennessee, 1976. - 4 de agosto. — Pág. 11 .
  62. 1 2 3 Wiener, 1945 , pág. 55: "La situación actual es además desafortunada en el sentido de que la paga jubilada de un Teniente General o un General (o de un General del Ejército bajo la Ley de 1944) es exactamente la misma, centavo por centavo, que la paga jubilada de un mayor general Esto es consecuencia del hecho de que el salario para todos estos grados es el mismo, mientras que la asignación de dinero personal caduca al jubilarse".
  63. Viena, 1971 , pág. 47: "Un general del Ejército en la escala salarial de diciembre de 1944 recibió solo $ 8,000 de pago, más (suponiendo dependientes) una asignación de $ 1,440 por cuarto y una asignación de subsistencia de $ 511, y, además, una asignación de dinero personal de $ 5,000 ".
  64. Pershing Will proporciona un fondo fiduciario de $150 000 para Sister  // Arizona Republic  . - Phoenix, Arizona, 1948. - 22 de julio. — Pág. 3 .
  65. 1 2 Rango militar de EE. UU.: Títulos especiales del ejército propuestos para Pershing y March  //  The Gazette . - Montreal, Quebec, 1919. - 21 de agosto. — Pág. 7 .
  66. Audiencias ante el Comité de Asuntos Navales de la Cámara de Representantes sobre Legislación Diversa que Afecta el Establecimiento Naval,  1944 . - Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1944. - P. 1339.
  67. Dewey nuevamente nominado  //  The New York Times . - Ciudad de Nueva York, 1903. - 15 de marzo. — Pág. 9 .
  68. Capítulo 11 (Rango, mando y deber) // Regulaciones de la Armada de 1913 (incluidas las actualizaciones hasta el 1 de diciembre de 1918  ) . — Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1913.
  69. ¿Cuántas estrellas califica el 'Almirante de la Armada'?  (Inglés)  // Todas las manos . - 1955. - Enero. — Pág. 23 .

Literatura

  • Thomas B. Buell. Master of Sea Power: una biografía del almirante de flota Ernest J. King  (inglés) . — Boston, Massachusetts: Little, Brown and Company, 1980.
  • Forrest C. Pogue. George C. Marshall: organizador de la victoria, 1943-1945  (inglés) . — Ciudad de Nueva York: Penguin Books, 1973.
  • Federico B. Wiener. Tres estrellas y más: Parte cinco  //  Diario de infantería. - 1945. - Noviembre (vol. LVII). — págs. 51–55 .
  • Federico B. Wiener. ¿Cuántas estrellas para Pershing? (Inglés)  // Ejército. - 1970. - Diciembre. — págs. 28–34 .
  • Federico B. Wiener. Cinco es más alto que seis cuando la realidad y la leyenda chocan   // Ejército . - 1971. - Enero. — págs. 42–48 .