Detector de errores

Un detector de errores  es una población de neuronas que reaccionan selectivamente a una ejecución errónea de una tarea. Esta reacción se denominó detección de errores, y las áreas del cerebro donde se detectó este fenómeno se denominaron "detectores de errores". [una]

Historia

Por primera vez, el fenómeno de detección de errores se describió en el trabajo de N. P. Bekhtereva y V. B. Grechin en 1968 [2] . El descubrimiento se basó en datos sobre cambios reproducibles en procesos fisiológicos lentos, a saber, la tensión de oxígeno en la región de los núcleos caudados y el tálamo . Más tarde se demostró que en el cerebro existen poblaciones de neuronas separadas que responden precisamente a la realización errónea de una actividad. Tales poblaciones neuronales se han encontrado tanto en estructuras subcorticales ( núcleos caudados , globo pálido , tálamo ) como en la corteza ( Brodmann Fields 1-4, 7, 40).

En 1991 se "descubrió" el detector de errores mediante la técnica neurofisiológica de los potenciales evocados . Fue nombrado por el mismo término "detector de errores" y se conoció como negatividad relacionada con errores [3] [ 4] [5] [6] . Asimismo, en cuanto a la técnica de los potenciales evocados, en principio el mismo fenómeno fue descrito por R. Naatanen y fue designado como “desajuste de la negatividad[7] . La negatividad del desajuste se manifiesta como una reacción a un estímulo desviado en una serie de estímulos estándar presentados secuencialmente, es decir, cuando el estímulo presentado no concuerda con el plan (matriz de tareas).

Mecanismo de detección de errores

El detector de errores funciona en un nivel inconsciente, proporcionando un estado funcional estable del cerebro y, por lo tanto, apoyando el comportamiento "correcto" de una persona. El mecanismo fisiológico de su trabajo consiste en el monitoreo constante y la comparación de información sobre el estado actual con un modelo ubicado en una matriz de memoria a corto o largo plazo. La activación del detector de errores ocurre cuando la actividad es inconsistente con su plan, más precisamente, con la matriz almacenada en el cerebro. En este caso, una persona tiene una sensación de incomodidad, una sensación de que olvidó algo o una cierta reacción al comportamiento incorrecto. Así, el mecanismo inconsciente de detección de errores mejora la calidad de las acciones rutinarias y mantiene el modelo correcto del comportamiento humano. [una]

Citando un ejemplo de la vida, Bekhtereva escribió:

¿Cómo sucede en la realidad? Daré un caso típico, aunque, por supuesto, no el único posible. Sales de casa y estás listo para dar un portazo. Y en este momento tienes la sensación de que no todo está en orden, olvidaste algo u olvidaste hacerlo. La puerta aún no está cerrada, todo se puede arreglar, estás regresando (a pesar del miedo supersticioso: "no habrá camino"). Y encontrar las llaves del apartamento accidentalmente sacadas de su bolsillo, o la plancha que no está apagada, o cualquier otra cosa, lo suficiente como para que ocurra un problema grave. Ah sí, el detector de errores, podrías pensar, si supieras que fue él quien te ayudó [8] .

Notas

  1. ↑ 12 N. P. _ Bechtereva, NV Shemyakina, MG Starchenko, SG Danko, SV Medvedev. Mecanismos de detección de errores del cerebro: antecedentes y perspectivas  // Revista internacional de psicofisiología. - T. 58 , n. 2-3 . - S. 227-234 . -doi : 10.1016/ j.ijpsycho.2005.06.005 . Archivado desde el original el 21 de abril de 2018.
  2. NP Bechtereva, VB Gretchin. Fundamentos fisiológicos de la actividad mental  // International Review of Neurobiology. - 1968. - T. 11 . - S. 329-352 . — ISSN 0074-7742 . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2019.
  3. PS Bernstein, MK Scheffers, MG Coles. "¿Qué hice mal?" Un análisis psicofisiológico de la detección de errores  // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance . - Diciembre 1995. - T. 21 , núm. 6 _ - S. 1312-1322 . — ISSN 0096-1523 . Archivado desde el original el 26 de enero de 2018.
  4. Stanislas Dehaene, Michael I Posner, Don M Tucker. Localización de un Sistema Neural para la Detección y Compensación de Errores  (Inglés)  // Ciencias Psicológicas. — 1994-09-01. — vol. 5 , edición. 5 . - P. 303-305 . — ISSN 0956-7976 . -doi : 10.1111 / j.1467-9280.1994.tb00630.x .
  5. William J. Gehring, Brian Goss, Michael G. H. Coles, David E. Meyer, Emanuel Donchin. Un sistema neuronal para la detección y compensación de errores  (inglés)  // Ciencias psicológicas. — 1993-11-01. — vol. 4 , edición. 6 _ - P. 385-390 . — ISSN 0956-7976 . -doi : 10.1111 / j.1467-9280.1993.tb00586.x .
  6. M. Falkenstein, J. Hohnsbein, J. Hoormann, L. Blanke. Efectos de la atención dividida intermodal en los componentes ERP tardíos. II. Procesamiento de errores en tareas de reacción de elección  // Electroencefalografía y Neurofisiología Clínica. - Junio ​​1991. - T. 78 , núm. 6 _ - S. 447-455 . — ISSN 0013-4694 . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2017.
  7. R. Näätänen, AW Gaillard, S. Mäntysalo. Reinterpretación del efecto temprano de la atención selectiva sobre el potencial evocado  // Acta Psychologica. - julio de 1978. - T. 42 , núm. 4 . - S. 313-329 . — ISSN 0001-6918 . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2017.
  8. N. P. Bekhtereva, V. A. Ilyukhin. Cerebro humano sano y enfermo. 2ª ed., revisada. y adicional - L.: Nauka, 1988. - 262 p.