Dobroshtan, Igor Mijailovich

En el verano de 1955, Igor Dobroshtan trabajaba como electricista en el departamento de campamentos en la 4ª mina Vorkuta de la asociación Vorkutaugol [13] . De alguna manera en la segunda quincena de julio de 1955, el primer turno regresaba de la mina a la zona. A los gritos del convoy: “¡Cállate, deja de hablar..!”, “¡Para, deja de hablar!” - no reaccionaron, ya no era ese tiempo. Un anciano convicto llamado Rabkin tropezó y cayó, encontrándose casi fuera de la columna. El joven guardia disparó una ráfaga de una ametralladora, como pensaron los prisioneros, a Rabkin (más tarde resultó que disparó al aire por miedo). La columna exigió llevarla de regreso a la mina ante la llegada de las autoridades, el segundo turno que subió de la mina se sumó al primero. Se detuvo el trabajo de la 4ta mina [6] .

El liderazgo de Vorkutlag persuadió al prisionero para que regresara a la zona. El alarmado tercer turno, que no había sido llevado al trabajo, esperaba en el reloj. Durante toda la noche, el campamento no durmió: se decidió ir a la huelga. Eligieron un "Comité de Acción" de seis personas: Maurice Gershman, Igor Dobroshtan, Vasily Zakrevsky, Alexander Picelis y Stasys Janushans (se desconoce el nombre del sexto). Dobroshtan [6] fue elegido presidente . Según el miembro del comité Maurice Gershman: “Eligieron a las personas más ruidosas para el comité. El comité eligió al más ruidoso como su presidente…” [6] . Según las memorias del miembro de la OUN Igor Kichak , Dobroshtan solo representó a los presos en las negociaciones con la administración y la comisión de Moscú, y el verdadero líder de la protesta fue el miembro de la OUN Yaroslav Zvarych [14] [15] .

A la mañana siguiente, el comité compiló una lista de demandas para las autoridades: una flexibilización general del régimen, es decir, desescombros sin importar el término, traslado de presos de corta duración a un asentamiento libre, revisión de los casos de los condenados bajo el art. 58 y, en primer lugar, según las decisiones de la Conferencia Especial y otras. Además, acordamos contactar solo a representantes del gobierno o del Comité Central del PCUS. El octavo día, apareció en el campamento una comisión gubernamental de Moscú, compuesta por el viceministro del Interior de la URSS, el general Yegorov , el fiscal general adjunto de la URSS N. I. Khokhlov y representantes del Comité Central del PCUS (5 personas en total). Dobroshtan leyó las demandas de los huelguistas. El último de estos fue no responsabilizar a los miembros del comité por liderar la huelga. La respuesta a esto fue: "Los culpables serán castigados...", a lo que Dobroshtan respondió que en este caso la huelga continuaría. Los miembros de la comisión de gobierno invitaron al comité de huelga a continuar las negociaciones en la administración. Pero en la misma puerta de la administración, los miembros del comité fueron apartados, dejando entrar a un Dobroshtan. Media hora después, los miembros de la comisión, junto con Dobroshtan, regresaron a la zona. Egorov hizo un llamado a los prisioneros para que se pusieran a trabajar de inmediato, y Dobroshtan lo apoyó de inmediato, explicando que el general le había dado la "palabra del oficial" de no procesar al convicto por la huelga [6] . La descripción de la huelga realizada por Gershman se complementa, coincidiendo en muchos detalles, con las memorias de Grigory Gerchak [16] .

M. Gershman no se dio cuenta cuando Dobroshtan desapareció de la zona, y Gershman y otros tres “miembros del comité” fueron trasladados al campo penal No. 62 en la mina No. 6 y se abrió un caso bajo el art. 58-10, luego lo reeducó bajo el art. 73 del Código Penal de la RSFSR [6] (“Amenazas <…> a funcionarios <…> para poner fin a sus actividades oficiales” [17] ), tras lo cual el caso parecía cerrado. Zakrevsky fue enviado a la prisión de Vladimir, y Janushans, Picelis y Gershman fueron enviados al campo penal No. 308 de Ozerlag cerca de la estación de Anzeba. En febrero de 1956, ya en Ozerlag, se reanudó la investigación sobre la huelga de Vorkuta. El nombre de Dobroshtan no se mencionó durante la investigación. Y Gershman y Picelis se agregaron a los términos no cumplidos por otros 3 años en virtud del artículo 73 [6] . El hecho de que los organizadores de la huelga de 1955 recibieron condiciones adicionales también lo confirma Viktor Snitkovsky, sargento del VOKhR de Vorkutlag [18] .

Mikhail Baitalsky explicó la desaparición inesperada de Dobroshtan por el hecho de que “él [nuevamente - VP ] fue llevado a Moscú, y después de un tiempo regresó rehabilitado [énfasis agregado - VP ] - la primera señal en nuestra OLP. Luego entró en la cuadragésima mina: tenía una mujer amada aquí, no quería dejarla ” [19] . Al menos después de liderar la huelga, según las memorias de Baitalsky, Dobroshtan fue descolgado durante algún tiempo (de hecho, nunca fue rehabilitado hasta el final de su vida). Luego, según Baitalsky, sucedió lo siguiente: “Una vez, cuando él [Dobroshtan] caminaba a casa desde el trabajo, un automóvil lo alcanzó. La puerta se abrió y le pidieron que se sentara. Desde ese día, Dobroshtan no ha sido visto en Vorkuta” [19] . Según el propio Dobroshtan, en el otoño de 1955 fue trasladado al Steplag kazajo [4] .

Después de la liberación

El 29 de octubre de 1988 participó en la conferencia organizativa de la Sociedad Memorial en Moscú. Incluso antes del discurso de Dobroshtan, Oleg Orlov , el moderador de la reunión, dijo: “El presidium recibió una nota de que Igor Mikhailovich Dobroshtan está ahora en nuestra sala. Este es un hombre que levantó un levantamiento en Vorkuta en 1954 [sic]. ( Aplausos )". El discurso de I. M. Dobroshtan estuvo precedido por la propuesta de V. V. Aksyuchits sobre la necesidad de devolver la ciudadanía soviética a A. I. Solzhenitsyn y publicar el libro “ El archipiélago Gulag ” en la URSS lo antes posible , lo que provocó una fuerte reacción de los presentes. L. A. Ponomarev sometió a votación las propuestas de Aksyuchits, pero el editor de Literaturnaya Gazeta Yu , P. Izyumov, habló inesperadamente : "Propongo no apresurarme a votar esta resolución. Solzhenitsyn fue informante de la NKVD durante bastante . Por lo tanto, el discurso de Dobroshtan fue una respuesta al comentario de Izyumov:

Camaradas! A la gente no se la juzga por denuncias, no por lo que los organismos de seguridad le pueden hacer a una persona, pueden hacer de todo, pueden presentar cualquier documento (Aplausos). Las personas son juzgadas por sus hechos (Aplausos). Y si nos dicen que Solzhenitsyn fue agente del Ministerio del Interior 20 veces, sabemos que Solzhenitsyn fue perseguido durante 15 años, perseguido y querían destruirlo.

Y aquí sale gente y dice que espera, que nos van a dar alguna información. ¡Tal referencia para nosotros es toda su vida! (Aplausos)

Hoy dicen esto de Solzhenitsyn, pero mañana dirán que soy un hitleriano, que soy un criminal, ¡¿y que ustedes votarán?!

Si les crees, su información, ¡entonces mi pie no estará aquí! (Aplausos)

DESDE EL LUGAR

"Literaturnaya Gazeta" era famosa por usar todo lo posible, vertiendo toda la suciedad en la cabeza de Solzhenitsyn, pero nadie inventó esto.

(Aplausos)

DESDE EL LUGAR

Condenemos los discursos de Literaturnaya Gazeta entonces en 1969 y 1970, cuando arrojan barro a Solzhenitsyn, y hoy, cuando dicen que era un agente del Ministerio del Interior.

DESDE EL LUGAR

El hecho es que en Archipiélago Gulag, el mismo Solzhenitsyn escribe que fue reclutado y luego informa que nunca dio ninguna evidencia.

(Exclamaciones desde el asiento: ¡Saquen a Izyumov del presidium!)

DESDE EL LUGAR

Hago un llamamiento a la asamblea para que destituya a Izyumov, representante de Literaturnaya Gazeta, del presidium.

(Aplausos prolongados)

IM DOBROSHTAN

"Literaturnaya Gazeta" ahora está haciendo mucho por "Memorial". "Literaturnaya Gazeta" es nuestro estandarte. Está bien. Dijo lo que le dijeron. No lo apoyamos. Tenemos nuestra propia opinión. Nos encanta Literaturnaya Gazeta y su personal. Pero tenemos nuestro propio punto de vista y nuestra propia opinión. Nosotros, las personas que hemos pasado por campos y calabozos, sabemos de lo que son capaces.

V. L. GLAZYCHEV

En primer lugar, les pido que bajen la voz.

Segundo. Camaradas, no confundamos causa y efecto. "Literaturnaya Gazeta" de un período presenta hoy un periódico con el mismo nombre de una persona de otro período. No confundamos uno, dos, tres y cinco. La tarea es clara. La resolución se propone para votación [20] .

El discurso de I. M. Dobroshtan fue recordado por muchos, en particular, I. B. Chubais lo conoció en esta conferencia . En relación con este discurso, Dobroshtan también se mencionó en las memorias de A. I. Solzhenitsyn "Un grano cayó entre dos ruedas de molino " [21] .

El discurso de Dobroshtan en la conferencia de fundación de la Sociedad Conmemorativa de Ucrania en marzo de 1989 en Kyiv también llamó la atención. Según el periodista Pavlo Turila, Dobroshtan expresó mejor los objetivos de la sociedad Memorial y la necesidad de crearla: "No estamos en aras de la venganza, pero defendemos la condena del estalinismo ... lo principal para nosotros es impedir nuevos cultos, nuevas anarquías y represiones. Este es el noble objetivo de la sociedad recién formada” [22] .