Un libro de texto de historia unificado es una iniciativa para crear una línea unificada de libros de texto de historia rusa para escuelas secundarias, que fue lanzada a principios de 2013 por el presidente ruso V. V. Putin [1] . El estudio de la historia rusa en las escuelas utilizando libros de texto reformateados al nuevo estándar histórico y cultural comenzó en el año académico 2016/2017 [2] . Para 2022, se aprobaron tres líneas diferentes de libros de texto de historia de tres editoriales diferentes para su uso en las escuelas.
La idea de crear libros de texto de historia rusa unificados para las escuelas secundarias, que estarían libres de contradicciones internas y dobles interpretaciones, fue expresada por Putin el 19 de febrero de 2013 en una reunión del Consejo de Relaciones Interétnicas [3] . El 25 de abril, durante la " Línea Directa con Vladimir Putin ", el presidente reafirmó su posición y dijo que los libros de texto de historia deben basarse en un solo concepto y lógica de la historia rusa continua y ofrecer una evaluación oficial de los acontecimientos históricos, cultivando el respeto "por todas las páginas de nuestro pasado" [1] .
El trabajo en esta dirección fue confiado a la Sociedad Histórica Rusa (RIO), establecida en 2012, bajo el liderazgo del Presidente de la Duma Estatal , S. E. Naryshkin [4] [5] .
Con la participación de la Sociedad Histórica Rusa, se desarrolló un Estándar Histórico y Cultural Unificado y se llevó a cabo una discusión pública [6] . Tras su aprobación en 2014, se convocó un concurso de editoriales para desarrollar una línea de libros de texto escolares basados en el Estándar Histórico y Cultural Unificado [7] [8] [9] .
A principios de junio de 2014 (es decir, después de la anexión de Crimea a la Federación Rusa ), Vladimir Putin instruyó al gobierno, junto con la Sociedad Histórica Rusa, para complementar el concepto de un nuevo libro de texto con información sobre el papel de Crimea y Sebastopol en el destino del Imperio Ruso, la URSS y la Rusia moderna [10] .
Al justificar su propuesta, Vladimir Putin señaló que, sin un solo libro de texto de historia rusa, los "jóvenes rusos no entienden en qué país viven y no se sienten conectados con las generaciones anteriores", en particular, subestiman la hazaña de los veteranos del Gran Guerra Patriótica ; Al mismo tiempo, el presidente calificó de redundante la variedad existente de libros de texto (hasta 65 títulos para los grados 10) [11] . Una sola línea de libros de texto permite demostrar la continuidad de la historia rusa [1] , para mostrar que "el destino de Rusia fue creado por la unidad de diferentes pueblos, tradiciones y culturas". [3] [12]
En una reunión de la Sociedad Histórica Rusa dedicada al comienzo del trabajo sobre el libro de texto, el jefe de la Administración Presidencial de la Federación Rusa, S. B. Ivanov , señaló que la presentación actual del conocimiento histórico en las escuelas lleva al hecho de que "los niños a menudo simplemente hacen no entiendo lo que está en juego" [13] .
El Comité de Iniciativas Civiles en mayo de 2013, en un comunicado, que también fue firmado por numerosos historiadores, expresó su preocupación por la campaña para introducir un libro de texto único de historia nacional para escolares, compilado "dentro de un solo concepto" y libre de "contradicciones internas y interpretaciones dobles", y calificó esta tarea como imposible en principio, ya que desde el punto de vista de la ciencia histórica moderna, ningún "hecho histórico" puede existir y ser comprendido en forma aislada de varias y a veces contradictorias evaluaciones, y solo el conocimiento de una historia multidimensional y compleja forma un ciudadano activo y responsable. De lo contrario, la historia se convierte en una lista de hechos o en una doctrina ideológica, un "mito nacional heroico" [14] .
Otro grupo de historiadores y profesores de historia en mayo de 2014 apeló a los autores de libros de texto escolares e historiadores académicos con un llamado a boicotear la competencia para crear un libro de texto unificado de historia rusa, ya que el propósito de tal competencia, en su opinión, era crear "versiones de la historia rusa" "falsificadas, pero" ideológicamente correctas [7] .
En julio de 2013, los periodistas del periódico Izvestia Anzhelika Kutniy y Yulia Tsoi, que se familiarizaron con el concepto preliminar, señalaron que "los expertos encontraron muchos errores de hecho y plagio en el documento" [15] .
El diputado de la Duma de Nizhny Novgorod , director de la escuela secundaria No. 91 de Nizhny Novgorod I. M. Bogdanov declaró que cada región de Rusia debería tener su propio libro de texto de historia [16] .
En una entrevista con el canal de televisión Russia-24 , I. N. Danilevsky , Doctor en Ciencias Históricas , afirmó que no podría haber un solo libro de texto, ya que la historia es siempre subjetiva [17] .
El historiador italiano Carlo Ginzburg , en una entrevista con los corresponsales de Meduza Ilya Zhegulev y Lyala Kandaurova, calificó los intentos de tomar el pasado bajo control en una sociedad donde Internet es en vano. “... La misma idea de verdad histórica, que sostengo y a la que me dedico, implica que esta verdad puede ser discutida, y tal verdad refutable contradice la idea de un “libro de texto único”” [18] .
El estudio de la historia rusa en las escuelas utilizando libros de texto reformateados al nuevo estándar histórico y cultural comenzó en el año académico 2016/2017. Tres líneas de nuevos libros de texto de historia preparados por las editoriales Prosveschenie , Russkoe Slovo y Drofa fueron aprobadas para su uso en las escuelas [19] .