Ley de consentimiento en Suecia

La Ley de Consentimiento de Suecia ( Swed. Samtyckeslagen ) es una enmienda al código penal sueco adoptada en 2018, según la cual las relaciones sexuales sin el consentimiento explícito de la pareja se consideran violación . Además, aparece en la ley un nuevo término "violación negligente": en caso de que la pareja, después de haber interpretado incorrectamente las señales de la otra pareja, no se aseguró de que la participación en la relación sexual fuera voluntaria. [1] [2]

Suecia fue el décimo país de Europa y el primero de Escandinavia en implementar tal ley. Armonizó el marco legal sueco con la Convención de Estambul contra la Violencia Doméstica de 2011. [3]

Esta es una ley proactiva, cuyo propósito no es tanto aumentar el número de sentencias, sino reducir el número de delitos cambiando la actitud de la sociedad hacia los temas de violencia. [cuatro]

La esencia de la ley

Consent Law Lag (2018:618) [5] es parte de la Sección 6 del Código Penal sueco "Delitos contra la integridad sexual y la libertad sexual del individuo". Define sanciones por violación, agresión a la integridad sexual, relaciones sexuales con menores, proxenetismo, etc. [6]

Según él, las relaciones sexuales u otros actos comparables contra una persona cuya participación en ellos es involuntaria se define como violación . La participación voluntaria debe expresarse en palabras, acciones o de otra manera. Al mismo tiempo, la participación no puede considerarse voluntaria si:

Tales acciones se castigan con prisión de dos a seis años, y bajo circunstancias agravantes (el uso de crueldad y amenazas especiales, la corta edad de la víctima, violación en grupo, etc.), de cinco a diez años. [6]

Además, la ley sobre el consentimiento introduce un nuevo término "violación negligente" ( sueco oaktsam våldtäkt ) - actos violentos en los que una persona mostró indiferencia a la participación involuntaria de otra persona en un acto sexual (6 Cap. 1a § BrB). La violación por negligencia se castiga con pena de prisión de hasta 4 años. En la versión anterior de la ley, para condenar a un violador, se requería probar que cometió el delito intencionalmente. Ahora que ha entrado en vigor la ley sobre el consentimiento, todos están obligados a asegurarse de que la participación de la pareja sea voluntaria. Si esto no se hizo, si uno de los socios malinterpretó las señales del otro, entonces no será posible escapar de la responsabilidad simplemente por ignorancia. [1] [2]

Otros actos sexuales contra una persona cuya participación es involuntaria se definen como una agresión a la integridad sexual y se sancionan con hasta dos años de prisión. Bajo circunstancias agravantes - de seis meses a seis años (6 Cap. 2 § BrB).

Las relaciones sexuales con una persona menor de 15 años, así como con menores de 15 años (si el perpetrador es su pariente, maestro, tutor u otra persona responsable) es equivalente a violación y se castiga con pena de prisión de dos a seis años (con agravantes de cinco a diez años) (6 Cap. 4 § BrB). A su vez, la lesión a la integridad sexual de las personas menores de 15 años, así como de los menores a partir de los 15 años (si el autor es responsable en relación con un adolescente) se sanciona con hasta dos años de prisión ( y bajo circunstancias agravantes - hasta seis años) (6 Cap. 6 § BrB).

Al mismo tiempo, si alguien, sin tener la intención de entablar una relación con un menor, mostró negligencia y no se aseguró de que la pareja hubiera alcanzado la edad de consentimiento sexual, también está sujeto a esta ley. (6 Cap. 13 § BrB)

Quienes faciliten o se beneficien económicamente de que otra persona mantenga relaciones sexuales a cambio de una remuneración, enfrentan hasta cuatro años de prisión (de dos a diez años en circunstancias agravadas). Esto también se aplica a las personas que alquilan una vivienda a sabiendas de que se utilizará para la prostitución. (6 Cap. 12 § BrB)

Además, la ley garantiza el apoyo temprano a las víctimas de delitos sexuales y se han asignado fondos para una campaña educativa entre educadores y jóvenes. [7] [3]

Filosofia del derecho

La legislación sueca sobre delitos sexuales, y en particular sobre violación, no se basa en el principio de coerción (cuando el delito es el uso de la violencia y la resistencia activa de la víctima), sino en el principio de la voluntariedad inicial del sexo [4] [1] . “El sexo debe ser voluntario. Y si no, entonces está fuera de la ley”, así explicó el gobierno sueco la esencia de la ley sobre el consentimiento [7] .

Las leyes de violación coercitiva asumen que una persona está disponible hasta que comienza a resistirse físicamente. El delito se determina por la presencia de lesiones físicas en la víctima como consecuencia de su resistencia [4] . Al mismo tiempo, se sabe que la reacción más común a la agresión sexual es el entumecimiento. Por ejemplo, según un estudio clínico realizado en Suecia en 2017, alrededor del 70 % de 298 mujeres víctimas de violación durante un asalto experimentaron "parálisis involuntaria" [8] [9] . El testimonio de tales mujeres, por regla general, es tratado con sospecha por los organismos encargados de hacer cumplir la ley [4] .

A su vez, las leyes de violación basadas en el consentimiento, como las de Suecia, asumen que una persona no está disponible hasta que haya dicho claramente que sí. Esto significa que si surgen dudas sobre la participación voluntaria, es el sospechoso quien tendrá que explicar cómo la pareja dio su consentimiento [4] . Además, si alguien muestra una pasividad completa durante las relaciones sexuales, sin mostrar ningún consentimiento para participar en ellas, entonces la ley lo interpreta como “no”. [diez]

De esto no se deduce en modo alguno que antes de tener relaciones sexuales, las parejas deban firmar un recibo o confirmar el consentimiento a través de una aplicación en un teléfono móvil [10] . Sin embargo, es necesario verificar el consentimiento de la pareja (de palabra o de acción) durante toda la relación sexual . Y una persona que ha entablado una relación íntima con una persona que no puede expresar su consentimiento debido a intoxicación, deterioro cognitivo, etc., corre un gran riesgo. [cuatro]

Esta es una ley proactiva , cuyo propósito es cambiar la actitud de la sociedad, y así reducir el número de delitos [4] . Esta necesidad se evidencia en los resultados de una encuesta sociológica realizada por la Oficina de Indemnización y Apoyo a las Víctimas del Delito ( Swed. Brottsoffermyndigheten ) en 2018, después de la adopción de enmiendas al Código Penal: por ejemplo, entre el grupo de edad de 18 -25 años, el 90% de las chicas apoyó la ley sobre el consentimiento y el 62% de los chicos. Al mismo tiempo, no tenían un entendimiento común del término "consentimiento para tener relaciones sexuales"; por ejemplo, el 17 % de los chicos (y solo el 7 % de las chicas) consideraban el consentimiento de irse a casa por la noche como un consentimiento para sexo, el 33% de los chicos creía que si estaban desnudos al lado de alguien, algo, entonces es consentimiento; al mismo tiempo, solo el 16% de las niñas estuvo de acuerdo con esta afirmación. Coquetear el 9% de los jóvenes lo considera consentimiento, y solo el 3% de las chicas. [11] [12]

Valoración de la ley

Organizaciones de derechos humanos internacionales y suecas como Amnistía Internacional [3] , Fatta! [13] , MÄN [14] apoyó la aprobación de la ley. Según Amnistía Internacional, esta ley “protege el derecho a la integridad física y la libertad sexual de todas las personas, y también implica que se imputarán más casos de violación”. [3]

A su vez, incluso antes de la aprobación de la ley, el Colegio de Abogados de Suecia advirtió que no aumentaría el número de condenas y que aún sería difícil probar las relaciones sexuales involuntarias. [3] Después de todo, el consentimiento está determinado por el comportamiento de la pareja. Debido a esto, los tribunales pueden verse tentados a centrarse en el comportamiento y las acciones de la víctima de violación en lugar de las acciones del perpetrador al considerar los casos. Como resultado, a la víctima se le harán muchas preguntas íntimas y, por lo tanto, nuevamente invadirá su integridad sexual. Y esto supuestamente contradice el espíritu de la ley, que debería proteger con más fuerza la integridad sexual. [1] [15] [16] Además, según algunos abogados, existe el riesgo de que personas inocentes terminen en el banquillo. [17]

Sin embargo, en el proceso de aplicación de la ley, las valoraciones de fiscales y abogados fueron bastante positivas. Supuestamente, la nueva ley "cambia las reglas del juego", más incidentes serán considerados como violación, lo que significa que se emitirán más condenas. Esta ley traslada toda la responsabilidad al violador, lo que ayudará a las víctimas de la violencia a superar los sentimientos de vergüenza y culpa, a luchar contra la victimización. [3] [18]

Aplicación

Es demasiado pronto para evaluar cómo la "ley de consentimiento" ha afectado el número de solicitudes y veredictos judiciales. [3] Según las estadísticas oficiales del Consejo Estatal para la Prevención del Delito (en sueco: Brottsförebyggande rådet, Brå ) en 2018, cuando entró en vigor la “ley de consentimiento”, de 224 condenas por violación, los violadores fueron condenados a prisión en 194 casos. Sin embargo, en 2018 no hubo una sola sentencia bajo el artículo “violación por negligencia”, y solo una bajo el artículo “vulneración de la integridad sexual por negligencia”, por la cual el delincuente fue condenado a prisión. [19]

Durante el año en que la ley estuvo en vigor, se presentaron 84 cargos, que incluyeron violación negligente. En 45 casos, los tribunales de primera instancia declararon al acusado culpable de violación. [veinte]

Según el seguimiento de Amnistía Internacional, que siguió a 30 juicios en los que se utilizó la nueva legislación, después de la reforma de 2018, los jueces están más inclinados a tratar la violación como un delito más grave que antes. El uso de violencia, amenazas, cargo oficial, etc. terminaron en sentencias más duras que antes. [3]

Los primeros juicios de violadores utilizando la “ley del consentimiento” fueron ampliamente cubiertos por los medios de comunicación [21] [22] . Significativa fue la decisión del Tribunal Supremo de Suecia , que en julio de 2019 dictó la primera sentencia bajo el artículo “violación negligente”. Los fiscales acusaron a un hombre de 27 años de Västerbotten de tener relaciones sexuales con una mujer que conoció a través de las redes sociales sin su aparente consentimiento. El acusado alegó que no entendía que la compañera con la que pasó la noche estaba en contra de la comunicación. Al mismo tiempo, la decisión judicial establece que la niña “se comportó de manera pasiva y no mostró claramente que estaba de acuerdo”. El tribunal condenó al hombre a dos años y tres meses de prisión, que incluye el castigo por otros delitos sexuales que había cometido anteriormente. [23] [24]

Otro aspecto de la aplicación de la ley es el trabajo educativo. Al presentar el proyecto de ley, el gobierno ordenó a la Oficina de Atención y Compensación a las Víctimas del Delito a preparar materiales informativos, un curso en línea, un manual para educadores para realizar una campaña educativa contra los delitos sexuales entre jóvenes y adultos que trabajan constantemente con jóvenes. [7]

Organizaciones de derechos humanos como Fatta! continuar trabajando para promover una cultura del consentimiento para que todos entiendan qué es el consentimiento en la práctica. [18] [25]

La evolución de la idea

Notas

  1. ↑ 1 2 3 4 Ringstedt, Viking. Tillampning av den nya samtyckeslagen . Lawline (2 de febrero de 2019). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019.
  2. ↑ 1 2 Lindgren Salöen, Diana. Vad är nytt i nya samtyckeslagen? . Advokatbyrån Limhamnsjuristen (24 de julio de 2018). Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Amnistía Internacional. Hora del cambio: Justicia para los supervivientes de violaciones en los países nórdicos (2019). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Diesen Christian y Eva F. Diesen. Legislación sobre delitos sexuales: efectos proactivos y antiterapéuticos  (inglés)  // Revista internacional de derecho y psiquiatría. - 2010. - No. 33 . — pág. 329–335 .
  5. Lag om ändring i brottsbalken  (sueco) . Svensk författningssamling (1 de junio de 2018). Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
  6. ↑ 1 2 Brottsbalk (1962:700)  (sueco) . Sveriges Riksdag . Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019.
  7. ↑ 1 2 3 Consentimiento: el requisito básico de la nueva legislación sobre delitos sexuales  . Oficinas gubernamentales de Suecia (26 de abril de 2018). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019.
  8. Bergehed, Katarina. Cómo los activistas lograron que Suecia reconociera que el sexo sin consentimiento es violación . Amnistía Internacional (23 de mayo de 2018). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019.
  9. Möller, Anna, Hans Peter Sondergaard, Lotti Helström. Inmovilidad tónica durante la agresión sexual: una reacción común que predice el trastorno de estrés postraumático y la depresión severa  (inglés)  // AOGS. — 2017.
  10. ↑ 1 2 Samtyckeslagen – ni frågar, vi svarar  (sueco) . Fatta (11 de mayo de 2018). Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
  11. Ridderstedt, María. Unga män mer negativa hasta samtyckeslagen  (sueco) . Sveriges Radio (8 de noviembre de 2018). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2019.
  12. Finch, Anett. Nollmätning om ny frivillighetsbaserad lagstiftning  (sueco) . Matador Communication / Brottsoffermyndigheten (julio de 2018). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019.
  13. ↑ 1 2 3 Samtycke–från förslag hasta retraso . Fatta (22 de mayo de 2018). Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
  14. Allt annat än ett ja är ett nej . HOMBRE . Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
  15. Våldtäkter fortsatt svåra att bevisa . Svenska Dagbladet (20 de marzo de 2018). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019.
  16. Filimonov Kirill. Violación por negligencia: cómo los suecos defienden el consentimiento al sexo . Colta.ru (23 de octubre de 2019). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019.
  17. Svensson, Anna H. Mannens försvarsadvokat: ”Oskyldiga kommer att dömas” . SVT (11 de julio de 2019). Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
  18. ↑ 1 2 Linda Söderlund. Samtyckeslagen har haft effekt på domarna i Sverige - men fortfarande behandlas endast en bråkdel av våldtäkterna i domstol . Yle (14 de junio de 2019). Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
  19. Bra. Número total de sentencias condenatorias, por delito principal y sanción principal, 2018 (2019). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2019.
  20. Palsson, Simon. Ett år med samtyckeslagen: Sex män har dömts para oaktsam våldtäkt . Aftonbladet (9 de julio de 2019). Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
  21. Malmgren, Kim. Våldtäktsman fälld med nya samtyckeslagen . Expressen (29 de octubre de 2018). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019.
  22. Ridderstedt, María. Samtyckeslag har haft efecto . Sveriges Radio (8 de noviembre de 2018). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2019.
  23. La Corte Suprema de Suecia sancionó por primera vez bajo la ley de consentimiento sexual . RIA Novosti (11 de julio de 2019). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 13 de julio de 2019.
  24. Knutson, Mattias. Högsta domstolen fäller man för oaktsam våldtäkt . Expressen (11 de julio de 2019). Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
  25. Igualdad de género en Suecia . Suecia.se (10 de abril de 2019). Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 7 de abril de 2015.
  26. ↑ 1 2 3 Signo igual . ru.sweden.se (28 de junio de 2019). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019.
  27. Avenius, Malin. Brottsoffer y Skymundan . Populär Historia (3 de febrero de 2003). Consultado el 29 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019.
  28. ↑ 1 2 3 4 Sexualbrottslagen- såhär har den sett ut . Fatta (1 de julio de 2018). Consultado el 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019.
  29. ↑ 1 2 3 4 Lovett, Jo y Liz Kelly. ¿Diferentes sistemas, resultados similares? Seguimiento del desgaste en casos de violación denunciados en toda Europa. — Universidad Metropolitana de Londres, 2009.
  30. [ = Definiciones legales de IE en los Estados miembros de la UE. Irlanda] . EIGE .
  31. Definiciones legales en los Estados miembros de la UE. Bélgica _ EIGE . Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
  32. Leander K., Berlin M., Eriksson A., Gådin KG, Hensing G., Krantz G., Swahnberg K., Danielsson M. Violencia: Salud en Suecia: Informe Nacional de Salud Pública 2012. Capítulo 12. // Scand J Salud Pública. — 2012. — Diciembre ( N° 40(9 Suplemento) ). - S. 229-54 .