"Nota sobre los desórdenes en la Pequeña Rusia" ( título completo - "Sobre los desórdenes que ahora ocurren por el abuso de derechos y costumbres, diplomas confirmados en la Pequeña Rusia" ) - un documento semioficial compilado, según la versión más común, en 1762 por el jefe de la oficina del hetman , Grigory Teplov , que justificó la necesidad de eliminar las instituciones del gobierno del hetman en la Pequeña Rusia [1] .
Durante el período de estudio de Hetman Kirill Razumovsky en el extranjero, Grigory Teplov fue su mentor y, después de su regreso, se convirtió en su asesor. Según la versión más reconocida en la historiografía moderna, la nota recopilada por Teplov fue entregada poco después del golpe palaciego de 1762, que destituyó a Pedro III del poder y llevó al trono a Catalina II . En la nota, Teplov justificó la necesidad de eliminar la autonomía del Hetmanato. Describió el orden existente en el hetmanato, los abusos en los tribunales, la incautación de las tierras pequeñoburguesas y cosacas por parte de los ancianos cosacos, la decadencia moral de las bases sociales, la inconsistencia del gobierno del hetman y el estado de la esfera legal de el Hetmanato con los decretos reales y el sistema autocrático del Imperio Ruso [1] .
La nota era un documento semioficial [1] .
Por primera vez para una amplia gama de lectores, la nota fue publicada por Panteleimon Kulish en el libro "Notas sobre el sur de Rusia" en 1857 [1] .
La candidata de Ciencias Históricas, Profesora Asociada de la Universidad Estatal de Moscú, Tatyana Kruglova, escribe que durante las primeras dos décadas después de la publicación de las Notas, varios historiadores, como Panteleimon Kulish, Mikhail Maksimovich , Nikolai Kostomarov , Nikolai Rigelman , Alexander Vasilchikov y otros . , no relacionó el documento con la reforma de la gestión central de la margen izquierda de Ucrania en 1764 y no consideró el tema de su influencia en la esfera de la administración pública. Los historiadores creían que la aparición de la "Nota" fue una iniciativa personal de Teplov, y que él trabajó en la nota en la década de 1750, y su destinatario final fue la emperatriz Elizaveta Petrovna , quien no reaccionó al documento de ninguna manera [2 ] . Por primera vez, la "Nota" se incluyó en el corpus de fuentes sobre la historia de la reforma de 1764 por el historiador Sergei Solovyov en 1876. Kruglova escribe que sin fundamento llamó a la emperatriz Catalina II ordenante del documento y con tal declaración histórica destruyó la unanimidad que existía en la comunidad científica en la opinión sobre la emperatriz Isabel Petrovna como la destinataria de las "Notas" [3] .
En 1882, el Príncipe Vorontsov publicó otra lista de "Notas" [3] [4] . En 1911, el historiador Nikolai Vasilenko introdujo en la circulación científica otra tercera parte previamente desconocida de las "Notas", sobre la base del análisis del cual confirmó las conclusiones de Solovyov de que la compilación de las "Notas de Teplov" era de carácter oficial, y llegó a su propia conclusión de que la propia Catalina II se dirigió a Teplov, como a una persona "que conoce la Pequeña Rusia", y le pidió que escribiera una nota sobre el desorden en ella. Teplov lo escribió [3] .
Kruglova, basándose en su propia investigación interdisciplinaria [2] [3] [5] , cree que el documento de Teplov debería datar de la segunda mitad de la década de 1750, o más bien, después de 1756 y antes de 1760 [5] (el reinado de Isabel Petrovna).
La Enciclopedia de la Historia de Ucrania escribe que la "Nota" permitió al gobierno de Catalina II fundamentar la política de liquidación del Hetmanato, extendiendo la legislación rusa y la servidumbre a su territorio [1] . La misma opinión, según T. A. Kruglova, es compartida por la gran mayoría de los historiadores modernos [5] . Sin embargo, T. A. Kruglova considera que el estado actual del estudio de la fuente es insatisfactorio, y la evaluación de su conexión con las reformas de Catalina II en 1764 no está suficientemente fundamentada [2] [3] [5] .