Zoófitos

grupo polifilético de animales
Ilustración de Kunstformen der Natur de Ernst Haeckel , 1904, que muestra varias especies de anémonas de mar que anteriormente se clasificaban como zoófitos
Nombre
zoófitos
estado del título
taxonómico obsoleto
nombre científico
zoófitos
Taxón principal
Animales del Reino (Animalia)
Representantes
Tipo Porifera - Esponjas Tipo Cnidaria - Cnidaria Filo Ctenophora - Ctenophora Tipo Ectoprocta - Briozoos Tipo Equinodermos - Equinodermos
Esponjas en Wikimedia Commons Celenterados en Wikimedia Commons

Zoófitos ( del lat.  Zoophyta )  es un nombre obsoleto que anteriormente se usaba para referirse a un grupo de invertebrados que poseían una serie de rasgos que se consideraban signos de las plantas (como un estilo de vida adjunto). Los zoófitos se consideraban una forma intermedia entre las plantas y los animales. En la ciencia moderna, el término ha caído en desuso debido a la profundización del conocimiento biológico y los correspondientes cambios en la taxonomía y nomenclatura.

La novela Veinte mil leguas de viaje submarino de Julio Verne describe 3 grupos de zoófitos [1] .

Historia del estudio

En su ensayo “ Sobre las partes de los animales ” ( otro griego Περὶ ζώων μορίων ), el antiguo científico griego Aristóteles (siglo IV a. C.), quien estuvo en los orígenes de la taxonomía científica de los animales, dividió a todos los animales en dos grandes grupos: “ animales que poseen sangre” y “animales sin sangre”, en cada uno de los cuales destaca divisiones más pequeñas. Entre las subdivisiones del segundo de estos grupos (correspondientes aproximadamente a los invertebrados posteriores ), él, en particular, destacó "los de vida libre sin caparazón" ( holoturianos , hidroides ) y los "acrecientes sin caparazón" ( anémonas , esponjas ), interpretándolos como organismos en los que se mezcla la naturaleza animal y vegetal. Tal dualidad, según Aristóteles, se manifestó en el hecho de que estos organismos se asemejan a los animales en su capacidad para comer alimentos animales y percibir estímulos externos, ya las plantas en su estructura general y modo de vida asociado. La naturaleza mixta de estos grupos de organismos también fue reconocida por Plinio el Viejo (siglo I dC) [2] [3] .

En los siglos IV-V d.C. mi. Los neoplatónicos ( Dexippus , Ammonius Hermias ) comenzaron a llamar a estos animales "zoófitos" ( otro griego ζωόφυτα ); Al mismo tiempo, Dexippus creía que no había líneas duras entre categorías en la naturaleza, y tuvo que inventar una especie de "vida intermedia" o "zoófitos" para combinar las categorías de animales y plantas. En la Europa medieval, este término casi nunca se usó, pero volvió a usarse en el Renacimiento : fue utilizado en sus clasificaciones por zoólogos como Edward Wotton , Guillaume Rondelet , Conrad Gesner y Ulisse Aldrovandi [4] . El tamaño del grupo cambió; así, en "De differentiis animalium" de Wotton (1552), el primer tratado zoológico detallado desde la época de Aristóteles, también se añadieron estrellas de mar , medusas escifoideas y ctenóforos a los zoófitos [5] .

En los siglos XVI y XVII, los seres vivos míticos también se clasificaron como zoófitos. El más famoso entre ellos fue el "carnero" (también boramets o carnero tártaro ), una planta legendaria que supuestamente crecía en Asia Central , cuyos frutos eran ovejas ; conectados a la planta por un cordón umbilical , se alimentaban de la hierba que crecía a su alrededor [6] .

En el libro de Carl Linnaeus “ Systema Naturae ” , la clase Vermes incluía el destacamento Zoophyta con un volumen aún mayor que el de Wotton: Linnaeus también incluía erizos de mar y algunos moluscos y gusanos entre los zoófitos . Al mismo tiempo, en la 10ª edición del libro (1758), Linnaeus definió a Zoophyta como "plantas con flores que viven vida animal", y en la 12ª edición (1766-1768) - como "animales complejos que florecen como flores de plantas" [7] .

En el siglo XVIII, el estudio de la estructura y el estilo de vida de los animales, que en ese momento se clasificaban como zoófitos, avanzó significativamente. Así, en los estudios de Jean-André Peysonnel (1723) y Abraham Tremblay (1744), la naturaleza animal de los celentéreos se comprobó de manera convincente : Peysonnel describió el método de alimentación en pólipos de coral (en el que capturaban crustáceos que pasaban con tentáculos y se las comió), y Tremblay describió la estructura, los métodos de nutrición y el movimiento de la hidra de agua dulce y descubrió su alta capacidad de regeneración [8] . A su vez, John Ellis (1765) comprobó la naturaleza animal de las esponjas, describiendo su capacidad para crear una corriente de agua y cambiar el diámetro de los osculums  - grandes agujeros en la superficie del cuerpo [9] [10] ; A pesar de estas observaciones, algunos naturalistas (como René Dutrochet , Paul Gervais y John Hogg ) atribuyeron las esponjas a las plantas en la primera mitad del siglo XIX [11] .

Georges Cuvier , en su organización Le régne animal distribué d'apres son (1817), dividió a todos los animales en 4 grandes secciones (que Henri-Marie Blainville llamó " tipos " en 1825 ): Vertebrata, Mollusca, Articulata y Radiata. La última sección incluía casi todos los invertebrados inferiores ( protozoos , esponjas, celentéreos , gusanos inferiores, briozoos , equinodermos ) y correspondía aproximadamente a Zoophyta en el sentido de Wotton o Linnaeus, aunque Cuvier ya no consideraba su Radiata como una transición entre plantas y animales . 12] .

Los zoólogos posteriores del siglo XIX utilizaron, por regla general, los términos Zoophyta y Radiata como sinónimos. Ya en 1848, Siebold unió esponjas, celenterados y equinodermos bajo el nombre de Zoophyta; Arnold Lang , en su Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Tiere (1888–1894), usó el nombre Zoophyta (junto con Coelenterata) como el nombre de un tipo en el que incluía el Mesozoico , las esponjas y los cnidarios como clases separadas . Sin embargo, a finales del siglo XIX - principios del siglo XX, prevaleció entre los zoólogos el punto de vista de una clara distinción entre esponjas y celentéreos, y William Sollas (1884) opuso las esponjas como Parazoa a todos los demás Metazoa (que pronto recibió el nombre de Eumetazoa ). En el sistema de Ray Lankester (1900-1909), las esponjas se asignaban inequívocamente a los metazoos y figuraban como el filo Porifera (el único en la sección Parazoa). Este último punto de vista se hizo absolutamente predominante a lo largo de casi todo el siglo XX (aunque el rango del grupo Parazoa varió entre los distintos autores); como resultado, como señaló L. A. Zenkevich , "desaparecen los últimos vestigios del antiguo grupo Zoophyta - Radiata" [13] [14] [15] .

Notas

1. ↑ Prashkevich, Gennady. Vengadores y Constructores // Mediodía. Siglo XXI. - La vuelta al mundo, 2013. - Vol. enero , n º 1 . - S. 145-164 .
2. ↑ Zenkevich, 1937 , pág. 3-4.
3. ↑ Naumov, Pasternak, 1968 , pág. 226.
4. ↑ Osorio Abarzúa C. G. Sobre agentes infecciosos, zoofitos, animálculos e infusorios  // Revista chilena de infectologia. - 2007. - vol. 24, núm. 2.- Pág. 171-174. -doi : 10.4067/ S0716-10182007000200016 . —PMID 17453079 .
5. ↑ Zenkevich, 1937 , pág. 6, 8
6. ↑ Apple, de J. H.  La Royal Society y el cordero tártaro  // Notas y registros de la Royal Society. - 1997. - vol. 51, núm. 1.- Pág. 23-34. — ISSN 0035-9149 . -doi : 10.1098/ rsnr.1997.0003 .
7. ↑ Zenkevich, 1937 , pág. 8-9.
8. ↑ Naumov, Pasternak, 1968 , pág. 226-227.
9. ↑ Ellis J. Sobre la naturaleza y formación de las esponjas: en una carta de John Ellis, Esquire, FRS al Dr. Solander, FRS  (inglés)  // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. - 1765. - 1 de enero ( vol. 55 ). - P. 280-289 . — ISSN 0261-0523 . -doi : 10.1098/ rstl.1765.0032 .
10. ↑ Hyman L. H. Metazoos del Grado de Construcción Celular - Phylum Porifera, las Esponjas // Los Invertebrados. - Nueva York: McGraw-Hill Book Company, 1940. - Vol. 1. Protozoos a través de Ctenophora. - Pág. 284-364.
11. ↑ Johnston G. . Una historia de esponjas y litófitos británicos . - Edimburgo: John Stark, 1842. - xii + 264 p.  - Pág. 62-65.
12. ↑ Zenkevich, 1937 , pág. 10-11.
13. ↑ Zenkevich, 1937 , pág. 12-13, 21, 30, 33-34.
14. ↑ Koltun V. M. . Tipo de esponja (Porifera o Spongia) // Vida animal. T. 1 / Ed. L. A. Zenkevich . - M. : Educación , 1968. - 579 p.  - S. 182-220.
15. ↑ Cuervo W. B. . Una sinopsis de biología. 2ª edición . - Elsevier, 2013. - xv + 1072 p. — ISBN 978-1-4832-2532-6 .  — Pág. 222, 740.

Literatura

• Zenkevich  L.A. Historia del sistema de invertebrados // Guía de Zoología. T. I. Invertebrados: protozoos, esponjas, celenterados, platelmintos, nemertinos, lombrices intestinales, rotíferos / Ed. L. A. Zenkevich. — M.; L .: Biomedgiz, 1937. - xii + 795 p.  - S. 1-49.
• Naumov D. V., Pasternak F. A. . Tipo Intestinal (Coelenterata) // Vida Animal. T. 1 / Ed. L. A. Zenkevich . - M. : Educación , 1968. - 579 p.  - S. 223-326.