Colisionador (estadísticas)

Un  colisionador es una variable en estadísticas y diagramas causales que se ve afectada por dos o más variables. El nombre "colisionador" refleja el hecho de que en los modelos gráficos las flechas de las variables que conducen al colisionador "colisionan" en el nodo , que es el colisionador [1] . A veces, los colisionadores también se denominan horquillas invertidas [2] .

Las variables causales que afectan al colisionador no están necesariamente relacionadas. Si no están conectados, el colisionador no está protegido . De lo contrario, el colisionador está protegido y forma parte de un triángulo (ver figura) [3] .

Si hay un colisionador en la ruta , bloquea la conexión entre las variables que lo afectan [4] [5] [6] . Así, el colisionador no crea una relación incondicional entre las variables que lo afectan.

Contabilizar un colisionador en condiciones problemáticas mediante análisis de regresión , estratificación , diseño experimental o muestreo basado en valores del colisionador crea una relación causal falsa entre X e Y ( paradoja de Berkson ). En la terminología de los grafos causales, tener en cuenta el colisionador abre el camino entre X e Y. Esto conlleva un error sistemático al evaluar la relación causal entre X e Y , introduciendo una relación causal donde no la hay. Por lo tanto, los colisionadores pueden afectar negativamente la verificación de la teoría causal.

Los colisionadores a veces se confunden con variables entrelazadas . A diferencia de los colisionadores, las variables de confusión deben tenerse en cuenta al evaluar la causalidad.

Véase también

Notas

  1. Hernan, Miguel A. & Robins, James M. (2010), Causal inference , Chapman & Hall/Monografías CRC sobre estadística y probabilidad aplicada, CRC, p. 70, ISBN 978-1-4200-7616-5 
  2. Julia M. Rohrer. Pensando claramente en las correlaciones y la causalidad: modelos causales gráficos para datos observacionales . PsyArXiv (2 de julio de 2018). doi : 10.31234/osf.io/t3qub . Consultado el 9 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020.
  3. Ali, R. Ayesha (2012). “Hacia la caracterización de las clases de equivalencia de Markov para grafos acíclicos dirigidos con variables latentes” . Actas de la XXI Conferencia sobre Incertidumbre en Inteligencia Artificial (UAI2006) : 10-17. arXiv : 1207.1365 . Archivado desde el original el 19 de enero de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
  4. Groenlandia, Sander; Pearl, Judea & Robins, James M. (enero de 1999), Causal Diagrams for Epidemiologic Research , Epidemiology vol 10 (1): 37–48, ISSN 1044-3983 , OCLC 484244020 , PMID 9888278 , doi : 10.1097/00001648-19990100 -00008 , < http://www.epidemiology.ch/history/PDF%20bg/Greenland,%20Pearl%20and%20Robins%201999%20causal%20diagrams%20for%20epidemiologic%20research.pdf > Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Máquina 
  5. Perla, Judea (1986). “Fusión, Propagación y Estructuración en Redes de Creencias”. inteligencia artificial 29 (3): 241-288. DOI : 10.1016/0004-3702(86)90072-x .
  6. Perla, Judea. Razonamiento probabilístico en sistemas inteligentes: redes de inferencia plausible . —Morgan Kaufmann, 1988.