El partido del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2008 entre el campeón mundial Viswanathan Anand y Vladimir Kramnik se llevó a cabo en Bonn del 14 al 29 de octubre .
Este partido fue el segundo partido por el campeonato mundial después de la unificación de dos líneas de campeones mundiales de ajedrez: campeones de la FIDE y "campeones de ajedrez clásico". En el primer partido de unificación , Vladimir Kramnik derrotó a Veselin Topalov y se convirtió en el campeón mundial indiscutible. Luego, en septiembre de 2007, se llevó a cabo el próximo Campeonato Mundial de la FIDE , en el que ganó Viswanathan Anand. Por lo tanto, el partido de 2008 fue un partido en el que Kramnik, como segundo clasificado en el campeonato de 2007, pudo recuperar la corona de ajedrez que había perdido. Una parte de la comunidad ajedrecística veía el match como una competición en la que se determinaría el “verdadero” campeón del mundo (la absoluta mayoría de los ajedrecistas profesionales creen que, a pesar de todas las innovaciones en el juego del campeonato mundial introducidas por la FIDE, sólo el quien derrotó al campeón anterior en el partido).
El partido se celebró en Bonn del 14 al 29 de octubre . El fondo de premios ascendió a 1,5 millones de euros .
Las reglas del partido repitieron exactamente las reglas del partido anterior por el campeonato mundial entre Kramnik y Topalov: cuatro series de juegos, cada serie siguiente se juega solo si la anterior terminó en empate. Ganar la próxima serie trae la victoria en el partido.
Segundero de Anand : P.-H. Nielsen , R. Kasimdzhanov , R. Wojtaszek, S. Ganguly .
Segunderos de Kramnik : S. Rublevsky , L. Fressinet , P. Leko .
Control de tiempo : 2 horas para 40 jugadas, luego 1 hora para 20 jugadas y 15 minutos hasta el final del juego con una adición de 30 segundos por jugada, a partir del 61.
Casi nadie se atrevió a predecir el resultado del partido, pero aún así una parte significativa de los comentaristas prefirieron a Kramnik. Su principal ventaja se llamó una experiencia significativamente mayor de partidos por el campeonato mundial: este partido fue el cuarto consecutivo de Kramnik.
Anand es mejor conocido como un fuerte jugador de torneos, en el único partido por la corona de ajedrez, con Garry Kasparov en 1995, perdió. Además, Anand se considera menos estable psicológicamente. Por otro lado, Anand es considerado el mejor jugador de ajedrez rápido del mundo, por lo que cuando la serie principal estaba empatada en un desempate, sus posibilidades se estimaban mucho más altas.
En la primera partida, Kramnik jugó con piezas blancas. Este juego causó cierto desconcierto entre los comentaristas: los oponentes jugaron la Defensa Eslava, no se usaron novedades en la apertura, en el movimiento 18 había una posición casi de tablas con una ligera ventaja de las blancas, que no había posibilidad de convertir. El resultado natural del juego es un empate.
Se notó que ese comienzo del partido era completamente inusual para Kramnik: siempre trató de comenzar una pelea fuerte en los primeros juegos y, a menudo, logró obtener uno o dos puntos al comienzo, poniendo al oponente en la posición de alcanzando. Aquí no pasó nada por el estilo. Los comentaristas han ofrecido varias explicaciones. En particular, se dijo que Kramnik podría estar tratando de librar una lucha psicológica, "reduciendo la velocidad" deliberadamente en los primeros juegos, de modo que Anand, que estaba decidido al comienzo del partido a contener el ataque tradicional del ex campeón. , se "resbalaba" y perdía el humor.
En el segundo juego, se jugó la Defensa Nimzowitsch . En el movimiento 21, Kramnik, jugando con negras, en lugar de un movimiento que condujo a un empate forzado, hizo un movimiento ambiguo, después de lo cual se indicó una cierta ventaja de las blancas. Durante los siguientes diez movimientos, la posición permaneció tensa (aunque Kramnik dijo en una conferencia de prensa que no veía nada particularmente peligroso para él). Anand no encontró la manera de ganar, pero los oponentes pasaron mucho tiempo pensando. El partido terminó en empate.
Después de este juego, los expertos comenzaron a hablar sobre el hecho de que la ventaja esperada de Kramnik no era visible: Anand se ve algo mejor.
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Cf6 4. Cc3 e6 5. e3 Cbd7 6. Ad3 dc 7. Axc4 b5 8. Ad3 a6 9. e4 c5 10. e5 cd 11. Cxb5 ab 12. ef gf 13. OO Db6 14. De2 Ab7 15. Axb5 Ad6 16. Td1 Tg8 17. g3 Tg4 18. Af4 Axf4 19. Cxd4 h5 20. Cxe6 fe 21. Txd7 Rf8 22. Dd3 Tg7 23. Txg7 K: g7 24. gf Td8 25. De2 Rh6 26. Rf1 Tg8 27. a4 (ver diagrama)
27 …Ag2+ 28. Re1 Ah3 29. Ta3 Tg1+ 30. Rd2 Dd4+ 31. Rc2 Ag4 32. f3 Af5+ 33. Ad3 Ah3 34. a5 Tg2 35. a6 Txe2+ 36. Axe2 Af5+ 37. Rb3 De3+ 38. Ka2 Dxe2 39. a7 Dc4+ 40. Ka1 Df1+ 41. Ka2 Ab1+ , 0 : 1
El tercer juego resultó ser extremadamente interesante. Kramnik, jugando con blancas, se topó con la novedad de apertura de su oponente en la defensa eslava, no estaba en la mejor posición, además, pasó una hora más que Anand. La continuación que encontró hizo posible cambiar el rumbo del juego, las blancas se pasaron al ataque. Un análisis objetivo de la posición dio tablas, pero Kramnik cometió un error en el movimiento 29 y las negras volvieron a la ofensiva. Las posibilidades de empate se mantuvieron, según el propio Kramnik, hasta el movimiento 33, pero él, al tener problemas de tiempo, hizo varios movimientos imprecisos más, y Anand aprovechó perfectamente los errores de su oponente. Negro ganó. Anand tomó la delantera.
Esta pérdida hizo pensar incluso a los fanáticos más optimistas de Kramnik. Por un lado, la consideración obvia fue tranquilizadora: "¡Kramnik tuvo peores partidos, pero ganó!" Por otro lado, el hecho de que las blancas perdieran como resultado de una serie de errores por apuros de tiempo no podía dejar de ser alarmante.
El cuarto juego terminó en empate. Anand jugó con calma, equilibrio y confianza, Kramnik intentó tomar la iniciativa, pero falló. En una conferencia de prensa, Kramnik dijo que tenía que reconsiderar algunos de los escenarios preliminares para este partido y que "no es hora de entrar en pánico todavía". Anand se mostró contenido y sin prisa por triunfar, aunque, como señalaron los comentaristas, se volvió notablemente más tranquilo que durante los primeros juegos del partido.
En el quinto juego hubo una repetición de lo que había en el tercero. Nuevamente Kramnik jugó con blancas, nuevamente se jugó la defensa eslava y nuevamente Kramnik pasó mucho más tiempo que Anand en la etapa inicial. El deseo de jugar para ganar fracasó: Kramnik cometió dos errores en los apuros de tiempo, en las jugadas 27 y 29, y el segundo error fue un error garrafal . Anand aprovechó los errores de su oponente y después de la jugada 35, las blancas se rindieron.
Después de este juego, teniendo en cuenta la forma observada de los jugadores, Kramnik prácticamente no tenía posibilidades de ganar. Aunque Kramnik dijo en la conferencia de prensa que la situación "todavía no era desesperada", pocas personas creían que podría recuperar dos puntos en los siete juegos restantes en tales condiciones. Los comentaristas comenzaron a hablar sobre el hecho de que incluso si Kramnik iguala, tiene peores posibilidades en un desempate, porque Anand es un corifeo reconocido en el ajedrez rápido. Sin embargo, la esperanza de algún tipo de intriga en el partido en ese momento aún permanecía.
El resultado final del partido se decidió en la sexta entrega. En ella se jugó la defensa de Nimzowitsch. El juego se desarrolló sin problemas, pero ya en el final, tratando de tomar la iniciativa, Kramnik cometió dos errores, primero, más bien, debido a la falta de atención, luego, como resultado de problemas de tiempo . Como resultado, Anand ganó.
Después de eso, solo quedaba una pregunta en el partido: ¿puede Kramnik ganar al menos un juego?
El séptimo juego, según los comentaristas, demostró la disposición de Anand para jugar por la victoria a pesar de su abrumadora ventaja en el partido. En una posición bastante igualada, que se había desarrollado al comienzo del movimiento 20, no buscó la ecuación final, sino que continuó jugando activamente. El análisis mostró que las blancas en realidad están un poco mejor, aunque no hay una victoria obvia para ellas. Kramnik defendió con precisión y encontró un camino técnicamente difícil pero garantizado hacia las tablas.
En el octavo juego, los jugadores volvieron a jugar el Gambito de Dama y terminaron en tablas. Kramnik intentó atacar, pero no pudo crear ningún problema serio para Anand. Después del movimiento 39, los oponentes acordaron tablas.
En el noveno juego, Kramnik finalmente mostró el juego que se esperaba de él desde el comienzo del partido. Jugando con negras, eligió una variante de apertura difícil, que claramente iba más allá del marco de la preparación preliminar de Anand: el indio pensó durante mucho tiempo en el tablero. En la variación que eligió, las blancas estaban en grave peligro, Kramnik jugó con audacia y agresividad. Quizás pudo ganar, pero en una posición aguda no encontró la única continuación verdadera, como resultado, el juego terminó en empate.
Ahora solo un milagro podría salvar a Kramnik: para igualar el marcador en la serie principal, tenía que ganar los siguientes tres juegos.
En este juego, Anand necesitaba un empate para ganar el partido. Se jugó la Defensa Nimzowitsch, hasta que en el movimiento 20 los oponentes reprodujeron una variación conocida en teoría, después de lo cual el movimiento de Kramnik llevó a una posición inesperadamente difícil. Los oponentes parecían haber cambiado de lugar: ahora Anand no podía encontrar cómo responder y pasaba notablemente más tiempo pensando. Después del movimiento 29 de las blancas, las negras claramente se cernían sobre la posibilidad de perder una pieza. Después de pensar durante unos minutos, Anand llamó a Kramnik y lo felicitó por su victoria.
Así, se marcó el "gol del prestigio". Nadie habló de más en este partido. Para tener la oportunidad de ganar, el ruso tuvo que ganar los siguientes dos juegos, lo que fue casi increíble.
Anand comenzó el juego 11 con e2-e4, Kramnik eligió la Defensa Siciliana. Para el movimiento 12, se había desarrollado una posición en la que Kramnik, en teoría, podría haber tenido posibilidades de ganar con negras, algo bastante complicado y sin variaciones forzadas de tablas. Sin embargo, la batalla no funcionó: Kramnik primero tomó un peón blanco, como resultado de lo cual cometió un defecto en su posición, luego otro. Para el movimiento 18 en la posición, no había posibilidades reales de ganar para las negras. Después de 24 movimientos, los jugadores acordaron tablas.
Anand consiguió el último medio punto que faltaba, el marcador total del partido fue de 6,5:4,5 a su favor.
Así, después de 11 juegos, Viswanathan Anand logró una victoria con un marcador de 6½: 4½ y retuvo el título de campeón mundial.
En la conferencia de prensa final, los oponentes agradecieron a los organizadores del partido. Durante la segunda mitad del partido, los comentaristas se preguntaron si Kramnik se retiraría del ajedrez después de perder. Kramnik dijo que, a pesar de la derrota, no iba a dejar el ajedrez y que seguramente volvería al tablero, pero que ahora iba, antes que nada, a descansar y analizar sus errores del pasado.
| No. | miembros | Clasificación | una | 2 | 3 | cuatro | 5 | 6 | 7 | ocho | 9 | diez | once | 12 | + | − | = | Lentes | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| una | Viswanathan Anand | 2783 | ½ | ½ | una | ½ | una | una | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 3 | una | 7 | 6½ | ||
| 2 | Kramnik, Vladímir | 2772 | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | una | ½ | una | 3 | 7 | 4½ | ||
| ECO | D14 | E25 | D49 | D37 | D49 | E34 | D19 | D39 | D43 | E20 | B96 | ||||||||
| Días de juego | 14.10 | 15.10 | 17.10 | 18.10 | 20.10 | 21.10 | 23.10 | 24.10 | 26.10 | 27.10 | 29.10 | ||||||||