Servicio Nacional de Vigilancia
Servicio Nacional de Vigilancia |
---|
|
Base |
2009 |
Ubicación |
Rusia :Moscú |
Figuras claves |
Borisov Valentín Arnoldovich [1] |
Industria |
Relaciones públicas, TI, análisis político |
Productos |
[Calificación de apertura informativa de los gobernantes] [Índice de efectividad mediática de una persona] |
Número de empleados |
> 30 (2012) |
Sitio web |
monitornews.ru |
El Servicio Nacional de Vigilancia es una empresa rusa . Nombre completo - CJSC Servicio Nacional de Vigilancia . La sede de la empresa se encuentra en Moscú . El autor de la primera en Rusia Clasificación de la apertura de la información de los gobernadores, el índice de eficiencia de los medios [2] . La calificación ha sido compilada y publicada mensualmente desde mayo de 2011.
Sobre la empresa
Principales áreas de actividad: monitoreo de los medios y la blogosfera, investigación sociológica y de los medios de las regiones de la Federación Rusa, auditoría de los medios de las actividades de las empresas rusas.
Proyectos
El Servicio Nacional de Monitoreo, junto con el Instituto para la Investigación Política Independiente, ha desarrollado una calificación de la apertura informativa de los jefes de las regiones. · El indicador se calcula como la relación entre el número de publicaciones con discurso directo o indirecto de una persona sobre el número total de mensajes con su mención. Las publicaciones (tweets) y comentarios de la persona en LiveJournal o Twitter se agregan a los mensajes con una cita en los medios federales y regionales. Por lo tanto, el TOP de la calificación incluye a personas que no son las más comentadas en los medios, pero cuya mención contiene un mensaje oculto para una audiencia en particular. [3] . La calificación es citada por medios regionales y federales. Dmitry Medvedev, siendo el presidente de la Federación Rusa, habló más de una vez sobre la apertura de la información [4] . A menudo se afirmó en los medios de comunicación que la apertura de la información debe convertirse en un criterio para la eficacia del trabajo del poder ejecutivo [5] [6] .
A finales de 2012, la NSM publicó el Índice de Efectividad de los Medios . IME es un indicador cualitativo de la valoración del campo informativo de una persona, organización o marca, que permite medir la actividad mediática del objeto de estudio, teniendo en cuenta la frecuencia de aparición en los materiales mediáticos. El valor numérico del índice se encuentra en el rango de 0 a 10: cuanto más alto es el índice final, más resonancia mediática provoca el objeto de estudio con menor número de noticias. Esto tiene en cuenta no solo la mención del objeto, sino también su visibilidad en cada mensaje. Es decir, el generador de noticias más eficaz es aquel cuya proporción de menciones en el título y/o con citas/fotos es mayor que la de otros generadores de noticias. [7] . A la hora de calcular el índice se tienen en cuenta los siguientes parámetros dentro de cada mensaje informativo:
- el papel del objeto en el mensaje: principal o secundario;
- la presencia del objeto en el encabezado del mensaje o en la foto;
- cita del objeto.
En el futuro, el IME tendrá en cuenta la influencia de las publicaciones. La tonalidad de mencionar un objeto no se tiene en cuenta al calcular el indicador, ya que es subjetiva y no afecta la resonancia en los medios. El índice final de eficiencia de los medios se define como la media aritmética de los valores del índice en mensajes individuales. El Índice de Eficiencia de los Medios fue desarrollado por el Servicio Nacional de Monitoreo en cooperación con especialistas en el campo del análisis matemático, especialistas en relaciones públicas y expertos en medios.
El Índice de Eficiencia de los Medios se utiliza en la Calificación de Eficiencia de los Gobernadores junto con la Fundación para el Desarrollo de la Sociedad Civil [8] . Y los datos de la Calificación de apertura de los jefes de los sujetos de la Federación Rusa NSM se utilizan en el cálculo de la Calificación de la Fundación Política de Petersburgo .
En 2014, NSM, junto con Ecopromsystems, publicó la primera calificación de responsabilidad social corporativa de las empresas rusas [9] [10] .
Investigación
Diariamente:
- Anuncio de evento
- Monitoreo de medios y blogosfera (federal y regional)
Semanalmente:
- Calificaciones de los medios de las iniciativas legislativas más resonantes
- Temas clave de los medios federales
- Partidos políticos: eventos de la semana
- Oposición no sistémica: eventos de la semana
- Principales temas políticos en la blogósfera
Mensual:
- Calificación de la apertura de la información de los jefes de los sujetos de la Federación Rusa (NSM es el autor de la primera calificación en Rusia de la apertura de la información de los gobernadores basada en el coeficiente de apertura de la información. Las calificaciones se compilan y publican mensualmente desde mayo de 2011 ).
- Calificación de la eficiencia de los medios de los jefes de las regiones (NSM es el autor del primer Índice en Rusia y la calificación correspondiente de la eficiencia de los medios de los gobernadores. Las calificaciones se compilan mensualmente desde mayo de 2011, proporcionadas por FORGO para calcular el Quinto Módulo de Calificación de la Eficacia de los Gobernadores).
- Calificación de los gobernadores de bloggers
- Calificación de los medios de los diputados de la Duma Estatal de la Federación Rusa (NSM ha estado publicando estas calificaciones desde noviembre de 2012, " Medialogía " desde 2013).
- Calificaciones de los medios de los senadores del Consejo de la Federación de la Federación Rusa (NSM ha estado publicando estas calificaciones desde noviembre de 2012, Medialogy desde 2013).
Trimestral:
- Calificación de medios de partidos no parlamentarios (exclusivo del NSM, publicado desde 2013).
Semi anualmente:
- Calificación de los medios de los centros de investigación rusos TOP-20 que operan en el mercado de análisis y pronóstico político (emitido exclusivamente por NSM desde 2012. Más tarde, Medialogia comenzó a hacer una calificación similar a pedido de AKOS, pero con una cobertura más amplia de los participantes de calificación - Calificación de los medios de las agencias de relaciones públicas-miembros de AKOS).
- Calificación mediática del trabajo regional de diputados (exclusivo del NSM, publicado desde 2013).
- Calificaciones de los medios de las iniciativas legislativas más resonantes (publicadas exclusivamente por NSM desde noviembre de 2012, Medialogy siguió a NSM desde 2014).
Anualmente:
- Calificación de la eficiencia mediática de los ministros y ministerios
- Calificación de responsabilidad social corporativa de las empresas rusas más grandes
bases
La investigación se basa en el análisis de más de 400 publicaciones federales y 3.000 regionales: TV, radio, prensa, agencias de noticias y medios de Internet; Al analizar los blogs, solo se tienen en cuenta las cuentas oficiales de los gobernadores rusos en las plataformas Twitter y LiveJournal;
Socios
Agencia de noticias rusa TASS, RIA-Novosti - MIA Rossii Segodnya, Agencia de noticias Regnum, Lenta.ru, Laboratorio de medios PROPHET, Fundación para el desarrollo de la sociedad civil.
Notas
- ↑ "NG" "El proyecto Novorossiya parece estar perdiendo el apoyo de la televisión rusa" . Consultado el 23 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014. (indefinido)
- ↑ NSM-Medios . Consultado el 10 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2012. (indefinido)
- ↑ El jefe del Óblast de Vologda encabezó la calificación de apertura a los medios . RIA Novosti (10 de febrero de 2012). Consultado el 24 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2013. (indefinido)
- ↑ Cómo cerrar sitios (enlace inaccesible) . " Vedomosti " . Consultado el 24 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 21 de junio de 2013. (indefinido)
- ↑ Olga Filippova. El gobernador está de guardia . "Noticias de Yugra" (12 de julio de 2012). Consultado el 24 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2013. (indefinido)
- ↑ Elena Mangileva. Pequeño elogio . " Vedomosti " (11 de noviembre de 2011). Consultado el 24 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2013. (indefinido)
- ↑ Razvozzhaev y Udaltsov se convirtieron en los opositores más efectivos en los medios . "ZakS.ru" (22 de noviembre de 2012). Consultado el 24 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 17 de abril de 2013. (indefinido)
- ↑ Índice de eficiencia de los gobernadores. Metodología . Fundación para el Desarrollo de la Sociedad Civil . Consultado el 24 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 23 de junio de 2014. (indefinido)
- ↑ Centro de prensa. Rosneft encabezó la calificación de responsabilidad social corporativa de las empresas rusas más grandes . " Rosneft " (22 de enero de 2014). Consultado el 24 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 23 de junio de 2014. (indefinido)
- ↑ Calificación de la responsabilidad social corporativa de las empresas más grandes que operan en el mercado ruso . EcoPromSystems (30 de abril de 2014). Consultado el 24 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 23 de junio de 2014. (indefinido)
Enlaces