Nesun : una persona, un empleado de una empresa o un jefe que lleva a cabo la sustracción (es decir, el robo ) del lugar de trabajo de materias primas, productos, medios de producción y otros recursos materiales ubicados en la empresa y pertenecientes a la empresa ( retirarse del lugar de trabajo).
Aunque la palabra "nesun" se registró solo al final del período soviético [2] , los robos en las fábricas ocurrieron incluso en el Imperio Ruso. Los dueños de las fábricas compilaron listas de culpables y pidieron al gobierno que intensificara la lucha contra los compradores, pero estas medidas no dieron el resultado deseado [1] .
Las actividades de los transportistas adquirieron gran escala en la década de 1920 . La prensa informaba periódicamente sobre la retirada de alimentos, textiles, productos de caucho e incluso metales preciosos de las empresas. La administración combatió a los secuestradores a través de registros y sanciones, y el Código Penal de la RSFSR de 1926 consideró este tema en el capítulo sobre delitos contra la propiedad. Sin embargo, los castigos para ellos fueron bastante leves. A pesar de que el castigo por el robo de la propiedad socialista era más severo que por la usurpación de la propiedad personal, en general, esto no detuvo a nadie. Por ejemplo, por el hurto de bienes muebles, cometido por primera vez y sin connivencia con terceros, se imponía pena de prisión o trabajos forzados hasta por tres meses y un máximo de un año de prisión. Para el robo ordinario de propiedad estatal, se confiaba en hasta 2 años de prisión o un año de trabajo forzado, para robo calificado, hasta cinco años. [3]
El desfalco tomó tales proporciones que en las condiciones del inicio de la hambruna, el gobierno soviético endureció los castigos introduciendo medidas de emergencia: El Decreto del Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 7 de agosto de 1932, para primera vez en el derecho soviético, designó la propiedad socialista como base del Estado, introdujo en la circulación legal el concepto de "malversación de la propiedad socialista" (propiedad estatal, colectiva y cooperativa), y también estableció medidas crueles para tales delitos: una pena de prisión de al menos 10 años con confiscación de bienes y, en circunstancias agravantes, la ejecución del autor con confiscación de sus bienes. Como "medida de represión judicial" en los casos de seguridad de la propiedad estatal, de granjas colectivas y cooperativas, robo de bienes en el transporte ferroviario y acuático, la ley preveía la ejecución con confiscación de bienes, que, en circunstancias atenuantes, podría ser reemplazada con prisión por un período de al menos 10 años con confiscación de bienes [3] . Estas medidas de emergencia dieron sus frutos: a mediados de la década de 1930, el número de tales robos había disminuido. En la red de transporte, el número de robos identificados en el año disminuyó de 9332 (agosto de 1932) a 2514 (agosto de 1933). El número de robos de propiedad de granjas colectivas también disminuyó significativamente.
El 16 de enero de 1936, la resolución del Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS "Sobre la verificación de los casos de personas condenadas por el decreto del Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 7 de agosto , 1932 "Sobre la protección de la propiedad de las empresas estatales, las granjas colectivas y la cooperación y el fortalecimiento de la propiedad pública (socialista) "", según la cual el Tribunal Supremo , la Fiscalía y la NKVD estaban obligados, dentro de un plazo de seis meses. plazo, para comprobar la corrección de la aplicación del "Decreto de 7 de agosto". Después de verificar más de 115 mil casos, completados el 20 de julio de 1936, el Fiscal General de la URSS Vyshinsky informó a Stalin, Molotov y Kalinin que en más de 91 mil casos (79%) las sentencias fueron dictadas ilegalmente y sobre la base de esto, fueron liberadas 37.425 personas que seguían encarceladas, y las ya liberadas o amnistiadas fueron expurgadas [4] .
La flexibilización de las sanciones y la consideración de hurto (hasta 50 rublos), principalmente en los tribunales de camaradas , según el Código Penal de la RSFSR de 1960, desató las manos de los no traficantes. Los investigadores modernos ven una serie de razones que causaron su actividad:
Después del colapso de la URSS, muchos nesuns continuaron sus actividades en la Federación Rusa. La remoción de metal, construcción y combustible y lubricantes es común [7] . " Novaya Gazeta " informó sobre las grandes pérdidas sufridas por culpa de los saqueadores " AvtoVAZ " en 2002-2003. [ocho]
En otros países -al menos en Occidente- el fenómeno también está muy extendido. . Mucha gente toma varias cositas del trabajo para uso personal [9] , según algunos expertos, en los EE. UU. hasta el 30% de los trabajadores se pueden atribuir a pequeños no vendedores, pero se desconocen las cifras exactas [10] , ya que los casos de tales robos rara vez caen en las estadísticas oficiales [9] .
Fuera de Rusia, también se conocen ejemplos de grandes transportistas. Entonces, seis grandes hospitales en Nueva York en 1998-2000. Empleados sin escrúpulos causaron daños por valor de más de $400,000, quitándose casi todo, desde guantes y sábanas hasta computadoras y equipo médico. Al mismo tiempo, sus acciones a menudo no se investigan adecuadamente, ya que la dirección de las instituciones teme por su reputación [11] .
A pesar de que las estadísticas de tales pequeños hurtos son cuestionables, la psicología y sociología del "no ser" en Occidente ha sido estudiada con cierto detalle. Las principales razones son las mismas que las dadas para la URSS (ver párrafo anterior): un alto nivel de tolerancia para tales robos "menores", la interpretación de tales robos como "restauración de la justicia", ejemplos de malversación a gran escala por parte de los ejecutivos. , y también simplemente la oportunidad de mejorar el nivel de vida [12] [13] .