Transacción nula

Una transacción nula es una transacción  que no cumple con los requisitos obligatorios de la ley y es inválida desde el momento de la celebración, independientemente de que sea reconocida como tal por el tribunal. Las transacciones que no cumplan con los requisitos de una ley u otro acto jurídico y al mismo tiempo atenten contra los intereses públicos, manifiestamente contrarios a los intereses del orden público y la moral , las transacciones imaginarias y fingidas, así como las transacciones realizadas por un persona completamente incompetente , son nulas.

Al realizar una transacción nula, la naturaleza de su violación permite reconocerla como nula al establecer el hecho mismo de tal violación. Una transacción nula no requiere confirmación de su nulidad por parte del tribunal, es inválida en sí misma. Sin embargo, se puede presentar una demanda de invalidación de una transacción nula ante el tribunal. El tribunal, al reconocer la transacción como nula, no le da el estatus de nulidad , sino que sólo declara el hecho de su nulidad, eliminando así la incertidumbre en las relaciones jurídicas. Una transacción inválida no acarrea consecuencias jurídicas, salvo las relacionadas con su nulidad, y es nula desde el momento en que se realizó [1] .

Tipos de transacciones nulas

• Las transacciones imaginarias (ficticias) [2]  son ​​transacciones realizadas en aras de la apariencia, sin la intención de crear las consecuencias jurídicas apropiadas, pero creando solo su apariencia (por ejemplo, una donación imaginaria de bienes por parte de un deudor para evitar el inventario o el embargo de esta propiedad). Puede ser difícil probar un trato falso, y la jurisprudencia sobre este tema también es ambigua [3] .
• Las transacciones simuladas [4]  son ​​transacciones con la intención de crear consecuencias legales, pero por su forma encubren otras transacciones que realmente se realizaron. Tal transacción es nula en sí misma, y ​​las reglas relativas a ella se aplican a la transacción cubierta por ella, que las partes realmente tenían en mente, teniendo en cuenta la esencia de la transacción.
• Una transacción realizada en violación de los requisitos de una ley u otro acto legal y, al mismo tiempo, infringiendo los intereses públicos [5] .
• Un trato hecho por un menor [6] .
• Una transacción realizada por una persona reconocida como legalmente incompetente [7] .
• Una transacción realizada en violación de los requisitos de la ley en su forma .

Notas

1. ↑ cláusula 1, artículo 167 del Código Civil de la Federación Rusa
2. ↑ párrafo 1 del art. 170 del Código Civil de la Federación Rusa
3. ↑ Challengeing a sham deal  (ruso) , LegalMill  (22 de junio de 2018). Archivado desde el original el 23 de agosto de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2018.
4. ↑ párrafo 2 del art. 170 del Código Civil de la Federación Rusa
5. ↑ párrafo 2 del art. 168 del Código Civil de la Federación Rusa . Consultado el 5 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2020. (indefinido)
6. ↑ párrafo 1 del art. 172 del Código Civil de la Federación Rusa
7. ↑ párrafo 1 del art. 171 del Código Civil de la Federación Rusa