| fuga de la cárcel | |
|---|---|
| Género | adaptación cinematográfica, película histórico-revolucionaria |
| Productor | Radomir Vasilevski |
| Operador | Yuri Klimenko |
| Compositor | Ilya Kataev |
| Empresa cinematográfica | Estudio de cine de Odessa |
| Duración | 99 minutos |
| País | URSS |
| Año | 1977 |
| IMDb | identificación 4876746 |
Prison Break es una película soviética de 1977 dirigida por Radomir Vasilevsky y basada en la historia Escape de Nikolai Virta .
La trama se basa en la historia real de la audaz fuga de la prisión de Lukyanovsky en Kiev en 1902 por parte de diez presos políticos, los revolucionarios de " Iskra ". Los personajes principales aparecen con sus nombres reales: Nikolai Bauman , Maxim Litvinov , Osip Pyatnitsky y otros.
En el contexto de la organización de la fuga, los autores de la película se dieron a la tarea de mostrar en los diálogos de los personajes el surgimiento de esos desacuerdos fundamentales y profundos en las opiniones y objetivos políticos del partido, que un año después -en el II Congreso del POSDR- conduciría a una escisión del partido en bolcheviques y mencheviques. [una]
La película está basada en la historia de Nikolai Virta "Escape", esta es una de las últimas obras del escritor, publicada en 1973.
El rodaje se llevó a cabo en el centro de detención preventiva de la ciudad de Izmail , los empleados de la institución también actuaron como guardias: el capitán Viktor Gusakov, el capataz Anatoly Didenko, el sargento mayor Yulia Fedorovykh [2] .
La película presenta canciones basadas en versos de Mikhail Ancharov .
La crítica de la película de la revista Film Art se centró principalmente en la falta de historicidad, realismo y tacto simple al retratar rostros reales.
Por alguna razón, los cineastas hicieron cambios históricos. Entonces, Alexander Ivanovich Spiridovich no estaba en Kiev en ese momento, se convertiría en el jefe del departamento de seguridad de Kiev solo un año después, ya después del escape descrito en la película; se le atribuyeron " acciones no muy razonables, desde el punto de vista policial ", mientras que él era un oponente serio: " no solo un practicante activo, sino también un" teórico aprendido "de la gendarmería ". La película también contiene suposiciones simplemente poco confiables:
No había ni podía haber palizas de "políticos" en Lukyanovka en ese momento; escritura obvia - y los explosivos que la Okhrana arroja en el almacén para, dicen, tener una razón para ocultar a los iskristas en la celda de castigo. De hecho, no había nada por el estilo. No hubo provocación en prisión, pero los gendarmes no la necesitaron para nada.
La película " recrea con bastante precisión esta situación específica de una prisión de Kiev, el estilo de relaciones entre los "políticos" y las autoridades y guardias de la prisión ", pero al mismo tiempo, refleja realmente el régimen moderado de detención (apertura de las puertas de las celdas, largas caminatas , visitas frecuentes) - sin explicar este hecho crea una falsa impresión de que un régimen tan liberal en la prisión se estableció a propósito: las autoridades intentaron por todos los medios en ese momento evitar la aparición de motivos para protestas públicas, que reaccionaron bruscamente a la menor opresión de los presos políticos.
Los autores de la película también son descuidados con respecto a la representación de los revolucionarios: así es como Victor Krokhill es "el único de todos los héroes, por alguna razón presentado sin apellido, bajo el apodo de Handsome ", y en general los futuros “ mencheviques ” se muestran tendenciosamente negativos:
Joseph Blumenfeld obtiene especialmente de los autores: se lo representa en una caricatura, se lo representa como un cobarde e histérico. No es justo. Los camaradas trataron a Blumenfeld con gran respeto, los recuerdos lo atestiguan.
Este es un trabajo serio, uno de los mejores presentados en el Odessa Film Studio. Esta película tuvo menos suerte que otras en las críticas de prensa. Sí, desafortunadamente, no todo en la película tuvo el mismo éxito. A veces los autores se pierden en la información; tal vez más de lo que deberían prestar atención al personaje Ilya Stroev inventado por ellos; hay algunos “apéndices” en la película que no están conectados orgánicamente con la trama principal, con la dramaturgia de la película. No todas las imágenes, ni siquiera de los personajes principales de la imagen en esta película de un solo episodio, se revelan con la totalidad y profundidad que lo abarcan todo, como se merecen.
— Artesanía en el cine: una colección de artículos cinematográficos [1]
Los caracteres solo se delinean con trazos débiles. No es fácil para los actores esculpir imágenes del material que está en el guión. Y después de un corto período de tiempo, los personajes se fusionan por completo en tu memoria. Nikolai Bauman (A. Abdulov) se destaca en el contexto general. Está escrito más a fondo que los demás.
— El arte del cine , 1978| Películas de Radomir Vasilevsky | |
|---|---|
| |