Levantamiento bohemio de 1547

Levantamiento
checo de 1547 Stavovský odboj roku 1547
Conflicto principal: Guerra de Esmalcalda
la fecha enero - julio de 1547
Lugar reino checo
Causa Políticas absolutistas y contrarreformistas de Fernando I
Salir Derrota del levantamiento
oponentes

Monarquía de los Habsburgo

Estados protestantes checos

El levantamiento checo de 1547 ( checo. Stavovský odboj roku 1547  - Resistencia de clase de 1547 ) es el primer levantamiento anti-Habsburgo de los estados checos que tuvo lugar en Praga en enero-julio de 1547 , y el tercer levantamiento de los estados en Habsburgo . Imperio tras la sublevación de los comuneros en España ( 1520-1522 ) y la sublevación de Gante en Flandes ( 1539-1540 ) [ 1 ] . El levantamiento fue provocado por la política absolutista del rey Fernando I de Habsburgo , encaminada a reducir la influencia política de las clases privilegiadas y llevar a cabo la recatolización de las tierras de la Corona de Bohemia .

Motivos de la rebelión

El rey de la República Checa de la dinastía de los Habsburgo, Fernando I , tras su acceso al trono, inició una política de limitación progresiva de los poderes de los estamentos en las tierras de la corona checa, buscando instaurar un régimen de absolutismo , que era un concepto político completamente nuevo e inusual para la República Checa (y de hecho para toda Europa) en la primera mitad del siglo XVI [2] . La clase urbana, que se había fortalecido significativamente durante el reinado de la dinastía Jagellónica en la República Checa, fue especialmente sensible a la restricción de sus privilegios . Las tensiones entre Fernando I y Praga, así como las ciudades de Lusacia, surgieron ya en 1526 y se intensificaron cada año hasta el levantamiento de 1547. Además, la actividad religiosa del nuevo rey, encaminada a llevar a cabo una política de recatolicización en las tierras checas, provocó el descontento entre los estamentos checos protestantes .

Al ser elegido al trono checo, Fernando I en 1526 se comprometió a proteger la inviolabilidad de los derechos, libertades y privilegios de los estados checos en sus capitulaciones de coronación de acuerdo con las leyes del reino [3] . Sin embargo, desde mediados de la década de 1540, el nuevo rey dirigió sus esfuerzos hacia la incorporación de Bohemia a la monarquía hereditaria centralizada de los Habsburgo . Habiendo ascendido al trono, Fernando decidió liberarse de la tradicional dependencia del rey de las instituciones de clase. Ya en 1527, el rey estableció un consejo privado, una oficina judicial y una komora de la corte: autoridades reales centrales con derecho a interferir en los asuntos de las tierras individuales de la corona checa y en la competencia de sus instituciones de poder. Fernando trasladó la sede de estas autoridades a Viena y las formó a partir de representantes de la nobleza principalmente alemana, española e italiana [4] .

El siguiente golpe a los privilegios de los estamentos fue la prohibición de las dietas regionales de la nobleza y de las asambleas generales de miembros de comunas urbanas [5] . Finalmente, en 1545, el rey obligó a los estados checos a aceptar un registro en la colección de leyes checas (" Juntas Zemstvo Renovadas ") sobre su acceso al trono por el derecho de sucesión de su esposa Anna Jagiellonian , y no como un resultado de las elecciones en el Sejm de los estados, como se indica en el reverso de 1526 años [4] .

La política financiera de Fernando I, que buscaba financiar las guerras de la vasta Monarquía de los Habsburgo, también estuvo constantemente descontenta con los latifundios, muchas veces sin tener en cuenta los intereses económicos y las oportunidades del reino checo. La introducción de un impuesto sobre las transacciones de venta en 1534 provocó un gran malestar en la mayoría de las principales ciudades de Bohemia y, como resultado, fue cancelado [6] .

El comienzo y desarrollo del levantamiento

Los partidarios más activos del levantamiento fueron los ciudadanos de Praga, así como los nobles que pertenecían a la comunidad de hermanos checos . La causa inmediata del levantamiento de los estados de Praga fue el intento de Fernando I de brindar apoyo militar y financiero a su hermano, el emperador Carlos V , en su guerra con la Liga protestante de los principados alemanes de Esmalcalda . En diciembre de 1546, el rey Fernando I intentó obtener el consentimiento del general Sejm para destinar fondos a la financiación de las tropas imperiales, pero recibió una negativa categórica [4] .

En enero de 1547, el rey exigió que el Sejm reuniera una milicia checa para ser enviada en ayuda del duque Moritz de Sajonia , aliado del emperador. Al no haber recibido el consentimiento del Sejm, Fernando I el 12 de enero de 1547 emitió un mandato para convocar a la milicia checa para una campaña en Sajonia. Esta fue una grave violación de una de las principales leyes de zemstvo, que prohibía el uso de tropas fuera de las fronteras del reino sin el consentimiento general de los estados en el Sejm. En respuesta a estas acciones, los estados acusaron al rey de violar sus privilegios de estado y emitieron una proclama de protesta. Además , el 27 de enero de 1547 murió la reina Ana de Jagiellonian , y se corrió el rumor por Praga de que Fernando de Habsburgo ya no tenía derechos al trono checo y que su hijo, el archiduque Maximiliano , debería ocupar su lugar [7] .

El 9 de febrero tuvo lugar en Praga una asamblea general de miembros de la comuna de la ciudad, prohibida por el rey, que decidió no obedecer el mandato real y prohibió a los magistrados de la ciudad participar en las hostilidades de Fernando de Habsburgo. El rey en ese momento se encontraba en un campamento militar cerca de Litoměřice , esperando la llegada de la milicia convocada. Sin embargo, en lugar de la milicia, llegó una protesta por escrito desde Praga contra el mandato real de convocarla. Los nobles que llegaron a la sede del rey iniciaron negociaciones sobre la abolición del mandato. El rey acordó cancelar el mandato a cambio de asistencia financiera "voluntaria" de los Estados. Como resultado, además de mercenarios, el ejército real estaba formado por pequeños destacamentos enviados por 70 nobles y las ciudades reales de Pilsen , Ceske Budejovice y Usti nad Laboi [8] .

Tres ciudades de Praga - Stare Mesto , Nove Mesto , Mala Strana  - unidas en una unión política, a la que pronto se unieron parte de la nobleza y algunas ciudades reales. Esta unión, denominada "Acuerdo amistoso" de los estamentos, exigió la abolición del mandato para convocar a la milicia e inició la convocatoria del Zemstvo Sejm. En Praga se prohibió el reclutamiento de mercenarios y se canceló el suministro de pólvora para el ejército real.

La apertura de la Dieta de Praga, prohibida por el rey, tuvo lugar a mediados de marzo. En la Dieta, un gran número de cacerolas y caballeros se unieron a la oposición. El Sejm adoptó el documento final, también llamado “ Acuerdo amistoso de los estados checos ”, que constaba de 57 artículos y se convirtió en el documento principal del levantamiento, que contenía un programa para proteger las libertades y privilegios de los estados y expandirlos en el marco de la ley, así como un llamado a movilizar a los estamentos contra el avance del catolicismo [9 ] . El documento enumeraba los privilegios hereditarios otorgados por reyes checos anteriores (especialmente "la gloriosa memoria del rey Luis " [10] ) y otorgaba a los estados checos un lugar importante en el sistema de monarquía representativa de los bienes. Estos privilegios, en particular, se referían al procedimiento para la formación y el estatus legal del tribunal zemstvo , el estatus legal de los abogados, la selección de candidatos para todos los puestos gubernamentales inferiores y algunos superiores (en particular, el hetman del Castillo de Praga ) solo de "checos naturales" (es decir, nativos del reino checo [ 11] ), el procedimiento para la formación y el estatus legal del Zemsky Seim, el procedimiento para prestar juramento por parte del rey y la prohibición de prestar juramento ante el Papa . Además, el “Acuerdo Amistoso” contenía ciertos requisitos en el sector financiero, en particular, los requisitos para limitar el derecho a acuñar monedas checas a solo dos casas de moneda (en Praga y Kutná Hora ), la devolución del derecho de depósito a Praga , la abolición de todos los nuevos deberes y la prohibición de que los judíos compren plata y presten dinero, así como la exigencia de la expulsión de todos los judíos del territorio de la República Checa (Art. XXVII [12] ).

Además, se estableció en el Sejm un comité permanente de los estados insurgentes, que incluía a cuatro representantes del panorama y estados caballerescos, así como de los ciudadanos de Praga. De la clase noble, el comité incluía a Arnošt Krajiř de Krajk, Willem Křinecki de Ronow, Divish Slavata y Burgrave Borzhivoy de Donin, y de la clase caballeresca, Hynek Krabice de Vejtmiłe, Zdzisław Tluksa de Rabi, Bernart Barchaniec de Barchov y Melichar Pop de Rorov (seis de ellos pertenecían a la comunidad de hermanos checos). El patricio de Praga Sixto de Ottersdorf fue elegido canciller del comité . El Seimas decidió recaudar un impuesto militar y convocar una milicia [13] . A pesar de tan decisivas acciones dirigidas contra la voluntad y los intereses del rey Fernando I y consideradas por él y sus partidarios como ilegales, los estamentos rebeldes insistieron en que estas acciones no iban dirigidas en absoluto contra el rey, sino para proteger las leyes y los privilegios del reino. .

En marzo del mismo año, las tropas del duque de Sajonia , Johann Friedrich I , sitiaron la ciudad de Jachymov , leal al emperador, y al mismo tiempo, el emperador Carlos V se acercó a la ciudad de Cheb , con la intención de unirse a las tropas. del rey Fernando I y Moritz de Sajonia . La entrada de las tropas del emperador en la República Checa provocó el pánico de los estamentos rebeldes: se convocó inmediatamente una milicia militar, cuyo mando fue confiado al más alto hetman Kashpar Plug de Rabstein , y se tomaron medidas para recaudar impuestos militares ( berns ). Además, se envió una solicitud de ayuda al duque Johann Friedrich de Sajonia (aunque sin garantías de apoyo mutuo).

Sin embargo, no fue posible reunir rápidamente a Bern y la milicia. El Sumo Hetman Kashpar Plug de Rabshteyn con su propio ejército acampó cerca de Bechov , a pocos kilómetros de las tropas de Johann Frederick I, exigiendo constantemente órdenes del comité para iniciar las hostilidades [14] . Sin embargo, el comité quedó paralizado por la indecisión y la falta de una estrategia unificada para la acción futura. El Comité de Praga pidió apoyo a los estados de las tierras vecinas de la corona checa (Moravia, Silesia, Alta y Baja Lusacia), pero cada una de las tierras, por sus propios motivos, se negó a ayudar a la rebelde República Checa [15] .

En abril de 1547, en la Dieta de los Estados, los representantes del rey exigieron que los rebeldes disolvieran la milicia de los estados, pero fueron rechazados rotundamente. El liderazgo del levantamiento logró ganarse además a muchos representantes influyentes de los estamentos protestantes, algunos de los cuales ocupaban importantes cargos gubernamentales, lo que le dio mayor peso político a la oposición. El magnate checo-moravo más influyente y rico, Jan IV de Pernštejn , propietario del condado de Kladsky en Silesia , se unió al "Acuerdo amistoso" . Sin embargo, la oposición de clase aumentada numéricamente se hizo aún más difícil para tomar decisiones estratégicas decisivas: entre los rebeldes, los llamados a negociar con el rey se escuchaban cada vez más fuerte [16] .

El día decisivo para el destino del levantamiento fue el 24 de abril de 1547, la Liga de Esmalcalda , que no esperó el apoyo militar de los estados protestantes de la República Checa, sufrió una aplastante derrota en la Batalla de Mühlberg , y el Elector Johann Friedrich fui capturado La derrota de Mulberg sumió a los rebeldes en la confusión, y la milicia de clase, al enterarse de la derrota, comenzó a dispersarse hacia sus hogares. El Comité de los Estados Rebeldes decidió aplazar la reunión del Sejm hasta el 20 de mayo y enviar una embajada al rey para lograr la reconciliación. Se decidió disolver oficialmente la milicia dispersa.

La noticia de las acciones e intenciones del comité provocó una tormenta de indignación entre los ciudadanos de Praga, que salieron a las calles de la ciudad. Una multitud de unas 200 personas se reunió en la casa de Sixto de Ottersdorf, exigiendo que se cancelara la misión de mantenimiento de la paz de la embajada ante el rey. Espontáneamente, se organizó una reunión general de todas las comunas urbanas de Praga, que hizo una demanda similar [17] . Como escribe el propio Sixt de Ottersdorf, la gente del pueblo se calmó un poco solo después de que Pan Wilem Krshinetsky de Ronov prometiera no disolver la milicia hasta que regresara la embajada.

En la Dieta de Mayo, los representantes del rey exigieron la abolición del "Acuerdo Amistoso" de las haciendas, pero fue rechazado. Al mismo tiempo, se decidió enviar otra embajada al rey, cuyo propósito era encontrar formas para una reconciliación gradual e indolora de las partes en conflicto. Habiendo abandonado la confrontación militar, la oposición defendió ante el rey el derecho de los estamentos a unirse en alianzas para proteger sus privilegios. Al no tener fuerza militar suficiente para reprimir a la oposición, Fernando I decidió dividir diplomáticamente la nobleza y las ciudades [18] .

La entrada del rey en Praga y la represión del levantamiento

El 3 de junio de 1547, en Litomerice, el rey emitió un mandato declarando ilegales las acciones de la oposición de clase y exigiendo la abolición del "Acuerdo amistoso". En su mandato, el rey Fernando invitó a los nobles rebeldes a acudir personalmente a él en busca de garantías de lealtad, o hacerlo por escrito. Solo se enviaron copias de este mandato a los nobles que apoyaron el levantamiento y a las pocas ciudades que permanecieron leales al rey. En respuesta al mandato real, más de 200 nobles, encabezados por Jan IV de Perštejn, se reunieron en Litoměřice y fueron recibidos por el rey, a diferencia de los enviados de Praga, a quienes el rey no recibió. Ante esto, la parte radical de la población opositora decidió prepararse para la defensa armada de Praga, Kutná Hora y Jatts , pero las fuerzas moderadas prevalecieron, contando aún con asegurar parte de los privilegios de las haciendas como resultado de las negociaciones con los rey. Fernando I recibió un humilde mensaje de la unión de ciudades de Praga, afirmando respetuosamente que la unión de oposición se disolvería solo por decisión de todos los estamentos. En respuesta, Fernando I envió una solicitud al emperador para enviar tropas [19] [20] . Según Karel Tiftrunk , el rey consideró seriamente la posibilidad de reanudar e intensificar la resistencia armada de los ciudadanos de Praga, probablemente teniendo información sobre el estado de ánimo radical de las amplias masas de la gente del pueblo y grandes reservas de armas en Praga [21] .

Como señala Sixt de Ottersdorf en su crónica, el rey estaba decidido a agravar el conflicto y provocó deliberadamente a los ciudadanos de Praga a un levantamiento armado. El 1 de julio, al entrar en los suburbios de Praga, Fernando I canceló desafiante la tradicional reunión solemne del rey por parte de la gente del pueblo, lo que demostraba la devoción de la ciudad por el poder real. El 2 de julio, el rey, al frente de las tropas mercenarias extranjeras, entró en el Castillo de Praga y permitió que sus soldados se comportaran en Praga como en una ciudad enemiga capturada. Al mismo tiempo, el rey prolongó negociaciones con los magistrados de la ciudad durante varios días. Según Josef Janáček , el rey trató de aterrorizar a la oposición de la ciudad [22] .

De una forma u otra, las atrocidades de los mercenarios reales despertaron la indignación de la gente del pueblo y provocaron pequeños enfrentamientos armados en las calles de la ciudad. Temiendo una explosión de indignación popular, los magistrados de Praga dudaron en reconocer la rendición incondicional e insistieron en que la disolución del "Acuerdo Amistoso" sólo podía llevarse a cabo por decisión del Sejm. Los continuos excesos de los mercenarios reales sobre la gente del pueblo y los rumores sobre los duros castigos preparados por el rey para el pueblo de Praga llevaron al hecho de que el 5 y 6 de julio estalló un levantamiento armado en Praga, encabezado por el noble Vaclav Petipeski, en el que los artesanos gremiales tomaron la parte más activa. Esto, a su vez, obligó al rey a cambiar de táctica y tratar de reducir el conflicto armado a la reconciliación. Habiendo creído las garantías de los representantes reales sobre la intención del rey de castigar a los responsables de las atrocidades en la ciudad y viendo la falta de voluntad de los magistrados para agravar el conflicto con el rey, los ciudadanos rebeldes de Praga se calmaron y se fueron a casa. El 7 de julio terminó el levantamiento y sus líderes se rindieron "a la misericordia y la desgracia" del rey. Al día siguiente, tuvo lugar un juicio real sobre los ciudadanos de Praga. Praga, y después otras 25 ciudades que se opusieron al rey, fueron despojadas de todos sus privilegios de clase, impuestas multas exorbitantes y sujetas a la confiscación de tierras [23] .

En agosto de 1547, el general Seim convocado por el rey en Praga (recibió en la historia el nombre de "Sangriento" ) condenó a muerte a cuatro líderes del levantamiento (líder del levantamiento de julio Vaclav Petipesky, miembro del comité Bernart Barchanets de Barchov, primado de Stare Mesto Jakub Fikar de Vrat y un ciudadano Wenceslao de Elenigo [24] ), aseguró para el rey el derecho a convocar dietas zemstvo, prohibió a los nobles ingresar al servicio militar fuera de la República Checa, privó a las ciudades reales de tierras y privilegios de clase y les impuso una gran indemnización [25] .

Razones del fracaso del levantamiento

Se considera que la razón principal de la derrota del levantamiento es la falta de preparación de la mayor parte de la sociedad checa para un discurso tan duro contra el poder real. Josef Janáček cree que la razón principal de la derrota del levantamiento fue el hecho de que la parte opositora de los estamentos checos (ciudadanos radicales y la nobleza protestante) era demasiado pequeña: la gran mayoría de los estamentos estaba formada por utraquistas moderados y católicos que no No quiero oponerme abiertamente al rey [26] .

La oposición de clases en la República Checa a mediados de la década de 1540 era una alianza contradictoria de agrupaciones políticas heterogéneas, que a menudo expresaban intereses opuestos. La oposición no tenía un programa unificado, defendiendo principalmente las antiguas libertades y privilegios de clase. Todo esto condujo a la debilidad y desunión interna de la oposición de clase ya la falta de operaciones militares coordinadas durante el levantamiento.

Fernando I también se vio favorecido por el hecho de que el emperador en ese momento logró un éxito significativo en la Guerra de Esmalcalda y pudo destinar parte de sus tropas para reprimir la rebelión en Praga [4] .

Consecuencias de la derrota del levantamiento

Como resultado de la derrota del levantamiento de los estados, la naturaleza de la monarquía representativa del estado en la República Checa cambió significativamente: los burgueses , principalmente los burgueses de Praga, que habían ocupado un lugar importante y más opositor en el sistema del La monarquía estatal checa desde las guerras husitas , fueron completamente eliminadas de la vida política del reino. Como resultado de esto, las ciudades checas, privadas de su anterior poder económico e influencia política, se mostraron más bien pasivas durante el levantamiento de los estados checos de 1618-1620 [27] .

La influencia política y las oportunidades económicas de las ciudades checas, especialmente Praga, se redujeron al mínimo. Además de la propiedad de la tierra, las ciudades perdieron muchos privilegios financieros y comerciales, el derecho a recaudar derechos de aduana, tasas comerciales, multas judiciales e impuestos sobre la herencia de la propiedad, que ahora se recaudaban en el tesoro real. Se retiraron todas las cartas con derechos y privilegios de ciudad. La propiedad embargada de la gente del pueblo, que antes iba a la comuna de la ciudad, ahora también se convirtió en el ingreso del rey, además, el rey comenzó a usar el derecho de la mano muerta en relación con la gente del pueblo . En el futuro, Fernando I devolvió gradualmente a las ciudades sus privilegios por cuantiosos rescates, reponiendo así el tesoro real. Además del checo, también se quitaron privilegios a las ciudades de Lusacia , acusadas de incumplir las órdenes reales durante el levantamiento. Habiendo perdido por completo su independencia, las ciudades de Lusacia nunca pudieron recuperar su posición económica en el futuro.

Los ingresos del rey también se repusieron mediante multas significativas impuestas a ciudadanos individuales de Praga acusados ​​de participar en el levantamiento (además, el monto de las multas dependía del tamaño de la propiedad de la gente del pueblo, y no del grado de su participación en el levantamiento). el levantamiento) [28] . Una masa de ciudadanos que no tenían suficientes bienes fueron sometidos a castigos corporales y exilio. Un golpe significativo fue asestado por el rey a la organización gremial de los artesanos urbanos: por decreto real, los gremios fueron privados de todos sus privilegios e independencia en la determinación de los precios de sus productos. La influencia política de los talleres artesanales en la República Checa se redujo a cero. Sin embargo, los talleres artesanales sobrevivieron y hacia la década de 1560, también por importantes rescates, recuperaron casi todos los derechos y privilegios perdidos.

El autogobierno de la ciudad estaba radicalmente limitado: todos los magistrados de la ciudad estaban subordinados a funcionarios reales especiales: richtarzh y hetmans . Los poderes de los tribunales de la ciudad se redujeron significativamente y el poder judicial independiente en general fue limitado. El Tribunal de la Ciudad Vieja fue privado del estado del tribunal supremo de Praga, y sus poderes fueron transferidos al Tribunal Real de Apelaciones para Asuntos de la Ciudad, especialmente creado en 1548 , que recibió el derecho de considerar casos no solo de siervos, sino también de gente del pueblo, caballeros y sartenes.

La nobleza checa opositora también sufrió castigo, aunque menos que las ciudades: sólo 36 nobles fueron castigados [29] [30] . Las tierras libres de muchos de ellos fueron confiscadas: el valor de las tierras confiscadas ascendió a aproximadamente una cuarta parte de todas las tierras feudales en la República Checa [31] . Sin embargo, el rey devolvió parte de las tierras confiscadas a los antiguos propietarios, pero ya como feudo . Varias figuras activas del levantamiento de las clases nobles y caballerescas no quisieron presentarse en la corte del rey y emigraron de la República Checa (el hetman Kaspar Pflug de Rabstejn, los miembros del comité Wilem Krshinetsky de Ronow y Melichar Pop de Rorov, así como como Albin Schlick de Goleich, Hendrich Widpach de Vidpach y Peter Velemitsky [32] ). Sixto de Ottersdorf, gracias al patrocinio de sus amigos en la corte, escapó con solo una breve pena de prisión en el apestoso sótano de la Torre Negra [33] .

La comunidad de hermanos checos , cuyos miembros eran muchos de los participantes más radicales en el levantamiento, también fue objeto de represión . El 5 de octubre de 1547 se reeditó el “Mandato de Vladislav contra los Pikarts” (como los católicos partidarios del rey llamaban despectivamente a los hermanos bohemios), tras el cual Fernando firmó dos nuevos mandatos destinados a prohibir las actividades de la comunidad. Comisionados reales especialmente designados procedieron a confiscar la propiedad de las congregaciones locales de hermanos checos y cerrar sus casas de oración. El obispo de la comunidad de hermanos checos, Jan Augusta, fue encarcelado. En 1548, unos 1.000 hermanos checos se vieron obligados a emigrar a la Prusia protestante , donde el duque Alberto de Hohenzollern los instaló en Marienwerder [34] .

La derrota del levantamiento de Praga de los estados condujo a una limitación significativa de los poderes del General Sejm, el cuerpo principal de los estados. De ahora en adelante, solo el rey podía convocar el Sejm, quien emitió para esto las llamadas " proposiciones " reales: la agenda para la discusión en el Sejm reunido. La Dieta, convocada sin el permiso del rey, fue declarada ilegal [4] . Todas las uniones de clases fueron prohibidas por decreto real como ilegales, el rey podía en adelante convocar dietas de zemstvos y designar la composición de las instituciones de zemstvos sin escuchar las opiniones de los estamentos de las respectivas tierras. Finalmente, Fernando I obtuvo de la Dieta General el consentimiento para la coronación de su heredero en vida, lo que violó directamente las disposiciones de las capitulaciones de coronación de Fernando de 1526. Los estados checos fueron realmente privados del derecho a elegir libremente a su rey, la monarquía checa de los Habsburgo comenzó a convertirse en hereditaria [35] .

Sin embargo, la victoria de Fernando I sobre la oposición estamental checa no fue absoluta, ya que el rey aún no logró convertir a todos los estamentos del reino en obedientes conductores de su política. Los estados mantuvieron una actitud de oposición a las políticas de los Habsburgo y un deseo de recuperar los privilegios políticos perdidos. La segunda mitad del siglo XVI estuvo marcada por el constante enfrentamiento entre la oposición noble protestante y el rey, lo que finalmente condujo al levantamiento de los estados checos de 1618-1620, que se convirtió en el primer acto de un Treinta años europeo a gran escala . Guerra [1] .

Véase también

Notas

  1. 1 2 Melnikov, 1989 , p. 25
  2. Mélnikov, 1989 , pág. 6-7.
  3. Mélnikov, 1989 , pág. 7.
  4. 1 2 3 4 5 Levchenkov, 2003 .
  5. Mélnikov, 1989 , pág. ocho.
  6. Mélnikov, 1989 , pág. 9.
  7. Mélnikov, 1989 , pág. diez.
  8. Mélnikov, 1989 , pág. 10-11.
  9. Mélnikov, 1989 , pág. once.
  10. "Acuerdo amistoso", 1989 , p. 116.
  11. "Acuerdo amistoso", 1989 , p. 117, 120, 121, 123, 127.
  12. "Acuerdo amistoso", 1989 , p. 123.
  13. Mélnikov, 1989 , pág. 12
  14. Mélnikov, 1989 , pág. 13
  15. Mélnikov, 1989 , pág. catorce.
  16. Mélnikov, 1989 , pág. 16-17.
  17. Mélnikov, 1989 , pág. 17
  18. Mélnikov, 1989 , pág. 17-18.
  19. Janacek J. Doba předbělohorská, 1984 , pág. 291-292.
  20. Mélnikov, 1989 , pág. 19
  21. Tieftrunk, 1872 , pág. 231.
  22. Janacek J. Doba předbělohorská, 1984 , pág. 294.
  23. Mélnikov, 1989 , pág. 20-21.
  24. Tieftrunk, 1872 , pág. 305.
  25. Dieta sangrienta (SIE 8), 1965 .
  26. Janácek J. Uvod, 1950 , pág. 23-24.
  27. Mélnikov, 1989 , pág. 23
  28. Janacek J. Kucasti prazanu, 1964 , pág. 21-30.
  29. Tieftrunk, 1872 , pág. 281.
  30. Janacek J. Doba předbělohorská, 1984 , pág. 303-306.
  31. Janacek J. Doba předbělohorská, 1984 , pág. 325.
  32. Sixto de Ottersdorf, 1989 , p. 80.
  33. Sixto de Ottersdorf, 1989 , p. 81.
  34. Hermanos bohemios (ESBE), 1891 , p. 165.
  35. Mélnikov, 1989 , pág. 24

Literatura