Tratado de Punakha

El Tratado de Punakha es un acuerdo firmado el 8 de enero de 1910 por el asesor político británico ( oficial político ) Charles Alfred Bell y el rey Ugyen Wangchuck de Bután . No era un documento aparte, sino una enmienda al Tratado de Sinchila, que estaba en vigor desde 1865 [1] . Según el tratado, Gran Bretaña garantizó la independencia de Bután y tomó el control de los asuntos exteriores del reino. A través de este acuerdo, Bután confirmó que era uno de los pocos países asiáticos que nunca había sido invadido por una potencia colonial [2] [3] .

Antecedentes

En 1864-1865, el Imperio Británico y el Reino de Bután estaban en guerra , que terminó con la derrota de Bután. Como resultado de la guerra, el reino se vio obligado a ceder parte del territorio a los británicos. En 1865, Bután y Gran Bretaña firmaron un acuerdo en virtud del cual Bután se vio obligado a ceder al ganador siete duars en Assam y once en Bengala [4] . A principios del siglo XX, se planteó la cuestión de un nuevo tratado. En 1907, Ugyen Wanchguk unió a la sociedad y fue elegido por unanimidad por los líderes religiosos y políticos como Rey de Bután [5] .

Consecuencias

En agosto de 1947, cuando India declaró su independencia de Gran Bretaña, el acuerdo dejó de operar. Bután se enfrentó a una elección: unirse a la Unión India o conservar la soberanía. El reino eligió este último, y el 8 de agosto de 1949, India reconoció su independencia. El 23 de abril de 1948, una delegación de Bután encabezada por el Ministro Principal de Bután, Sonam Tobgay Dorji , visitó la India y se reunió con el Primer Ministro Nehru. Luego se establecieron relaciones bilaterales entre el Reino de Bután y la India. El 8 de agosto de 1949 se firmó un tratado de amistad, según el cual India devolvía al reino los territorios cercanos a la ciudad de Deothang [6] [7] .

Notas

1. ↑ Geografía de un reino del Himalaya: Bután. - Concept Publishing Company, 2001. - 17 p.
2. ↑ Rose, Leo E. La política de Bután . - Ithaca: Cornell University Press , 1977. -  p.24 . — ISBN 0-8014-0909-8 . . "[N]o cabe duda de que, al menos desde el siglo X, ningún poder externo ha controlado Bután, aunque ha habido períodos en los que varios de sus vecinos han podido ejercer allí una fuerte influencia cultural y/o política".
3. ↑ Michael Aris . La corona del cuervo: los orígenes de la monarquía budista en Bután  . - Chicago: Serindia Publications, 2005. - Pág. 15. - ISBN 1-932476-21-0 . . — "[Bhután era] periférico al gran imperio de poder y fe [es decir, Tíbet], pero nunca subyugado a él".
4. ↑ Ian Preston. Una cronología política del centro, sur y este de Asia. - Routledge, 2003. - S. 28.
5. ↑ Singh, Nagendra. Bután, un reino en el Himalaya: un estudio de la tierra, su gente y su gobierno  (inglés) . — 3er. — S. Chand, 1985. - Pág. 52.
6. ↑ Tratado de amistad entre India y Bután (PDF). Dotación Carnegie para la Paz Internacional (8 de agosto de 1949). Consultado el 12 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2020. (indefinido)
7. ↑ Warikoo, K. Fronteras del Himalaya de la India : perspectivas históricas, geopolíticas y estratégicas  . — Taylor & Francis EE. UU., 2009. — Vol. 13. - Pág. 139. - (Serie contemporánea de Asia del Sur de Routledge). - ISBN 0-415-46839-6 .