Rozhkov, Nikolái Alexandrovich

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 18 de abril de 2021; las comprobaciones requieren 3 ediciones .
Nikolái Alexandrovich Rozhkov
Fecha de nacimiento 5 de noviembre de 1868( 05/11/1868 )
Lugar de nacimiento Verkhoturye , Gobernación de Perm
Fecha de muerte 2 de febrero de 1927 (58 años)( 02/02/1927 )
Un lugar de muerte Moscú
País  Imperio Ruso ,RSFSR(1917-1922), URSS

 
Esfera científica historia , economía , filosofía
Lugar de trabajo Universidad de Moscú,
Universidad Estatal de Moscú
alma mater Universidad de Moscú (1890)
Titulo academico Doctor en Historia (1900)
Título académico profesor (1922)
consejero científico V. O. Klyuchevsky
Conocido como autor de una serie de obras sobre historia rusa y economía agrícola
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Nikolai Alexandrovich Rozhkov ( 24 de octubre [ 5 de noviembre ]  de 1868 , Verkhoturye , provincia de Perm  - 2 de febrero de 1927 , Moscú ) - Historiador y político ruso.

Miembro del POSDR desde 1905, miembro del Comité Central del Partido Menchevique desde agosto de 1917 , de mayo a julio de 1917 - Camarada (Viceministro) del Gobierno Provisional , autor de una serie de obras sobre historia rusa, economía agrícola rusa , historia económica y social.

Biografía

Nacido en una familia noble de un maestro. Se graduó en la Facultad de Historia y Filología de la Universidad de Moscú (1890), participó en el movimiento estudiantil . Estudió en el mismo curso con el historiador M. N. Pokrovsky . En 1891-1897. enseñó idiomas antiguos en el gimnasio de Perm. En 1898-1906. Fue Privatdozent en la Universidad de Moscú. En 1896 aprobó el examen de maestría (candidato), y en 1899 defendió su disertación sobre el tema "La agricultura de la Rusia de Moscú en el siglo XVI". El oponente científico en la defensa fue su supervisor, el historiador V. O. Klyuchevsky . En el mismo año, la disertación se publicó como un libro separado y recibió un gran premio Uvarov . Por primera vez en la historiografía rusa, la disertación analizó la crisis agraria que golpeó a la agricultura de la Rus moscovita en la segunda mitad del siglo XVI en una gran cantidad de material.

El trabajo de la disertación predeterminó en gran medida la mayor especialización de Rozhkov como historiador: historia económica, especialmente agraria, así como sus puntos de vista políticos. Posteriormente, Rozhkov escribió que en el proceso de preparación de su tesis, se convirtió en "un marxista virtual " porque se convenció de que "la economía proporciona la clave para entender la política".

A principios del siglo XX. Rozhkov ya es autor de varios artículos científicos y libros de texto y un conocido historiador. Sus artículos se publican en diversas revistas (" Vida ", " Educación ", " Mundo de Dios ", "Boletín de Educación") y colecciones científicas.

En el mismo período, comenzó su participación en el trabajo del RSDLP. Junto con A. A. Bogdanov y A. V. Lunacharsky , editó la revista socialdemócrata Pravda . En 1905 se convirtió en miembro del RSDLP, uniéndose a los bolcheviques. Fue miembro del consejo de redacción del periódico " Lucha ", publicado por el grupo literario y de conferencias del Comité de Moscú del POSDR [1] . En 1905-06. fue miembro de Moscú, y en 1906-07. - Comité de Petersburgo de los bolcheviques, empleado de varias publicaciones bolcheviques.

Sin embargo, ya en abril de 1906, en el IV Congreso del POSDR , discrepa de Lenin en sus puntos de vista . Este último presentó un nuevo programa agrario del RSDLP, que preveía la nacionalización de todas las tierras después de la victoria de la revolución. Rozhkov, por otro lado, fue el autor de otro programa bolchevique ("el programa agrario de la socialdemocracia en la revolución burguesa"), que preveía la transferencia gratuita de los llamados. segmentos y, en general, todas las tierras arrendadas por los campesinos a los terratenientes y del Estado a las comunidades campesinas. Este programa fue sucesor del anterior programa del POSDR, adoptado en el II Congreso de 1903 [2] Pero el programa de Lenin fue adoptado por mayoría de votos de los diputados bolcheviques.

Desde 1906, después de la derrota del levantamiento armado de diciembre (1905) en Moscú, se encontraba en una posición ilegal. Delegado del V Congreso del POSDR (1907), donde fue elegido para el Comité Central del partido; en 1907-1908 Fue miembro de la Oficina Rusa del Comité Central del POSDR. En abril de 1908 fue arrestado, en 1910 fue exiliado a Siberia Oriental, donde permaneció hasta febrero de 1917.

En el exilio, se reunió con un grupo de mencheviques ( I. G. Tsereteli , V. S. Voitinsky , S. L. Vainshtein, F. I. Dan , etc.) y participó activamente en el trabajo conjunto sobre la producción de varias revistas (Sibirskoe obozrenie, "Siberian Journal", etc.) . Las opiniones políticas de este grupo diferían de las de otros socialdemócratas. Así, sobre la cuestión de la guerra y la paz, condenaron tanto las diversas formas de "defensismo" representadas por G. V. Plekhanov y A. N. Potresov , como la fórmula leninista del " derrotismo ". El grupo Tsereteli abogó por la paz sin anexiones ni indemnizaciones, y al mismo tiempo señaló la necesidad de la participación de los socialdemócratas en la defensa del país si la guerra se convierte en una lucha por la "autopreservación de la nación" [ 3] .

Boris Nikolaevsky , quien se hizo amigo de Rozhkov en el exilio, más tarde señaló cómo tuvo lugar allí la rápida evolución de su visión del mundo: “Rozhkov, el historiador, no pudo evitar notar la gran importancia del “proceso del nacimiento del capitalismo cultural” que tiene lugar en el país. La idea de este último pasó a ser central en todos sus estados de ánimo, que, por supuesto, iban muy lejos del leninismo ortodoxo... Lenin se pronunció contra él con toda su dureza característica.

La autoestima de N. A. Rozhkov experimentó una clara evolución a lo largo de su carrera: a principios del siglo XX caracterizó su posición científica como “positivismo crítico” (aparentemente cercano al empirio -criticismo ) o “visión del mundo positivo-crítica”, pero ya en 1911 se autodenomina definitivamente marxista [4] .

La Revolución de febrero de 1917 encontró a Rozhkov en Novonikolaevsk (ahora Novosibirsk), donde se convirtió en vicepresidente del comité revolucionario. En marzo llegó a Moscú, participó en la creación de un grupo de socialdemócratas - "unionistas", uno de cuyos objetivos era unir las tendencias de izquierda y crear un amplio frente revolucionario. El 27 de abril, en el periódico Proletariy, en el artículo "Respuesta al camarada I. I. Stepanov " (al artículo de este último en el periódico Sotsial-Democrat, No. 30), Rozhkov llamó a la unificación de los bolcheviques y mencheviques.

Criticó a los bolcheviques, que no apoyaban la idea de la unificación. El 8 de abril, publicó una “Carta Abierta a la Conferencia de los Bolcheviques de Moscú”, en la que escribió que “... las tácticas de captura de los bolcheviques... en sus consecuencias objetivas son contrarrevolucionarias ahora, bajo el Gobierno Provisional. Gobierno, que asumió solemnemente obligaciones que son garantía de la continuación de la revolución en interés de la democracia” (“Adelante”, 1917, 8 de abril).

Uno de los fundadores de la Liga de Reforma Agraria. El 14 de abril, en la Oficina Regional de los Soviets de Moscú, el RSD hizo un informe sobre la reforma agraria, en el que propuso que toda la tierra, con excepción de la tierra de propiedad privada (de 50 a 120 acres), se transfiera a la disposición de el estado. El 23 de junio, en un informe sobre la cuestión agraria en el II Congreso de toda Rusia de la Liga de Reformas Agrarias, se le ocurrió la idea de nacionalizar las grandes y medianas propiedades.

El 17 de mayo se convirtió en camarada del Ministro de Correos y Telégrafos (I. G. Tsereteli era el ministro). En el verano de 1917, propuso a los mencheviques y socialrevolucionarios formar un gobierno "puramente socialista", sin los kadetes, para lo que incluso preparó un programa de reformas. Unos años más tarde, escribió en su obra histórica que el Gobierno Provisional estaba "inactivo", y los kadetes estaban "ocupados en la ociosidad, en sabotear el programa de gobierno" [5] . Cuando AF Kerensky formó un nuevo gobierno de coalición en agosto, Rozhkov renunció, lo que fue aceptado el 1 de agosto por el Gobierno Provisional.

Rozhkov no apoyó la Revolución de Octubre, evaluándola como un golpe antidemocrático prematuro:

... vemos ... la razón principal que influyó en el curso de la revolución: esta es la falta de cultura, la falta de conciencia, la espontaneidad de las masas. Esta razón... no es culpa de las masas. Ella es su desgracia, la desgracia de Rusia ... Tal lección la ha dado ahora la dictadura bolchevique: enseña cómo no hacer una revolución socialista.

- [6]

Al mismo tiempo, en el congreso extraordinario de los mencheviques (del 30 de noviembre al 7 de diciembre), junto con los líderes del partido Yu. O. Martov y F. I. Dan, se opuso a la lucha armada contra los bolcheviques.

Durante 1917-1918. Dio conferencias muchas veces sobre temas políticos y económicos y publicó una serie de folletos. Escribió una serie de artículos en el periódico Novaya Zhizn : el 9 de enero de 1918, se publicó su artículo “Basta de locuras”, criticando a los bolcheviques por dispersar la Asamblea Constituyente; El 20 de enero se publicó el artículo "Soviets", evaluando a los soviets como una fuerza unificadora de partidos socialistas fragmentados; El 9 de abril de 1918 se publicó el artículo "Los frutos de la dictadura alimentaria", en el que se criticaba la política alimentaria del gobierno soviético.

El 11 de enero de 1919, Rozhkov escribió una carta a Lenin, en la que pedía abandonar la política del comunismo de guerra, lo que lleva al país a una "catástrofe terrible", e introducir relaciones de mercado, una nueva política económica con un "objetivo socialista". [7] . No satisfecho con la respuesta de Lenin, el 4 de febrero le escribió una segunda carta con un contenido similar. De hecho, incluso antes, en varios artículos de 1918, así como en artículos escritos durante 1919-1920, Rozhkov desarrolló y promovió las ideas de la NEP.

En marzo de 1921 fue arrestado. Durante el interrogatorio, afirmó que estaba seguro de la muerte del poder soviético, pero que no lucharía contra ello. Fue colocado en la Fortaleza de Pedro y Pablo, pero pronto fue liberado. Arrestado nuevamente en 1922 en la lista de miembros del Consejo Unido de Profesores de Petrogrado. El Politburó del Comité Central del PCR (b) el 26 de octubre y el 7 de diciembre de 1922 adoptó resoluciones especiales en relación con Rozhkov. El 26 de octubre decidió enviar al científico al exterior. Sin embargo, dado su anuncio de su retiro del Partido Menchevique y su acuerdo de cooperar con el gobierno soviético, esta decisión fue cancelada. Lenin propuso sustituir la expulsión al extranjero por una deportación a Pskov con la condición de que se le mantuviera bajo estricta vigilancia [8] .

En Pskov, Rozhkov enseñó en el instituto pedagógico local. A su regreso a Moscú en el verano de 1924, dio clases en la Academia de Educación Comunista, en el Instituto de Profesores Rojos, en la Primera Universidad Estatal de Moscú y en otras universidades. En 1926, Rozhkov fue nombrado director del Museo Estatal de Historia.

En los últimos años de su vida, el científico trabajó en su obra más grande: la Historia de Rusia en iluminación histórica comparada (Fundamentos de la dinámica social) de doce volúmenes (vols. 1-12, 1918-1926), que completó poco antes de su muerte el 2 de febrero de 1927.

Puntos de vista científicos y valoraciones de las actividades

Rozhkov no solo era un científico teórico, sino también un científico práctico, y en parte su participación en la política estaba relacionada precisamente con esto. Las circunstancias de su vida fueron tales que temprano (ya en 1905) se unió a la dirección del POSDR, y durante los siguientes 15 años actuó repetidamente como un oponente de principios de Lenin en varios temas teóricos. En el IV Congreso del POSDR (1906), presentó su propio programa agrario de la facción bolchevique, contrario al programa de Lenin, en 1911 criticó el concepto filosófico de Lenin, de 1917 a 1920 criticó la teoría y la práctica de la la dictadura del proletariado, la política alimentaria de los bolcheviques y la política del comunismo de guerra . Y aunque Lenin, a este respecto, tenía motivos especiales para no querer a Rozhkov y escribir: "este hombre es y probablemente será nuestro enemigo hasta el final", sin embargo, no lo expulsó del país en 1922, junto con 300 otros historiadores y sociólogos en el llamado. vapor filosófico , pero encontró conveniente salir en el país, aunque "bajo supervisión". Quizás Lenin entendió que sin esos científicos prácticos, aunque fueran catalogados como "enemigos", el nuevo gobierno no sería viable, ya que no habría nadie que lo salvara de sus propios errores.

Los siguientes hechos así lo atestiguan. Después de octubre de 1917, Lenin llevó a cabo las reformas en el sector agrario no en absoluto de acuerdo con el programa adoptado por su insistencia en el IV Congreso del POSDR (nacionalización de la tierra a favor del estado), sino de acuerdo con el programa de Rozhkov (transferencia de la tierra de los terratenientes directamente a los campesinos), o en todo caso según esquema, muy cercano a lo que Rozhkov había propuesto previamente. La NEP también fue introducida por Lenin a principios de 1921 de acuerdo con las recomendaciones de Rozhkov y en contra de todas las teorías y estrategias que el mismo Lenin había desarrollado previamente.

En cuanto a las evaluaciones de las actividades de Rozhkov como científico teórico, varios historiadores se refirieron a él en sus escritos como una autoridad reconocida en el campo de la historia agraria de Rusia y en el campo de la economía agrícola. Por ejemplo, el historiador estadounidense D. Blum utilizó las conclusiones de Rozhkov sobre la crisis de la agricultura rusa a fines del siglo XVI. y una serie de otras conclusiones; M. Pokrovsky se refirió al análisis de Rozhkov de la relación entre los precios de los cereales y los rendimientos de los cereales [9] . Como ha señalado D.H.S. O. V. Volobuev, obra de Rozhkov "Agricultura de la Rusia de Moscú en el siglo XVI". se considera una contribución significativa al estudio de la historia económica de Rusia [10] .

A diferencia de las obras de otros historiadores de finales del siglo XIX y principios del XX. ( S. Solovyov , V. Klyuchevsky, S. Platonov , etc.), en las obras de Rozhkov, se prestó mucha atención no solo a la historia general, sino también a la historia económica y demográfica de Rusia, que contenía muchos elementos únicos. datos en esta área, así como sus propias calificaciones. Ambas obras especiales están dedicadas a la historia económica ("Agricultura de la Rus moscovita en el siglo XVI"; "Ciudad y pueblo en la historia rusa", "Evolución de las formas económicas", etc.) y su obra principal ("Historia rusa en Iluminación histórica comparativa"), que contiene mucha información sobre la economía y la demografía de Rusia desde la antigüedad hasta la década de 1920. - y no solo sobre la economía de la agricultura, sino también sobre la economía de la industria y otros temas [11] . Todo esto permite atribuir a Rozhkov a la cantidad de importantes historiadores económicos de Rusia. Entonces, en el artículo, Ph.D. D. Ya. Maidachevsky dice que Nikolai Aleksandrovich se convirtió en "un verdadero líder de la historiografía económica nacional", Rozhkov también se llama "un trabajador entusiasta y exitoso en el campo de la historia económica" [12] .

Junto con la historia económica, se le da un lugar considerable en las obras de Rozhkov a la historia social, que también está dedicada a algunas de sus obras especiales ("Revisión de la historia rusa desde un punto de vista sociológico"; "Leyes básicas para el desarrollo de fenómenos sociales”, etc.). En el exilio, escribió una obra sobre filosofía ("Fundamentos de filosofía científica", 1911), en la que criticaba la obra de Lenin " Materialismo y empiriocriticismo ".

Las opiniones de Rozhkov sobre los fenómenos históricos coincidieron en gran medida con las opiniones de V. Klyuchevsky, M. Pokrovsky y otros historiadores de esa época. Fue partidario de la teoría del "capitalismo comercial" de Pokrovsky y fue aún más lejos, distinguiendo dos tipos de feudalismo: comercial y no comercial [13] .

Los historiadores modernos creen que una serie de nuevas ideas expresadas por él, en su conjunto, representaron un nuevo concepto histórico que, en el contexto de las tormentas políticas de principios del siglo XX. no se le prestó la debida atención, y más tarde fue criticado y rechazado por la ciencia histórica soviética [14] . Este concepto histórico se basó en la idea del papel decisivo del factor económico en el desarrollo de la sociedad, también se le dio un papel significativo al factor demográfico. Según el Doctor en Ciencias Históricas O. V. Volobuev, “en términos teóricos, el concepto histórico y sociológico de Rozhkov es un modelo completo y completo de la historia mundial…” [15] .

Rozhkov propuso una nueva periodización de la historia rusa, diferente de la que existía tanto en la historiografía oficial "noble" de los siglos XVIII-XIX como en la historiografía oficial soviética de los años 1930-1980. Por lo tanto, consideró la era de Pedro I no como el "comienzo de una nueva era" en la historia rusa, sino como la continuación de la "época de la noble revolución", que comenzó un siglo antes. Esta periodización fue consistente con las conclusiones de V. Klyuchevsky, M. Pokrovsky y otros historiadores, quienes señalaron que todas las reformas de Pedro I fueron una continuación de las reformas llevadas a cabo consistentemente por la élite noble y los zares rusos desde el principio hasta el final . mediados del siglo XVII. [16] Como escribió Rozhkov, la visión "ingenua" del reinado de Pedro I como una nueva era en el desarrollo de Rusia, que prevaleció hasta la segunda mitad del siglo XIX, está desactualizada y no corresponde a los nuevos hechos descubiertos. [17] .

Rozhkov consideró la historia doméstica como una alternancia de eras evolutivas y revolucionarias, mientras que los motivos de la "revolución noble" de los siglos XVII-XVIII, en su opinión, fueron los intereses especiales de un pequeño grupo social (boyardos y la nobleza), y los motivos de los saltos revolucionarios en el siglo XIX - principios del XX eran los intereses de acelerar el desarrollo del país y superar su rezago con respecto a Occidente.

En general, sus puntos de vista sobre el proceso histórico eran muy diferentes tanto del marxismo-leninismo como de la visión de la historia rusa que comenzó a implantarse en la década de 1930. y posteriormente se convirtió en la base de la ciencia histórica soviética oficial. Por esto, Rozhkov fue posteriormente criticado en la URSS por "puntos de vista históricos y sociológicos eclécticos" y "periodización errónea del proceso histórico" [18] . Y sus puntos de vista políticos eran igualmente diferentes de la ideología comunista, lo que predeterminó su incapacidad para "llevarse bien" con el régimen soviético, los arrestos y exilios a los que fue sometido a principios de la década de 1920.

Rozhkov estaba entusiasmado con la transición a la NEP en 1921, por lo que antes había instado a Lenin. Pero poco antes de su muerte, en su gran obra científica, señaló el creciente atraso de la agricultura rusa y los problemas de la industria del país, que la NEP no podía solucionar [19] . Esto atestigua su excepcional objetividad como historiador.

En Australia ( Nueva Gales del Sur ) funciona el Centro de Investigación Histórica Rozhkov. El director del centro, el profesor John Gonzalez, escribió varios artículos sobre muchos aspectos de la vida de Rozhkov y publicó su primera biografía en inglés, An Intellectual Biography of NA Rozhkov: Life in a Bell Jar [20] .

Artículos científicos

Notas

  1. ↑ [bse.sci-lib.com/article129083.html El significado de la palabra ""Lucha" (periódico)" en la Gran Enciclopedia Soviética]
  2. ↑ Rozhkov N. Historia rusa en cobertura histórica comparativa (fundamentos de la dinámica social) Leningrado - Moscú, 1926-1928, volumen 12, páginas 115-116; V. I. Lenin. Revisión del Programa Agrario del Partido de los Trabajadores Archivado el 4 de agosto de 2016 en Wayback Machine .
  3. ↑ Tsereteli Irakli Georgievich. Gran Enciclopedia de Cirilo y Metodio
  4. ↑ Leontyeva O. B. El marxismo en Rusia a finales de los siglos XIX y XX. Sámara, 2004. pág. 15  (enlace no disponible)
  5. ↑ Rozhkov N. Historia rusa en cobertura histórica comparativa (fundamentos de la dinámica social) Leningrado - Moscú, 1926-1928, volumen 12, página 291
  6. ↑ Rozhkov N. A. Progreso en la Revolución, en el libro: La Revolución de Octubre. Hechos y documentos. Archivo de la Revolución de 1917. P., 1918, p. 56
  7. ↑ Rozhkov N. A. - Lenin. 11/01/1919
  8. ↑ Mensaje telefónico de Lenin a Stalin 13/12/1922
  9. ↑ Blum J. Señor y campesino en Rusia. Del siglo IX al XIX. Nueva York, 1964, p.236; Pokrovsky M. Historia rusa desde la antigüedad. Con la participación de N. Nikolsky y V. Storozhev. Moscú, 1911, volumen 2, pág. 73
  10. ↑ Rozhkov N. A. Obras escogidas; comp., aut. introducción Art.: O. V. Volobuev, comp., autor. comentarios: A. Yu. Morozov; Instituto de Pensamiento Social. Moscú: ROSSPEN, 2010, pág. 7
  11. ↑ Véase, por ejemplo, el artículo Industrialización en el Imperio Ruso , que utiliza una serie de datos de las obras de Rozhkov sobre la historia de la industria rusa.
  12. ↑ D. Ya. Maidachevsky N. A. Rozhkov como historiador-economista
  13. ↑ Rozhkov N. Historia rusa en cobertura histórica comparativa (fundamentos de la dinámica social) Leningrado - Moscú, 1926-1928, volumen 2, páginas 415-417
  14. ↑ Bykova A. G., Ryzhenko V. G. Vistas históricas de N. A. Rozhkov Copia de archivo del 8 de diciembre de 2007 en Wayback Machine
  15. ↑ Rozhkov N. A. Obras escogidas; comp., aut. introducción Art.: O. V. Volobuev, comp., autor. comentarios: A. Yu. Morozov; Instituto de Pensamiento Social. Moscú: ROSSPEN, 2010, pág. 48, 8, 41
  16. ↑ Ver Klyuchevsky V. El curso de la historia rusa. Conferencia LXVIII
  17. ↑ Rozhkov N. Historia rusa en cobertura histórica comparada (fundamentos de la dinámica social) Leningrado - Moscú, 1926-1928, volumen 5, p. 2
  18. ↑ Rozhkov Nikolai Alexandrovich - artículo de la Gran Enciclopedia Soviética . 
  19. ↑ Rozhkov N. Historia rusa en cobertura histórica comparada (fundamentos de la dinámica social) Leningrado - Moscú, 1926-1928, volumen 12, p. 320-323
  20. ↑ Biografía intelectual de NA Rozhkov | Brill (enlace descendente) . www.brill.com. Fecha de acceso: 7 de enero de 2017. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2016. 

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias