Universidad Humanitaria de Sindicatos de San Petersburgo ( SPbGUP ) | |
---|---|
nombre internacional | Universidad de Humanidades y Ciencias Sociales de San Petersburgo |
Año de fundación | 1991 |
Tipo de | no estatal |
Rector | A. S. Zapesotsky |
estudiantes | más de 12000 [1] |
Los doctores | ♥ |
Ubicación | Rusia ,San Petersburgo |
Dirección Legal | San Petersburgo, st. Fucik , 15 [2] |
Sitio web | gup.ru |
La Universidad Humanitaria de Sindicatos de San Petersburgo es una institución rusa de educación superior en San Petersburgo .
La Universidad Humanitaria de Sindicatos de San Petersburgo se estableció en 1991 sobre la base de la Escuela Superior de Cultura Sindical , que existía desde 1926 [2] . Los fundadores fueron la Federación de Sindicatos Independientes de Rusia y la Asociación Interregional "Federación de Sindicatos de San Petersburgo y la Región de Leningrado".
Desde la fundación de la Universidad de los Sindicatos, Alexander Zapesotsky ha sido su rector .
La educación en la universidad se lleva a cabo en el marco de cursos diurnos, nocturnos y por correspondencia sobre la base de cinco facultades:
La Universidad de Sindicatos tiene una red de sucursales en Rusia y Kazajstán.
La Empresa Unitaria del Estado de San Petersburgo, según varias estimaciones de los medios, tiene la reputación de ser una de las universidades más escandalosas de San Petersburgo [3] [4] . Los medios de comunicación informaron ampliamente sobre casos de negativa a devolver fondos para educación superior a estudiantes expulsados, así como deducciones por incumplimiento de los estudiantes con los "estándares de decencia" establecidos por la dirección universitaria. Al mismo tiempo, los medios que cubren este tipo de escándalos y defienden a los estudiantes suelen recibir demandas de la dirección de la universidad por daños morales y materiales, considerando sus publicaciones como “daño a la reputación empresarial”.
A menudo se critican las normas de conducta de los estudiantes universitarios. Entonces, el rector Alexander Zapesotsky una vez emitió un decreto según el cual estaba prohibido beber del cuello de una botella en las instalaciones de la universidad. La universidad tiene un sistema de "códigos de tiempo": los torniquetes registran el tiempo que el estudiante pasa a través de ellos, por lo que incluso el más mínimo retraso es inaceptable y conduce a una reprimenda, y varios retrasos durante el período de formación - a la expulsión [5] . Bajo amenaza de expulsión, los estudiantes son obligados a asistir a eventos científicos universitarios (incluidos los pagados), incluso si tienen lugar durante la sesión [6] (según las normas internas de la universidad, los estudiantes están obligados a "asistir a las reuniones celebradas por la administración de la Universidad”).
El 31 de marzo de 2017, un miembro del movimiento Vesna, un estudiante expulsado de la Empresa Unitaria Estatal de San Petersburgo, Yuri Vasilyev, realizó un piquete frente a la entrada de la universidad con una pancarta: “ Fui expulsado por las lecturas de Likhachev”. ¿Por qué te expulsarán? ”, que terminó con el hecho de que la seguridad de la universidad lo arrastró a la fuerza al edificio del puesto de control, llevándose pancartas y un teléfono móvil [7] . Posteriormente, se redactó un protocolo "sobre vandalismo menor" contra Vasilyev, y la administración de la Empresa Unitaria del Estado de San Petersburgo aseguró el pago de 40.000 rublos para reembolsar los costos judiciales [8] .
Varios medios de comunicación también acusan al rector Zapesotsky de crear su propio "culto a la personalidad" dentro de los muros de la universidad [9] [10] .
El 22 de mayo de 2000, Igor Verkin, de 17 años, se matriculó en la Universidad de Sindicatos, cuyos padres pagaron todo el primer año de estudio (28.500 rublos, a razón de 2000 alrededor de $1.000). El 29 de julio, el solicitante falleció repentinamente. La madre de Igor, Lydia Verkina, pidió a la universidad que devolviera los fondos, pero recibió una negativa oficial de la administración. Más tarde, en una entrevista con el periódico Izvestia , el rector Alexander Zapesotsky habló con cinismo sobre esta situación:
“Ya no puedo poner a nadie más en el lugar de un estudiante que desapareció por varias razones. <...> Por supuesto, no todos mueren, pero incluso si tres estudiantes al año no pueden estudiar por alguna razón, tendré que pagar tres mil dólares de mi billetera. Hay muchas situaciones trágicas: a uno lo atropella un tren eléctrico, a otro le cae un carámbano, y el tercero era drogadicto y terminó en la cárcel.
La familia de Igor Verkin acudió a los tribunales, obligándolo posteriormente a devolver el dinero pagado por sus estudios, así como a indemnizar por daños morales [11] .
En el sitio web oficial de la Empresa Unitaria del Estado de San Petersburgo hay una sección "Haga una pregunta al rector", en la que Alexander Zapesotsky responde preguntas de los usuarios de Internet (no necesariamente relacionadas con las actividades de la universidad; las preguntas están sujetas a moderación preliminar) ). Varias respuestas dadas por Zapesotsky a preguntas "incómodas" fueron insultantes para los usuarios que las formularon.
Entonces, el 4 de octubre de 2013, en esta sección, una niña publicó una pregunta que se presentó como "estudiante de la Empresa Unitaria Estatal de San Petersburgo Ksenia Gal". sobre los altos precios de las comidas en la cafetería de la universidad [12] (al mismo tiempo, de acuerdo con las normas internas de la universidad, está prohibido llevar su propia comida en el territorio de la universidad). Zapesotsky respondió a la pregunta de esta manera:
“... Unos 3.000 alumnos comen con normalidad y tranquilidad todos los días. Alrededor de una docena de pobres no están contentos con los precios. Sin dinero - ganar. Su lloriqueo es vergonzoso de leer. Si no quieres trabajar, busca otra universidad. <...> Para su estudio aquí, tengo que encontrar de mi parte más de 150 mil rublos cada año. ¿Para qué diablos se supone que debo trabajar duro, asegurándome de que gente insignificante como tú se quede aquí? Personalmente, no necesito nada de ti. El problema es que esas personas indefensas e incapaces son inútiles para el país. Déjanos con Dios. No soporto a la gente como tú. ¿Por qué vives en absoluto? ¿Por qué surgen tales enfermedades? ¿Qué tipo de "juventud" es esta: impotente, mediocre? <...>»
Más tarde, se publicó una nota en el sitio web de Santa Ksenia Galanova que decía que ella no era la autora de la pregunta [14] . Este caso provocó una condena masiva de Zapesotsky en la blogósfera rusa, con críticas al rector por parte de Tatyana Tolstaya y Boris Vishnevsky [15] .
El 26 de marzo de 2014, en el sitio web oficial de la Empresa Unitaria del Estado de San Petersburgo, apareció información sobre la instrucción de la oficina del rector de expulsar en marzo-abril de 2014 hasta 150 estudiantes de tiempo completo que son estudiantes de tres años y "no no observan disciplina y son incapaces de comportarse al nivel de los estándares universitarios", lo que significa principalmente una apariencia desafiante y uso de blasfemias. También se informó que “se prestará atención al comportamiento de los estudiantes en las redes sociales. En primer lugar, la actividad en foros como “Oído en la Empresa Unitaria del Estado de San Petersburgo”, etc. [16] . Al comentar sobre la expulsión masiva, Zapesotsky la llamó "una forma leve de deshacerse del lastre" [17] , además, también afirmó [3] :
“El estado nos impone, con la ayuda del Examen Estatal Unificado, a algunos de los muchachos que no necesitan una educación superior o no pueden pagarla. Y los metemos en universidades más débiles. Si los expulsamos no “por su propia voluntad”, entonces tendrán que empezar a entrenar de nuevo desde el 1er año. Los jóvenes perderán su respiro del ejército. Tal vez esto es exactamente lo que se debe hacer con esta audiencia, pero hasta ahora la mano no está levantada.
Los medios de comunicación de San Petersburgo, que cubrieron la situación en interés de los estudiantes, recibieron reclamos de la dirección de la universidad exigiendo una indemnización por daños materiales: por ejemplo, uno de los medios de San Petersburgo acusó al rector de la universidad de violar el artículo 29 de la Constitución rusa sobre la libertad de expresión , y en respuesta, la universidad presentó una demanda a este medio, habiendo logrado una refutación de la información (no fue posible recibir una compensación por el daño a la universidad) [17] . Los estudiantes de la SPbGUP informan que la administración de la universidad monitorea sus páginas en las redes sociales. Las críticas a la administración de la universidad y a Alexander Zapesotsky personalmente por parte de los estudiantes son extremadamente indeseables, por la publicación de un mensaje crítico o incluso por su aprobación sin comentarios, pueden seguir sanciones hasta la expulsión (en 2005, hubo tal caso con un estudiante de segundo año estudiante [18] ; además, fotografías de estudiantes que, según Alexander Zapesotsky, son “inmorales”, se exhiben en el llamado “tablero de la vergüenza” a la entrada del edificio principal de la universidad, y el estudiante es amonestado [19] ). Los estudiantes y sus familiares pueden comunicarse con los medios de comunicación en caso de una situación de conflicto solo bajo condición de anonimato. El Comisionado para los Derechos de los Estudiantes en Rusia, Artyom Khromov, acusó a la administración de la universidad de violar la ley rusa, en particular la Constitución [20] .
Según un estudiante de la SPbGUP, “el decanato ya está declarando que es deseable darse de baja del público [ Oído en la SPbGUP ], ahí llegan listas del servicio de seguridad, donde los estudiantes dan me gusta o escriben algunos comentarios, así como listas recomendadas por expulsión. Pero por elección. Por supuesto, nadie quiere ser expulsado"
En relación con la situación, miembros de la Unión de Estudiantes Rusos expresaron su intención de lograr la renuncia del rector Alexander Zapesotsky [21] [22] , pero el conflicto no continuó con gravedad.
En septiembre de 2016, para el "Día del estudiante de primer año", se publicó en el sitio web de la universidad una imagen de estudiantes con tarjetas de identificación de estudiantes. Uno de los estudiantes de la fotografía tenía apariencia asiática, pero antes de la publicación, su rostro fue reemplazado por el rostro de un hombre de apariencia eslava. El rector Alexander Zapesotsky no solo no se disculpó con el estudiante, sino que también afirmó que " hay pocos locos en el mundo, nunca se sabe quién y qué parecía, cuya cabeza fue reemplazada allí ". La historia no recibió una continuación seria, a pesar de que el ombudsman estudiantil Artyom Khromov pretendía buscar la renuncia de Zapesotsky [23] .
En agosto de 2021, Alexander Zapesotsky se pronunció negativamente sobre quienes se negaron a ser vacunados contra el coronavirus [24] . Posteriormente, su declaración generó críticas generalizadas.
“Rechazar la vacunación hoy es, de hecho, lo mismo que decir que la Tierra se apoya en tres ballenas y el sol gira alrededor de ella. Cualquier ciudadano de Rusia tiene derecho a tal opinión. Otorgar un diploma universitario a un estudiante así es una cuestión de honor para los profesores universitarios, pero no creo que los disidentes covid tengan derecho a un diploma universitario”.
Posteriormente, Zapesotsky afirmó que los medios de comunicación tergiversaron sus palabras y que se entregarían diplomas a todos los estudiantes [25] , pero al mismo tiempo, los estudiantes no vacunados (en el momento de la publicación de la nota, su número era pequeño) estarían en educación a distancia. , y además “ serían impulsados a los exámenes sobre los fundamentos fundamentales de la vida y la comprensión del universo ” [26] ; los empleados universitarios no vacunados generalmente fueron suspendidos del trabajo sin goce de sueldo. Estas palabras fueron confirmadas por uno de los estudiantes en una conversación telefónica con un periodista del Centro de Información Izvestia [27] :
“Inmediatamente me enfrenté al hecho de que si no me vacuno, no solo no se me permitirá estudiar a tiempo completo y seré transferido a la educación a distancia, sino que en el examen les pedirán mucho más a esos estudiantes, ellos “conducirán” durante todo el curso, para que no cuestionen el diploma
Antes del comienzo del nuevo año académico, la familia de la solicitante Daria Desiree Burke, que venía de Crimea, se quejó de que el requisito de la vacunación obligatoria para la educación a tiempo completo apareció después de la finalización del comité de selección: por ejemplo, al llegar en San Petersburgo, no se le permitió ingresar a la universidad para instalarse en un albergue (alojamiento en el que ya se pagó hasta junio de 2022). La seguridad de la institución se negó a emitir documentos que confirmaran la legalidad de sus acciones a la policía [28] [29] .
El 15 de octubre de 2021, la Fiscalía de San Petersburgo emitió un comunicado en el que consideraba inaceptables todas las restricciones impuestas a los estudiantes universitarios no vacunados [30] .
En marzo de 2020, tras el inicio de la pandemia de COVID-19 , la dirección de la Empresa Unitaria del Estado de San Petersburgo transfirió la formación a una forma remota. Después de eso, el Profesor Asociado, Profesor Asociado del Departamento de Dirección y Actuación de la Empresa Unitaria del Estado de San Petersburgo Valentin Levitsky, junto con su esposa María (también enseñó en la Empresa Unitaria del Estado de San Petersburgo), acordaron con el Teatro de Generaciones privado para proporcionar una sala para clases voluntarias para estudiantes por una tarifa (estas clases no estaban previstas en el plan de estudios). Las clases se impartieron desde septiembre de 2020 hasta febrero de 2021. Parte de los fondos para alquilar el teatro fue pagado por los estudiantes, parte por ambos profesores.
“Firmé un acuerdo con el teatro, pagué 20,000 de mis propios fondos, el resto recolecté un fondo de dinero: los muchachos que querían asistir a estas clases entregaron. Salió como mil - mes y medio, según el número de visitas. En total, tardaron 184,5 horas. En consecuencia, el alquiler durante este tiempo ascendió a 184,5 mil; esta cantidad se transfirió al centavo al Teatro de las Generaciones.
Más tarde, se publicó un mensaje anónimo en el sitio web de la universidad bajo el título "Haga una pregunta al rector" que indica que los profesores de Levitsky, sin el consentimiento de la universidad, imparten clases presenciales pagas con los estudiantes durante el aprendizaje a distancia. Después de recibir el mensaje, los maestros fueron suspendidos del trabajo y se inició una investigación oficial en su contra. Más tarde, se les pidió a los estudiantes que escribieran declaraciones a los Levitsky exigiendo la devolución del dinero que habían gastado en el alquiler (pero todo el grupo de estudiantes no solo se negó, sino que también firmó documentos declarando que no tenían quejas contra los maestros). En marzo, la dirección de la universidad comenzó a exigir a los profesores que pagaran la cantidad gastada por los estudiantes en el alquiler de una sala (164 500 rublos, excluyendo los 20 mil pagados por Levitsky), en la caja de la universidad, supuestamente para su posterior devolución a los estudiantes [31] . Los Levitsky se negaron a reponer la tesorería de la universidad, después de lo cual fueron despedidos con la frase "por cometer un delito inmoral" (según el Código Laboral de la Federación Rusa, después del despido con esa frase, es imposible continuar trabajando en el campo de la educación; los hechos de cometer un “delito inmoral” no fueron dados en la orden de despido) [11] . En el verano de 2021, los profesores acudieron a los tribunales e impugnaron el despido, pero fueron despedidos nuevamente (bajo un artículo diferente; esto sucedió nuevamente en septiembre [32] ). Según Levitsky, la universidad obligaba a los estudiantes a firmar declaraciones para ganar el caso [33] .
El 27 de septiembre de 2021, parte (10 personas) de un grupo de estudiantes que hasta el momento se habían negado a firmar declaraciones con reclamos contra Valentin y Maria Levitsky fueron citados al rector Alexander Zapesotsky, donde se les pidió que firmaran un documento con las palabras “ al entregar el dinero a Levitsky, nos retiramos del equilibrio psicológico con la situación con la epidemia ”, “la forma de pago no molestó personalmente al maestro ”, “ somos esencialmente víctimas ”, “ clases ilegales ”, “ nosotros pedirle que ayude en la devolución de los fondos pagados a Levitsky ”. Si el documento no estaba firmado, Zapesotsky amenazó a los estudiantes con la expulsión; solo una estudiante firmó el documento (luego cambió de opinión, pero fue escoltada fuera del edificio por seguridad), una de las estudiantes incluso requirió asistencia médica [34] . Según algunas publicaciones, los estudiantes fueron retenidos ilegalmente en el edificio de la universidad [33] . En octubre el grupo se disolvió y uno de sus alumnos fue expulsado [32] .
La administración de la universidad rechazó todas las acusaciones de chantaje a los estudiantes, y el estudiante que se desmayó fue objeto de críticas agresivas tanto de Zapesotsky [35] como de varias publicaciones de noticias, incluidas Saint Petersburg Vedomosti y Argumenty Nedeli (un artículo de Argumenty Nedeli titulado " Finning of la actriz desafortunada " después de unos días comenzó a extenderse en el edificio de la universidad [36] ).
Los padres de los estudiantes apelaron al Ministerio de Educación y Ciencia con una solicitud de despido de Alexander Zapesotsky [37] .
en redes sociales | ||||
---|---|---|---|---|
|