La copropiedad en el fútbol es un acuerdo por el cual dos clubes de fútbol poseen conjuntamente el contrato de un jugador, por el cual el jugador solo tiene derecho a jugar para un club de fútbol. El sistema es común en algunos países, incluidos Italia , Uruguay , Chile y Argentina [1] .
Como regla general, el mecanismo para hacer tal trato es el siguiente: el club "A" adquiere el 50% de los derechos del jugador del club "B", mientras que tiene la oportunidad de canjear el resto del contrato por la cantidad X especificada en el contrato, por otro lado, el club "B", luego de la expiración del contrato, tiene derecho a contracomprar los derechos del club "A", también por la cantidad Y prescrita en el contrato. el contrato, los clubes deben acordar quién será el único propietario de los derechos, a falta de acuerdo, se realiza una “ subasta de sobres ”, en la que cada una de las partes anota en un papel la cantidad que están dispuestas a paga el resto de los derechos, luego ambos papeles se sellan en un sobre, después de abrir los sobres, el 100% de los derechos del jugador van a la parte que ofrece más [1] .
Este tipo de acuerdo se diferencia de la propiedad de los derechos de los jugadores por parte de terceros en que el contrato pertenece exclusivamente a los clubes de fútbol y no a las organizaciones de gestión de terceros.
La copropiedad es común en el fútbol italiano para los clubes de todas las ligas que operan bajo los auspicios de la Federación Italiana de Fútbol [2] . Y se rige por las siguientes reglas (artículo 102 - diritti di partecipazione):
En la práctica, los acuerdos de copropiedad se realizan entre clubes de alto perfil que compran el 100% de los contratos de jugadores jóvenes prometedores y luego venden el 50% de los derechos a los clubes de la Serie B , y la parte inferior de la Serie A , con el fin de proporcionar a los jugadores práctica de juego, y si el jugador revela su talento y jugará a un alto nivel, mediante una contracompra del 50% de los derechos, para devolver al jugador a su ubicación [1] . Así, el gran club proporciona a su jugador práctica de juego, y el club copropietario se esfuerza para que el jugador juegue lo mejor posible con el fin de ganar dinero [1] .
La práctica de la propiedad conjunta permite que los clubes pobres obtengan jugadores fuertes por relativamente poco dinero y ganen dinero con ello [1] .
Desde un punto de vista legal , la copropiedad no es un derecho de propiedad , lo que a su vez es contrario a las normas de la UEFA , así como a las normas de información financiera IAS/IFRS . El derecho de copropiedad da lugar a un gran número de transacciones no transparentes, y las "subastas de sobres", según la UEFA, equivalen a blanqueo de capitales . Así, en 2011, la Roma pagó a la Sampdoria la mitad de los derechos de Gianluca Curci solo 500 euros [3] , siendo el valor de mercado del jugador más de 1.000.000 de euros [4] . Los principales clubes del país, Juventus , Lazio y Roma , están a favor de abolir el derecho de copropiedad en Italia , por temor al escrutinio de la UEFA .