Boris Vladimirovich Stomakhin | |
---|---|
Fecha de nacimiento | 24 de agosto de 1974 (48 años) |
Lugar de nacimiento | Moscú , RSFS de Rusia , URSS |
País | |
Ocupación |
periodismo politico |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Boris Vladimirovich Stomakhin (nacido el 24 de agosto de 1974 , Moscú , RSFSR , URSS ) es un publicista ruso condenado por incitar al odio étnico y llamar a acciones extremistas . En 2006, recibió la pena de prisión más larga entre todos los condenados en virtud del artículo 282 del Código Penal [1] . Fue puesto en libertad el 21 de marzo de 2011 . Fue detenido nuevamente el 20 de noviembre de 2012 bajo sospecha de violar los mismos artículos del Código Penal de la Federación Rusa, así como de justificar el terrorismo. 22 de abril de 2014 condenado a 6,5 años de prisión [2] .El 20 de abril de 2015, mientras cumplía su condena, fue condenado a 3 años de prisión. El 19 de septiembre de 2019 fue puesto en libertad [3] .
En 2000 se graduó de la Universidad Estatal de Artes Gráficas de Moscú .
Boris Stomakhin ha estado participando en la vida política desde 1991, participa regularmente en muchas acciones y eventos políticos en Moscú. A partir de 1994 comenzó a publicar en diversas publicaciones políticas "informales", principalmente de carácter opositor. Posteriormente publicado en ruso, ucraniano, bielorruso, letón, lituano, checheno y otros medios impresos y en línea. Fue miembro del trotskista KRDMS Sergei Biits , de donde fue expulsado en 1998 con la frase "por un sesgo democrático-burgués y el incumplimiento de la ética revolucionaria" [4] . Una de las razones de esto fue la publicación de un artículo de Boris Stomakhin “Lenin, Fascists and Freedom of Sexual Minorities” [5] , donde, en particular, afirmó: “si Lenin era homosexual, estaba en su derecho, nosotros no tenemos nada en contra y, en todo caso, nos mantenemos fieles a su causa.
En la primavera de 1999, Stomakhin creó la Asociación de Contacto Revolucionario , una organización radical de dirección liberal, fuertemente opuesta a las autoridades, y se convirtió en su copresidente junto con Pavel Kantor. En esta capacidad, participa activamente en todos los eventos políticos organizados por la RSC: numerosos mítines, piquetes, marchas, campañas de folletos, estableciendo contactos con organizaciones amigas de la CEI y Europa. Desde mayo de 2000, fundó el periódico mensual RKO "Política Radical" y se convirtió en su editor permanente. El periódico, al igual que la organización, básicamente no está registrado ante las autoridades rusas.
El 17 de noviembre de 2000, según el artículo de Stomakhin “El programa de la revolución nacional”, así como según las declaraciones políticas de la organización publicadas en el sitio web de la RKO, la fiscalía inició una causa penal bajo los artículos “Llamamientos a la derrocamiento violento del orden constitucional”, “Insultar a un representante del poder” y “Calumniar a un representante del poder”, luego entregado al FSB para su investigación . El "representante del poder" se entendía como el presidente de la Federación Rusa V. Putin . Temprano en la mañana del 13 de febrero de 2001, oficiales del FSB registraron a Stomakhin y cuatro de sus camaradas en la RKO y el Movimiento Ruso para la Independencia de Chechenia. Después de registros y varios interrogatorios en este caso, el FSB lo cerró en agosto de 2001 "por falta de corpus delicti", sin acusar a Stomakhin.
Desde el verano de 2001, Stomakhin ha estado publicando sus artículos en el sitio web Kavkaz-Center de los separatistas chechenos . También continúa publicando "Política Radical", divergiendo en los círculos de la oposición democrática en Moscú y Rusia. En agosto de 2002, uno de los líderes de esta oposición, el entonces diputado de la Duma estatal Vladimir Lysenko , después de haber recibido de su asistente el número "RP" distribuido en un mitin en Moscú, escribe una declaración a la oficina del fiscal y se inicia un nuevo caso penal. iniciado contra Stomakhin y "RP" en virtud del art. 280 del Código Penal de la Federación de Rusia, cuya investigación también está a cargo del FSB. Después de varios interrogatorios en marzo, se cierra en el verano de 2003. Paralelamente al criminal, también está sujeto a procesamiento administrativo, numerosas detenciones por parte de la policía y los tribunales como organizador y participante activo en muchas acciones callejeras no autorizadas en Moscú.
El próximo caso penal, basado en la declaración del diputado de la Duma Estatal de la facción del Partido Comunista Zorkaltsev , es iniciado contra Stomakhin por la Fiscalía del Distrito Noreste de Moscú, en su lugar de residencia. Esta vez, no solo se trata de una nueva búsqueda en el apartamento de Stomakhin, sino también de presentar cargos en su contra en virtud de los artículos 280 (Llamadas a cometer actos extremistas) y 282 (Incitación al odio étnico, religioso y social) del Código Penal de la Federación Rusa. ) basado en los materiales de la "Política Radical". Se le quita un compromiso por escrito de no salir de Moscú. A fines de abril, Stomakhin se somete a un examen en la Asociación Psiquiátrica Independiente, que lo reconoce completamente sano.
Por temor a la persecución, a fines de mayo de 2004, Stomakhin parte hacia Ucrania. Allí, con la ayuda de activistas locales de derechos humanos, está tratando de obtener el estatus de refugiado, pero la rama de Vinnitsa del servicio de inmigración de Ucrania se niega a considerar sus documentos en cuanto al fondo, diciendo que Rusia es un país democrático donde puedes defender tu derechos en la corte. Mientras tanto, en la Federación Rusa, Stomakhin está en la lista de personas buscadas.
En 2005, Boris Stomakhin participa en la creación de la Sociedad de Amigos de Ichkeria y se convierte en miembro de su Comité Organizador. Fundó el periódico de Internet "Resistencia", posicionándose como "un órgano de la Resistencia revolucionario-liberal al sangriento régimen de Putin y al imperialismo ruso". Se convierte en miembro de la Unión de Periodistas Caucásicos. En 2006 se unió al Movimiento Internacional para la Descolonización del Cáucaso.
Al mismo tiempo, continúa publicando "Política radical", distribuida en Rusia por sus asociados y personas de ideas afines, y publicando agudos artículos periodísticos en Internet, en particular sobre el Centro Kavkaz. Su tema principal son las actividades de la oposición rusa, cuyo papel en esta lucha es evaluado por Stomakhin como "traicionero" y "cómplice". Stomakhin proclama "la necesidad de crear, forjar una oposición nueva, radical e intransigente para derrocar el poder sangriento y totalitario de los chequistas".
El 21 de marzo de 2006, tres agentes vestidos de civil de la policía del distrito nororiental de Moscú llegaron al apartamento de Stomakhin y su madre. Después de negarse a dejarlos entrar al departamento, comenzaron a derribar la puerta. Stomakhin trató de escapar del apartamento haciendo rappel desde la ventana. La cuerda se rompió, Stomakhin cayó desde una altura del cuarto piso. En el hospital de la ciudad No. 20, donde la víctima fue trasladada en una ambulancia, le diagnosticaron una fractura en la pierna y procesos de dos vértebras.
A fines de marzo de 2006, Snezhana Kolobova, investigadora de la oficina del fiscal del distrito nororiental de Moscú, lo visitó en el hospital con los materiales del caso penal iniciado en su contra en diciembre de 2003 bajo el artículo "incitación nacional, odio racial o religioso”. Stomakhin fue trasladado al departamento cerrado del 20º hospital. El 18 de julio, el juez del Tribunal Ostankino de Moscú, S. Kostyuchenko, prorrogó la detención de Stomakhin por dos meses. El 3 de octubre de 2006, comenzaron las audiencias judiciales en el caso de Boris Stomakhin, acusado de llamar públicamente a actividades extremistas e incitar al odio religioso. El 20 de noviembre de 2006, fue sentenciado por el Tribunal Butyrsky de Moscú en virtud de la Parte 2 del art. 280 (“llamadas públicas a actividades extremistas”), Parte 1 del art. 282 (“incitación al odio o la enemistad”) del Código Penal de la Federación Rusa mediante la adición parcial de sentencias a cinco años de prisión, con privación del derecho a participar en actividades periodísticas por un período de tres años, con la sentencia cumplida en una colonia penal de régimen general; el plazo de la pena se computa a partir del 22 de marzo de 2006. El 23 de mayo de 2007, el Tribunal Municipal de Moscú confirmó el veredicto. El 23 de junio, Stomakhin fue enviado a una prisión en Nizhny Novgorod.
Cumplió condena en el asentamiento IK-4. Burepol de la región de Nizhny Novgorod. El 7 de febrero de 2008, el Tribunal de Distrito de Tonshaevsky de la región de Nizhny Novgorod negó la libertad condicional a Boris Stomakhin. El 11 de septiembre de 2008, el mismo tribunal estuvo de acuerdo con la afirmación del fiscal de que Stomakhin no merecía la libertad condicional porque no admitió su culpabilidad y no cooperó con la administración de la colonia. El 27 de abril de 2009, el tribunal negó la libertad condicional de Boris Stomakhin por tercera vez. En total, durante el período de prisión, que Stomakhin cumplió por completo, el tribunal le negó la libertad condicional cinco veces.
La liberación de Boris Stomakhin fue defendida por ex disidentes soviéticos y presos políticos Vladimir Bukovsky [6] [7] , Sergey Grigoryants [6] , Valeria Novodvorskaya [8] [9] (ella también actuó como testigo de la defensa en su juicio), Yuli Rybakov , Elena Sannikova [6] , Alexander Podrabinek [7] , Kirill Podrabinek, Sergey Kovalev , Malva Landa , el político Konstantin Borovoy [6] , activistas de derechos humanos Lev Ponomarev [7] , Svetlana Gannushkina [7] , Lyudmila Alekseeva , Yuri Samodurov , Alexei Simonov , el publicista y locutor de radio Yakov Krotov [7] y el sacerdote AOC Gleb Yakunin , el escritor Alla Gerber , el ex oficial del FSB Alexander Litvinenko . [6]
Durante el período de encarcelamiento, Boris Stomakhin continuó publicando, incluso en el periódico de la Unión Democrática "Palabra libre". Los autores de esta publicación y miembros de DC, en particular, Mikhail Kukobaka [6] , Pavel Lyuzakov , Andrey Derevyankin [6] , Adel Naydenovich , Nadezhda Nizovkina [10] , Tatyana Stetsura [11] abogaron por la liberación de Stomakhin .
El procesamiento penal y el encarcelamiento de B. Stomakhin fueron apoyados públicamente, en particular, por los periodistas Maxim Sokolov [12] , Dmitry Sokolov-Mitrich [7] , el político Leonid Volkov [7] .
En agosto de 2009, se reanudó un caso penal, iniciado por el hecho de la distribución a principios de 2006 (cuando Stomakhin todavía estaba prófugo) del boletín Radical Politics en Nizhny Novgorod. Como parte de este caso, Stomakhin fue interrogado el 29 de agosto.
En 2010, Akhmed Zakaev firmó un documento que le otorgaba a Boris Stomakhin la ciudadanía de Ichkeria , en el que lo llamaba "prisionero político, uno de los aliados más brillantes y defensor de los derechos del pueblo checheno" [13] .
Fue puesto en libertad el 21 de marzo de 2011 [14] .
Después de estar en libertad durante aproximadamente un año y medio, Boris Stomakhin fue nuevamente detenido en su apartamento el 20 de noviembre de 2012 acusado de violar los artículos "anti-extremistas" del Código Penal (artículos 282 y 205.2 del Código Penal) . La detención se realizó en el aniversario de su condena en 2006 . El tribunal autorizó su detención. La causa penal se inició el 10 de julio de 2012 , pero esto no se informó en ninguna parte, y Stomakhin no recibió citaciones para interrogatorios hasta el momento de su detención. El caso se inició a petición del conocido bloguero Roman Nosikov [15] [16] .
El objeto del cargo, presentado el 21 de noviembre de 2012 , fueron tres artículos firmados por Stomakhin, publicados en Internet, a saber, “Para prevenir un nuevo Holocausto” y “Untermenschen” (en virtud de la Parte 1 del Artículo 282 del Código Penal de la Federación Rusa, “incitar al odio y la enemistad por motivos de nacionalidad y origen”), y “En memoria de los mártires” (en virtud de la parte 1 del artículo 205.2 del Código Penal de la Federación Rusa, “justificación pública del terrorismo”). El caso también incluye otros artículos firmados por Stomakhin, publicados desde 2001 (incluso antes de su primer arresto) [17] . El 14 de marzo de 2013, se amplió y complementó la acusación contra B. Stomakhin, también fue acusado en virtud del artículo 280 parte 1 del Código Penal de la Federación Rusa ("Llamadas públicas para llevar a cabo actividades extremistas". Los textos "Segundo Civil al cargo (en el que, según la acusación, "contiene llamados a acciones destructivas (sabotaje), cuyo resultado es la destrucción de edificios, comunicaciones, equipos, infraestructura urbana"), "¡Al hacha!" ) y "Tiempo de Héroes" (que, según la fiscalía, "contiene llamados e incitaciones a acciones violentas (asesinatos) de funcionarios gubernamentales, incluidos jueces, agentes del orden, representantes de las fuerzas armadas"). Toda esta investigación calificó como una violación del Artículo 280 Parte 1 del Código Penal de la Federación Rusa [18] Durante la investigación, Stomakhin se negó a testificar de conformidad con el Artículo 51 de la Constitución de la Federación Rusa. y cambió a otros más severos - el blog y el sitio web, en los que se publicaron los textos que lo incriminaban, fueron considerados por la investigación como "medios de comunicación". En consecuencia, la Parte 1 de los artículos 280 y 205.2 del Código Penal de la Federación de Rusia se reclasificó a la Parte 2 [19] [20] . Además, el artículo "Untermenschen" se excluyó del cargo debido a la expiración del plazo de prescripción, pero el cargo en virtud de la Parte 2 del Artículo 282 del Código Penal de la Federación Rusa no se retiró.
El 4 de junio de 2013, se agregó a la lista de cargos (del texto de la acusación) la acusación de incitar al odio hacia los ortodoxos mediante “nominaciones insultantes del Todopoderoso” y “nominaciones insultantes despectivas de un santo”. Stomakhin también fue acusado de "preparar una justificación pública del terrorismo cometido con el uso de los medios de comunicación", lo que se expresó, en particular, en "justificar las actividades de los terroristas que mataron a Alejandro II". Así se manifestó, según los investigadores, en el artículo de Stomakhin "El aniversario del regicidio", "que elogia las actividades de los terroristas que mataron a Alejandro II: la fotografía que ilustra el artículo muestra un balcón con una pancarta con la inscripción '1861-2011 Tu hazaña no se olvida'. La inscripción repite el estilo de las inscripciones en los monumentos a los que murieron en la Gran Guerra Patria "1941-1945 Tu hazaña no se olvida", lo que evoca asociaciones positivas entre la mayoría de los ciudadanos rusos que están acostumbrados a estar agradecidos a la memoria. de los que murieron en la Gran Guerra Patria”. Al 4 de junio de 2013, la “preparación para justificar el terrorismo” (artículo 205.2 del Código Penal) seguía siendo el único delito grave en el que se acusa a Stomakhin, el resto de las acciones en las que se le imputa se refieren a delitos de mediana gravedad.
Varias figuras públicas se opusieron al arresto del publicista, incluido el historiador y sociólogo Alec D. Epshtein [21] , los periodistas Daniil Kotsyubinsky [22] [23] y Vladimir Pribylovsky [24] , ex miembro del Consejo de la Federación de la Federación Rusa. Alexei Manannikov , el político Konstantin Borovoy , el activista de derechos humanos Leonid Romankov , el publicista y locutor de radio Yakov Krotov [25] [26] , el bloguero Mikhail Verbitsky , el artista de medios Alexei Plutser-Sarno , el secretario de prensa de Eduard Limonov Alexander Averin, el neopagano Alexei Shiropaev [27] , periodista y escritor Arkady Babchenko [28] ] , escritora Polina Zherebtsova [29] [30] , poetisa Alina Vitukhnovskaya [31] , viuda de Dzhokhar Dudaev Alla Dudayeva , expresidente de Lituania Vytautas Landsbergis [32] , activista del grupo Voina Pyotr Verzilov [33] , ex disidentes Vladimir Bukovsky , Adel Naydenovich [34] , Natalia Gorbanevskaya [35] , Andrey Derevyankin [36] , Pavel Lyuzakov , Alexander Skobov [37] , Elena Sannikova [38] [39 ] , Alexander Podrabinek [40] , Kirill Podrabinek y Valeria Novodvors Kaya [41] , CEO del portal Grani.ru Yulia Berezovskaya [42] . Hubo una campaña por su liberación. Entonces, en las acciones de la oposición rusa en 2012-2013 , se colocaron carteles con el texto "¡Libertad para Boris Stomakhin!" - en Moscú [43] , San Petersburgo [44] [45] [46] [47] , Ulyanovsk [48] , Saratov [49] , Omsk [50] , Hannover [51] , Chelyabinsk [52] , Ekaterimburgo [ 53] . También sus retratos con la inscripción “Boris Stomakhin. 5 años de prisión" se pegaron en las paredes de la Embajada de Rusia en Berlín la noche del 16 de enero de 2013 durante una manifestación en apoyo de los activistas de la oposición rusa arrestados [54] . Más de 300 representantes de la oposición rusa y ciudadanos de otros estados (de más de 105 ciudades en más de 18 países) firmaron un llamamiento exigiendo la liberación de Stomakhin. [55]
El 24 de agosto de 2013, en el cumpleaños de Boris Stomakhin y en la víspera del inicio de su juicio, en el marco del Día Mundial de Stomakhin, se llevaron a cabo simultáneamente acciones en su defensa en Moscú, San Petersburgo, Omsk, Ulyanovsk, Helsinki. (Finlandia) ), Tbilisi (Georgia), Cambridge (EE.UU., Massachusetts). Entre las consignas: "¡No he leído a Stomakhin, pero exijo su liberación!" “¡No a la persecución por pensamientos y palabras!” [56] . Más tarde, también tuvieron lugar acciones en defensa de Stomakhin en Tallinn (Estonia) [57] , Ulyanovsk [58] , Ekaterimburgo [59] , San Petersburgo [60] [61] .
Los partidarios de la liberación de Boris Stomakhin de la custodia fueron fuertemente opuestos, en particular, por el periodista y presentador de televisión Anatoly Vasserman , quien los llamó "cómplices" del acusado [62] , el escritor de ciencia ficción Lev Vershinin [63] . El poeta Yuri Nesterenko declaró que consideraba culpable a Stomakhin, pero sugirió que el castigo se limitara a una multa [64] [65] .
En noviembre de 2012, el Tribunal de Distrito de Tsentralny de Omsk reconoció como extremistas todos los materiales del número 11 del periódico Radical Politics publicado por Stomakhin. Entre estos materiales se encontraba, en particular, el informe oficial del sitio web del Kremlin reimpreso por el periódico sobre el discurso de Dmitry Medvedev a las fuerzas especiales. Así, el tribunal reconoció el discurso de Medvedev como extremista [66] [67] [68] [69] . Posteriormente esta decisión judicial fue anulada, el caso fue enviado para un nuevo juicio [70] [71] .
En septiembre de 2013, comenzó el juicio de Stomakhin en el Tribunal Butyrsky de Moscú. En total, fue acusado de cuatro cargos: bajo la parte 1 de los artículos 205.2 (justificación del terrorismo), 280 (llamados al extremismo) y 282 (incitación al odio o la enemistad) y bajo la parte 1 del artículo 30, parte 2 del artículo 205.2 de el Código Penal (preparación para justificar públicamente el terrorismo con el uso de los medios de comunicación). La razón para presentar todos los cargos fueron los artículos que Stomakhin publicó en 2011-2012 en Internet y en el boletín Radical Politics.
El 22 de octubre, el acusado declaró que no reconocía “sus leyes, su tribunal y su sentencia” [72] . En la reunión del 11 de noviembre, el acusado maldijo al juez Yuri Kovalevsky, quien dirigió su juicio, y fue retirado de la sala del tribunal. [73] La defensa del acusado en el juicio estuvo a cargo de los abogados Viktor Borodin y Mikhail Trepashkin [74] , así como de la defensora pública Elena Sannikova [75] .
En el juicio, surgió una disputa entre las partes sobre si el boletín que Stomakhin publicó era “samizdat” (como afirmó la defensa) o un medio de comunicación en toda regla (como insistió la fiscalía). De esto dependía la gravedad del delito imputado al acusado. El fiscal coincidió en que el boletín de los acusados no estaba registrado como medio de comunicación, pero afirmó: “Como resultado del examen de los volantes que fueron incautados en el apartamento de Stomakhin, el periódico Radical Politics, se encontró que todas las publicaciones tienen el mismo nombre. . Esto quiere decir que el periódico es un medio de masas” [76] .
El 2 de diciembre de 2013, el bloguero Roman Nosikov fue interrogado como testigo en una sesión judicial, por cuya solicitud se inició un caso penal. Nosikov es miembro del movimiento Essence of Time , columnista de la revista Odnako . Nosikov dijo que los textos de Stomakhin se están utilizando en los campos de entrenamiento neonazis como dopaje para incitar al odio hacia los judíos y los chechenos, así como hacia el estado ruso. "Los líderes de esta gente les dicen: 'Miren cómo los judíos los odian, y el estado ruso no hace nada al respecto', dijo en la corte. [77] "Conozco a Vasilisa Kovaleva", dijo Nosikov en la corte. Incluso trabajó para Esta es la misma chica que fue encarcelada en el caso Ryno-Skachevsky . Fueron los tayikos los que fueron asesinados con cuchillos. Ella estaba familiarizada con el trabajo de Boris Stomakhin. Uno de sus reclamos de poder era que él no estaba en prisión Los tayikos fueron asesinados, sí " Ella es rusa. Pero había odio en ellos, entre otras cosas, gracias a los artículos de Stomakhin ". También se pronunció a favor de mantener el artículo 282 en el Código Penal: "Creo que la abolición de El artículo 282 es peligroso para el país y para las personas. Es imposible cancelarlo. No se puede dejar solo a los rusos. Debe funcionar en todas las direcciones. Esta es la ley, es la misma para todos " [78] .
La experta en lingüística Yulia Safonova, interrogada en el tribunal el 6 de marzo de 2014 , afirmó que no encontró signos de incitación al odio hacia ninguna nación que no sea la rusa en los textos de Stomakhin. “El Sr. Stomakhin tiene un muy buen dominio de la pluma y el efecto de esto es mayor”, dijo. - Leo estos textos con gusto, no lo ocultaré. El estilo es muy bueno" [79] .
Durante el juicio, surgió una acalorada discusión entre activistas de derechos humanos en torno a la cuestión de incluir a Boris Stomakhin en la lista de presos políticos y presos de conciencia. La sociedad de derechos humanos "Memorial" no reconoció a Boris Stomakhin como preso político, así como preso de conciencia [80] . En particular, los ex presos políticos Alexander Podrabinek [81] [82] , Alexander Skobov [83] , Sergey Grigoryants apoyaron la inclusión de Stomakhin en la lista . [84] [85] La ex prisionera política y ex editora en jefe de la disidente Chronicle of Current Events Natalya Gorbanevskaya calificó de “imposible, impensable” ignorar a un preso político por sus opiniones sobre principios [86] . Gorbanevskaya se pronunció repetidamente en defensa de Boris Stomakhin [87] y hasta su muerte en noviembre de 2013, fue miembro del Comité internacional para su defensa, al igual que Vladimir Bukovsky .
El 20 de noviembre de 2013, se llevó a cabo una manifestación en la Plaza Roja de Moscú para conmemorar el aniversario del arresto de Stomakhin. Cinco activistas desplegaron una pancarta “¡Libertad para Stomakhin! ¡Abajo el artículo 282! [88] [89] Dos participantes en la protesta, Ildar Dadin y Gennady Stroganov, fueron sentenciados al día siguiente a siete días de arresto bajo la Parte 1 del Artículo 19.3 del Código de Infracciones Administrativas (desobediencia a la orden legal de un oficial de policía ) [90] .
El 22 de enero de 2014, un diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa de Rusia Unida, Alexander Sidyakin , solicitó a la fiscalía de Moscú que tomara medidas contra el prisionero Stomakhin B.V., en cuyo nombre se distribuyen declaraciones en Internet. [91] [92] .
El 22 de abril de 2014, Stomakhin fue condenado a 6,5 años de prisión [2] . El 15 de julio de 2014, el tribunal de la ciudad de Moscú aprobó el veredicto, a pesar de la prescripción de varios episodios.
El 20 de abril de 2015, Stomakhin fue condenado a 3 años de prisión por el Tribunal Militar del Distrito de Moscú, en una colonia de régimen estricto. Teniendo en cuenta sentencias anteriores en casos similares, su pena total de prisión fue de 7 años. Así, Stomakhin recibió otros seis meses de prisión además de su sentencia anterior. El tribunal también le prohibió dedicarse al periodismo durante cinco años después de cumplir su condena. La fiscalía estatal solicitó que Stomakhin fuera sentenciado a 7 años y 6 meses en un régimen estricto, pero el tribunal lo condenó a un plazo más corto. [93]
Stomakhin, que ya está cumpliendo su segundo mandato por su periodismo, fue declarado culpable en virtud de la Parte 1 del artículo 205.2 del Código Penal (justificación pública del terrorismo). Fue acusado de publicar el 18 de enero de 2014 en el blog de Stomakhin alojado por LJ.Rossia el artículo "¡O volar un par de estaciones de tren aquí!" Dedicado a las explosiones en Volgogrado en diciembre de 2013 . La defensa del acusado señaló que en el momento de la publicación del artículo en Internet, Boris tenía una coartada, ya que en ese momento estaba preso en SIZO-4 (Moscú) y no tenía la capacidad técnica para publicar nada en la red. Internet.
En defensa de Stomakhin y criticando la sentencia como excesivamente dura, varios activistas de derechos humanos se pronunciaron: Director del Instituto de Derechos Humanos Valentin Gefter , Presidente de la Junta del Centro de Derechos Humanos "Memorial" Alexander Cherkasov [93] , Director del Centro de Información y Análisis "Sova" Alexander Verkhovsky , Director General del portal de Internet " Grani.ru " Yulia Berezovskaya [94] .
En mayo de 2018, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció sobre la denuncia de Stomakhin. En el veredicto de su primer caso, el TEDH encontró violaciones del derecho a la libertad de expresión. Al mismo tiempo, los jueces reconocieron algunas de las declaraciones de Stomakhin como un llamado a la violencia, pero el castigo, cinco años de prisión, se consideró desproporcionado. Stomakhin recibió 12.500 euros en concepto de indemnización por daños morales, pero sus pretensiones de daños materiales por años de prisión fueron rechazadas [95] .
En septiembre de 2019, se lanzó Stomakhin. En noviembre de 2019, salió de Rusia y solicitó asilo en Ucrania [96] .
En numerosas publicaciones relacionadas con la Guerra de Chechenia , Stomakhin aboga por la independencia de la República Chechena de Ichkeria . Este tema está dedicado tanto a su labor periodística como a la mayor parte de las actividades de la RSC que encabeza. Exige no sólo el reconocimiento de la independencia de Chechenia, sino también el completo desmantelamiento y disolución del "imperio colonial ruso", ya que "un pueblo que oprime a otros pueblos no puede ser libre". Stomakhin apoyó a los separatistas chechenos que lideraban actividades terroristas , hasta llamados a la destrucción del estado ruso y el genocidio de los rusos .
Citas de los textos de Stomakhin:
“No hay ni puede haber negociaciones con Rusia, de las que tanto habló Aslan Maskhadov. Rusia solo puede ser destruida. Y DEBERÍA ser destruido: esta es una medida de autodefensa preventiva de la raza humana de la maldad salvaje que Rusia ha llevado en sí misma desde las primeras masacres y ejecuciones por criticar a las autoridades, desde la captura de Novgorod y Kazan. Los rusos deben ser asesinados, y solo asesinados; entre ellos no hay esas personas normales, inteligentes e inteligentes con las que uno podría hablar y cuya comprensión uno podría esperar. Se debe introducir una responsabilidad colectiva estricta para todos los rusos, todos los ciudadanos leales de Rusia por las acciones de las autoridades que eligen: por genocidio, masacres, ejecuciones, tortura, tráfico de cadáveres... De ahora en adelante no debería haber división de asesinos en pacíficos y no pacíficos, conscientes e involuntarios de ahora en adelante”.
"¡Matar, matar, matar! Verter sangre sobre toda Rusia, no dar la menor piedad a nadie, intentar sin falta organizar al menos una explosión nuclear en el territorio de la Federación Rusa : este es el programa de la Resistencia radical, y ¡Ruso, checheno y cualquiera! Que los rusos cosechen lo que se merecen de acuerdo con sus merecimientos”.
“¡Muerte a los invasores rusos! ¡Muerte al salvaje imperio sangriento! ¡Libertad a los pueblos esclavizados por ella!”. [97]
“Hay rusos normales, por supuesto, no hay duda. Todavía existe un puñado de normales, esparcidos entre el océano de escoria y espíritus malignos. Y uno de los principales signos de un ruso normal es que, habiendo leído la verdad sobre este océano que lo rodea, no comenzará a resentirse, no se considerará ofendido por toda la multitud de sus bestiales compatriotas alcohólicos. Al contrario, sólo sonreirá amargamente, confirmando así que lo que se escribe sobre ellos es realmente una amarga verdad y que no puede identificarse con esta manada insensata de ganado bípedo, chusma que bebe y roba. Y claro, un ruso normal no correrá a escribir una denuncia en el artículo 282 contra el que escribió esta verdad sobre la chusma…” [98]
“El hecho es que los rusos en el centro de Rusia no son, de hecho, un pueblo. Es triste decirlo, pero esto no es un pueblo, sino una chusma borracha. El consumo masivo de alcohol, ya señalado por organismos internacionales como escandaloso (¿18, quizás, litros per cápita?), es su presente. [99]
“Los moscovitas que se establecieron en los años 40 en la desierta Crimea de Stalin y que votaron en un falso “referéndum” (a punta de pistola de los invasores de Putin – “pequeños hombres verdes”) por la anexión de Crimea a Rusia, no sería una pena en absoluto ahógate hasta en el mar, arde hasta en los hornos". [100]
Stomakhin distribuyó sus materiales en Internet y la red Fido , así como en medios impresos de pequeña circulación. Fue publicado regularmente en el sitio web de los separatistas chechenos Kavkaz-Center .
Stomakhin aprobó la toma de rehenes en el centro teatral de Dubrovka , cometida por un grupo de terroristas chechenos liderados por Movsar Baraev .
También habla desde posiciones anticlericales -contra la Iglesia Ortodoxa Rusa y "el clericalismo y el oscurantismo que inculca en Rusia", por la plena igualdad de las minorías nacionales, religiosas, sexuales y otras, por el reconocimiento del derecho a las mismas- matrimonios sexuales y la adopción de niños por parejas del mismo sexo, para la legalización total de todo tipo de armas y drogas sin restricción alguna.
Stomakhin insiste en el rechazo total del “Estado de bienestar” y la erradicación de todos los “restos del socialismo”, en el rechazo total al Estado de interferir en la economía y de la política “tradicional para Rusia de gran potencia, chovinista e imperial”. hacia los vecinos”.
![]() | |
---|---|
Foto, video y audio | |
En catálogos bibliográficos |