Secretos de la tribu | |
---|---|
secretos de la tribu | |
Género | documental |
Productor | José Padilla |
Productor |
Marcus Pradu Carol Nahra Mike Chamberlain |
Guionista _ |
José Padilla Rodrigo Pimentel Brauliu Mantovani |
Protagonizada por _ |
Wagner Moura André Ramiro Cayo Junqueira María Ribeiro Fernanda Machado |
Operador |
Lula Carvalho Reinaldo Zangrandi |
Compositor | joao nabuco |
Empresa cinematográfica |
Avenue B Productions Zazen Produções |
Distribuidor | Zazen Producciones [d] |
Duración | 110 minutos |
País | Brasil |
Idioma | portugués |
Año | 2010 |
IMDb | identificación 1567736 |
Secrets of the Tribe ( port. Secrets of the Tribe ) es una película documental dirigida por José Padilla que se estrenó en el Festival de Cine de Sundance y fue nominada a un Gran Premio del Jurado [1] .
La afirmación de la película, revelada por primera vez en el libro Darkness in El Dorado de Patrick Tierney, de que los antropólogos que estudiaban a los indios en las décadas de 1960 y 1970 se involucraron en interacciones extrañas e inapropiadas con la tribu, incluido el abuso sexual y médico. Los científicos son acusados en esta película, entre otras personas [2] .
Incluye entrevistas con los yanomamis y con los científicos que los han estudiado. Uno de los antropólogos que aparecen en la película dijo que la película mostraba "las responsabilidades sociales asociadas con el trabajo con personas, especialmente la vulnerabilidad única de los pueblos indígenas, y la facilidad con la que tales responsabilidades pueden y han sido ignoradas, descartadas o abusadas" [3 ] .
Alice Draeger, historiadora de la medicina y la ciencia, y ajena al debate, concluyó en su reseña que la mayoría de las afirmaciones de Tierney (la película se basa en afirmaciones hechas originalmente por Tierney) eran "infundadas y sensacionalistas" en la taquilla [4 ] .
Un estudio detallado de estas tarifas realizado por un grupo creado por la Universidad de Michigan encontró que las acusaciones más graves carecían de fundamento y otras eran exageradas. Casi todas las extensas afirmaciones hechas en "Darkness in El Dorado" fueron negadas públicamente en la Universidad de Michigan en noviembre de 2000 [5] .
Sponsor y Turner, los dos académicos que originalmente promocionaron las afirmaciones del libro, admitieron que su acusación contra Neil "sigue siendo una conclusión en el estado actual de nuestro conocimiento: las armas humeantes están ausentes en forma de texto escrito o discurso grabado de Neil" [6] .
Desde entonces, la Asociación Estadounidense de Antropología retiró su apoyo al libro y reconoció el fraude y el comportamiento inapropiado y poco ético de Tierney. La asociación reconoció que “en el curso de su investigación, en sus publicaciones, en las sedes de su asamblea nacional y en su sitio web, [permitió] una cultura de acusación y permitió que en su sitio web se publicaran denuncias graves pero no pagadas y expresadas en su boletín informativo y reuniones anuales", y que su "Informe dañó la reputación de sus objetivos, desvió la atención pública de las verdaderas fuentes de la tragedia yanomi y sugirió erróneamente que los antropólogos eran los responsables del sufrimiento yanomami" [7] .
Stephen Brumer señala que "Tierney escribió un libro polémico y poco científico que fue escandaloso. La película de Padilha es más imparcial, sin duda, porque incluye este escándalo como un tema que permite a Shangon defenderse" [2] .
sitios temáticos |
---|
de José Padilla | Películas|
---|---|
|