La teoría del "gran impulso" es una síntesis de los conceptos de " círculo vicioso de la pobreza " y " crecimiento autosostenido ", cuando una gran inyección de capital en el país creará un crecimiento autosostenido, que a su vez modernizará la economía. . Paul Rosenstein-Rodan fue el primero en formular esta teoría en su artículo de 1943.
El profesor Paul Rosenstein-Rodan formuló por primera vez la teoría del "gran impulso" en el artículo "Problemas de industrialización de Europa oriental y sudoriental" [1] en 1943, justificando la modernización de los países a través de la industrialización primaria: las inversiones autónomas se dirigen a el crecimiento de la renta nacional [2] .
El modelo Harrod-Domar, formulado por R. Harrod en 1939 y complementado por E. Domar en 1946, está en el corazón de la teoría del "gran impulso", lo que nos permite considerar una economía deprimida no solo en el corto plazo como el keynesianismo . pero también a largo plazo. Cuando el crecimiento garantizado es menor que el crecimiento natural, la tasa real excederá la garantizada: un exceso de recursos laborales proporcionará los requisitos previos para el crecimiento de la inversión, por lo que surgirá un auge económico. El modelo demuestra la relación entre las tasas de crecimiento de la inversión y las tasas de crecimiento del PIB [2] .
La modernización de la economía requiere una inyección masiva de capital, lo que resulta en un crecimiento autosostenido. Un alto nivel de ahorro solo es posible con una política monetaria y fiscal alentadora del estado. El tamaño de las inversiones debe ser suficiente para el desarrollo irreversible de la economía, de modo que no sean devoradas por las necesidades actuales. El profesor de la Universidad de California H. Leibenstein indica el tamaño del "esfuerzo crítico mínimo" (inversión) en 12-15% del ingreso nacional en su libro "Atraso económico y crecimiento económico" [3] de 1957. Tal impulso aumentará la tasa de crecimiento del ingreso per cápita, lo sacará del estancamiento, aumentará el poder adquisitivo , aumentará la demanda, lo que estimulará un aumento en el número de empresarios, lo que garantizará el posterior crecimiento del ingreso per cápita [2] .
En la figura "Concepto de Leibenstein" hay un efecto multiplicador, hay una transición de la curva G1 a G2, a G3, se amplía el número de entidades comerciales que influyen en el crecimiento del ingreso per cápita [2] .
El profesor de la Universidad de Columbia R. Nurkse presentó en la conferencia de la Asociación Económica Internacional en agosto de 1957, y luego en su libro "Equilibrium and Growth in the World Economy" [4] , publicado en 1961, la teoría del crecimiento equilibrado : modernizar la economía a través de la implementación de un conjunto equilibrado de inversiones en varios sectores. Las inversiones en diversos sectores de la economía contribuyen al desarrollo de toda la infraestructura económica. El sincronismo de la inyección de capital en los sectores productivos permitirá lograr un crecimiento autosostenido, superando la estrechez del mercado interno y estimulando la expansión del emprendimiento [2] .
En 1958, el profesor de la Universidad de Columbia A. Hirschman en su libro “Estrategia de desarrollo económico” [5] propuso un concepto alternativo de crecimiento desequilibrado : debido a la falta de un factor de producción como el capital en los países en desarrollo, es propuso invertir puntualmente para varias industrias. La primera inyección de capital provocará un desequilibrio en el mercado y estimulará la inversión adicional en la industria vecina, lo que a su vez conducirá a un nuevo estado de desequilibrio en otras industrias y estimulará la inversión en la economía en su conjunto, lo que conducirá a una mejora económica general. desarrollo [2] .
El profesor de la Universidad de Sussex H. Singer , desarrollando las ideas de A. Hirschman y R. Nurkse, propuso el concepto en su obra “International Development: Growth and Change” [6] en 1964, en el que el crecimiento equilibrado se lleva a cabo a través de inversiones desequilibradas . Es necesario aumentar la productividad del trabajo en la agricultura y en las industrias tradicionales de exportación mediante la sustitución de importaciones y el desarrollo de nuestra propia infraestructura productiva y social. Este concepto implica una inyección de capital a través del endeudamiento externo [2] .
La teoría del "gran impulso" recibió una amplia respuesta en los países en desarrollo, ya que llamó a la falta de capital la principal causa del subdesarrollo, y el programa de salida proponía el uso generalizado del aparato administrativo, los problemas de industrias ineficientes e infraestructura subdesarrollada fueron dejados fuera de consideración [2] .
El concepto de un conjunto equilibrado de inversiones asumió una superestructura artificial de todo el sistema económico, y el concepto de crecimiento desequilibrado, por el contrario, asigna demasiado papel al mecanismo del mercado, que debería nivelar rápida y eficientemente el déficit y los cambios en industrias [2] .
El profesor de la Universidad de Estocolmo G. Myrdal señaló que en los países en desarrollo, los precios y los factores de producción reaccionan muy mal a la oferta y la demanda y a los incentivos económicos en general, existe un alto nivel de monopolización en el mercado, el sistema burocrático persigue sus propios intereses. , lo que significa que el efecto positivo de las grandes inyecciones de capital en el marco de la teoría del "gran impulso" es limitado [2] .
El concepto de "gran impulso" fue criticado por Simon Kuznets , quien señaló que en los países desarrollados, la etapa de industrialización y rápido crecimiento económico no fue acompañada por un fuerte aumento en la tasa de ahorro, y tal descripción es adecuada solo para el industrialización de los países del bloque comunista [7] .
Según R. M. Nureev , esta teoría apelaba a las élites de los países del “ tercer mundo ”, ya que en la implementación de tal industrialización, inevitablemente surgió un estrato burocrático que tenía control sobre fondos muy significativos. Las grandes corporaciones de los países desarrollados, por su parte, también se interesaron por este tipo de modernización, pues buscaban áreas rentables para invertir su capital. Este concepto ha sido probado en los países en desarrollo de Asia, África y América Latina. Estos intentos se encontraron con oportunidades débiles para que la política fiscal reabasteciera el presupuesto debido a los ingresos extremadamente bajos de la población. Por lo tanto, estos países comenzaron a recurrir al endeudamiento externo. Esto condujo a un fuerte aumento de su deuda externa : de 1976 a 1996 aumentó 4 veces, pero no se produjo un aumento significativo del PIB per cápita en estos países [2] .