Las tecnologías simplificadas (ing., tecnología apropiada, tecnologías apropiadas) son una dirección en la producción , lo que implica una elección de tecnologías y métodos para su implementación, de modo que los productos de salida sean lo más compactos posible y accesibles para los residentes de territorios subdesarrollados sin infraestructura desarrollada . Al mismo tiempo, los productos deben permanecer completos en términos de funcionalidad, eficientes energéticamente , respetuosos con el medio ambiente y autónomos [1] .
Inicialmente, los principios de las tecnologías simplificadas fueron formulados por el economista Ernst Friedrich Schumacher en su obra “Lo pequeño es hermoso” como parte del concepto de “tecnología intermedia”. Schumacher y sus sucesores contemporáneos propusieron hacer que la tecnología fuera más relevante para las necesidades de la gente común [2] . Se han utilizado tecnologías simplificadas para resolver una amplia gama de problemas. Los ejemplos bien conocidos de tecnologías simplificadas incluyen bombas de agua manuales y accionadas por agua, llaves de impacto universales , lámparas solares y alumbrado público fuera de la red, y diseños de edificios energéticamente eficientes.
Las tecnologías simplificadas en TI a menudo se desarrollan utilizando principios de código abierto, lo que ha llevado al concepto de tecnologías simplificadas en TI de código abierto (tecnología apropiada de código abierto, OSAT). Los circuitos confeccionados con esta tecnología se pueden encontrar libremente en Internet [3] . Las tecnologías OSAT simplificadas se han propuesto como un nuevo modelo de apoyo a la innovación para el desarrollo sostenible [4] .
Además, las tecnologías simplificadas se discuten a menudo en relación con el crecimiento económico de los países en desarrollo, como una alternativa a la recreación de tecnologías más intensivas en capital de los países industrializados [4] . Sin embargo, las tecnologías simplificadas también se están utilizando en los países industrializados. Un movimiento tecnológico relacionado surgió de la crisis energética de la década de 1970 y se enfoca principalmente en temas ambientales y de sustentabilidad. Hoy en día, esta idea tiene dos aplicaciones diferentes: en algunos casos, la tecnología simplificada puede describirse como el nivel más simple de tecnología que ayuda a lograr objetivos, y en otros casos, puede describir el desarrollo de un proceso tecnológico que tiene en cuenta adecuadamente los aspectos sociales y sociales. problemas ambientales. Ambos aspectos están unidos por la simplicidad y la aplicabilidad para la vida cotidiana.
El líder indio Mahatma Gandhi es a menudo citado como el padre del movimiento tecnológico simplista. Inicialmente, este concepto no tenía nombre. Gandhi abogó por la introducción de pequeñas industrias locales para ayudar a las aldeas a ser autosuficientes. No estaba de acuerdo con la ideología de que la tecnología beneficia a una minoría de personas a expensas de la mayoría, o deja a las personas desempleadas para lograr ganancias extraordinarias [5] . En 1925, Gandhi fundó la All India Spinners' Association, y en 1935 se retiró de la política para formar la All India Village Industries Association. Ambas organizaciones se centraron en tecnologías basadas en aldeas, haciéndolas similares al actual movimiento de tecnología simplista.
Hubo movimientos en China para implementar políticas de desarrollo similares a la tecnología simplista, tanto durante el reinado de Mao Zedong como durante la Revolución Cultural. Durante la Revolución Cultural se adoptó una política basada en la idea de la sustentabilidad, la necesidad de “mantenerse firmes sobre los propios pies”, prestando igual atención al desarrollo de la producción tanto industrial como rural a pequeña escala.
E. F. SchumacherA pesar de los ejemplos anteriores, es el Dr. Ernst Friedrich Schumacher a quien se considera el fundador del movimiento de tecnología simplificada. Este conocido economista ha trabajado para British Coal Board durante más de 20 años, centrándose en subestimar los riesgos para la salud de trabajar en las minas. Sin embargo, fue solo su trabajo relacionado con los problemas de los países en desarrollo como India y Birmania lo que ayudó a Schumacher a formular los principios del movimiento de tecnología simplificada.
Schumacher articuló por primera vez la idea de "tecnología de transición", ahora más conocida como tecnología simplificada, en un informe de 1962 de la Comisión de Planificación de la India, en el que caracterizó a India como un mercado laboral sobredimensionado con capital insuficiente y pidió una "transición". tecnología industrial que ayudó a la India a utilizar su mano de obra excedente. Schumacher desarrolló su concepto durante varios años. En 1955, después de convertirse en asesor económico del gobierno de Birmania, publicó un breve artículo, "La economía en un país budista", su primera crítica conocida de la influencia de la economía occidental en los países en desarrollo. Además de adaptarse al budismo, Schumacher también adaptó sus ideas a las enseñanzas de Gandhi.
Las ideas de Schumacher fueron inicialmente rechazadas tanto por el gobierno indio como por importantes economistas. Impulsados por el temor de que la idea de la tecnología de transición se desvanezca sin continuar, Schumacher, George McRoby, Mansour Hoda y Julia Porter y unas 20 personas más formaron el Grupo de Desarrollo de Tecnología de Transición (ITDG) en mayo de 1965. Un poco más adelante en el año, el artículo de Schumacher en el Observer atrajo mucha atención y apoyo. En 1967, el grupo publicó el libro Tools for Progress: A Guide to Small-Scale Equipment for Rural Development, del que se vendieron 7.000 ejemplares. El ITDG también ha formado grupos de expertos y profesionales sobre necesidades tecnológicas específicas (como construcción de edificios, energía y agua) para desarrollar tecnologías de transición que satisfagan esas necesidades. En las conferencias organizadas por el ITDG en 1968, el término "tecnología de transición" se abandonó en favor del término "tecnología simplificada" que se utiliza en la actualidad. La tecnología de transición ha sido criticada por implicar que tales desarrollos deberían ser inferiores a la tecnología avanzada (o alta) y no incluir los factores sociales y políticos que luego propusieron los miembros del grupo. En 1973, Schumacher introdujo el concepto de tecnología simplista a una audiencia más amplia en su influyente obra Small Is Beautiful: A Study in an Economy Where People Matter.
Mayor desarrolloEntre 1966 y 1975, el número de nuevas organizaciones en el movimiento de tecnología simplificada creció tres veces más rápido que en los nueve años anteriores. Además, ha habido un aumento en el número de organizaciones involucradas en la aplicación de tecnologías simplificadas en el campo de la industrialización, especialmente en el campo de la energía y el medio ambiente. En 1977, la OCDE identificó en su Directorio de Tecnología Apropiada una lista de 680 organizaciones que estaban involucradas en el desarrollo y promoción de tecnologías simplificadas. Para 1980, ese número había aumentado a más de 1000. Las agencias internacionales y las agencias gubernamentales también fueron importantes innovadores en tecnología simplista, lo que marcó la transición de un pequeño movimiento que luchaba contra las normas del establecimiento a una elección tecnológica convencional respaldada por el establecimiento. Por ejemplo, el Banco Interamericano de Desarrollo estableció el Comité de Aplicación de Tecnología Intermedia en 1976 y la Organización Mundial de la Salud estableció el Programa de Tecnologías Simplificadas para la Salud en 1977.
La tecnología simplificada también se ha utilizado cada vez más en los países desarrollados. Por ejemplo, la crisis energética de mediados de la década de 1970 condujo a la creación del Centro Nacional de Tecnología Simplificada (NCAT) en 1977 con una asignación inicial del Congreso de los Estados Unidos de $3 millones. El centro patrocinó demostraciones de tecnologías simplificadas para "ayudar a las comunidades de bajos ingresos a encontrar formas de mejorar su calidad de vida con las habilidades y los recursos que ya tienen". Sin embargo, en 1981, se abolieron los principales fondos destinados a NCAT. Durante varias décadas, NCAT ha trabajado con los Departamentos de Energía y Agricultura de EE. UU. en programas simplificados de desarrollo de tecnología. A partir de 2005, el sitio web de información de NCAT ya no está financiado por el gobierno de EE. UU.
RechazarEn los últimos años, el movimiento de tecnología simplista ha seguido perdiendo terreno. El Intercambio Simplificado de Tecnología de Alemania (GATE) y el Centro de Diseminación de Tecnología de Desarrollo Holandés (TOOLE) se encuentran entre esas organizaciones que ya no existen. Recientemente, ha surgido una investigación sobre las barreras existentes para la difusión de tecnologías simplificadas, a pesar del costo relativamente bajo de la transferencia de información en la era de Internet. Estos obstáculos son: las tecnologías simplificadas son vistas como de bajo nivel o tecnologías para los pobres, problemas con la portabilidad técnica y la confiabilidad de las tecnologías simplificadas, financiación insuficiente, apoyo institucional débil y problemas de lejanía y planificación en la lucha contra la pobreza rural.
La investigación orientada al libre mercado comenzó a dominar el campo. Por ejemplo, Paul Polak, fundador de la Organización Internacional para el Desarrollo (una organización que desarrolla y fabrica productos que corresponden a las ideas de las tecnologías simplificadas), en 2012 expresó su opinión sobre la muerte de las tecnologías simplificadas en su blog.
Polak argumenta que el movimiento de tecnología simplista ha sido reemplazado por un nuevo movimiento que él llama "diseño para el 90 por ciento restante". Surgido del movimiento de tecnología simplista, el movimiento de "diseño para el otro 90 por ciento" exige soluciones de bajo costo para los 5.800 millones restantes de los 6.800 millones de personas del mundo, "que tienen poco o ningún acceso a la mayoría de los productos y servicios". que muchos de nosotros aceptamos.” por sentado”.
Muchas de las ideas que son parte integral de la tecnología simplificada también se pueden encontrar en el creciente movimiento de sustentabilidad que, entre otras ideas, aboga por opciones tecnológicas que satisfagan las necesidades humanas mientras preservan el medio ambiente para las generaciones futuras. En 1983, la OCDE publicó los resultados de una encuesta exhaustiva de organizaciones tecnológicas relevantes titulada "El mundo de la tecnología simplificada", que caracterizó la tecnología simplificada como que brinda "bajo costo de inversión de operación, bajo costo de capital por unidad de producción, simplicidad organizativa, alto adaptabilidad a un determinado entorno social o cultural, uso preferencial de los recursos naturales, bajo costo de los productos finales o alto potencial de empleo”. Hoy, el sitio web de la OCDE en el "Glosario de términos estadísticos" redirige del artículo "tecnologías simplificadas" al artículo "tecnologías limpias". El "Índice de Desarrollo Económico y Social" del sitio web de la ONU también redirige de "tecnologías simplistas" a "desarrollo sostenible".
Renacimiento potencialA pesar del declive, todavía existen varias organizaciones del movimiento de tecnología simplificada, incluida la ITDG, que cambió su nombre a "Acción práctica" en 2005. en 1998, Skat (Schweizerische Kontaktstelle für Angepasste Technology) fue reasignado a consulta privada, aunque la Fundación Skat continúa algunas actividades en la Red de Suministro de Agua Rural (RWSN). Otro miembro del movimiento, todavía muy activo, es la organización benéfica CEAS (Albert Schweitzer Center for Ecology). Como innovadores en el desarrollo de nuevos productos alimenticios y calentadores solares de agua, ofrecen formación profesional en África Occidental y Madagascar. En general, actualmente hay un resurgimiento importante, dada la cantidad de grupos que están implementando Tecnologías Ligeras de Código Abierto (OSAT) gracias al poder de Internet. El movimiento OSAT incluye los siguientes grupos: Akvo Foundation, Appropedia, The Appropriate Technology Collaborative, Catalytic Communities, Center for Alternative Technology, Center For Development Alternatives, Engineers Without Borders, Open Source Ecology, Practical Action y Village Earth. Más recientemente, ASME, Ingenieros sin Fronteras (EE. UU.) e IEEE se han asociado para desarrollar el proyecto Ingeniería para el Cambio, que desarrolla soluciones adecuadas para áreas subdesarrolladas, así como soluciones sostenibles para los desafíos humanitarios más apremiantes.
La tecnología simplificada se usa a menudo como un término general general en lugar de los muchos nombres diferentes para este tipo de tecnología. A menudo, estos términos se usan indistintamente; sin embargo, la preferencia por un término sobre otro puede indicar un exceso de especificación, un sesgo no intencional o decisiones improvisadas en un problema de elección de tecnología. Aunque las tecnologías simplificadas ahora se conocen como el nombre del concepto de todo el movimiento, el término "tecnología de transición" también se usa como esa parte de la dirección que se enfoca en la tecnología que es más productiva que las tecnologías tradicionales "ineficientes", pero al mismo tiempo al mismo tiempo menos costoso que las tecnologías industriales de los países desarrollados. Otro tipo de tecnologías que se esconden bajo el término paraguas general:
Hay varias definiciones en competencia para cada uno de estos términos en la literatura académica y en los documentos de organizaciones y agencias gubernamentales. Sin embargo, en la lista anterior se proporciona un consenso general sobre las ideas generales de las tecnologías simplificadas. Porque, continuando con el tema del sesgo, una preferencia por algunos términos sobre otros en relación con tecnologías simplificadas puede indicar una preferencia ideológica o un énfasis particular en alguna circunstancia económica o social particular. Algunos términos enfatizan la necesidad de desarrollo de la fuerza laboral (por ejemplo, tecnologías intensivas en mano de obra o capital), mientras que otros pueden enfatizar la necesidad de desarrollo humano (por ejemplo, autoayuda y tecnologías populares).
También es posible distinguir entre tecnologías duras y blandas. Según el Dr. Maurice Albertson y Audrey Faulkner, las tecnologías simplistas duras son “métodos de ingeniería, estructuras físicas y mecanismos que satisfacen las necesidades de una comunidad en particular y usan material que se puede encontrar justo debajo de sus pies, o simplemente disponible. Cualquier cosa que pueda ser construida, utilizada y mantenida por personas que viven en áreas remotas con un apoyo externo muy limitado (por ejemplo, asistencia técnica, material o financiera). Por lo general, está impulsado por la economía".
Albertson y Faulkner ven las tecnologías suaves y simplistas como tecnologías que se ocupan de "estructuras sociales, procesos interactivos humanos y motivaciones tecnológicas". Son estructuras y procesos que pueden describirse como acciones o simplemente participación social, tanto de individuos como de grupos, en situaciones que requieren análisis y elección, al tiempo que se involucran en el proceso de elección y su implementación, lo que lleva a cambios significativos.
Estos son los nombres de conocidos profesionales del sector de la tecnología simplificada: B. V. Doshi, Buckminster Fuller, William Moyer (1933-2002), Amory Lovins, Sanussi Diakite, Albert Bates, Victor Papanek, Giorgio Seragioli (1930-2008), Fridtjof Bergmann, Ness (1912-2009), Mansoor Hod, Laurie Baker.
El concepto original de Schumacher de tecnologías intermedias se creó como una crítica de las estrategias de desarrollo predominantes que se centraban en maximizar el crecimiento económico acumulativo aumentando el rendimiento general de la economía de una nación, como el producto interno bruto (PIB). Los países desarrollados se dieron cuenta de la situación en la que se encontraban los países en desarrollo pocos años después de la Segunda Guerra Mundial. Sobre la base del crecimiento de los ingresos que había continuado desde el comienzo de la Revolución Industrial, los países desarrollados se embarcaron en una transferencia masiva de capital y tecnología a los países en desarrollo para asegurar una industrialización acelerada, que se suponía conduciría al "despegue" económico. " de estos países.
Sin embargo, a fines de la década de 1960 quedó claro que este método de desarrollo no estaba funcionando como se esperaba, y un número creciente de expertos en desarrollo, así como líderes nacionales, llegaron a la conclusión de que la afluencia de tecnología podría ser una causa potencial de aumento. la pobreza y la desigualdad de ingresos en los países en desarrollo. Sin embargo, creó una economía dual o de dos niveles con una clara división entre clases. La importación de tecnología extranjera benefició solo a una pequeña minoría de las élites de la ciudad. También aumentó la urbanización, con la mudanza de los pobres rurales a las ciudades urbanas con la esperanza de oportunidades financieras adicionales. El aumento de la presión sobre la infraestructura urbana y las instituciones públicas ha llevado a "una creciente miseria, un duro golpe a la salud pública y un aumento de la tensión social".
La Tecnología Simplificada está diseñada para abordar cuatro problemas: pobreza extrema, hambre, desempleo y migración urbana. Schumacher vio la erradicación de la pobreza extrema como el objetivo principal de los programas de desarrollo económico, y el vínculo claro entre el desempleo masivo y la pobreza extrema era claro para él. Schumacher estaba buscando formas de librar los esfuerzos de desarrollo de los países pobres de su característica preferencia por las áreas urbanas y, mediante el aumento de la productividad laboral, centrarse en las áreas rurales (donde sigue viviendo la mayoría de la población) y, por lo tanto, aumentar el empleo.
El término "tecnologías simplistas" también se usa en los países desarrollados para describir tecnologías y diseños que causan el menor impacto negativo en el medio ambiente y la sociedad, es decir, las tecnologías deben ser ambientalmente sostenibles y socialmente aceptables. E. F. Schumacher sostiene que tecnologías como las descritas en el libro "Lo pequeño es hermoso" tienen como objetivo promover valores como (en ese orden) la salud, la belleza y la constancia.
A menudo, el tipo de tecnología simplificada que se utiliza en los países desarrollados es también "tecnología simplificada y sostenible" (AST), una tecnología simplificada que, además de ser funcional y relativamente barata (aunque a menudo más costosa que una verdadera tecnología simplificada), también es duradero y utiliza recursos renovables. El concepto de tecnologías simplistas es algo más estrecho (ver Diseño Sostenible).
Para mejorar la eficiencia de una gran cantidad de servicios de la ciudad (suministro eficiente de agua, suministro eficiente de electricidad, flujo de tráfico adecuado, desvío de agua, reducción de enfermedades y epidemias), primero se debe construir adecuadamente la ciudad. En el mundo en desarrollo, muchas ciudades se están expandiendo rápidamente y construyendo desde cero. Probar las normas del diseño de la ciudad (diseño de ciudades) ahora es absolutamente necesario para todos los países en desarrollo.
Las tecnologías simplificadas se utilizan ampliamente para mejorar la producción agrícola en los países en desarrollo. El Centro Nacional de Tecnología Simplificada de EE. UU. administra el Programa Nacional de Asistencia y Sostenibilidad Agrícola ATTRA.
A partir de 2006, se estima que 1,8 millones de personas mueren cada año debido a enfermedades transmitidas por el agua, mientras que alrededor de 1,1 mil millones de personas no tienen agua potable adecuada.
Por lo general, el agua debe tratarse antes de beberla, según las fuentes y el uso previsto (con altos estándares para el agua potable). La calidad del agua de las redes de tuberías y puntos de agua públicos en los países de bajos ingresos no es lo suficientemente alta para el consumo humano directo. El agua extraída de pozos abiertos y poco profundos casi siempre requiere tratamiento.
La forma más confiable de matar los patógenos microbianos es calentar el agua hasta que hierva. Otros métodos, como una variedad de métodos de filtración, desinfección química, exposición a los rayos ultravioleta (incluida la radiación ultravioleta solar), se han demostrado en ensayos controlados aleatorios que han mostrado reducciones significativas en las enfermedades transmitidas por el agua entre los usuarios de países de bajos ingresos.
Estos son algunos ejemplos de la aplicación del tratamiento especial del agua a nivel doméstico y comunitario:
Algunas tecnologías simplificadas para las medidas de seguridad del agua incluyen:
El saneamiento deficiente es un problema importante para gran parte de la población: alrededor de 2500 millones de personas carecen de las formas más básicas de saneamiento y más de 1000 millones de personas en todo el mundo todavía practican la defecación al aire libre en 2015, según el Programa Conjunto de Monitoreo de las Naciones Unidas para el Abastecimiento de Agua y el Saneamiento .
Las ideas de tecnologías simplificadas han estado influyendo en la provisión de sistemas de saneamiento durante muchos años. Sin embargo, desde principios de la década de 2000, se ha hecho hincapié en simplificar los sistemas de saneamiento más allá de lo necesario, "talla única". A medida que varían las condiciones, los sistemas de saneamiento también deben variar para satisfacer las necesidades de los usuarios y otras partes interesadas.
Las tecnologías de saneamiento, como los inodoros, son importantes, pero son solo una parte del rompecabezas. El saneamiento debe verse como un sistema que incluye aspectos técnicos y no técnicos, como el cambio de comportamiento y gestión, así como aspectos políticos, un entorno propicio en general. El objetivo general debe ser crear un sistema de saneamiento sostenible. Una opción para lograr este objetivo podría ser un enfoque ecológico del saneamiento que ofrezca la reutilización segura de las excretas.
No es posible nombrar todas las tecnologías posibles que pueden clasificarse como simplistas, pero algunas tecnologías de uso común pueden considerarse como tales:
El término "tecnología de energía blanda" fue acuñado por Amory Lovins para describir tecnologías simplificadas para energía renovable. Las tecnologías de energía simplificada son particularmente adecuadas para áreas aisladas y/o necesidades energéticas a pequeña escala. La electricidad se puede proporcionar de la siguiente manera:
Algunas tecnologías de mediación incluyen:
Los vehículos de tracción humana incluyen: la bicicleta (y la bicicleta de bambú en desarrollo), que brinda transporte de uso general a un costo más bajo que los vehículos motorizados, con muchas ventajas sobre caminar, y la silla de ruedas simple, que brinda movilidad a las personas discapacitadas que no pueden permitirse las costosas sillas de ruedas que se usan en los países desarrollados. Los vehículos de fuerza animal pueden ser otra tecnología simplificada adecuada. Algunos vehículos de cero emisiones pueden considerarse tecnologías simplificadas, como los vehículos de aire comprimido, nitrógeno líquido e hidrógeno. Además, los vehículos con motor de combustión interna se pueden convertir para usar hidrógeno o una mezcla de hidrógeno y oxígeno.
Las bicicletas también se pueden utilizar para el transporte comercial de mercancías en áreas remotas. Un ejemplo de esto es Karaba, una cooperativa de libre comercio de café en Ruanda, que utiliza 400 bicicletas modificadas para transportar cientos de libras de granos de café para su posterior procesamiento. Otros proyectos en esta área incluyen la mejora de los rickshaws para bicicletas para que estén equipados con motores eléctricos. Sin embargo, según informes recientes, estos rickshaws para bicicletas no han aparecido en las carreteras.
Según el Consejo Mundial de la Salud, en lugar de utilizar médicos capacitados profesionalmente, lo más apropiado para el mundo en desarrollo es capacitar a los aldeanos para curar la mayoría de las enfermedades. Los residentes capacitados pueden eliminar el 80% de los problemas de salud. Los hospitales más pequeños (económicos), basados en el modelo implementado en el Hospital Jamhaed, pueden curar a otro 15 %, mientras que solo el 5 % tendría que ir a un hospital más grande (y más caro).
Según los defensores de las tecnologías simplistas, pueden reducir significativamente la mano de obra involucrada en la preparación de alimentos en comparación con los métodos tradicionales, ya que son significativamente más simples y económicos que el procesamiento utilizado en los países occidentales. Esto también se reflejó en el concepto de "tecnologías de transición" de E. F. Schumacher, es decir, tecnologías que son mucho más eficientes y costosas que los métodos tradicionales, pero siguen siendo más de 10 veces más baratas que las tecnologías del mundo desarrollado. Los ejemplos clave son:
Gracias a los sistemas financieros diseñados específicamente para el mundo pobre/en desarrollo, muchas empresas han podido comenzar incluso con un capital limitado. Los bancos a menudo dan dinero a las personas que quieren iniciar un negocio (usando, por ejemplo, microfinanzas). En otros sistemas, las personas se juntan a través de Ahorro y Crédito Rotativo.
Asociación o ROSCA para la compra conjunta de materiales caros (por ejemplo, como en las organizaciones de alquiler cooperativo de Tontin y Sousou). Las organizaciones, comunidades, ciudades o individuos pueden prestar a otras comunidades/ciudades (por ejemplo, a través de las aplicaciones Kiva, World Vision Microloans, MicroPlace y LETS). Finalmente, en ciertas comunidades (generalmente aisladas, como pequeñas islas u oasis), todo lo de valor se comparte. Esto se llama la economía del regalo.
Características como precios bajos, bajo consumo de combustibles fósiles y el uso de recursos locales pueden brindar algunas ventajas en términos de resiliencia comunitaria. Por esta razón, estas tecnologías suelen ser utilizadas y promovidas por defensores de la sostenibilidad y las tecnologías alternativas.
Además de utilizar recursos naturales disponibles localmente (como madera o adobe), incluso la cantidad de basura que se retira de las ciudades mediante métodos convencionales (ineficientes) de gestión de residuos puede recolectarse y reutilizarse para crear un hábitat sostenible. El uso de los desechos de estas ciudades le permite recolectar una gran cantidad de materiales de construcción a precios bajos. Una vez que los materiales han cumplido su propósito, pueden reciclarse una y otra vez en su propia ciudad/comunidad utilizando el método "de la cuna a la cuna". Los lugares donde se pueden encontrar desechos incluyen vertederos, montones de basura, cuerpos de agua contaminados y cerca de ciudades o carreteras. Los desechos orgánicos que se pueden reutilizar para fertilizar las plantas se pueden recuperar de las aguas residuales. Además, las áreas urbanas y otras áreas (como los cementerios) sujetas a renovación o demolición pueden utilizarse para recolectar materiales como piedra, hormigón o potasa.