Modelos formales de emociones.

Los modelos formales de emociones en la investigación de inteligencia artificial tienen como objetivo definir las emociones en una forma que se pueda utilizar para construir robots . Los principales enfoques en la actualidad son KARO [1] [2] [3] , EMA [4] , CogAff [5] , Affective Computing [6] y el modelo Fominykh-Leontiev [7] [8] [9] .

COC

KARO [1] [2] [3] (“Conocimiento, Acciones, Resultados y Oportunidades”) se basa en el modelo OSS (Ortony, Clore, Collins) [10] , que describe el lado cualitativo y cuantitativo de 22 tipos de emociones. Cualitativamente, el GSS describe las condiciones para que ocurra cada emoción, cuantitativamente indica cómo la intensidad de la emoción está determinada por las condiciones para que ocurra y qué variables determinan la intensidad. Por ejemplo, la emoción de la gratitud se define cualitativamente como el resultado de "las acciones meritorias de alguien y los eventos deseables asociados agradables". La intensidad de la gratitud está determinada por 1) un juicio sobre el mérito de una acción, 2) lo inesperado de este evento, 3) la conveniencia de este evento.

A continuación se muestra una descripción de la estructura cognitiva de las 22 emociones en el OSS.

Las emociones más simples

En OSS, las emociones más simples son la alegría, que se reduce a placer, y la pena, que se reduce a displacer.

Las emociones más simples
Alegría Placer
Aflicción Disgusto

La suerte de otro grupo

Además del signo de placer - desagrado, que W. Wundt llamó el signo de la emoción, el OSS usa el signo de un evento deseable - indeseable. En estos términos, el conjunto de emociones que se denomina “la suerte del otro” se verá así.

¿Éxito-Fracaso del otro?
alegría para los demás Placer de un evento deseado por otro
Relamerse Placer de un evento que es indeseable para otro
Indignación Desagrado por un evento deseado por otro
Una pena Desagrado por un evento que es indeseable para otro

Grupo "Suposición - confirmación"

Otro signo es un evento supuesto y confirmado. Con la ayuda de este signo, se obtienen 6 emociones más en el OSS.

Suposición - confirmación
Esperar placer de un supuesto evento placentero.
Satisfacción el placer de un agradable evento confirmado.
Alivio placer de un evento desagradable no confirmado.
Miedo desagrado por un evento anticipado desagradable.
Miedo confirmado desagrado por un evento desagradable confirmado.
Decepción desagrado de un evento placentero no confirmado.

Grupo de Evaluación de la Acción

Evaluación de la acción
Orgullo una evaluación positiva de sus acciones
Deleitar evaluación positiva de las acciones de otra persona
Verguenza evaluación negativa de sus acciones
Reproche evaluación negativa de las acciones de otra persona

Grupo "Evaluación del objeto"

Valoración de objetos
Amor agradable atracción hacia el objeto.
Odio rechazo desagradable del objeto.

Emociones complejas

Además, en el OSS se consideran 4 emociones complejas.

emociones complicadas
Gratitud alegría + admiración
Enfado reproche + pena
Premio alegría + orgullo
Arrepentimiento vergüenza + dolor.

CARO

KARO es una formalización del modelo OSS basado en la lógica formal.

EMA

EMA [4] también vuelve al modelo OSS. Se utilizan varias variables para describir las emociones: utilidad, deseabilidad (D), probabilidad de un evento (p), etc. Usando estas variables, se definen varias emociones de la siguiente manera.

EMA
Alegría D > 0, p = 1
Esperar D > 0, p < 1
Miedo D < 0, p < 1
Angustia (dolor) D < 0, p = 1

Cogaff

CogAff [5] describe la arquitectura general del control de acciones. [once]

Computación afectiva

La computación afectiva [6] declara la posibilidad de que un robot reconozca las emociones humanas mediante la expresión facial y el comportamiento característico. También declara la posibilidad de expresión externa de emociones por parte de un robot. La transición de un estado emocional a otro se describe utilizando una cadena de Markov .

El modelo Fominykh-Leontiev

En el modelo de Fominykh-Leontiev [7] [8] [9] , la emoción se define como una función numérica (que tiene el significado de fuerza de la emoción) de algún conjunto de parámetros que describen la situación. Cada tipo de emoción tiene su propio conjunto de parámetros. Para cada agente (humano, animal, robot) y para cada emoción, es posible su propia función F, que determina la fuerza de la emoción en función del valor de los argumentos. E = F(…)

Tales ideas generales están cerca del OSS. La diferencia radica en la elección de los parámetros y el conjunto de parámetros correspondientes a cada emoción. El parámetro principal para las emociones utilitarias es la cantidad del recurso recibido (perdido) R o el nivel de logros. Si la situación se describe solo por este parámetro, entonces cuando

Para alegría y tristeza, E = F(R).

Esto implica que la situación ya ha terminado y se conoce exactamente el valor de R. Las emociones que surgen después del final de la situación se denominan determinación. Si la situación aún no ha terminado, en el modelo de situación del agente se puede formar una estimación o pronóstico del valor R, que se denota por PR. El parámetro PR forma las emociones anteriores

Para la esperanza y el miedo, E = F(p, PR).

En particular, si consideramos el parámetro R como una función del tiempo (cuenta bancaria, por ejemplo) R(t), entonces el pronóstico puede hacerse usando la derivada dR(t)/dt.

En [7] , se construye una descomposición de varias docenas de emociones más en forma de una combinación convexa de ocho emociones básicas. Por ejemplo,

culpa = a*dolor + b*satisfacción,

donde a y b son coeficientes numéricos positivos a + b = 1.

En [12] [13] , con base en el análisis de las expresiones faciales de las emociones, se obtuvieron los valores a = 0.7, b = 0.3.

Notas

  1. 1 2 Steunebrink, BR, Dastani, MM y Meyer, JJ. cap. (2008). Un Modelo Formal de las Emociones: Integrando Aspectos Cualitativos y Cuantitativos. En G. Mali, CD Spyropoulos, N. Fakotakis & N. Avouris (Eds.), Proc. XVIII Congreso Europeo de Inteligencia Artificial (ECAI'08) (págs. 256-260).
  2. 1 2 J.-J. cap. Meyer, "Razonamiento sobre agentes emocionales", en Actas de ECAI'04, pp. 129-133. Prensa iOS, (2004).
  3. 1 2 J.-J. cap. Meyer, W. vd Hoek y B. v. Linder, "Un enfoque lógico de la dinámica de los compromisos", Inteligencia artificial, 113, 1-40, (1999).
  4. 1 2 J. Gratch y S. Marsella, "Un marco independiente del dominio para modelar emociones", J. of Cognitive Systems Research, 5(4), 269-306, (2004) . Consultado el 27 de abril de 2009. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2009.
  5. 1 2 A. Sloman, "Más allá de los modelos superficiales de emoción", Cognitive Processing, 2(1), 177-198, (2001) . Consultado el 27 de abril de 2009. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2009.
  6. 1 2 R. W. Picard, Computación afectiva, Informe técnico del MIT, 1995 . Consultado el 27 de abril de 2009. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2011.
  7. 1 2 3 Leontiev V. O. Clasificación de las emociones. Odessa, 2002 Archivado el 26 de febrero de 2009.
  8. 1 2 Fominykh I. B. Las emociones como aparato para evaluar el comportamiento de los sistemas inteligentes. Décimo Congreso Nacional de Inteligencia Artificial con Participación Internacional KII-2006. Actas de la conferencia. . Consultado el 27 de abril de 2009. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2007.
  9. 1 2 Leontiev V. O. Fórmulas de las emociones. XI Congreso Nacional de Inteligencia Artificial con Participación Internacional KII-2008. Actas de la conferencia. t 1 . Consultado el 27 de abril de 2009. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2010.
  10. Ortony, A.; Clore, GL; y Collins, A. 1988. La estructura cognitiva de las emociones. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
  11. EL PROYECTO DE COGNICIÓN Y AFECTO DE BIRMINGHAM . Consultado el 27 de abril de 2009. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2009.
  12. Yu. G. Krivonos, Yu. V. Krak, O. V. Barmak, G. M. Efimov Modelado y análisis de las manifestaciones faciales de las emociones. Informes de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, 2008, 12
  13. Yu. V. Krak, O. V. Barmak, G. M. Efimov Tecnología de la información para reconocer expresiones faciales emocionales en el rostro de una persona. Boletín de la Universidad de Kyiv, serie Cibernética, 2008, número 8