al-Hajjaj ibn Yusuf | |
---|---|
Árabe. الحجاج يوسف الثقفي | |
| |
Virrey de Irak | |
694-714 _ _ | |
Predecesor | Bishr ibn Marwan |
Sucesor | Yazid as-Saksaki |
Virrey de Hejaz | |
692 - 694 | |
Predecesor | Abdullah ibn al-Zubayr |
informacion personal | |
Ocupación profesión | comandante |
Fecha de nacimiento | 1 de junio de 661 |
Lugar de nacimiento | |
Fecha de muerte | 1 de junio de 714 (53 años) |
Un lugar de muerte |
|
País | |
Religión | islam |
Padre | Yusuf al-Thaqafi |
Desarrollos | Segunda Fitna |
Servicio militar | |
batallas | Asedio de La Meca, Batalla de Basora, Batalla de Kufa, Batalla de Deir al-Jimajim, Batalla de Maskin |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
¿ Información en Wikidata ? |
Abu Muhammad al-Hajjjjjjjjjju Yusuf al-Sakafi ( árabe. أlf محance الجاج ول يو# الثقي , lit.-“Costol”; 661 , Taif (ciudad) , Arabia- 714 , Visita , Irak ) -Gobernador árabe . Hijaz ( 692- 694) y en Irak (694-714).
Al-Hajjaj nació en la ciudad de at-Taif en Hijaz , 70 km al sureste de La Meca . Su nombre de nacimiento era Kulayb ( árabe كليب ), pero luego lo cambió a "al-Hajjaj", que significa "rompehuesos".
Los contemporáneos notaron en al-Hajjaj la franqueza, llegando al punto de la dureza y la rudeza. Por ejemplo, cuando al-Khuzayl ibn Imran, compañero y amigo de Bishra ibn Marwan, apareció en un consejo de guerra con ropa larga que llegaba hasta el suelo, al-Hajjaj le dijo delante de todos: “¡Recoge tu ropa! ” Acostumbrado al tono halagador, al-Khuzayl se ofendió y objetó: “No le dicen esas cosas a gente como yo, Amir”, a lo que al-Hajjaj gritó: “No, por Alá, dicen, e incluso córtales la cabeza” [1] [2 ] . Después de la represión de la rebelión en Basora, al-Hajjaj envió a muerte a todos los instigadores, independientemente de su rango y grado de parentesco, por lo que, a pesar de la intercesión de Abbad y Kuteiba , al-Khuzayl fue decapitado [3] . Después de la represión del levantamiento en Basora, al-Hajjaj apareció en una reunión de toda la élite política y regañó severamente a todos los reunidos con este espíritu: “Tus esclavos y barrenderos se han rebelado y no puedes hacerles frente” [3] . Al castigar a los rebeldes, al-Hajjaj usó especialmente la práctica de confiscación de bienes: los confiscó no solo a los prisioneros, sino también a las familias de los asesinados. Entonces, por orden suya, se confiscó la propiedad de Abdallah ibn Anas , el hijo de un compañero de Mahoma, quien a la edad de nueve años lo sirvió durante una campaña en Basora. Cuando el propio Anas ibn Malik acusó a al-Hajjaj de la ilegalidad de esta acción , al-Hajjaj llamó a este último un viejo tonto y un rebelde, después de lo cual lo ahuyentó. Sólo la intervención personal del califa resolvió la situación [3] . Toda su vida, al-Hajjaj vistió de manera desafiante una sencilla capa negra y un turbante negro, y con el mismo atuendo apareció en una cita con al-Walid en el palacio. La esposa de Al-Walid, Umm Banin, comentó a su esposo en esta ocasión: "Sería más agradable para mí verte hablando con el ángel de la muerte que con él" [2] [4] . Al ser desarraigado, al-Hajjaj, por principio, nunca hizo concesiones a personas de familias adineradas, lo que le ganó muchos enemigos a lo largo de los años.
Al-Hajjaj se mudó de Taif a Damasco durante los primeros años del califa Abd al-Malik para servir en la policía (shurta) bajo el mando de Ravh ibn Zinba al-Juzzami, el visir del califa. Atrajo la atención de Abd al-Malik al restaurar rápidamente la disciplina entre las tropas rebeldes con las que fue enviado a Irak contra Musab ibn al-Zubayr . Durante esta campaña, al-Hajjaj se distinguió por sus hazañas. Después de derrotar a Musab en Maskina en el río Diyala en 691 (72 d. H.), por orden del califa, condujo a unos 2.000 sirios desde Kufa a La Meca, contra Abdullah ibn al-Zubayr . Avanzó hacia su Taif natal, que tomó sin luchar y lo utilizó como base.
El califa instruyó a al-Hajjaj para que primero negociara con Ibn al-Zubayr y le garantizara la amnistía si capitula, de lo contrario desgastaría el asedio, pero en ningún caso llevaría el asunto a un derramamiento de sangre en La Meca. al-Hajjaj avanzó desde Taif con un destacamento de 2 mil combatientes a fines de noviembre de 691 y llegó a La Meca en marzo de 692, trayendo simultáneamente a las tribus beduinas individuales a la obediencia. Durante el período de tiempo descrito, La Meca aún no tenía murallas y el principal flujo de alimentos que llegaba a ella procedía de Egipto. El bloqueo de la ciudad el 25 de marzo de 692 (inicio de Dhu-l-Qada 72 d. H.) por parte de las tropas de al-Hadjaj no solo tuvo un efecto psicológico, sino que también provocó hambre, como resultado de lo cual al-Hajjaj Consideró que podía romper las negociaciones y la amenaza de invasión de Ibn Az-Zubair. Además, se sabía que solo los clanes directamente quraysh Asad, Zuhra y Makhzum lucharían a muerte con las tropas gubernamentales por Ibn Az-Zubair, y de todos los aliados extranjeros, solo Akhabish. Juntos, los defensores podían albergar entre 300 y 400 hombres preparados para el combate, por lo que estaban condenados en caso de asalto. Al-Hajjaj creía que los partidarios de ibn al-Zubayr eran conscientes de esto y tenían miedo de confrontarlo [5] . Las negociaciones, para disgusto de al-Hajjaj, se prolongaron, por lo que envió un mensajero para pedir refuerzos a Abd al-Malik y permiso para tomar la ciudad por la fuerza, al mismo tiempo que iniciaba los bombardeos con máquinas lanzapiedras.
Al-Hajjaj accedió a la solicitud de Ibn al-Zubayr de suspender el bombardeo de la ciudad al menos durante la duración del hajj ; sin embargo, lo reanudó inmediatamente después del final del tawaf . Debido a las características de diseño de la balista, la precisión del fuego fue baja, las piedras individuales golpearon a los civiles e incluso tocaron la Ka'aba . Posteriormente, esto se mencionó repetidamente a al-Hajjaj como el pecado más grave, y en ocasiones incluso se le atribuyó la quema de la Kaaba, que en realidad ocurrió en el año 683 d.C. mi. [6] . Tras lo sucedido, casi todos los antiguos aliados dieron la espalda a Ibn al-Zubayr; los más devotos, sin embargo, persuadieron a Ibn al-Zubayr para que no se rindiera a la misericordia de al-Hajjaj y el califa, sino que muriera una muerte honorable, en la batalla. Todos ellos murieron durante la batalla que terminó en los muros de la propia Kaaba; El cuerpo de Ibn al-Zubair, por orden de al-Hajjaj, fue crucificado en las puertas de La Meca para que todos supieran el destino del rebelde.
Represión de los movimientos KharijiteDesde 694 d.C. mi. (76 AH) al-Hajjaj estuvo activo contra Kharijites y Zinjs , tratando de evitar la expansión de la rebelión a Juzistán y la creación de un frente unido de estos dos grupos. Reprimió brutalmente la rebelión organizada por la nobleza en Basora , dando muerte a todos los instigadores de la rebelión sin condescendencia a sus posiciones, méritos en el Islam y grados de parentesco. Para intimidar a los posibles rebeldes, al-Hajjaj ordenó la confiscación de propiedades no solo de los participantes ordinarios indultados en la rebelión, sino también de las familias de los líderes fallecidos.
Después de la represión de la rebelión de Zinj y la oposición de Basri, al-Hajjaj organizó y llevó a cabo la represión de la rebelión de los Kharijites, con más éxito de su ala moderada, Sufrit , dirigida por Shabib ibn Yazid . Después de tres meses de persecuciones y emboscadas fallidas, convencido de la débil capacidad de combate (o falta de voluntad para luchar) de las tropas de Kufa , al-Hajjaj solicitó la guardia siria del califa Abdul-Malik y llamó a la caballería de al-Muhallab Attab ibn Warki. de Fars. En julio de 696 d.C. mi. encerrado entre la guarnición de Madain, los sirios y la caballería de Attab, el ejército Kharijite de Shabib fue expulsado a Dar-ar-Rizk y dispersado; El propio Shabib ibn Yazid pasó a la clandestinidad. Al-Hajjaj buscó al líder de los rebeldes durante casi un año, hasta que lo alcanzó en marzo de 697 d.C. mi. (en el último mes de AH 76) cerca de Dujail . Durante la batalla nocturna y la posterior retirada a través de Dujail, Shabib ibn Yazid se ahogó y la rebelión sufri fue aplastada. Se cree que más de dos años de tropas del gobierno persiguiendo a un pequeño destacamento volador de Shabib ibn Yazid se debe, sobre todo, a la falta de voluntad de los líderes militares de buena cuna para obedecer al desarraigado y de principios al-Hajjaj [7] .
Paralelamente a la represión de los jariyitas sufrit moderados, al-Hajjaj emprendió una campaña para reprimir a los jariyitas azraqi radicales . Con una pausa para el invierno del 696-697 d.C. BC, cuando el comandante de la operación al-Muhallab Attaba ibn Warqa fue llamado para ayudar con la captura de Shabib ibn Yazid, esta campaña duró más de dos años. Los azrakitas mostraron mucha más crueldad que los combatientes de al-Hajjaj, y por ello los gobernantes de las ciudades donde se refugiaron los rebeldes no se atrevieron a cooperar con las tropas gubernamentales. Gradualmente, las tropas subordinadas a al-Hajjaj empujaron a los azraqitas cada vez más hacia el este, hasta que, finalmente, los rebeldes se dividieron en tres campos opuestos y se refugiaron en Kirmani . Las últimas etapas de la represión de la rebelión de Azraki se describen de manera diferente; sin embargo, todos están de acuerdo en que el núcleo de los rebeldes (más de 4000 combatientes) fue masacrado y sus familias se convirtieron en presa de los vencedores. Con respecto a la muerte del líder de la rebelión, Kitari, hay aún más versiones con descripciones de los hechos aún más divergentes; sin embargo, todos coinciden en que la batalla decisiva tuvo lugar en las montañas de Tabaristán y que un Mawla llamado Bazam mató a Kitari cuando se cayó de su caballo.
Los últimos y menos beligerantes representantes de los jariyíes, tras la derrota de los sufritas y azraqitas, se refugiaron en Sijistán y se limitaron a ataques puntuales. al-Hajjaj le pidió permiso al califa para trasladar tropas a Sijistan y le enseñó, pero se enfrentó al problema del mando. El jefe del ejército en el 699 d.C. mi. Fue nombrado Abdarrahman ibn Muhammad ibn al-Ash'as, nieto del mismo al-Ash'as, quien dirigió el Hadramaut Ridda . De acuerdo con todas las leyes del Islam, Abdarrahman era inocente, pero había un odio abierto entre él y al-Hajjaj. El conflicto pasó a una fase abierta cuando Ibn al-Ash'as prefirió la captura lenta de territorios y la colocación de fortalezas en las tierras ocupadas en lugar de tácticas de guerra relámpago. Al enterarse de esto, así como de los planes para pasar el invierno en lugar de una ofensiva invernal en las regiones montañosas de Tabaristán, al-Hajjaj, a fines del mismo año, estalló en una carta airada e insultante [8] , cuyo texto rápidamente se familiarizó con todo el entorno de ibn al-Ash'as. Durante las oraciones de los viernes a fines del otoño en el otoño del año 700 d.C. mi. el ejército renunció a al-Hajjaj y juró lealtad a Abdarrahman ibn al-Ash'as; entre otras cosas, hubo llamadas para derrocar al califa, que envió a un gobernador tan cruel a Irak. al-Hajjaj no dejó de llevar esta información a Abdalmalik y solicitó tropas adicionales, que acudieron en masa a Basora durante el invierno de 700-701.
La escisión de la aristocracia de Irak y su represiónLa élite gobernante de Basora una vez más trató de deshacerse del gobernador, que tenía demasiados principios y, por lo tanto, lo odiaban, cerrando las puertas y dejándolo con un pequeño destacamento frente al avance del ejército de ibn al-Ash'as. y solo 100.000 dirhams pagados al gobernador de la ciudad por miembros de la tribu de al-Hajjaj obligaron al funcionario a cambiar de opinión. Sin embargo, tan pronto como se enteró de lo sucedido, al-Hajjaj confiscó el dinero y castigó severamente a los perpetradores. Después de este evento, al-Hajjaj no pudo sentirse seguro y, habiendo abandonado la ciudad, el 7 de febrero de 701 d.C. mi. se mudó a Mirbad. En el último domingo de Muharram 82 AH. - es decir, el 13 de marzo de 701 d.C. mi. - tuvo lugar una batalla, durante la cual las tropas de ibn al-Ash'as hicieron retroceder a los combatientes de al-Hajjaj e irrumpieron en el campamento, pero rápidamente comenzaron a saquear y pelear, después de lo cual fueron completamente derrotados por un contraataque del gobierno. tropas. El propio Ibn al-Ash'as huyó a Kufa, deseando así aislar a al-Hajjaj de Siria; dejando a Abdarrahman ibn al-Abbas (bisnieto de al-Harith, tío del Profeta) como gobernador en Kufa . Habiendo tomado Kufa, al-Hajjaj no ejecutó a todos los rebeldes, incluido Abdarrahman -recordaba la orden del Califa de respetar a los descendientes y parientes del Profeta-, sin embargo, interrumpió a los seguidores más celosos de ibn al-Ash'as.
Las noticias sobre la batalla que tuvo lugar cerca de Mirbad llegaron a Basora de forma distorsionada: el jefe de policía de la ciudad, Mattar ibn Najiyya, decidió que al-Hajjaj había sido completamente derrotado, y por lo tanto tomó la residencia del gobernador bajo asedio. El gobernador de al-Hajjaj, Abdarrahman ibn Abdarrahman, logró abandonar la residencia y la ciudad poco antes de que Mattar recibiera la noticia correcta: al-Hajjaj estaba vivo y logró convertir una pequeña derrota en una gran victoria. Asustado, Mattar trató de ganarse a la población para su lado, pero no tuvo éxito en este esfuerzo. Poco después, al final del Safar (10-15 de abril de 701 d. C.), Ibn al-Ash'as llegó a Basora, y solo después de eso, la ciudad se inclinó hacia su lado, el lado de una rebelión formal contra al-Hajjaj. y el califa. Los ejércitos de ibn al-Ash'as, Abdarrahman ibn Abdarrahman y al-Hajjaj se encontraron el 1 de Rabi (15 de abril) bajo el monasterio de Dayr al-Jamajim, pero no entraron en una batalla directa; comenzó un prolongado enfrentamiento. Al enterarse de que aún no se estaba produciendo la batalla decisiva, el califa decidió por error que al-Hajjaj no podía reprimir la rebelión y fue a negociar con ibn al-Ash'as. Este último, sin embargo, claramente no estaba interesado en las negociaciones: en caso de una victoria sobre al-Hajjaj, se habría convertido en gobernador de la provincia de todos modos, y los extremistas no habrían permitido que su comandante aceptara la paz de manos de los califa, a quien recientemente había llamado para derrocar. Solo cuando fueron rechazados, los enviados del califa, encabezados por su hermano Muhammad ibn Marwan, se unieron a al-Hajjaj. No se han conservado descripciones confiables de la batalla y el número de bandos opuestos. La batalla decisiva tuvo lugar el 26 de julio; los rebeldes realizaron el primer ataque; el curso de la batalla, como cerca de Basora, fue roto por la caballería. Mientras se completaba la paliza a los rebeldes, que intentaban esconderse en el campamento, ibn al-Ash'as huyó a Kufa, condujo a casa, sin desmontar su caballo, se despidió de su esposa e hija, tras lo cual desapareció. en dirección a Juzistán.
En relación con los habitantes de Kufa, que recibieron a ibn al-Ash'as en su ciudad y, de hecho, también participaron en la rebelión, al-Hajjaj volvió a mostrar misericordia: las ejecuciones no fueron masivas, sino selectivas. Los representantes más destacados de la nobleza recibieron solo una estricta sugerencia; ninguna propiedad fue confiscada. Mientras al-Hajjaj traía a Kufa a la obediencia, ibn al-Ash'as apareció cerca de Basora; Al enterarse de esto, los Quraysh expulsaron al gobernador de la ciudad, Ayyub ibn al-Hakam, y expresaron su completa obediencia. Las tropas de ambos comandantes se movieron una hacia la otra y convergieron a fines de septiembre cerca del pueblo de Maskin, después de lo cual no se enfrentaron en batalla abierta durante casi un mes, pidiendo refuerzos. Finalmente, el 14 o 15 de Sha'ban (23 o 24 de septiembre) hubo una batalla, pero se describe con menos claridad que la batalla de Deir al-Jamajim. Ibn al-Ash'as, percibiendo la debilidad de su ejército, huyó de nuevo, dejando varios miles de combatientes en el campo de batalla; probablemente, basándose en las últimas decisiones graciosas de al-Hajjaj, decidió que el carácter del enemigo se suavizaba. Este fue un gran error de cálculo: ahora la batalla estaba en un campo casi abierto, y no bajo los muros de la capital, cuyos habitantes debían ser apaciguados. Por orden de al-Hajjaj, 5-6 mil prisioneros fueron asesinados. Después de esto, tras una brevísima paliza, las tropas gubernamentales partieron en su persecución.
Ibn al-Ash'as no encontró más apoyo ni en Kirman ni en Fars y, por lo tanto, fue a Sijistan, donde él mismo había dejado gobernadores leales. Sin embargo, la llegada del ídolo derrotado no les agradó: el gobernador de Zerenj cerró las puertas frente a él, y el gobernante de Busta lo lanzó a la ciudad y lo arrestó para extraditarlo a las tropas gubernamentales. El rebelde fue rescatado solo por el gobernante de Kabulistán, quien se acercó a Bust a tiempo. Sin embargo, cuando el ejército del gobierno, reforzado por los sirios, entró en Sijistán, comenzó una división entre los rebeldes: ibn al-Ash'as sufrió demasiadas derrotas y actuó sin éxito tras ellas. Los rebeldes se dividieron en varios legers y se dispersaron por los alrededores. al-Hajjaj ordenó nuevamente la ejecución de todos los cautivos, independientemente de su pedigrí y méritos ante el Islam. Después de eso, dado que Basora y Kufa demostraron ser ciudades demasiado poco confiables, se inició la construcción de una nueva capital provincial, Wasit, ubicada en el desfiladero de Wasit al-Kasab ("en medio de las cañas"), donde no solo los trabajadores fueron expulsados por la fuerza, pero también parte de la nobleza de Basora fue reasentada por la fuerza y Kufa. Al mismo tiempo, para las necesidades de la ciudad, las tierras abandonadas incluso bajo Mu'awiya fueron aradas y comenzó el asentamiento de la región.
El cambio de poder en el Califato y los últimos años de al-HajjajPara la época descrita, el califa había cumplido los 60 años y empezaba a pensar seriamente en el traspaso del poder. Las negociaciones intrafamiliares fueron un asunto íntimo y por lo tanto no se tiene información exacta sobre su curso; solo se sabe con certeza que en el momento de la transferencia del poder a los hijos del califa, su hermano menor aún vivía. La versión más probable es que Abdul-Malik no logró persuadir a su hermano Abdul-Aziz para que renunciara voluntariamente al poder y, por lo tanto, simplemente descuidó el juramento hecho a su padre y prestó juramento a sus hijos, al-Walid y Suleiman. Este acto se llevó a cabo sin mayores excesos: las fuentes árabes mencionan solo dos incidentes, cuya naturaleza se reduce al hecho de que es imposible jurar lealtad al nuevo gobernante mientras el anterior aún está vivo. Los hijos de Abdul-Aziz fueron retirados por completo del poder, incluso en Egipto, que su padre gobernó durante los últimos 30 años y donde ya se había formado su propia élite local. La guerra civil se evitó principalmente porque el hijo de Abdul-Aziz murió en el otoño de ese año, después de lo cual el propio Abdul-Aziz enfermó gravemente y pronto murió. Gracias a esto, al-Hajjaj conservó toda su influencia en las provincias orientales.
En el contexto de esta preservación de la estructura anterior (el Medio Oriente fue y sigue siendo el destino del clan Marwan), al-Hajjaj continuó eliminando a sus viejos enemigos. Los últimos focos de rebelión potencial fueron aplastados a fines del 704 d.C. mi. (85 kilos). Al ver la invariabilidad de la influencia del gobernador, los hijos de al-Muhallab se preocuparon por sus puestos y sus vidas; como ya se mencionó, al-Hajjaj tenía una relación extremadamente difícil con su padre. Todos ellos se dedicaron personalmente e incondicionalmente al califa, pero no al gobernador, y también gozaron de autoridad, tanto paterna como propia. Al-Hajjaj consideró la presencia de subordinados autoritarios y testarudos que no sentían lealtad personal hacia él como una amenaza potencial. Tratando de fortalecer la lealtad de las tropas y fortalecer el amor de la población local, el hijo mayor de al-Muhallab, Yazid ibn al-Muhallab, dispuso una generosa distribución de dinero - en la que al-Hajjaj no dejó de ver despilfarro y malversación. Usando los poderes del gobernador, al-Hajjaj depuso a Yazid ibn al-Muhallab y puso en su lugar al segundo hijo de al-Muhallab, al-Mufaddal ibn al-Muhallab. En los primeros días de su reinado, este último cometió un error fatal: en un esfuerzo por fortalecer su autoridad frente al ejército, distribuyó todo el botín a los combatientes, sin enviar la 1/5 parte debida al Corán a el gobernador. Al-Hajjaj consideró esta acción ya no como un simple desfalco, sino como una traición a la fe.
En lugar de al-Mufaddal ibn al-Muhallab, al-Hajaz puso a Kutaiba, una Qaysit como ella, y también nativa de una pequeña tribu Bakhila. Al no tener apoyo en Khorasan , el nuevo gobernador dependía completamente del favor de al-Hajjaj. Con el advenimiento de Kutayba, comenzó la conquista sistemática de Maverannahr . Campañas del 705-706 d.C. mi. condujo a la subyugación de la costa este de Syr Darya, en 707-708 d.C. mi. comenzó la conquista del oasis de Bukhara, y hacia el 709 d.C. mi. La propia Bukhara fue tomada. Las regiones conquistadas estaban obligadas a pagar un impuesto significativo: el nuevo califa al-Walid desde los primeros días de su reinado comenzó la construcción monumental, que requirió grandes inversiones.
Sin embargo, al-Hajjaj no se limitó al arresto de un al-Muffadal, a principios del 705 d.C. mi. todos los hijos de al-Muhallab fueron destituidos de sus puestos. Habib fue expulsado del cargo de virrey de Kirman y Abdalmalik del cargo de jefe de policía. De los hijos de al-Muhallab comenzaron a exigir deudas del reinado de Khorasan; por ejemplo, al mayor, Yazid, exigieron 6 o 7 millones de dirhams. Cuando no pudo pagar la deuda y la rechazó, comenzaron a torturarlo, y lo torturaron para que los gritos de la persona torturada resonaran en todo el palacio. Al escucharlos, la hermana torturada, Hind, a quien al-Hajjaj tomó como esposa, comenzó a gritar y se divorció por los gritos excesivamente fuertes. Después de una tortura fallida, al-Hajjaj redujo los pagos requeridos a 3 millones, pero Yazid también los rechazó, por lo que fue encarcelado por otros 4 años.
Al mismo tiempo, 711-712 d.C. e., en el oeste, las tropas del Califato llegaron al Mar Circunferencial (Océano Atlántico) y comenzaron una invasión de España. Al-Hajjaj pidió permiso al califa para iniciar una campaña agresiva hacia el este, también hacia el Mar Circunferencial, en respuesta a lo cual recibió permiso con las palabras "tú eres el emir de todo lo que conquistas". A partir de esta seguridad, nació posteriormente la leyenda de que al-Walid prometió a al-Hajjaj y Kutaiba dar el título de Emir de China al que lo ganara primero. Expansión hacia el este durante el período 711-714 d.C. mi. bajo el liderazgo de al-Hajjaj y Qutayba, aumentó el área del califato en al menos 600.000 km² y el número de contribuyentes en al menos un millón. El propio Al-Hajjaj murió de alguna enfermedad en medio de esta campaña, el 7 de junio de 714 EC. mi.; teniendo principios hasta el final, no nombró a su hijo como su heredero directo, sino que dividió el poder entre los gobernadores. Con su muerte, toda una era terminó en la mitad oriental del Califato y, posiblemente, en todo el Califato en su conjunto. No hubo ni apareció servidor más devoto de los califas omeyas que él.
Los contemporáneos notaron la crueldad de al-Hajjaj, como se mencionó anteriormente, pero no hay evidencia de si esta crueldad fue excesiva, justificada o insuficiente.
Los primeros historiadores como Khalifa ibn Hayat y al-Yakubi se abstuvieron de evaluar el reinado de al-Hajjaj, limitándose a indicar la fecha, el lugar y la causa de la muerte. Igual de tacaños fueron los algo posteriores at-Tabari y al-Amash , quienes no mencionaron ni los méritos ni las deficiencias de al-Hajjaj. Solo al-Masudi habla del terrible resultado del reinado de al-Hajjaj: como por orden suya, 120 mil personas fueron ejecutadas, sin contar los muertos en las guerras; en las cárceles, en el momento de la muerte de al-Hajjaj, supuestamente había 50 mil hombres y 30 mil mujeres (de los cuales 16 mil eran mujarradas , es decir, "descubiertos"), además, los presos de ambos sexos supuestamente se mantenían juntos en celdas. , y ellos mismos las celdas ni siquiera parecían estar equipados para protegerlos de la lluvia.
Versiones posteriores, basadas en los escritos de al-Masudi, desarrollan aún más los horrores que describe. Sin embargo, los mismos datos de al-Masudi plantean muchas preguntas. Se sabe que después de la muerte de al-Hajjaj, el poder civil en Irak pasó a manos de su propio jefe de policía. ¿Por qué necesitaba realizar un recuento de prisioneros? ¿Por qué el propio al-Hajjaj arrestó a tantas mujeres, y mucho menos las mantuvo juntas con hombres? La respuesta a estas preguntas la presenta el mismo al-Masudi, que habla sobre el nacimiento de al-Hajjaj: supuestamente nació sin glúteos ni ano, no se aplicó al pecho de su madre y otras mujeres. Fue salvado, por así decirlo, por un médico que le aconsejó que le diera al bebé sangre tibia de animales recién sacrificados. Durante tres días sacrificaron una cabra o una oveja para él, y solo después de eso al-Hajjaj aceptó el pecho de su madre. Está claro qué tipo de villano debería haber surgido de un niño así; vale la pena citar esta historia, que no requiere ninguna crítica, para evaluar la adecuación de toda la información de al-Masudi. Es más difícil establecer el número exacto de víctimas de las represiones llevadas a cabo por al-Hajjaj, se sabe que lo fueron, la pregunta es cuántas veces se exageran las cifras.
De las ejecuciones conocidas, la más masiva resultó en la muerte de 4.000 rebeldes después de la batalla de Dujail, pero la mayoría de ellos no eran de origen árabe. Parece que al-Hajjaj organizó ejecuciones demostrativas entre extranjeros solo para disuadirlos de participar en política, según los árabes, un asunto puramente intraárabe. Al-Hajjaj trató a los árabes con mucha más misericordia: la confiscación de propiedades, aunque masiva, es completamente incomparable con las ejecuciones masivas. Al-Hajjaj perdonó a los participantes ordinarios en los levantamientos con más frecuencia de lo que ejecutó; sólo los representantes de la aristocracia local que iban en contra del poder supremo del califa fueron ejecutados incondicionalmente. La versión más confiable parece ser que al-Hajjaj no fue patológicamente cruel, sino ejecutado por encarnar la idea más alta "no un estado para el pueblo, sino un pueblo para el estado (en la persona del califa)". Esta idea está más claramente articulada en la propia respuesta de al-Hajjaj a la cáustica pregunta de Khalid ibn Yazid ibn Mu'awiya: "¿Hasta cuándo, Abu Muhammad, matarás iraquíes?" "Mientras hablan de que tu padre bebe vino".
Su política fiscal también sirvió al mismo propósito: incluso mientras extraía deudas mediante la tortura, al-Hajjaj no tomó nada de sí mismo, enviando todo el dinero recaudado al califa. El hecho de que Ibn Khurdatbeh califique como un fracaso la política de al-Hajjaj con tarifas anuales de 18 millones de dihrems habla estrictamente de lo contrario. La pregunta es cómo los historiadores posteriores interpretaron estas cifras. Al exigir la reposición de la tesorería, al-Hajjaj perdonó los pecados menores de los funcionarios de todos los niveles, pero no perdonó los crímenes contra el estado. Entre todos sus contemporáneos, fue al-Hajjaj quien fue el fanático más ardiente de los intereses del Califa y el Califato.
Es significativo que la muerte de al-Hajjaj no solo no causó disturbios en Irán, sino que incluso nadie respondió con un panfleto o una rima satírica, que era común en la época (que apareció incluso en la muerte de los califas) . Oficialmente, esta muerte fue declarada gran pena, y la práctica no difería demasiado de la versión oficial.
diccionarios y enciclopedias | ||||
---|---|---|---|---|
Genealogía y necrópolis | ||||
|