Chessadabodindra

Chessadabodindra
3er Rey de Siam
21 de julio de 1824  - 2 de abril de 1851
(como Rama III )
Coronación 21 de julio de 1824
Predecesor Rama II
Sucesor Rama IV
Nacimiento 31 de marzo de 1787( 31/03/1787 )
Muerte 2 de abril de 1851 (64 años)( 02/04/1851 )
Género Chakri
Dinastía Chakri
Padre Buda Loetla Nafalay
Madre Sri Sulalai [d]
Niños Siriwongse [d] , Komen [d] , Kanejorn [d] , Ladawalya [d] , Chumsai [d] , Urai [d] , Annop [d] , Subarn [d] , Singhara [d] , Ammarit [d] , Chompunuj [d] y el príncipe Mataya de Tailandia [d] [1]
Actitud hacia la religión Budismo
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Нангклао , он же Рама III ( Пораминтара Маха Чессадабодиндра или Пхра Нангклао Чаоюхуа ( тайск . พระบาทสมเด็จพระนั่งเกล้าเจ้าอยู่หัว ; 31 марта 1787  — 2 апреля 1851 ) — третий король Раттанакосина с ( 21 июля 1824  — 2 апреля 1851 ). Из la dinastía Chakri .

Llama la atención la insólita sucesión al trono en su caso: según la tradición [2] , sobre la base de que era hijo de una amante, no de una reina. Estaba por delante en el derecho al trono del príncipe Mongkut , que era el hijo legítimo de Buda Loetla Nafalai, nacido de la reina Srisuryendra. Su acceso al trono fue visto por observadores extranjeros como una usurpación de los derechos legítimos del príncipe Mongkut [3] . El príncipe Mongkut se negó a proclamarse rey porque temía que los observadores extranjeros percibieran su ascenso como una usurpación del poder [4] .

Durante su reinado, la hegemonía militar de Siam se pudo observar a través de una serie de acciones militares masivas en Laos , Camboya y Vietnam. Era conocido por su apego a la cultura china. Como joven príncipe, también fue conocido como un gran empresario que hizo negocios lucrativos con China, enriqueciendo así el tesoro real.

Durante el reinado de Rama III, se construyeron unos 50 templos, mientras que otros sufrieron importantes renovaciones [5] .

Primeros años

El príncipe Thap ( tailandés: ทับ ) nació en 1788 del príncipe Itsarasunthon (futuro rey Rama II) y una de sus esposas, Sri Sulalai.

En 1809 , después de la coronación de Rama II, el príncipe Kshatriyanuchit (Mom Men), el hijo sobreviviente del rey Taksin , se rebeló para tomar el trono. El príncipe Thapu recibió la tarea de sofocar la rebelión, lo cual hizo. Por su competencia en asuntos militares, su padre le dio al príncipe Thapu el título de Chetsadabodin y fue ascendido al rango oficial de Kromma Muen . Luego sirvió a su padre como Kromm Tha (Ministro de Comercio y Relaciones Exteriores). En el cargo de Kromma Tha, el Príncipe Thap comenzó a desarrollar el comercio exterior a un ritmo acelerado. Los templos que construyó más tarde se caracterizaron por la influencia china. Después de una audiencia privada en 1822, John Crawford escribió sobre el príncipe que " ciertamente parece haber conservado el carácter que le asignó la opinión pública como el más inteligente de todos los príncipes y jefes de la corte de Siam ". El cónsul portugués afirmó que el príncipe le había ofrecido una gran suma de dinero si traducía del francés al portugués la historia de las guerras de Napoleón, con el objetivo de traducirla al siamés con la ayuda de traductores cristianos [6] .

Sucesión al trono

Mientras el príncipe estaba a cargo de los asuntos comerciales, su medio hermano, el príncipe Mongkut, siguió el camino de la religión y se convirtió en monje en 1824 . En el mismo año, el rey Rama III murió repentinamente sin nombrar un sucesor del virrey Maha Senanurak, quien murió el 16 de julio de 1817 . Según las tradiciones de sucesión real, el virrey o uparaja era el presunto heredero . Si no hubiera ninguno, entonces el sucesor sería elegido por un consejo especial ( senabodi , tailandés เสนาบดี ), compuesto por altos funcionarios que estuvieron presentes en la muerte del rey [7] .

Los observadores extranjeros, acostumbrados a la idea de un heredero, esperaban que el príncipe Mongkut ascendiera al trono. Sin embargo, los Senabodi reunidos consideraron al príncipe Chetsadabodin más competente, ya que había servido al rey durante muchos años en el rango de Kromma Tha. Su candidatura fue apoyada por representantes de la alta nobleza.

Chetsadabodin asumió el trono y fue coronado en 1824. El 21 de julio de 1824, nombró virrey a su tío, Sakdeephonlasepa, quien falleció antes que el rey ( 1 de mayo de 1832 ), lo que provocó otra crisis de sucesión. Chetsadabodina recibió póstumamente el nombre de Nangklao de Mongkut, quien mientras tanto tenía estatus eclesiástico para evitar las intrigas de la política real [8] .

Contactos con Occidente

Durante el reinado del rey Rama III de Nangklao, se reanudaron los contactos con Occidente. En 1822, una misión del agente de la Compañía Británica de las Indias Orientales , John Crawfurd, a Siam [6] sentó las bases para la solicitud británica de apoyo a Siam durante la primera guerra anglo-birmana que estalló en 1824. Nangklao proporcionó una flota y elefantes para atravesar los bosques birmanos. También envió un ejército para participar en la invasión de Birmania , ya que los británicos habían prometido a Siam entregar las tierras conquistadas. Phraya Chumporn ordenó el reasentamiento forzado en Myei (una práctica común en el sudeste asiático para las tierras recién conquistadas) que había sido conquistada por los británicos. Los británicos estaban frustrados con la actuación de Phrai Chumporn y las hostilidades se intensificaron. Nangklao ordenó a su ejército que se retirara para evitar más conflictos.

En 1825, el diplomático de la Compañía Británica de las Indias Orientales Henry Burney llegó a Siam para concluir acuerdos de paz [9] . Los Acuerdos de Burnia fueron el primer tratado con Occidente durante el período de Rattanakosin. Su objetivo era establecer el libre comercio en Siam y reducir significativamente los impuestos sobre los barcos mercantes extranjeros [10] .

En 1833, el "agente especial" y enviado del presidente estadounidense Andrew Jackson, Edmund Roberts, a menudo refiriéndose al Informe Crawfurd [8] , concluyó un tratado de amistad y comercio siamés-estadounidense, firmado en Bangkok el 20 de marzo de 1833. Este tratado, con modificaciones posteriores, sigue en vigor [11] [12] . El misionero y médico estadounidense Dan Beach Bradley introdujo la partería , la imprenta y la vacunación en Siam .

La rebelión de Anouvong

Tres reinos de Laos ( Lang Xang en Vientiane , Luang Prabang y Champasak ) quedaron bajo Siam después de que el rey Rama I los conquistara en 1778 [14] . Anouvong , hijo del rey Ong Boon de Vientiane , fue capturado y enviado a Bangkok. Pasó casi treinta años en Siam y participó con las tropas siamesas en las guerras con Birmania. En 1805 , Anouvong regresó a Vientiane para convertirse en rey [15] .

El rey Rama II murió en 1824 , y al año siguiente Siam se vio envuelto en conflictos con el Imperio Británico [16] . Anouvong vio esto como una oportunidad para consolidar su poder. 1825 , de regreso del funeral del rey Rama II, Anouvong reunió una numerosa fuerza y ​​pasó a la ofensiva. Derrotando a los principados vasallos de Bangkok en el camino, Anouvong capturó Korat en 1827 [17] , el principal bastión defensivo de Siam en el noreste. Durante la marcha a Saraburi , camino a la capital Bangkok, la población de la ciudad de Korat fue internada . Sin embargo, los cautivos de Korat se rebelaron, supuestamente por instigación de Ya-Mo [18], quien era la esposa del vicegobernador de la provincia de Nakhon Ratchasima , aunque esta afirmación es contrarrestada por muchos historiadores que argumentan que Ya-Mo no desempeñó un papel heroico. en estos hechos, aunque en la historia de los contemporáneos se menciona su acto. Cuando Bangkok reunió tropas para lanzar un contraataque, Anouvong se retiró y regresó a Vientiane.

Nangklao envió a su tío Maha Sakdi Polsepa [19] y Sing Singhaseni (entonces llamado Phraya Ratchasuphawadi) [20] para derrotar a los ejércitos de Anouvong en Isan . Anouvong fue derrotado y huyó a Vietnam. Los siameses capturaron Vientiane y ordenaron la evacuación de la ciudad [21] .

En 1827, el rey Nangklao ordenó la destrucción total de Vientiane. Anouvong regresó a Laos con tropas vietnamitas. Phraya Ratchasuphawadi condujo a las tropas siamesas a la batalla: la batalla principal tuvo lugar en Nong Khai . Anouvong fue nuevamente derrotado y, después de intentar escapar, fue hecho prisionero. Vientiane fue destruida, poniendo fin a su reinado de 200 años y dejó de ser un reino. Anouvong fue encarcelado en una jaula de hierro frente al Gran Palacio ; murió en 1829 [22] .

Vietnam y Camboya

En 1810, los conflictos internos entre los príncipes camboyanos obligaron a Ang Im y Ang Duong a huir a Bangkok. Desde Camboya, algunos príncipes recurrieron al emperador vietnamita Gia Long en busca de apoyo contra los príncipes opositores. Sin embargo, Siam tomó esto como una traición, ya que los dos países lucharon durante siglos por el control de Camboya [23] [24] .

En 1833, estalló la rebelión de Lê Van Khúi en Vietnam contra el emperador Nguyên Thanh Tảo . El líder rebelde Le Van Khoi pidió ayuda a Siam [25] . El rey Nangklao tenía la intención de aprovechar esta oportunidad para colocar a un monarca pro-siamés en el trono de Camboya .

Phraya Ratchasuphawadi, a quien se le otorgó el rango de Chao Phraya Bodindecha, recibió la orden de capturar Saigón . Dees Bunnag (Ministro de Relaciones Exteriores) ordenó a la flota que se reuniera con las fuerzas terrestres en Saigón. Dos príncipes camboyanos, Ang Im y Ang Duong, también se unieron a la expedición. Bodindecha tomó Oudong , mientras que la flota tomó Banteay Mas. La flota se dirigió a Saigón, pero las fuerzas vietnamitas repelieron el ataque de la flota siamesa [27] .

Bodindecha luego tomó Phnom Penh y nuevamente invadió Vietnam por tierra en 1842 [28] . En 1845, los vietnamitas recuperaron Phnom Penh, pero Bodindecha pudo defender Oudong. En 1847 , impulsadas por el trato cruel de los misioneros cristianos por parte del emperador Nguyen Khiento [29] , las tropas francesas invadieron Vietnam [30] . Se iniciaron negociaciones con Siam para el cese de hostilidades. Ang Duong fue proclamado monarca camboyano bajo el patrocinio igualitario de Siam y Vietnam, lo que puso fin a la guerra [31] .

Rebelión de Kedah

En 1837, murió Sri Sulalai, la madre de Nangklao. Todos los funcionarios del reino fueron a Bangkok para su funeral. En Sibury (ahora Kedah en Malasia ), en ausencia de los gobernadores siameses, el sobrino del sultán de Kedah levantó una rebelión [32] . Luego, en 1838, el rey Nangklao envió a Tat Bunnag al sur para sofocar la rebelión rápidamente. Tat Bunnag propuso un gobierno autónomo para el Sultanato de Kedah. En 1839, Kedakh se dividió en cuatro partes autónomas: Kedakh propiamente dicho, Situl, Perlis y Kubang Pasha [5] [33] [34] .

Muerte y legado

El Rey de Nangklao murió el 2 de abril de 1851 sin nombrar a su sucesor. Tuvo 51 hijos [35] pero no elevó a ninguna de sus consortes al estatus de reina. El trono pasó a su medio hermano, el príncipe Mongkut .

En su lecho de muerte, Nangklao declaró: “ Nuestras guerras con Birmania y Vietnam han terminado, ahora solo queda la amenaza de Occidente. Deberíamos estudiar sus innovaciones para nuestro propio beneficio, no hasta el punto de la obsesión o la adoración ". Esta visión coincidió con la intervención occidental en Siam durante el reinado del rey Mongkut, quien pudo predecir pero no vivió para ver por sí mismo cómo los reinos vecinos de Birmania y Vietnam caerían bajo el dominio colonial europeo .

Notas

  1. Pas Lv Genealógica  (inglés) - 2003.
  2. Wales, H. G. Quaritch (14 de abril de 2005) [1931]. "Pt. III, Cap. VI, 1. Sucesión". Ceremonias estatales siamesas . Londres: Bernard Quaritch. pags. 67. Consultado el 25 de abril de 2012. "La sucesión al trono de Siam está, en teoría, regulada por la ley de 1360 d. C....".
  3. Dhani Nivat, Kromamun Bidyalabh Bluitiyakara (1947). " La antigua concepción siamesa de la monarquía " (PDF) . Revista de la Sociedad de Siam. Fideicomiso de herencia siamés. JSS Vol.36.2b (digital): 94. Consultado el 7 de marzo de 2013. "El Thammasat describe su ideal de un monarca como un Rey de Justicia, elegido por el pueblo (el Maha Sammata )".
  4. Bradley, William Lee (1969). " La ascensión al trono del rey Mongkut (notas)" (PDF gratis). Revista de la Sociedad de Siam. Fideicomiso del Patrimonio de Siam. JSS vol. 57.1f (digital): 160. Consultado el 17 de marzo de 2013.
  5. 1 2 Patit Paban Mishra. " La historia de Tailandia ", (2010), p. 77.
  6. 1 2 Crawfurd, John (21 de agosto de 2006) [1830]. Diario de una Embajada del Gobernador General de la India a los Tribunales de Siam y Cochin China . Volumen 1 (2ª ed.). Londres: H. Colburn y R. Bentley. OCCL [1] . Consultado el 2 de febrero de 2012. URL alternativa.
  7. " Período Rattanakosin (1782-presente) ". TailandiaIntroducción. GlobalSecurity.org. 18 de agosto de 2013. Consultado el 5 de junio de 2013.
  8. 1 2 Roberts, Edmund (12 de octubre de 2007) [1837]. Embajada en los tribunales orientales de Cochin-China, Siam y Muscat: en los EE. UU. Sloop-Of-War Peacock, David Geisinger, comandante, durante los años 1832-3-4 . Pág. 300. Harper & Brothers. Consultado el 25 de abril de 2012.
  9. Aguamiel Kullada Kesboonchoo. " El ascenso y la decadencia del absolutismo tailandés ". (2004), pág. 25
  10. Terwiel, BJ (1991). " El Tratado de Bowring: el imperialismo y la perspectiva indígena " (PDF) . Revista de la Sociedad de Siam. 79(2). Consultado el 03-01-2019.
  11. William M. Malloy. "Siam. 1833" (PDF) . Estados Unidos, Estados Unidos, William M. Malloy , Recopilación de Tratados Vigentes. Washington, DC: Gobierno. impresión. apagado. Consultado el 12 de abril de 2012. "Edición revisada. Preparado bajo la dirección del Comité de Relaciones Exteriores, Senado de los Estados Unidos, por William M. Malloy. (Tratados y Convenciones, 1889. p. 992.) (Las disposiciones de este tratado fueron modificado por el Tratado de 1856.)".
  12. Subsecretario de Diplomacia Pública y Asuntos Públicos (18 de abril de 2012). Tailandia ._ _ Oficina de Asuntos Públicos: Publicaciones de Información Electrónica, Notas de Antecedentes . Oficina de Asuntos Públicos. Consultado el 20 de mayo de 2012.
  13. David Shavit. " Estados Unidos en Asia: un diccionario histórico ", (1990), p. 56.
  14. Andrew Turnon. " Civilidad y salvajismo: identidad social en los estados de Tai ", (2000), p. 208.
  15. Actas de la Conferencia Tradiciones de Conocimiento en el Sudeste Asiático, 17-19. Diciembre de 2003, Parte 3. Comisión Histórica de Myanmar, (2004), pág. 56.
  16. Bruce, Roberto (1969). " El rey Mongkut de Siam y su tratado con Gran Bretaña ". Revista de la sucursal de Hong Kong de la Royal Asiatic Society vol. 9 (1969), págs. 82-100.
  17. Martín Stuart-Fox. " Diccionario histórico de Laos ", (2008), p. 12
  18. Catalina Diamante. " Comunidades de Imaginación: Teatros Contemporáneos del Sudeste Asiático ", (2016), p. 248.
  19. Thō̧ngnoi Thō̧ngyai (MRW). "La historia de Wat Bovoranives Vihāra", Siva Phorn, (1972).
  20. Roberts, Edmund (12 de octubre de 2007) [Publicado por primera vez en 1837]. " Embajada en las cortes orientales de Cochin-China, Siam y Muscat: en la balandra de guerra estadounidense Peacock durante los años 1832-3-4 ". Harper y hermanos. pags. 282. OCLC 12212199.
  21. Patricia Cheesman. "Lao Textiles: Ancient Symbols-living Art", White Lotus Company, Tailandia, (1988), p. 44.
  22. Tomlin, Jacob (1831). Diario de una residencia de nueve meses en Siam . Londres: Frederick Westley y A. H. Davis. pags. 103.
  23. Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient. École française d'Extrême-Orient, L'Ecole, (1985), p. 404.
  24. John Frank Cady, Jack Frank Cady. "Sureste de Asia: su desarrollo histórico", McGraw-Hill, (1964).
  25. Alexander Barton Woodside. " Vietnam y el modelo chino: un estudio comparativo del gobierno vietnamita y chino en la primera mitad del siglo XIX ", Monografías de Asia Oriental de Harvard, (1971), p. 249.
  26. Thế Anh Nguyễn, Philippe Papin. " Parcours d'un historien du Viêt Nam: recueil desarticles ", Indes savantes, (2008).
  27. BJ Terwiel. " Historia política de Tailandia: desde la caída de Ayutthaya en 1767 hasta tiempos recientes ", River Books, (2005), p. 116.
  28. James C. Bradford. " Enciclopedia Internacional de Historia Militar ", (2004).
  29. Nueva Enciclopedia Católica Volumen 1. Universidad Católica de América, Thomson/Gale, (2003), p. 501.
  30. Wynn Wilcox. " Vietnam y Occidente ", (2010), p. 79.
  31. The New Zealand Journal of History, Volúmenes 33-34. Universidad de Auckland., (1999), pág. 222.
  32. Estudios históricos. Universidad de Londres, Athlone Press, (1972), pág. 262.
  33. ^ Informes coloniales - Anual - Números 1613-1633. Gran Bretaña. Oficina Colonial (1933), pág. 2.
  34. Wu Xiao An. " Negocios chinos en la creación de un estado malayo, 1882-1941: Kedah y Penang ", (2003), p. 23
  35. Chris Baker, 2009 , pág. 31
  36. Chris Baker, 2009 , pág. 38.

Literatura